Рассмотрение дела в суде первой инстанции В суде было рассмотрено дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях,
Мужчину сбил поезд. На момент трагедии у него был несовершеннолетний ребёнок. Сейчас ребёнку 20 лет. Вопрос! Имеет ли сейчас право ребёнок на подачу иска к РЖД о возмещении вреда в связи со смертью кормильца? Ребёнок в данный момент нигде не учится. Хочу взыскать хотя бы единовременно задолженность.
16 сентября 2011 года в результате ДТП пострадал принадлежавщий И. автомобиль. Виновником ДТП была признана Г. Стоимость восстановительного ремонта машины составила 387 564,36 руб. Кроме того, И. понес расходы на оплату услуг эвакуатора,
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Булатовой О.Б. судей Шалагиной Л.А., Питиримовой Г.Ф., при секретаре Злобиной Э.