Как стать судебным экспертом - 3831 советов адвокатов и юристов

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Могу ли я работать педиатром и проводить экспертизу качества по педиатрии с дипломом по педиатрии и сертификатом врача общей практики?

Скажите может ли судья (суд) приобщить к делу только одни выводы суд мед экспертизы (выводы с задаваемыми вопросами) Так как эта суд мед экспертиза проводилась для другого гражданского дела и особого отношения к этому делу не имеет и будет проводиться новая суд мед экспертиза. Я при подаче иска в суд подкрепила только выводы с задаваемыми вопросами?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

У меня возникла проблема. Забрали документы на экспертизу (иностранный учёт). Прошёл уже месяц. Но уголовное дело по подделки документов так и не возбудили. Местные эксперты не могут определить поддельные они или нет. Планируют отправлять в другой город. Правильно ли они поступают? Что мне делать в данной ситуации? Ждать? Или же можно жаловаться?

Может ли эксперт-оценщик, являющийся членом организации Некоммерческое партнерство "Финансово-экономических судебных экспертов", проводить экспертизу установления соответствия требованиям действующих строительных норм и правил, регламентирующих процессы проектирования, возведения, эксплуатации и ремонта объектов недвижимости? Иными словами дать заключение о соответствии возведенной ответчиком по решению суда несущей стены в частном жилом доме истца градостроительным и иным нормам и правилам для прекращения искового производства.

Есть задолжность по алиментам за 15 лет почти 800 тыс. руб.но каждый месяц платит по 500 руб. последний год. суд.пристовы отказывают в возбуждение угов. Дела. как мне получить всю задолжность. Если на него не чего официально не зарегистрировно.

Какие статьи уголовного кодекса указывать в заявлении в мировой суд для возбуждения уголовного дела за нанесение побоев, вызвавших резкое ухудшение здоровья, потребовавшее длительное лечение 3 и более месяцев. Кражи травматического пистолета, оскорбление по национальному признаку.

Может кто нибудь знает и сможет помочь. У меня такой вопрос, имеет ли право ООО""Партнёрство экспертов Северо Запада"" проводить экспертизу назначенную судом? Я слышала, что ООО не имеют права в силу закона осуществлять производство судебных экспертиз. Или это не так? Спасибо.

Мой брат попал в небольшое ДТП, он виновник. В ГАИ оформили европротокол, страховая выплатила потерпевшей 150.000 (хотя для ее небольшой вмятины, это огромная выплата). Спустя некоторое время брату приходит судебное извещение, что потерпевшая, через какую-то левую кампанию рожает в суд из-за недостаточной выплаты, требует еще 150.000. К слову, машина у нее очень старая, была уже вся потрепаная, а после нашего ДТП там просто небольшая вмятина. Брат по заявлению запросил в суде экспертизу, чтобы ознакомили до предварительного слушания, не ознакомили. Вчера был в суде, судья очень грубо ответила, что «ищите адвоката»,хотя дело того не стоит. По экспертизе там подняты такие увечия, ,которых и не было после удара. Скажите пожалуйста, как быть в этой ситуации?

Я виновник ДТП, у меня закончилась страховка, а у потерпевшего КАСКО. Оформили ДТП, ущерб был незначительный (по оценкам местных автосервисов 12000 р за трещину на бампере), но, сейчас пришло письмо из Москвы, где страховая компания насчитала потерпевшему 64000 р (видимо полная замена бампера), и в течении 15 дней требует выплатить данную сумму. Считаю, что сумма очень завышена. Что делать?

Если не будет оплачена судебная экспертиза по гражданскому делу, назначенная судом по моей просьбе, большая сумма. Что произойдёт.

Какие необходимо поставить вопросы перед медицинским экспертом? В моем случае первоначальная экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки заявления по ч.2 статьи 118 УК РФ и я считаю, что вопрос дознавателя перед экспертом был поставлен неправильно, что повлечет за собой недоказуемость вины врача. Вопрос дознавателя перед экспертом, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы был поставлен такой: Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему? Считаю, что степень тяжести причиненного вреда здоровью уже известна, которая подтверждена после проведения медико-социальной экспертизы и пациент признан инвалидом 1-й группы. А в данном случае необходимо выяснить имеется ли причинно-следственная связь между действием (бездействием) врача и наступившими последствиями.

Нас залили соседи мы подали на них в суд, а они на жек. Суд присудил все выплатить жеку. А теперь соседи подают на меня в суд на возмещение расходов на их адвоката, какая судебная практика.

В какой суд я могу подать жалобу на врача по вине которого я стала инвалидом. Если я проживаю в Бузулуке Оренбургской области, а оперировалась в Оренбурге. И могу ли я это сделать самостоятельно. Или лучше подавать в суд на больницу. Подскажите пожалуйста как составить исковое заявление.

Мой знакомый ездил установил программу на компьютер для людей. Это оказалась подставой и его схватили. Компания запросила более миллиона рублей. Он живет с женой и у них грудничок, таких денег нет. Как им быть?

Можно ли устроиться экспертом криминалистом если я заканчиваю бакалавриат 40.01.03 "Юриспруденция" обычного гражданского вуза, обычный юридический факультет

Ответчик подал ходатайство о проведении пожарно-технической экспертизы сгоревшего авто. По результатам экспертизы мы (истец) проиграли. В рецензии показали, что экспертизу провели эксперты у которых разрешение закончилось в 2016 году, но суд не принял наши возражения. Более того эксперты выставили счёт в 500 тыс. рублей, хотя в среднем по Москве ценник 160 тыс. рублей. На 14.06 назначено заседание о возмещение расходов, так как ответчик не оплатил экспертизу. Я так понимаю, что придется оплачивать экспертизу нам, как побороться чтобы уменьшить или не платить за экспертизу?

В заключении о проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дела и согласно представленным меддокументам, экспертом сделан вывод о причинении тяжкого вреда здоровью (зрению) по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30% (в размере 35%). Эксперт ссылается, в том числе на предоставленную амбулаторную карту с визитом потерпевшего к окулисту (с жалобами на слепоту) через полгода после происшествия. При этом, в заключении не фигурируют ни номер данной амбулаторной карты, ни название медицинского учреждения из которого эта карта была предоставлена. Возможны ли в данном случае нарушения проведения экспертизы и выводы эксперта некорректные? Что делать в данном случае?

Юр лицо. Произведен ремонт детали автомобиля.

Деталь привезли снятый с автомобиля.

Гарантия 6 месяца.

Через 4 месяца деталь вышла из строя.

Отказ на основании того, что деталь залит водой.

Теперь клиент в судебном порядке требует восстановления судебных издержек и стоимость ремонта. (25000 стоимость ремонта + судебные издержки).

Требуется. Присутствовать в суде.

Потребовать произвести экспертизу.

Поставить перед экспертизой правильные вопросы.

Суд 28.08.2021

Каков порядок взаимодействия заявителя по гр. делу с экспертом после назначения заочной судебно-психиатрической экспертизы? Как передаются материалы, документы для исследования: лично экспертам в организацию или через суд?

Спасибо!

Сосед вырыл траншею (без отсупа от межи) в которую слив. Атмосф. Осадки под фундамент моего дома и, установил забор более 2.5 метров-затенило участок. Подали иск на устранения данных нарушений. Сделали строит. Технич. ВНЕсудебную экспертизу, на заседание суд говорит, что надо назначать судебную экспертизу в рамках процесса. Дал перерыв. Ответчик на заседания не ходит. Могу ли я просить суд рассмотреть дело на основании внесудебной экспертизы, и отказаться от судебной (т.к. и так уже заплатила за внесудебную)?

Подскажите пожалуйста суд. практику, где решение суд принимал на основании внесуд. Экспертизы?

Является ли внесудебная экспертиза таким же доказательством, как и судебная, есть ли пояснения высших судов?

И стоит ли соглашаться на судебную экспертизу, или все таки настаивать на внесудебной (чтоб не переплачивать)?

Имеет ли право суд отказать в иске, если есть внесудебная экспертиза, но не будет судебной?

Является ли основанием перенос судебного заседания по уголовному делу, в связи с прохождением медицинского освидетельствования, для получения группы инвалидности?

Заболевания ИБС. Фибриляция предсердий, желудочковая экстрасистолия, сердечная недостаточность.

Как снять с опекаемого 2 группа по психическому заболеванию. Недееспособность. Что бы стал дееспособным. Что нужно.

В двигателе автомобиля произошло разрушение коленвала. Назначенная судом экспертиза определила вину водителя. Суть вины - водитель заводил машину в холодное время года и мог заехать в грязь, где из-за пробуксовки автомобиля разрушился коленвал. С точки зрения нормального человека - явный бред, однако суд принял решение наказать водителя за неправильную эксплуатацию. Вопрос - как проверить добросовестность "экспертов", назначенных судом?

Сосед сдвинул свой забор на мой участок. У меня по документам площадь участка 509 кв.м. а фактически меньше. Говорит, что у него все правильно. Как установить истину? Что мне надо сделать чтобы он убрал забор? Куда обращаться? Мирным путем убирать не хочет.

Автомобиль стал участником ДТП без пострадавших с тремя участниками. Мотоциклист столкнулся с газелью и врезался в мой припаркованный автомобиль. Основные участники ДТП вину признавать отказались, через месяц, 25 сентября 2015, было вынесено решение закрыть дело об административном правонарушении т.к. инспектору выявить виновника ДТП не удалось даже при наличии записи ДТП с камеры видеонаблюдения. Мне, как третьей стороне, посоветовали обращаться в суд, чтобы суд решил какая страховая компания должна возмещать материальнвй ущерб причененный мне при ДТП. Автомобиль оформлен на жену, я вписан в страховку ОСАГО.

Какие действия мне необходимо предпринять сейчас?

Испортили лакокрасочное покрытие покрытие на машине. Заехали на автомойку помыть машину. После нанесения пены когда стали смывать поплыла краска пена окрасилась. Авто теперь элементами матовое. ИП отказывается возмещать притензию не принимает отправила по почте. Как доказать что виновники работники автомойки? Как называется и есть ли такая экспертиза?

Как поступить с судебным приставом, через торги реализует залоговое имущество (дом, земельный участок после пожара). Все бумаги были подписаны и мне он объяснил, что если после второго раза продаж, не продадут то (при повторной продаже цена будет на 25% от стоимости дома и участка) сначала предложат кредитору, а если он откажется, то вернут мне для реализации самостоятельно. А сейчас пристав говорит пока не продадим (постоянно будут снижать но несколько % и могут продать за копейки, а долг мой остаётся за мной хоть всё за копейки продадут) и как тут быть, походу пристав меня ввел в заблуждение?

Работаю в ГБУЗ врачом оториноларингологом итоговый класс соут ранее был 3.3 с 23 07 2017 стал 3.1 как это возможно.

Нами был заключён договор подряда, в ходе гарантии были обнаружены недостатки, заказчик подал в суд и выиграл его - понудить подрядчика иисправить и улучшить в связи с изменением проекта условия объекта. Подрядчик условия выполнил, построив можно сказать новый объект за свой счёт (уйдя в глубокий минус) . В тоже время казначейство составляет акт заказчику об не качественных и излишне якобы оплаченных работах по данному договору и вернуть сумму по данному договору, в арбитраже заказчик не может отбить акт. Как быть подрядчику, если он и так ушёл в глубокий минус, а заказчик захочет подать на него в суд?

Возможно ли на основании экспертизы назначенной гражданским судом по ходатайству ответчика, при условии, что результаты данной экспертизы в его пользу, а так же при условии что больше никаких в его пользу доказательств нет, возможно ли по результату данной экспертизы возбудить уголовное дело? Если возможно-то на основании чего. Если не возможно-то так же на основании чего.

Как правильно сформулировать ходайтайство в суд об оплате экспертиизы. Я - эксперт, назначенный судом для проведения бухгалтерской экспертизы.

По направлению следователя были направлены документы на комплексную медицинскую экспертизу, но после окончания экспертизы и ее ознакомления выяснилось что на экспертизу были отправлены документы другого человека, вопрос, возможно ли признать экспертизу не действительной и возможно ли признать показания и допрос врача проводивший экспертизу не действительным. Возможно ли привлечь эксперта за дачу ложных. На какие законы я могу опираться.

Спор о границах земельного участка. Есть судебная экспертиза, где предложен вариант исправления кадастровой ошибки. Судом экспертиза принята. Но в решении суда нет указания, что нужно установить границы участка по указанным в судебной экспертизе. Сможем ли мы на основании этого решения в Росреестре установить границы на основании судебной экспертизе или нужно подавать аппелюцию или идти в суд с новым иском. Мы в этом деле ответчики. Решение суда. https://dinskoy--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=71712238&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Жена уехав к матери с шестимесячным сыном подала на развод и алименты.

Мы проживаем в разных городах, но зарегистрированы по адресу ее матери.

1) Как оттянуть развод так как я против него?

2) Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы по установлению отцовства?

3) Кто оплачивает за эту экспертизу если инициатор развода и алиментов супруга?

4) Возможен ли перенос рассмотрения дела и проведение экспертизы в город где я проживаю, так как есть подозрение на знакомство судьи с родственниками супруги.

5) Может ли супруга подать на свое содержание?

Какая статья мне истцу дает право просить суд возложить издержки по судебной экспертизе на ответчика?

Имеется ввиду состояние дела когда виновная сторона еще не выявлена судом.

Нужно как-то опровергнуть результаты судебно-психиатрической экспертизы, где меня признали опасной для ребёнка и выставили психиатрический диагноз, при этом не была учтена предыдущая псих. Экспертиза, признавшая меня психически здоровым человеком, не опасным для общества. В перспективе хотела бы еще жаловаться на действия ПДН и соцопеки. Если на сайте есть специалист, который разбирается в подобных вопросах, обратилась бы за помощью за вознаграждение.

Что можно считать ошибкой земельного эксперта? У нас отнимают большую часть полезной площади (той, которую можно использовать по прямому функциональному назначению) и меняют ее на дорогу, которую можно использовать только как дорогу. Нам объясняют, что это не ошибка, а просто некоторая нерациональность, субъективность. Так, в принципе, можно практически весь участок отобрать легким движением руки, поменяв его на дорогу той же площади, и это тоже, оказывается, всего лишь нерациональность.

Такая ситуация, попал в кувет, после меня в этот же день, на том же месте улетели ещё шесть машин, вопрос. Можно ли подать в суд на "дорожную службу"

Будет ли суд опираться на сделанную мной до суда независимую оценку ущерба от затопления или же назначит судебную экспертизу и в каком случае?

Произошло ДТП, сотрудников не вызывали, по обоюдному согласию составили схему. Потерпевший представил необходимые документы в страховую компанию. Страховаякомпания провела экспертизу и выплатила 4000 рублей. Потерпевший усомнившись в объективности экспертизы обратился к независимым экспертам, они посчитали ущерб на сумму 9000 рублей. Есть ли шанс у потерпевшего взыскать сс страховой недоплаченную сумму и судебные издержки? На какаие статьи надо опираться?

Могу ли я в исковом заявлении, в разделе "ПРОШУ", затребовать привлечь к делу медицинского эксперта, что бы он разъяснил диагноз суду и указал на причины возникновения заболевания? На какую статью сослаться?

Ветхий дом и земля, в ценре города, в собственности, категория ЗНП, пытался получить разрешение на строительство. С трудом получил письменный отказ. Через полгода, подал заявление на реонструкцию, боюсь, что пока буду ждать ответа, пройдет строительный сезон. Начал сносить ветхий дом, не дожидаясь ответа. Как мне законно реконструировать свой дом, на своей земле? Если можно, попрошу случаи из практики, надоело судится с администрацией.

Учительница на уроке забрала сотовый телефон у ученицы, которая мешала всем заниматься. После этого бросила телефон об пол, телефон распался на части, потом его удалось собрать. Мама девочки никуда заявлять не стала, есть только докладная записка завуча. Но директор говорит, что уволит учительницу за применение психологического насилия. Будет ли это увольнение правомерным? Куда обращаться учителю, для отмены этого решения если оно будет принято? Директор ссылается на ст.336 трудового кодекса по которой трудовой договор может быть расторгнут за применение методов воспитания, связанных с физическим или психическим насилием над личностью, в том числе однократное.

Была проведена экспертиза. Эксперт-заинтересованное лицо и должен был заявить самоотвод. По результатам экспертизы говорить нечего-все очевидно, что они незаконны и эксперт на стороне ответчика. Была проведена повторная-результаты совершенно иные: экспертиза адекватная и честная, с совершенно другими выводами, нежели чем у первого эксперта. Вопрос: можно ли наказать эксперта по 307 ст. и как это сделать?

По моему обращению ГЖИ вызывает представителя УО для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Зная свою УО, уверен, что они будут обжаловать протокол в суде. На каком этапе и как я могу стать участником этого судебного процесса в качестве третьего лица, поскольку обладаю доказательством того, что фактическая причина нарушения не та, что была указана в ответе УО ГЖИ, и реальность которой ГЖИ не проверяет (со слов сотрудника ГЖИ)?

Относится изучение документов к судебным расходам по ГПК и в каком нпа это отражено и в рамках договора об оказании юридических услуг нужно прописывать какие конкретно услуги оказал представитель и из чего складывается сумма договора?

Мировым судьей вынесен судебный приказ. Сроки на представление возражений прошли. Уважительных причин пропуска не имеется. Через год появляются документы, которые свидетельствуют о мошенничестве взыскателя при подаче заявления на выдачу судебного приказа.

Вопрос: как отменить судебный приказ в данном случае, куда обращаться, можно ли по вновь открывшимся обстоятельствам?

Пожалуйста, ответ только по существу, не надо пытаться отметиться.

Разбитая губа квалифицировалась судьей как легкий вред здоровья опасный для здоровья. Как это понять? Ее неграмотность? 2.Эксперт только на 5 сутки дал заключение, что причинен легкий вред здоровья нанесенного удара. Законно ли это?