Ложные показания статья ук рф - 4913 советов адвокатов и юристов

Возбудили уголовное дело я свидетель. Но я ни чего не видел но при допросе мне сказали если я не скажу как написали следователи то меня посадят. Я испугался и Я согласился. Но хочу сказать на суде что я ни чего не видел. Что за это мне будет.

Ч.5 Статья 413 УПК РФ

постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

Четыре месяца длиться разбирательство по побоям в отношении меня, правоохранительные органы, суд и прокуратура всячески препятствуют движению дела. Только обращение в генеральную прокуратуру не даёт возможность закрыть дело. Протокол дан с дачей ложных показаний и теперь спрут из суда, прокуратуры и милиции хочет составить новый протокол. Могу ли я на основании закона отказаться от новой фальсификации дела со стороны государственных структур на основании того что уже давал показания.

Вынесено решение по уголовному делу по частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд проявил снисхождение, назначил Штраф. Решение вступило в законную силу. Сейчас звонит следователь и требует быть свидетелем по другому аналогичному делу, требует распечатки. Действует ли ст. 51 и тайна переговоров в данной ситуации? Вправе ли отказаться? Ведь как ни крути, хоть и свидетель, будет же все равно против себя давать показания, хоть и по эпизодам другого уголовного дела...

Произошло дтп, Отец дал показания, о том что он был за рулем, и у меня травма на него завели уголовное дело, м могут посадить, если он изменить свои показания что ему гразит, за рулем был я (пострадавший) в страховке не был вписан.

Подруга была задержана во время проведения митинга на Тверской. Была доставлена в ОВД, где продержали более 10 часов, пока не приедут сотрудники следственного комитета. Была допрошена в рамках какого-то уголовного дела (вероятнее всего по нападению на полицейского). Не отказывалась от дачи показаний по 51 ст. Конституции РФ. Вопросов по существу этого дела не задавали. Только шла ли в составе толпы, откуда узнала о митинге, когда забрали и прочее. Т.е., как она сказала, вопросы касались только ее участия в мероприятии. Какая ответственность предусмотрена за дачу ложных показаний? Как можно избежать?

Знаком с девушкой месяц, сегодня пришел к ней домой, начали целоваться, так делали и раньше, секса до этого не было, в этот раз на мой вопрос не хочешь чего нибудь большего начала целовать сильнее и расстегнула лифчик, затем мы продолжили целоваться а я начал ласкать ей влагалище пальцами, вставлять их внутрь, секса не было, минета и куни не было, испытав оргазм, выгнала меня через пару минут. Не сопротивлялась и сама помогала снять с себя одежду, я действовал без принуждения и с осторожностью. ВОПРОС нарушил ли я ук рф? У меня страх что она напишет об износиловании, а оно было? Как доказать что не было? Ну и че она выгнала то меня? Без криков и сопротивления оделся и вышел...

Могут ли ответчика привлечь к ответственности за дачу ложных показаний по гражданскому делу - Споры, связанные с жилищными отношениями-О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию? Я-истец. Суд выиграла в марте, ответчик подал жалобу на решение суда, указав в жалобе, что он является участником СВО и суд не имел права принимать решения без него. При этом по требованию суда ответчик не предсотавил доказательства, что он действительно на СВО. Суд сделал запрос в комиссарит области, откуда поступил ответ, что ответчик участником СВО не является. Суд оставил решение суда без изменения. Могу ли я подать в суд на ответчика за ложные сведения?

Возможно ли подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.307 УК РФ, и будет ли оно принято к проверке по ст.144-145 УПК РФ следственным комитетом? Состоялось судебное слушание по существу (гражданское дело) иск против ФКУ ИК решение не вступило в силу прошел только день после слушания, судья отказал в иске принял сторону ФКУ ИК, осужденные свидетели их 5 человек, из которых 2 на которых оказали давление сотрудники ФКУ ИК отказались от своих показаний, остальные дали правдивые показания и указали что свидетели отказавшиеся от ранее давших показаний, дают заведомо ложные показания.

Знакомого обвиняют в изнасиловании, которого он не совершал, экспертиза никаких повреждений внутренних органов у так называемой пострадавшей не показала. Этот парень при задержании с перепугу написал явку с повинной. Потом, когда очухался от всего, естественно дал показания происходящего на самом деле. Да у них с потерпевшей был секс, но по обоюдному согласию. Их поймал муж и она, прикрывая себя выставила всё как изнасилование. Её муж очень сильно побил парня, есть свидетели. Когда парень смог подать заявление об избиении, прокуратура отказала, несмотря на показания свидетелей избиения. Следователь настроен посадить парня, но там всё сфабриковано. Что делать?

Дал в ГАИ ложные показания как потерпевший, что меня на переходе сбила машина. На самом деле я упал сам и в другом месте.

Выиграна апеляция и получен исполнительный лист.

МОГУ ЛИ подать в полицию на возбуждение уголовного дела за дачу ложных показаний против свидетелей моего ответчика, которые оболгали меня и дали ложные показания, которые даже гражданский суд не принял во мнимание? КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ НА ТО ЧТО Я СМОГУ ИХ НАКАЗАТЬ?

Какое наказание предусматривает закон для представителей юридических лиц - истцов, давших на суде заведомо ложные показания, на основании которых суд вынес решение не в пользу ответчиков? Куда можно направить жалобу?

Ложные показания.

На момент подачи заявления о пропаже денег не помнил всех подробностей произошедшего в связи с алкогольным опьянением. В ходе опроса меня и подозреваемого осознал и вспомнил происходившие события. Хотел изменить показания, но следователь указал статью о привлечении за ложные показания. Могу ли я изменить показания в ходе следствия без угрозы обвинения меня за ложные показания.

Как привлечь к уголовной ответственности адвоката, который позволил обвиняемому на стадии дознания в своем присутствии подписать показания не соответствующие действительности, что барана, якобы он пропил-проел, на чем и строется обвинение, когда на самом деле, даже по материалам уголовного дела известно, что баран тот же самый был возвращен целым и невредимым. Далее тото же самый адвокат стал вымогать деньги, для подкупа, чтобы закрыть это дело. Что я, жена обвиняемого. Категорически отказалась выплачивать.

Произошло ДТП с участием 2-х машин. Второй водитель привлек ложного свидетеля в свою пользу. Ответственность непосредственно самого свидетеля мне ясна, не ясна ответственность водителя, который подговорил ложного свидетеля – сфальсифицировал доказательства моей вины в ДТП. Можно ли этого водителя как-нибудь привлечь? Возможно ли в этом случае применить ст. 303 УК РФ, если да, то как?

Избил соседа, (обманула жена что пристает), после избиения разбил его телефон об лестницу от злости, угрожал ему убийством, прекратил избивать после вмешательства соседа. В прокуратуре по его заявлению возбудили дело по статье 112. ч 1,статья 119 и часть первая статьи 167, на предварительном следствии дал ложные показания. Что мне грозит за это?

Свидетель дал заведомо ложные показания, человек отсидел 8 лет, теперь свидетель согласен дать правдивые показания, но как это правильно сделать? Как и куда об этом писать, чтобы возбудили уголовное дело на свидетеля, чтоб потом по вновь открывшимся подать заявление?

Статья 119 ч 1 УК РФ, потерпевшая мать, не хотела подавать на меня в суд, для госпитализации меня, заставили написать заявление в полицию. Заявление не дают забрать. Возбудили уголовное дело. Дело у дознователя. Хотят назначить судмедэкспертизу. Что делать? Готов нанять хорошего юриста. Суд будет в Троицке, можно ли как-то решить вопрос до судебно?

На меня дали ложные показания, что я зверски убила человека. Я этого не делала, меня арестовали. Могу ли я подать иск о клевете и как это сделать.

Ответчик на апелляции изменил показания. Суд апелляционной инстанции отказал Истцу в удовлетворении иска "Неосновательное обогащение" .Вопрос: 1.Имеет ли истец право собрать дополнительные свидетельства для подачи кассационной жалобы (показания свидетелей, видеозапись и пр.) 2. Может ли Истец для подачи кассационной жалобы подать заявление в полицию о возбуждениии уголовного дела по ст. 159 УК РФ мошенничество

Должны ли полицейские возбуждать дело, о даче ложных показаний. Или потерпевший сам должен идти в суд？И, куда идти, в прокуратуру или в суд？ Спасибо.

Истец по гражданскому делу в арбитражном суде даёт заведомо ложные показания.

У ответчика есть этому доказательства.

Какая ответственность предусмотрена в этом случае для истца?

Спасибо.

Истец в исковом заявлении предоставил суду заведомо ложные показания против ответчика. У ответчика имеются доказательства этого. Если подавать в суд на этого истца и просить в заявлении наказать его штрафом за заведомо ложные показания, то в пользу кого должен быть этот штраф? В пользу государства?

Если у меня есть доказательства о том, что человек дал ложные показания в суде, что этому человеку грозит и что мне можно требовать?

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву.

Иванов и Петров ночью через открытое окно проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Сидорова. Они разбудили женщину и предложили ей вступить в половую связь. Сидорова стала кричать. Тогда Иванов закрыл ей рот рукой, а Петров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Иванов, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Иванов и Петров выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.

§ Квалифицируйте содеянное и обоснуйте квалификацию.

§ В чем общественная опасность такого рода преступлений?

§ Что понимается под специальным субъектом преступления применительно к данной ситуации?

§ Что можно сказать о роли каждого из указанных лиц в преступлении?

§ Покажите на данном примере взаимосвязь Общей и особенной частей УК РФ.

В ответ на мое исковое заявление (разделение платежного документа между мной и вторым собственником квартиры) второй собственник написал возражение (мол, не хочу платить и не буду), а также указал, что подача мною такого иска обусловлена местью ему за то, что он, несмотря на мои угрозы, "вступил в наследство" (цитата). Эти возражения были поданы в письменном виде на заседании – судье и мне.

Я никогда не угрожала и не угрожаю по какому-либо поводу второму собственнику, поэтому никаких доказательств обратного нет и быть не может. То есть эти сведения - заведомо ложные, порочащие, подрывающие мою честь и репутацию, обвиняющие меня в том, что я якобы нарушаю законодательство путем противоправных действий (угроз), и имеется прямой умысел распространителя данных сведений.

Если я подам исковое заявление по ст. 128.1 УК РФ, есть ли шанс выиграть дело?

Потерпевшая утверждала, что у нее вырван клок волос на голове, привела свидетелей, которые дали показания, что у нее отсутствовали волосы, комиссионная экспертиза показала, что волосы одной длины, т.е. заведомо соглали. Может ли обвиняемая написать заявление на потерпевшую за клевету, а на свидетелей за заведомо ложные показания с. 307 УК РФ?

Положен ли на допросе бесплатный адвокат? А на следственном эксперименте? Я малоимушая. И ещё вопрос: если я 2 раза дала ложные показания, а сейчас хочу изменить их (рассказать правду), что мне грозит?

Заставили дать показания под давлением, обвиняют в 322 УК РФ, но подпси под бланком не мой

Что делать в этом случае.

Год назад я дал показания в госнаркоконтроле. По делу своего брата я сказал что в день х он был с сомной весь день. Потом на суде я сказал что он был сомной весь день и пол ночи обяснив судье что на меня было оказано давление. Давление выражалось тем что следователь постоянно тораторил а взади меня сидел какойто мужик и постоянно стучал ручкой по столу и сама обстановка была угнетающей поэтому я растерялся и дал не правдивые показания. А сегодня звонит следователь из госнаркоконтроля и говорит что на меня заведено уголовное дело и завтра он меня приглашает встретится где нибудь а точнее в прокуратуре или в отделение полиции.

Может ли суд, отказать жене ознакомиться с уголовным делом, если имеется заверенная доверенность, но жена была свидетелем (это говорят в суде, "свидетель" который просто на судебном заседании характеризовала мужа) и на основании какой статьи УПК? И если откажут, значит доверенностью можно только ж.. пу вытереть (извините за выражение!)?

У мужа есть непогашенная судимость по ст. 105 УК РФ. После семейной ссоры с тёщей, мы ушли жить отдельно. Мать сделала заявление по ст. 119 УК РФ. Муж полгода не ходит к дознавателю, уверен, что посадят. Признавать вину не будет. Мать сказала, что претензии к зятю больше не имеет. Как быть?

Дело в том, что я прохожу свидетелем по уголовному делу ст.112, давала показания одно, а в обвинительном акте совершенно другое, мною подписано, я не читала свои показания, а просто подписала, сейчас на суде буду так же говорить правду, но получится что у меня разные показания, тем самым мои показания могут засчитывать, как заведомо ложные, либо думать, что я их изменила, т.к. подсудимый меня попросил! Что мне делать и на что опираться?

Прошу помощи.

Если сотрудник полиции не изъял жеский диск с информацией и оставил его у сотрудников магазина которые меня обвиняет по статьям 183 ук рф и 272 ук рф, может ли носитель информации быть докозательством преступления?

Можно ли в возражении на исковое заявление по гражданскому делу просить суд помимо отказа Истцу в удовлетворении его исковых требований инициирование судом привлечение Истца к ответственности за дачу ложных показаний в тексте искового заявления по ч. 1 ст. 307 УК РФ?

День добрый! Какую ответственность несут люди за дачу ложных показаний по административному делу о мелком хулиганстве по статье 20.1. Если они давали дважды показания по этой статье против одного и того же человека.

Если открытое судебное заседание, то возможно часть 2.

Но доказать надо, это очень сложно для возбуждения дела Дача объяснений или показаний в суде, доступ к заседанию не ограничен, может квалифицироваться как публичное выступление.

Клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, может быть квалифицировано по части 2 ст.128.1. УК РФ. Добрый день. Карен, нужно предоставить доказательства о недостоверности клеветнических утверждений, которые вызывают сомнение в их правдивости. Это могут быть показания свидетелей, факты, экспертные заключения и другие документы. Клевету необходимо доказать. Пожалуйста, клевета в процессе судебного заседания квалифицируется как статья 128.1 часть 2 или статья 128.1 часть 1 УК РФ? Мне нужно понять для себя высказана ли клевета как публичное выступление или же нет. Заранее благодарен!

По статья 119 часть 1 укрф с потерпевшей договорились о примирении, чтоб не доводить до суда. Дознаватель же говорит о том что примирение возможно только если я признаю вину в полном объеме. А потерпевшей сказали что будет привлечена за дачу ложных показаний.

На мою сноху завели уголовное дело, она проживает в Московской области. Я проживаю в Тамбовской области. Мне позвонили по телефону и просят прибыть дать показания. Могу ли я не поехать? Какая должна быть причина не поехать? Как мне быть?

Мой парень избил соседа, на допросе дала ложные показания, хотят возбудить уголовное дело за дачу ложных поасзаний и возбудить дело как на соучастника, если на суде дам поаазания честно, будет ли это решающим фактором о невозбуждении дела?

Я хочу наказать свидетеля который дал ложные показания в суде (он же должен, за это отвечать? ) Что мне делать? Куда обращаться?

Они ввели в качестве подозреваемого по доследственной проверке человека и взяли с него показания в пользу подозреваемых (ложь). Этот человек в моем заявлении о признаках преступления не был указан, я о нем прочитала первый раз, знакомясь с рез проверки.

Мне стал понятен их ход --- они ввели его в число подозреваемых, чтобы потом откосить от ст.307 за дачу ложных сведений следователю, т.к. по этой статье наказывается свидетель за дачу ложных сведений.

И так, не подозреваемого, при опросе сделали подозреваемым, а не свидетелем и взяли показания.

Как мне спросить с них на каком основании они левого человека, кот. д.б. опрошен в качестве свидетеля, занесли в число подозреваемых?

Спасибо.

Супруг дал под давлением показания против себя по правонарушению, которого не совершал. Следователь поставил перед выбором: или соглашаешься на мелкое хулиганство, или идёшь по полной процедуре по краже (на мужа "указал" потерпевший, сосед, с которым у нас конфликт). Никаких других доказательств против мужа нет. Правонарушение совершили соседские дети, их дед проговорился мне в личной беседе, но сейчас отказывается давать показания в полиции. Адвоката у мужа на допросе не было, пугали сизо и тем, что привлекут меня как соучастницу. Плюс - не хотел подставлять мальчишек. В итоге оговорил себя. Под давлением он признал мелкое хулиганство. Но потерпевший - ужасный, психически неуравновешенный человек, и вряд ли успокоится. Хотим сейчас отказаться от своих показаний. Как это можно сделать? Если пройдёт как административное правонарушение, суда, как я понимаю, не будет. Куда и кому заявлять отказ?

Какое наказание может быть человеку за дачу ложных показаний? За рулём сидел один человек (лишённый прав). пассажир сказал, что за рулём был он. но когда подьехала машина дпс, обо человека уже стояли возле автомобиля. Доказательств, что машина ехала нет. сотрудники дпс просто видели, как оба выходили из машины. Записи с видеокамеры нет.

Мы громко ссорились с несовершеннолетним сыном, он меня ударил. Соседи вызвали полицию, на эмоциях я написала заявление, пока писала успокоилась, сказала, что передумала его привлекать. Мне тогда предложили дописать, что я отказываюсь и написать еще одно с отказом. Я написала. Вчера вызвал участковый, просил писать еще объяснение, сказал что суд все равно будет и будет наказание штраф. Я объясняю, что штраф платить мне, т.к.сыну 17,а его посадят тк он на условке. Мне ответили, что такой закон. Тогда я сказала, что я упала сама, а сына оговорила со злости. Полицию вызывала не я. Участковый сказал, что я понесу уголовное наказание за дачу ложных показаний. Пока мне дали повестку через неделю явиться. Что не делать в этой ситуации?

На меня совершено нападение, есть мед заключение, есть фото с побоями, но свидетели есть только со стороны напавшей, с моей только мой 14 летний сын. свидетели нападавшей родственники, дают ложные показания. Как быть? Может мне самой пройти детектор лжи, что я говорю правду, так как у меня по сути только справка и фото.