Мировые судьи гражданские дела / Судопроизводство - 20662 советов адвокатов и юристов

Приставы взыскали по коммуналке в несколько раз больше чем должны по исполнительному листу.

Подал административный иск о возврате излишне взысканных денежных средств.

Судья оставил без движения мотивируя неуплата госпошлины т.к я прошу возмещение убытков.

Но ведь это не так я оспариваю действия приставов - это административный иск по нему не должно быть госпошлины?

Как же тогда разъяснение в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Как мне вернуть излишне взысканные деньги не тратя ещё денег на госпошлину.

В какие сроки судья обязана вынести решение по взысканию ден средств по ипотечному кредиту, если в суд документы поступили 21 августа 2017, первое заседание было 06.09, был перенос заседания на 03.10?

Уважаемые юристы и адвокаты, добрый день! Я уже задавал подобный вопрос, но завтра у меня уже состоится заседание, в мировом суде, о разводе. И поэтому хочу повторить вопрос! ... Я на этом заседании хочу подать встречный иск, о (разделе) , проживании детей (1. Сын 19, 2. Дочь 11), где буду просить суд, объеденить дело о разводе и дело о месте проживания детей (ребенка)! И соответственно передать дело в суд общей юрисдикции! ... Меня приближенные к мировому судье люди убеждают, что сходя из практики, мировой судья вас разведет, а потом уже будешь подавать иск о детях в суд общей юрисдикции!

Так ли это? ... Я что то не могу понять, как это, развод и дети - "Разные вещи"!?

Огромное спасибо за ответы! Спасибо!

Мировой суд отказывает в приеме иска и отправляет в районный суд, хотя сумма иска составляет 30.000 р, исковые требования к управляющей компании которая на протяжении 6 лет незаконно начисляла суммы за отопления, часть этого долга мной оплачена, следовательно хочу что бы вернули 15000 р оплаченных и 15000 р вычли из суммы долга (аннулировали долг), почему отправляют в районный суд?

Подала в суд мировой заявление разъяснить какие у суда полномочиям нет ответа сказали чтобы посмотрела в интернете, я где то читала что мировой суд расистривает споры до 50000 так ли это?

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?

02.10.2019 мировой суд принял иск о снижении размера алиментов и неудовлетворил его. Можно ли опротестовать решение как вынесенное с нарушениями, ведь с 01.10.2019 такие вопросы рассматривают районные суды?

Обжалую постоновление сотрудника дпс в суде, на первом заседании мировая судья сказала, что аудиозапись (диктофон смартфона) рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет законной силы (запись является главным доказательством процессуальных нарушений сотрудника дпс при рассмотрении, он не знал, что я пишу звук), так ли это?

По нашему иску к администрации судья заболела. Прошло только предварительное заседание. В течении какого срока обязаны назначить другого судью? И в течении какого срока должны рассмотреть и вынести уже решение по нашему иску.?

Судья дважды подделала протоколы судебных заседаний в гражданском процессе, Причем второй раз не стал утверждать замечания, когда было обнаружено грубое искажение выступленйи сторон. И были признаки внепроцессуального общения с ответчиком-все под диктофонную запись. Стоит ли в жалобе сразу упомянуть 305 УК, хочется 303 УК, но там буквально про судей ничего не сказано. И могут ли ответить 298 УК если все подтверждено диктафонными записями?

Мировой судья вынес постановление на основании отменённого закона.

Отмененный - http://docs.cntd.ru/document/819030989

Действующий - http://docs.cntd.ru/document/537995818

Хочу подавать апелляцию в городской суд. Нужно ли ссылаться в том числе на это? Или это не отменяет решения по делу?

После возврата дела о факте признания отцовства из областного суда на новое рассмотрение, судья назначил предварительное судебное заседание через месяц и три недели после получения дела.

Насколько мне известно, данное дело должно быть рассмотрено в течении 2 месяцев. Правомерны ли действия судьи, если нет-на что ссылаться, чтобы ускорить рассмотрение дела

В марте этого года подала заявление в мировой суд о побоях (справка о побоях есть) , есть два свидетеля которые видели как пьяная соседка избивала меня. До октября месяца не извещали меня ни о чем. Сегодня позвонила и услышала такой ответ " Мы ваше заявление передали в полицию " . Так как я писала заявление и в мировой суд и в полицию, с полиции пришло два письма. Первое " Возбудить уголовное дело " , через неделю второе " отказать в уголовном деле " . Имеет ли право мировой суд передать исковое заявление в полицию, при наличии справки о побоях и двух свидетелей?

Судья на подготовке дела к судебному разбирательству назначила дату судебного заседания, но истец сразу указал судье на то, что у истца на этот день назначено судебное заседание в другом городе. Имеет ли судья право назначить на этот день судебное заседание, если она уведомлена о том, что у истца уже назначено судебное заседание в другом городе и перенести его на более поздний срок невозможно?

Компания по вывозу мусора из многоквартирного дома подала в мировой суд за долг на физ. лицо.

Договор не заключался.

Основание скорее всего у них это назначение оператором вывоза ТБО (твёрдых бытовых отходов) в регионе.

Судья почему-то назначила упрощенное производство.

Не понятно почему.

Согласия с стороны ответчика не было на упрощенное.

Сумма пока неизвестна.

Что суд мог счесть малой суммой? Если в этом причина решения об упрощенке.

Вроде только на малые можно рассматривать упрощенно или нет? Каков размер суммы может быть?

Или какие могли быть причины?

Что делать?

Подать возражение на иск с требованием рассматривать в общем порядке?

Апелляцию на решение судьи?

P.S. может ли повлиять на решение требование передать по подсудности?

Или пробовать сначала перевести в обычный режим рассмотрения, а потом уже на заседании заявлять ходатайство о подсудности.

И как в перво и втором случае будет рассматриваться в суде по прописке-упрощенно или нет?

Имеет ли он на это право. В каких случаях такой отказ првомерен?

На днях был суд второй инстанции. Супруг осужден, отбывает наказание временно в СИЗО, на суде его вывели на видеосвязь. Я сделала доверенность, для представления его интересов в суде, участии в судах всех инстанций, подачи и сбора документов, подала от себя полную апелляционную жалобу в канцелярию с копией доверенности, все приняли. Но во время самого заседания судья отклонила мою полную аппеляционную текстовую жалобу. Ссылаясь на то что он сам это должен был сделать. Из сизо. Не имея возможности предоставить дополнительных новых документов. Очень интересно получается. .Только сам, со слов судьи. Вопрос таков - законно ли то,что от меня не приняли полный текст апелляционной жалобы? С новыми доводами. ,которые, как я считаю, могли смягчить приговор. Осуждён по ч 2 ст 158, рецидив на условке по статья 228 часть 2. Не очень тогда ясна процедура получения и смысл этой доверенности.. если слова мне не дали в суде, полную жалобу от меня не приняли.

На собеседовании по гражданскому иску (иск связан с выдачей пультов для проезда через шлагбаум в снт) Судья сказал ответчику - договаривайтесь, или я приму решение по Закону, т.е. шлагбаум будет убран. А как оформляются эти договоренности?! И они будут как то зафиксированы в деле?

Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях.

- В какой суд защитник должен направить жалобу?

- Как следует поступить вышестоящему суду?

Судья при подготовки рассмотрения уголовного дела заявила самоотвод. При этом в самом постановление не указано, что заявленный самоотвод удовлетворён.После чего дело передала для изменения подсудности. Получается такое постановление не законно и дело рассмотренное другим судьёй-рассмотрено в незаконном составе.

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.

На завтра, на 13.05.2020 г. у меня назначено предварительное судебное заседание в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, в деле являюсь истцом.

На сайте суда размещена информация о сохранении режима самоизоляции граждан и Судом будут рассматриваться дела, рассмотрение которых не может быть отложено в силу закона. Рассмотрение остальных гражданских, административных и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, материалов будет отложено. Как понять будет ли рассмотрение моего искового заявление?

Если написать ходатайство судье о рассмотрении дела в отсутствии Истца и отправить его через портал Электронного правосудия, нужно ли, по новым нормам закона, оповещать через почтовые отправления всех участников судебного процесса, у меня в деле 5 сторон. Заранее благодарю.

5 ноября 2019 года районный судья вынеслали определение оставить не удовлетворения заявление о пропущенном сроке внесения изменений в протокол заседания. По данному заявлению было назначено судебное заседание которое я попросила перенести так как на следующий же день было два судебных заседания в другом городе по украденному имуществу. Было подано ходатайство с просьбой перенести заседание и приложена повестка в суд. Судья в данном случае активно поддерживает другую сторону и в определении считает что не явка в суд не уважительная и отказывает. НА какие законы я могу сослаться о нарушениях в данном определении?

Мой доверитель подала иск в декабре 2018 года. Первое предварительное заседание состоялось 14.01.2019 г. Сама истец в суде ни разу не была (пожилой человек). Я представляю её интересы с самого начала (просто хорошие знакомые). Судья прекрасно знает, что я без юридического образования и до сих пор вопросов не возникало ни у неё,ни в областном на апелляции. И тут вдруг судья первой инстанции оставила мою частную жалобу на её определение без движения, требуя в 3-х дневный срок представить документ о высшем юробразовании. Как быть в данной ситуации? Снова подать частную жалобу от своего лица на определение об оставлении без движения жалобы или писать жалобу должен истец лично? На сколько мне известно, я могу участвовать в деле не имея высшего юробразования т.к. вела его до вступления в силу закона, требующего наличие диплома. Судья ссылается на ч.2 ст.49 ГПК РФ.

ДО ремя суток! Я ответчик, истец в ходе судебного заседания увеличил свои исковые требования с 32,0 тыс до 37 тыс. Госпошлина оплачена только с 32,0. Решение мировым судьей вынесено. Имела ли право судья вынести решение без оплаты всей суммы госпошлины?

Вот как раз в случаях, когда перед началом судебного процесса, судья показав должностное Удостоверение судьи, своим жестом подтверждает что он Признает Конституцию РФ. Основного закона в стране и в судебном процессе будет отстаивать права и свободы гражданина а ни какие-то стороние интересы которые могли бы противоречить Конституции а гражданину становится ясно что перед ним действительно судья и это внушает доверие к этому человеку и не будет оснований для отвода судьи! А все другие случаи, как вы пишите, в которых он предявляет удостоверение только при личной заинтерисованности судьи а за это уже наступает ответственность!

Дело открыто из-за задолженности перед ЖКС. Есть Определение

"о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

(по правилам административного судопроизводства), назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания".

Задолженность погашена за неделю до заседания (есть акт сверки расчетов). В течении недели пытались найти юриста в управляющей компании, который занимается этим делом, но связаться с ним не удалось.

Что делать в такой ситуации для прекращения дела? Нужно ли нанимать адвоката для заседания?

Судья вынесла заочное решение по иску Пенсионного фонда ко мне... при следующих обстоятельствах - в нужном месте и в нужное время в суд пришла только я - не было ни истца ни судьи (пятница вечер - у судьи несколько подряд исков из ПФ на суды которого никто не являеться))) - стучусь, дергаю ручку - закрыто... нахожу помошника судьи - вручаю ей возражение на иск, копии документов - спрашиваю что дальше? Получаю туманное - вас известят... сегодня на сайте (прошло 10 дней) узнаю о заочном решении как я понимаю в отсутствии извещенного ответчика? Хотя правильнее было бы сказать в отсутствии судьи и истца звоню насчет решения - говорят в часы работы канцелярии получайте... вопрос - ждать по почте решение или самой за ним идти? Что лучше - подавать на отмену решения заочного или сразу кассационную жалобу? И можно ли все это отправить по почте? Заказным письмом (обжалование или кассацию)?

Помогите с возникшей проблемой. У меня идет гражданский процесс в котором судья не прикрыто заинтересован местные адвокаты не хотят ссориться судьями город маленький им здесь еще работать!

Подал иск в симоновский суд о расторжении договора куплипродажи с автосалоном. Судья кулешев в.а.делает возвраты, приводит нелепые отписки. Можно ли подать на судью жалобу, и вобще можно решить мое дело. Какие сроки на обжалование.

При рассмотрении дела судьей были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Мною на заседание (повторное, если это важно) поданы уточнения по исковому требованию. Я зачитал их устно плюс передал в письменной форме. Судья полностью проигнорировал все, что я пытался уточнить.

В решении нет ни слова о том, что я говорил и писал.

Что я сделал не так? Можно ли подать уточнение к иску на заседании, и обязан ли судья. На него реагировать? В том числе в решении?

Заявили на заседании отвод судье на основании ее заинтересованности к ответчику и стабильности принятия ею предыдущих решений в его пользу. Судья отвод отклонила, заявив, что таких оснований в законе для отвода нет и наше заявление не имеет юр.силы. Что можно с этим сделать? Заседание уже она провела, опять не в нашу пользу, хотя все аргументы были на нашей стороне. (кроме подачи теперь апелляции). Правосудно ли она отклонила отвод?

При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?

Оглашая решение, судья сказала:

Отказать в исковых требованиях, срок апелляции 15 дней...

Получив на руки определение читаю:

Отказать в исковых требованиях, ВЗЫСКАТЬ В КАЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК в пользу..., срок аппеляции 15 дней.

Скажите, является ли это процессуальным нарушением, и можно ли отменить данное решение способом частной жалобы?

(Имеется запись процесса)

Мировой суд вынес судебный приказ о взыскании непонятной задолженности. Узнала только когда заблокировали карты и сняли все денежные средства. Также при поступлении каких либо денег, все автоматически снимают. Соответственно срок пропущен. Подала ходатайство о восстановление срока и об отмене приказа (у приставов ничего нет). Пришел отказ об отмене приказа, якобы так все и должно быть. Никакого судебного приказа не получала даже и не знала. Как быть? (есть несовершеннолетний ребенок)

13.09.18 г. подавала в суд исковое заявление о расчёте неустойки за неуплату по алиментам. Расчёт задолженности произведён мною за период с 01.11.2014 по 31.08.2018 г.

За период 01.11.2014 г. по 09.08.2018 г. согласно редакции ФЗ от 30 июня 2008 г. №106-ФЗ по 0,5% за каждый день просрочки.

За период 10.08.2018 г. по 31.08.2018 г. согласно редакции ФЗ от 29 июля 2018 г. №224-ФЗ по 0,1% за каждый день просрочки (вступившего в силу 10.08.2018 г.).

Сегодня в заседании судья ссылаясь на то, что закон не имеет обратной силы настаивала на перерасчёте неустойки по 0,1% за весь период, т.е. с 01.11.2014 по 31.08.2018 г.

Как всё таки правильно рассчитывать?

Судья вернул заявление об отмене судебного приказа ссылаясь на то что пропущен срок на отмену и не представлены документы подтверждающие что не получил судебный приказ по независящим от меня причинам и написал что могу подать частную жалобу в городской суд через Мировой суд. Я читал что такая жалоба подается сразу в кассационную инстанция миную даже апелляцию. Я прав или суд пытается меня ввести в заблуждение?

Почему к приказу мировой судья не приложен расчёт задолженности по содержанию лифта и не учтён срок давности. Задолженность рассчитана с 2016 по 2023 год.

Скажите в какие сроки выдается решение суда по гражданскому делу ответчик и его представитель на суд не явился.

Мировым судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, на основании, что я не заявила ходатайство о восстановлении срока для предоставления возражения на судебный приказ и доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи возражений. При получении письма от судебных приставов я в семидневный срок предоставила возражения на судебный приказ. Что нужно просить в частной жалобе:

1. О восстановлении срока для предоставления возражений на судебный приказ

2. Доказывать уважительность причин пропуска срока.

Или второй вариант:

На основании получения информации о судебном приказе от судебных приставов, а не от суда (и почему я в таком случае должна доказывать уважительность причин пропуска, ведь судебный приказ от судьи я не получала) и на основании этого просить:

1. Отменить определение об отказе, об отмене судебного приказа

2. Отменить судебный приказ.

Что делать?

Судья принимает иск в производство, рассматривает в одном заседании, назначает второе, где истцы уточняют основания исковых требований, ссылаются на официальные документы, подтверждающие обоснованность исковых требований. Судья "вдруг" выносит определение о прекращении дела по причине "тождества" с рассмотренным нашим иском в 2019 г. Законно ли такое определение, имеем ли мы право требовать возврата госпошлины. ЗАЧЕМ судья принимала иск в производство? Спасибо.

Судья по гражданскому спору вынес решение не в мою пользу, проигнорировав все доводы. Можно обжаловать решение в Мосгорсуде, но, почитав отзывы в интернете, я стал сомневаться в целесообразности этого действия.

Опять нанимать юриста и мотать свои нервы, тогда как люди пишут, что суд дел вообще не читает и никого не слушает, а проштамповывает решение районного суда...

Странно так...

Судья в удовлетворении заявления о восстановлении сроков и отмену судебного приказа отказал основываясь на пункте 32 постановления пленума Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Я на руки извещения не получал хотя находился в это время дома, а в материалах дела лежит возвратный конверт. Как мне быть?

Дело о кредитной задолженности (банк-истец, я ответчик). Прошёл суд, пришла копия решения по почте (иск удовлетворён,мотивированное решение м б оформлено по заявлению участников). Сул был 4 апреля, на сайте написано-дело рассмотрено (выдан приказ), результат рассмотрения: иск удовлетворен, решение по существу обращение к исполнению (предоставлена рассрочка в исполнении при погашения долга, решение м.б.обжаловано) Скажите пожалуйста что это за приказ (можно ли его отменить) и если нет то до какого числа можно подавать апелляцию, если решение принято 4.04,а мотивированное пишут по требованию (я не присутствовал в суде, то есть 15 дней если нужно такое решение по моему заявлению)

Судья вынесла решение в пользу страховой компании на возмещение ущерба всей стоимости автомобиля с меня т.к. у меня ОСАГО, а у второго участника ДТП - КАСКО. Хотя вина обоюдная. Это право суброгационного требования к лицу, причинившему вред. Мне по протоколу штраф 2500 р., а второму участнику-10000 р.

Он встал на проезжей части, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знаки аварийной остановки.

Права ли судья?

23 января 2015 года, на транспортном средстве с регистрационными номерами меня остановил сотрудник ГИБДДнагрудный знак. Предъявил мне нарушение предусмотренное статьей 12.2 часть 2. Об отсутствии регистрационного знака, протокол. Рег.знаки на ТС установлены, но частично были нечитаемы из-за снега, т.к ТС въехал в сугроб снега, а я не подумал и не проверил, что снег мог залепить рег. номер. В присутствии сотрудника ГИБДД рег. Знак ТС был очищен от снега. 02.02.2016 мне назначили рассмотрение дела об адм. Правонарушении по адресу в группе разбора, где мои объяснения слушать не стали и выдали сразу извещение в мировой суд. Я считаю что присвоение ст.12.2 часть 2 не законно. Т.к. рег. Знаки на ТС присутствовали, и были частично занесены снегом, что соответствуют ст.12.2 часть 1. Подскажите на чьей стороне правда, и возможно ли пересмотрение статьи об адм. правонарушении.

Дело рассматривалось в городском суде. Решение было вынесено в пользу истца. Мы как ответчики подали апелляцию в Московская областной суд. Апелляция была рассмотрена и решение оставлено без изменений. Это финал? Можно ли обжаловать? Есть ли высший суд на Московским областным? Дело гражданское.

Был совершен наезд на пешехода (зажало между машинами при маневре, водитель-полицейский сдавал назад), было освидетельствование в мед. учреждении, есть два свидетеля (муж и водитель такси), было написано заявление в полицейском участке, но мировая судья вернула документы, т.к. якобы полицейский уволился со службы (ушел на пенсию) и уехал в другой город на ПМЖ, нужна его подпись под заявлением о его согласии на рассмотрение дела. Правомерны ли ее действия и можно ли обратиться с таким заявлением в другом городе в мировой суд (тот полицейский участок находится под юрисдикцией другого города). Заранее спасибо.