Можно ли допросить адвоката в качестве свидетеля - 762 советов адвокатов и юристов

Пришла я как-то к следователю (сын был под следствием), а он меня опросил как свидетеля, и бумага в деле есть Допрос свидетеля. Следователь тогда сказал - просто для характеристики личности сына, стандартные вопросы были. А теперь я хочу стать защитником наряду с адвокатом, и что, мне путь закрыт, Раз я была свидетелем? Нельзя вернуться в несвидетели? А может быть никто не заметит что я была допрошена как свидетель?

У меня такой вопрос. Моего сожителя на данный момент держать в изоляторе. Так как он попался с левым лесом. Их было 5 человек. Адвокат так к нему и не приехал. Допрашивали его без адвоката имели ли право его без адвоката допрашивать? Пытаясь добиться чтобы он все взял на себя. И срок ему грозит от 5 до 7 лет. И штраф на 2 миллиона. Соглашение я заключить не могу так. к я морально не потяну.

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

Подскажите гражданский процесс. Мы с адвокатом хотим. Пригласить на гражданский процесс по своей инициативе эксперта емузадать вопрос: можем ли мы без предварительного оповещения суда пригласить и сразу же допросить эксперта или же это регламентируется в обязательном порядке повесткой. Суда я имею в виду вызов эксперта и нам судья откажет в опросе эксперта без предварительного ходатайства.

Могу ли я отобрать письменное объяснение от свидетеля и передать их в суд? Или чтобы сам свидетель (по гражданскому делу, ГПК РФ) написал письменные объяснения и направил их почтой в суд или через электронную почту в суд?

В общем суть в чем, (по-русски), свидетель прийти в суд не может, но готов всё изложить письменно, пойдёт ли так?

П.с. Документы в суд (я истец) ещё не передал, суть спора по защите прав потребителей.

Я не совершенолетний обвиняемый по двум статьям 162 и 111 ч 4 в

В 111 ч 4 я не виноват есть свидетели каторые на меня валят

А 162 я признал но честично

По 111 ч 4 сведетелей 3 у двоих показания одинаковые

И есть аудио запись где он говорит правду

На момент преступления мне было 15

Какой максимальный срок.

Группа лиц, включая несовершеннолетнего ребенка 10 лет (принуждение), по предварительному сговору, в корыстных целях, оговорили человека, вследствие чего, он оказался на скамье подсудимых (ст. 111 УК). Двое из свидетелей в суд не явились. Один из свидетелей, предположительно идеолог и разработчик мотива преступления, ни каких подтверждающих документов в суд не предоставил. Каким образом обвиняемый может добиться привода в суд идеолога-свидетеля, если суд займет позицию презумпции вины в отношении обвиняемого? Как добиться освидетельствования ребенка у психолога с целью составления, например, карты личности малолетнего лжесвидетеля?

Если свидетели по гражданскому делу боятся давать показания, потому что тот, против кого они их должны дать, влиятельный человек и они уверены, что потеряют место работы, если будут свидетельствовать против него в суде, как об этом сообщить суду? Ведь получается в таком случае, что у меня нет свидетелей, а на самом деле они есть, но они запуганы. Подходит ли к такому воздействию на свидетелей со стороны ответчика, этого влиятельного по мнению свидетелей, лица, ст. 309 УК РФ, принуждение к уклонению от дачи показаний?

Может ли допрашиваемый на очной ставке вести видеозапись, может ли адвокат впоследствии аннулировать материалы такой очной ставки, если она проходила в отсутствии адвоката.

Мой адвокат предлагает мне дать ему телефонный номер третьего лица (в судебном процессе это лицо не участвует). Чтобы адвокат позвонил ему и запросил нужные подробности для защиты моих интересов в суде. Будет ли правонарушением, если я предоставлю адвокату чужой телефонный номер без согласия владельца? Если это нарушение, то какие последствия? Согласие получить невозможно – с этим человеком плохие отношения. Дело гражданское, этот человек в процессе не участвует.

По месту прописки из следственного комитета пришла повестка о вызове на допрос. В повестке не указана дата создания документа, не указано в качестве кого меня вызывают. Повестка без конверта сложенная в два раза и воткнута в проём входной двери квартиры. Стоит ли мне вообще обращать внимание на эту "бумажку"? Заранее спасибо за ответ.

Вызывают повесткой для проведения процессуальных действий в другой город (расстояние до города 350 км), мой статус не обозначен по тел. сказали как свидетель.

В одном из помещений на этаже произошла кража (я находился в другом помещении на этом же этаже). Мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Я пошёл ему на встречу и явился по его просьбе без какой-либо повестки. Он мне пояснил, что дело возбуждено и мой статус свидетель (хотя я нечего подозрительного не видел). Следователь отказался мне предоставить номер дела. Опросил меня и ознакомил с протоколом допроса. В протоколе не указано время допроса и номер дела. Является ли это нарушением?

Если я являюсь обвиняемой по статье 112 уголовного кодекса ДНР и с этим не согласна, какие ходатайства я могу выдвинуть на первом слушании о пересмотре моего дела т.к адвоката я не имею. По делу воспроизведение на месте преступления не производилось, свидетели являются косвенными, потерпевший путает показания т.к был в стадии алкогольного опьянения и есть ряд претензий к работе оперативных сотрудников при изъятии якобы предпологаемых орудий преступления (понятые были приглашены после проведенной опер работы). Спасибо.

Мой сын содержится под стражей его бьют по ч 4 ст 159. В залоге отказывают говорят мы не имеем на это право В ходатайстве под подписку отказывают адвоката отказывают хотя мой сын никогда не скрывался. Производили обыск в квартире без постановления и понятых. Понятые появились в тот момент когда быди упакованы вещи которые по их мнению необходимы для следствия. С правами и обязанностями их не знакомили просто ткнули пальцем где надо расписаться на этом их обязанности закончились. В ходе допроса они пояснили какие вещи были упакованы в пакетах они не видели. Суд вынес постановление что нарушений нет и постановление судьи обжалованию не подлежит. Как быть дальше?

На какую статью можно ссылаться, если были нарушены действия со стороны правоохранительных органов по следующим вопросам: 1) было написано гражданином заявление на рассмотрение участковому, но к одному из свидетелей приехали самостоятельно без повестки и проверили допрос, причем присутствовали участковый, майор, лейтенант и обвинитель и принудительно попросили расписаться и бланке полученных ответов с угрозой, что увезут в отдел милиции? 2) Должны ли были оставить копию документа на которой подписывался свидетель? 3) Должно ли было отправлено свидетелю повестка?

УК РФ.Следствие еще идет, Статью подсудимому еще не предъявили. Свидетель дал ложные показания, и в этом не отрицает, говорит было давление со стороны следователя. Может ли подозреваемый ходатайствовать а ОЧНОЙ СТАВКЕ со свидетелем, пока не предъявили ему статью? Одна очная ставка между ними уже была. Речь идет о второй. Возможно ли провести вторую очную ставку?

Помогите разобраться в одном деле. Моего сына (17) лет избил парень (22) лет. В результате избиения сын попал в больницу сотрясением головного мозга, множественные ушибы лица, головы, туловища. По факту избиения завели уголовное дело. Через неделю ребёнка выписали из больницы и направили для дальнейшего обследования и лечения к неврологу. Следователь нас к себе не вызывал, но мы приехали к нему сами. Мой сын был допрошен следователем В моём присутствии (я его законный представитель). По делу сын проходит как свидетель. На вопрос почему сын свидетель, а не потерпевший: следователь ответил, что пока не будет мед экспертизы, ты будешь свидетелем. Правильно ли это? обещал все документы направить на мед экспертизу и вызвать нас. Прошла неделя, нас не вызывают. Что нам делать дальше? И можем мы сами обратится и пройти мед экспертизу. Или всё таки ждать звонка от следователя. Всё это произошло 23 июля 2015. Спасибо.

Хочу лишить бывшего мужа родительских прав, он проживает в другой области. Как быть, если нет возможности вести туда свидетелей и ребенка?

Хотела бы узнать так получилось что муж стоял около машины с пивом подъехала машина ГАИ спросила документы он показал вначале паспорт, но они попросили документы на машину и забрали тут же и сказали что он ведет машину в нетрезвом виде и составили протокол и сказали что теперь суд будет все решать при этом ему предложили освидетелтво но он отказался сказав им что он же стоит с пивом рядом с машиной а не за рулем! Вопрос может надо теперь нанимать адвоката? И чем это грозит ему? Всегда лишают прав если да то на сколько.

19.01.17 мужа остановили ДПС, он был в нетрезвом состоянии. От медосведетельствования и дышать в трубку он отказался, протокол не подписал. Права не отобрали на месте, машину забрали на штрафстоянку. На руки копию протокола и постановления не дали. Понятые подписали что то.Скажите, есть ли хоть какие то шансы, чтоб в суде прав не лишили? Есть ли смысл обращаться к адвокату?

Я иду по уголовному делу обвиняемой, а у потерпевших все свидетели являются родственниками. Что и как можно написать в суду, чтобы судья не опрашивала их.заранее спасибо.

УК РФ.Следствие еще идет, Статью подсудимому еще не предъявили. Свидетель дал ложные показания, и в этом не отрицает, говорит было давление со стороны следователя. Может ли подозреваемый ходатайствовать а ОЧНОЙ СТАВКЕ со свидетелем, пока не предъявили ему статью?

Могут ли заводить уголовное дело против меня после моих свидетельские показаний по другому уголовному делу если больше никаких доказательств нету.

Я работала в организации простым бухгалтером. Договор о материальной ответственности не подписывала. Уволилась по собственному желанию. Акт о передаче документов и отсутствии претензий со стороны бывшего работодателя у меня подписан. С момента увольнеия прошло 4 месяца. Сейчас меня вызывает ОБЭП на беседу по заявлению бывшего работодателя о присвоении денежных средств. Не знаю как вести себя в подобной ситуации. Существует ли какой-то срок давности по которому меня могут привлечь к ответственности? Какие документы (объяснительные, акты, протоколы) могут обязать подписать? Могу ли я общаться с предсавителем ОБЭП в присутствии своего адвоката? Или это возможно только после предъявления официального обвинения? Спасибо.

ДТП со смертельным исходом! Гражданин 82 года переходил улицу не по пешеходному переходу перед стоящим грузовиком в слепой зоне водителя. При начале движения машины попал под колеса. Машина на штраф-площадке, водитель задержан. Дайте совет по разруливанию ситуации. Рекомендуйте алгоритм действий.

В квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск.

Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.

Прохожу по уголовному делу в качестве обвиняемого. В своих показаниях я изменил некоторые детали. Сказал что когда ехал на своем авто то останавливался в одном месте. Для дела это имеет значение. Следователь чтобы опровергнуть эти детали в качестве свидетелей допросил оперов, которые сказали что ехали за мной и я что я нигде по пути следования не останавливался. Эти показания сотрудников судом будут учитываться? Они ведь должны это чем то подтвердить. То что они допустим провели ОРМ в ходе которого стало известно что я не останавливался. Ну или фото и видеоматериалы хотя бы. Разъясните пожалуйста.

Участвовал в контр. Террористической операции с сентября 2001 года по февраль 2002 года, в составе ДШМГ погран спецназа, как я могу получить Уудовольствие ветерана боевых действий? Обращался в военкомат, посылают в управление ФСБ, мол все документы у них в архиве и только через них можно сделать удостоверение, управление находится в другом городе, что делать на знаю, помогите, я не один такой, есть ребята, которые получили удостоверение, есть ко орые так же как и я не получил.

Заказывал через Китай флешку диктофон. Потом ее выставил на продажу. Органами была проведена закупка с понятыми. Меня задержали за сбыт технического устройства для негласного получения информации. Проехал в отделение, там подписал только акт их проведенной закупки и акт передачи денег за устройство. Явку с повинной и показания писать не стал. Меня отпустили сказав что отправят дело в следственный комитет. Какие дальнейшие действия органов? Что делать и чего ждать? Спасибо.

Пришла повестка в суд в качестве свидетеля, сходили туда и написали заявление что не придем на суд. Почему приходит повторная повестка?

Известно, что я могу у суда попросить копию его судебного вердикта. А могу ли я попросить у суда вместе с копией его вердикта также копию моего искового заявления? Это я к тому. Что подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми указал: Отмену для меня судом законодательства Российской Федерации, выведение меня из правового поля, лишение меня гражданских прав. Суд фальсифицировал эти обстоятельства. Подменив их каким-то письмом. И рассматривал в качестве таковых это вот какое-то неизвестное письмо. Я теперь хочу доказать. Что судебный вердикт не имеет никакого отношения к предмету искового заявления.

Вообщем, у меня больничный лист до среды, это именно тот день, когда мне нужно и на суд явиться, в другой аж город. Только суд должен быть в половине 2-ого дня, а на приеме к врачу я должен быть в 5-ом часу. Но опять же, этот суд находиться в другом городе, и расстояние не маленькое, несколько часов езды. И даже если решусь поехать на суд, то я не успею на прием к врачу. А я планирую ложиться в больницу. Считается ли день приема врача как больничным и я могу не явится в суд по уважительной причине или же нет?

На земельном участке частный дом, большая часть земельного участка в собственности, но меньшая часть у муниципалитета, в том числе, часть под домом и рядом с домом. Подала заявление на выкуп з/у по коэффициэнту за 40% от кадастровой стоимости, но администрация составила договор по полной кадастровой стоимости. Как быть? Не знаю, что просить у суда?

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

В суд поступило дело в отношении Егорова по статья 105 часть 2 ук рф, в ходе заседания было выяснено, что было нарушено право на защиту, Егорову был предоставлен защитник только на ст.217 упк рф. Что должен сделать суд: Отправить дело в порядке ст.237 упк или прекратить дело?

Меня в полицию вызывают. Друга месяц назад посадили, хранение, употребление, как мне быть? Должна ли я явится к следователю? Информация поступила по телефону звонку.

Моего знакомого задержали при перевозке наркотиков, на связь не выходит, могут ли его действия повлечь ответственность для лиц из его окружения? В телефоне у задержанного была переписка с другом, однако он непричастен к провозу и ге употреблению.

У меня случилась следующая проблема, я работаю в магазине, нас там 3 сотрудника, в ночь с 9 на 10 нас ограбили, магазин оснащен видео наблюдением, на видео четко видно как мужчина бьет витрины и забирает из сейфа деньги. Я была перед этим ограблением 2 дня выходная, сотрудница, которая закрывала магазин, плохо закрыла дверь, что повлекло легкий взлом, и оставила сейф открытым, из которого в последствии были украдены денежные средства.

Теперь, сотрудники полиции утверждают, что во всем виноваты мы, и все повесят на нас, что все было инсценировано, и если мы не расскажем, кто на видео, нас посадят.

Я предоставляла в полицию распечатку своих звонков, и еще меня будут сажать на полиграф, я этого не боюсь, но полиция утверждает, что все равно все повесят на нас, что делать?

Мой брат отбывает наказание в колонии строгого режима. Месяц назад его вызвали в Москву в качестве свидетеля по другому делу. По нему его уже допросили, 2 недели назад. Но обратно не направляют в колонии, до сих пор находится в сизо. На зарос его на каком основании он находится в сизо, в сизо пришла бумага, что по запросу судью и по тому делу, где его уже допросили как свидетеля. Сколько по времени он еще может находится в сизо? И является ли его нахождение там, а не в колонии нарушением его прав?

На стадии следствия по УД отец обратился в следственный комитет с ходатайством о предоставлении ему права быть защитником своего сына. Следователь ходотайствование не удовлетворил.

В последствии следователь, допросил отца, не по его воле, который кроме положительной характеристики на сына ничего не мог другого сообщить по УД.

На стадии судебного разбирательства сын обратился к судье с ходатайством о назначении отца своим защитником наряду с адвокатом.

К ходатайству было приложено заявление отца об отказе свидетельствовать против своего сына.

Вместе с тем судья на судебном заседании огласил что он отклоняет ходатайство. На просьбу к судье дать письменное подтверждение мотивов отказа ответил что он даст его после вынесения приговора.

Таким образом сын лишился конституционного права на защиту а отец права быть защитником!

Законно ли это? Что делать в срочном порядке в данном случае?

В каких случаях потерпевший может ознакомиться с доказательствами по уголовному делу, истребованному по его (потерпевшего)ходатайству. Знакомят с материалами уголовного дела по окончанию расследования. Но все идет очень медленyо, любые следственные действия идут после заявленнs[ ходатайств. Если не знакомят до окjнчания расследования, волjкита только протянется дальше. Начальник следственного управления предложил подождать. Я НЕ СОГЛАСНА. Как поступить?