Независимая экспертиза / Экспертиза - 35046 советов адвокатов и юристов

Приобрел смартфон 8 июня, через неделю он сломался, написал претензию о возврате денег, мне отказали, т.к. экспертиза показала что он исправен. Хотел провести независимую экспертизу. А потом подать иск в суд, т.к. поломка то есть и это явно докажут. Не было времени и всё затянулось... Сейчас в ноябре только отдал... жду результат. Скажите каковы сроки подачи иска в суд после подачи претензии? Заранее спасибо.

Воктябре на просёлочной дороге меня остановили сотрудники ДПС, проверили через алкотестер, ничего не обнаружив потребовали сдать анализ в какую-то баночку на наркотики. На мой вопрос-будет ли анализ стерильным-они пишут отказ от его прохождения и изымают права. Добравшись до города, я обратился в спецполиклинику и сделал независимую экспертизу на наркотики, которая ничего не выявила. 11 ноября я получил уведомление, что моё дело переслали судье по месту жительства (соседний район). Сегодня (28 января) состоялся суд, на котором меня лишили водительских прав на год и семь месяцев. Судья объяснила, что экспертиза недействительна, а в протоколе стоит отказ от её прохождения (анализ я сдал через 5 часов после составления протокола). Права ли судья и как я могу обжаловать её решение? Могу ли я расчитывать на благоприятный исход дела или ничего не смогу добиться? Как обжаловать решение судьи?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я купила ноут на авито за 16000 тыс. Но он сломался, если я закажу независимую экспертизу мне это поможет вернуть деньги или нет?

Пол года назад муж подрался и со слов пострадавших ударил кулаком машину и сделал вмятину. Участкового и гибдд не вызывали. Спусти пол года сделал независимую экспертизу и подал в суд. Имеет ли такое дело юридическую силу? Заранее спасибо.

Можно ли провести независимую экспертизу электро счётчика? Резко возросло потребление электроэнергии, на наши обращение к электрикам, игнор. По нашим наблюдениям, электро счётчик, мотает быстрее. Последнее колёсико, переводит предыдущие на следующую цифру не с цифрой 9, а с цифрой 7. Также после работ на столбе, куча проводов и увеличение потребления. В летний период, с минимальным пользованием электро приборов в месяц на бегает больше 2000 р. В тоже время соседи практически ежедневно работают с болгаркой, сваркой, бетономешалка, дрели и остальные бытовые приборы. Потребление электроэнергии у нас с ними одинаковое выходит. Что нам делать? Долг растёт за свет, ежемесячно платим по 6000, а он не убывает.

Управляющая компания отказывается выдать акт от затоплении, ссылаясь на срок 10 дней (о проведении расследовании, кто виновен в затопе моей квартиры), мне нужно вызвать независимую экспертизу для оценки ущерба. Правомерны ли они?

Хотелось бы узнать, есть ли вероятность того, что меня не лишать прав. Ситуация заключается в том, что я отказался пройти медицинское освидетельствование при понятых, но буквально через 10 минут обратился к инспектору ГИБДД с просьбой о том, что я хочу изменить своё решение по поводу отказа. Сотрудник ГИБДД не пошёл мне на встречу, но я в протоколе написал о своём желание пройти данное освидетельствование. Сразу же после того, как меня отпустили я поехал в независимую экспертизу и прошёл его там.

Попала в дтп, страховая выплатила 12000 р, сделал независимую экспертизу, насчитали ущерба на 94000 р. Стоит обращаться в суд, реально взыскать со страховой полную сумму ущерба.

Я виновник в ДТП, Пострадавшего страховая оценила на 300 тыс, и он сделал независимую экспертизу и составила это на 900 тыс. Хочу оспорить. Как правильно написать?

На мою жену с грудным ребёнком наехал на автомобиле не трезвый водитель, никто не пострадал только коляска, в больнице дали заключение ушиб, адвокат настаивает на проведении независимой экспертизы и говорит то что без неё суда не будет. Вопрос может-ли судья отказаться от суда без этой справки?

В ДТП участвовали 2 машины я признан потерпевшим. Обратился по ОСАГО в свою страховую выплатили 111 000 руб. на основании акта осмотра СК сделал независимую экспертизу они насчитали 307 000 р.

Написал заявление о пересмотре суммы выплаты получил отказ. (Подал иск в мировой суд о взыскание по ОСАГО до 120 000 р).

Параллельно написал заявление в СК виновника о выплате остальной суммы по ДОСАГО (свыше 120 000 р) они мне сегодня сказали выплатят 6 000 р. Подскажите какие мои действие дальше?

И попадает ли ДОСАГО под закон о правах потребителя?

Такая же ситуация прибор показал 0241 промилю через два часа прошел независимую экспиртизу показало что трезвый незнаю что сейчас делать.

4.11.2012 г произошло ДТП, не по моей вине. Документы подала в СК (весь необходимый пакет) 7.11.2012 по КАСКО. Машину решила отремонтировать за собственный счет, потом чеки предоставить в СК. Все так и сделала, только СК (РГС), долго тянула с выплатой. Я не могла от них добиться ни сколько они насчитали, ни когда произойдет платежь. Они все время требовали дополнительные документы, чтобы оттянуть срок. В итоге (через 3,5 месяца) они перевели деньги, только намного меньше, чем были предоставлены чеки и акт выполненных работ. Ремонт обошелся в 214 000 руб, а перевели 96000. Независимую экспертизу я не делала, никто не подсказал. Да и думала, что по КАСКО проблем не будет. Могу ли я сейчас подать на СК в суд если у меня нет независимой экспертизы? Стоит ли дальше с ними бороться?

Заранее благодарна.

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе?

Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника?

Спасибо.

Я законная супруга задержанного, прошу у следователя все документы, снимок полученных трамв, чтобы обратиться в независимую экспертизу, она мне не хосет их давать, куда обращаться?

Пострадавший получил компенсацию за ДТП в размере 44.000, после этого сделал независимую экспертизу и в результате экспертизы сумма стала 134.000, пострадавший требует разницу между компенсацией от страховой компании и суммой полученной по независимой экспертизе. Законно ли такое требование?

День добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Велика ли вероятность того что он выиграет от этого? Просто не понимаю логики, где вместо 19 тысяч можно получить намного больше, либо он блефует.

При совершении ДТП была назначена независимая экспертиза. Потерпевшая сторона обратилась в суд о взыскании страхового возмещения, судебная экспертиза не назначалась суд вынес решение на основании независимой экспертизы. Страховой компанией потерпевшей стороне было все выплачено. К экспертному заключению не были приложены фотографии при осмотре автомобиля. Скажите пожалуйста может ли виновная сторона обратиться к эксперту, чтобы тот показал фотографии осмотра автомобиля или он не обязан их показывать виновной стороне.

Купил телефон, на следующий день обнаружился дефект экрана. Отвез продавцу, он забирать отказался и предложил провести экспертизу в курирующей организации, которая естественно показала что этот дефект возник в результате моих действий механически. Я провел независимую платную экспертизу, которая показала что это заводской брак. С результатами независимой экспертизы снова обратился к продавцу, но он отказался возвращать деньги ссылаясь на то что продавал не он, а другой продавец которого сегодня нет и порекомендовал обратиться после выходных когда будет тот продавец который продал телефон, к нему еще не ездил но завтра поеду. Вернут ли мне деньги вообще.

На телефоне с действующей гарантией, появился дефект, на экране есть мелкие царапает, но уверена не они причина сего чуда... Так вот, прежде чем нести телефон в магазин с требованиями уместно ли отнести его на независимую экспертизу. Везде сказано что "продавец"отправляет аппарат на диагностику, но меня несколько смущает, что решение может быть не верным. И для уже следующей сторонней экспертизы может быть сделано все, чтобы выставить "покупателя " виноватым во всех грехах. И могут ли мелкие царапины стать отказом для принятия претензий, если независимая экспертиза установит что дефект и царапина не имеют связи?

У меня к вам такой вопрос. У меня произашло ДТП и я сделал экспертизу независимую. Страховая компания выплатила мне только ту которую общали а ту что вышла по независимой экспертизе не хатят платить... как мне забрать у них тут сумму которую они должны мне отдать по экспертизе?

Как приобщить собственную независимую экспертизу (а именно его стоимость) к требованию о "возврате товара ненадлежащего качества". После проверки качества в возврате по гарантии отказали и я, поторопившись, сделал экспертизу (хотя ЗОПП говорит, что должен это делать продавец). Как теперь взыскать за экспертизу не знаю (на основании какой статьи). П.С. экспертиза подтвердила производственный брак

А если СК сама дала дабро так сказать что примут заявление после независимой экспертизы, а после заявления пошли на попятную. Сначала то есть говорят что да пишите заявление после независимой экспертизы, а после говорят что по соглашению они свое дело сделали. Мне то что делать сейчас? Страховая изначально не предупредили что отказывать мне будут в заявления.

Страховая компания виновника дтп-Росгосстрах начислила в четыре раза меньше чем независимая экспертиза. Результат независимой экспертизы у меня на руках. Надо ли мне оформлять досудебное соглашение со страховой к-ей или сразу обращаться в суд?

В качестве компенсации ущерба от дтп страховая компания выплатила мне 45000. я не согласился с оценкой ущерба и обратился за независимой экспертизой, которая показала, что полный ущерб составляет 180000. я через адвоката обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении оставшейся суммы, не достающей до 120000 (максимально возможной выплаты от страховой компании), а именно 75000. Суд удовлетворил мой иск и обязал страховую компанию выплатить мне 75000 и оплатить госпошлину. Но в иске адвокат не запросил компенсацию своих услуг (20000). Могу ли я получить со страховой компании помимо полученных 120000 (по ущербу) еще эти 20000 за услуги адвоката и 5000 за расходы на проведение независимой экспертизы?. и если да, то как и куда мне обращаться? Спасибо.

Страховая компания, по заключению эксперта о состояния ущерба при ДТП, признали ТОТАЛ. я не поверил, сделал независимую экспертизу, ТОТАЛа нет. прошу страховую произвести денежные выплаты по независимой экспертизе с моей стороны, а они в отказ. Что мне делать?

Мою квартиру затопила соседка, вызвал независимую экспертизу, они всё зафиксировали взяли предоплату за работу. Сегодня позвонили с независимой экспертизы насчитали сумму в половину меньше нанесённого материального ущерба. Завтра ехать забирать документы и доплачивать им за работу. Что мне делать? Я не согласен с этой суммой на эту сумму я только ремонт сделаю, а мебель, а вещи ведь всё пришло в негодность. Соглашаться или как то это можно сделать по другому?

Я виновник ДТП, в результате ДТП были причинены повреждения Истецу, независимая экспертиза страховой компании составила 91366, а Истец был не согласен, нанял своего независимого эксперта, и ему насчитали 257559 рублей. Я не согласен, сумма сильно завышенна, подскажите пожалуйста, если машину уже отремонтировали, то есть ли смысл нанимать судебного эксперта, для проведения более точной экспертизы.

Год назад попал в аварию не по своей вине, сделал независимую экспертизу насчитали 110 000 р, страховка выплатила 40 000 р, могу ли я обратиться в суд спустя год после аварии предъявив независимую экспертизу?

На какой размер компенсации за потерю товарного вида мебели, залитой по вине УК, я могу рассчитывать при подаче в суд? При этом не проводя независимую экспертизу мебели (Независимую экспертизу помещения сделала)

Попал в дтп, обратился в страховую компанию по осаго, назначил осмотр, осмотр производил эксперт страховой компании и независимый эксперт (я пригласил заране подстраховаться), все необходимые документы подал для рассмотрения, в последний день срока рассмотрения пришло письмо от страховой компаниии с формулировкой просим вас предоставить вашу независимую экспертизу для рассматрения суммы на основании которой мы вам выплатим в течении 20 дней. Посоветуйте что делать в этом случае? Я хочу составить досудебную притензию и приложить документы от независимого эксперта, чтоб они в течении пяти дней отреагировали на притензию. Помогите составить досудебную притензию? Или если можно скиньте образец?

Вопрос по ОСАГО. На руках есть акт осмотра от независимой экспертизы СК. Кол-во запчастей указано верно. А вот сумма выплаты сильно занижена. (ДТП и выплата были летом 2012 г). Автомобиль уже продан.

Могу ли я сейчас сделать свою независимую экспертизу по данному акту осмотра (есть такая услуга у экспертов) и уже с пересчитанной суммой обратиться сначала в СК, а потом уже в суд?

Спасибо.

Попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!

Интересует следующий вопрос по ОСАГО.

Я потерпевший в ДТП. Страховая выплатила мне, согласно результатам проведённой страховщиком независимой экспертизы, 32 тыс. рублей. По факту чистый ремонт (без запчастей) в сервисе обошёлся в 76 тыс. рублей. Могу ли я на основании предоставленных документов (кассовый чек, заказ-наряд) о проведённом ремонте потребовать от страховщика возместить дополнительные расходы по факту. Без проведения дополнительной независимой экспертизы!

Т.е. подать иск страховой только на основании чека и заказ-наряда. Имеется ввиду реальный ущерб!

Машина уже отремонтирована!

Прошу обосновать ответ и ответить только по сути заданного вопроса.

С уважением, Алексей.

Пострадавший при дтп сделал независимою экспертизу, я виновник но меня не пригласил. Прошло 2 года меня вызывают в суд. потребовав с меня некоторую сумму. Правильно ли это что меня не пригласили на экспертизу?

После проведенной мною независимой экспертизы я пошел к судье на прием с иском. Она мне посоветовала привлечь в качестве третьих лиц в иске страховую компанию, сославшись на то, что если уж должны выплатить 120 тыс, то какого хрена они только 20 выплатили.

Вот теперь не знаю как их там упомянуть. Вроде как ответчиком я все равно оставляю виновника. А в самом тексте заявления мне нужно указывать на то, что они провели свою экспертизу недолжным образом? Ведь моя независимая насчитала ущерб в 118 тыс, а страховая всего 22! Или мне продолжать гнать в тексте на вину ответчика?

Такая ситуация затопил соседей снизу, виноват сам, соседи сделали независимую экспертизу, она насчитала ремонт на 500 т. Р, я с этим был не согласен, поговорил с соседями и они согласны на 350 без суда. Но они хотят получить 300 сразу и 50 через месяц, что меня сильно настораживает. Как они могут меня обмануть и почему они не хотят взять сразу всю сумму. Или они хотят взять 350 а потом еще в суд подать. Что могут быть за подводные камни и как мне с ними расчитать без суда.

В связи с оспариванием решения МСЭ о присвоении группы инвалидности необходимо провести независимую экспертизу. Подскажите пожалуйста кто имеет право проведения экспертизы, и можно ли обратиться в МСЭ другого региона для проведения экспертизы.

Купили в нуга бест турманиевый мат, а он перестал работать. Решили по суду провести независимую экспертизу за счёт продавца. Подскажите, какие вопросы я должна задавать эксперту, чтобы он правильно меня понимал и дал правильную оценку экспертизе по мату, чтобы она была в мою пользу?

Купили диван в июне месяце, через пару месяцев начали отличать пружины, обратились на горячую линию с просьбой поменять диван или вернуть деньги, в итоге нас кормили завтраками до конца года, прислали 28 декабря СМС, чтоб мы везли в другой город, где находится фабрика на экспертизу диван своими силами. Вопрос, могу ли я сделать независимую экспертизу дивана в своем городе и если эксперт подтвердит, что это заводской брак, оплатят ли мне экспертизу магазин, в котором приобретали диван и вернут ли деньги за него, потому что обменивать уже на другой не хочется совсем?

Имеет ли право магазин вайлдберриз рассматривать заявку по браку онлайн (по фото и видео). Раньше нужно было отправлять товар на экспертизу к ним в Москву за их счёт, а сейчас они проводят проверку по фото. Не бред ли? Так ещё и отклоняют заявки. По телефону их операторы утверждают, что судя по фото и видео брак очевиден, а этот их отдел по проверке, сначала запрашивает видео, на котором видны все дефекты и в итоге отклоняют заявку. Предлагают провести независимую экспертизу за мой счёт.

Скажите, пожалуйста, обязана ли я, в рамках досудебного урегулирования, предоставить по требованию затопивших мою квартиру соседей полную ксерокопию оплаченной мной независимой экспертизы. Соседи на осмотре не были, хотя были о нем извещены. Предлагаю им, вместо ста с лишним страничного документа, частичную распечатку - с перечнем ущерба, рассчетом стоимости восстановительных работ и итоговой суммы ущерба (с печатями и реквизитами экспкрта) или pdf-файл полного отчета - реагируют агрессивно, кричат, что нужна именно полная, именно ксерокопия. Собственно, вопрос: таки да, должна я предоставить полную ксерокопию? Ведь я хочу ходатайствовать перед судом о возмещении затрат на независимую оценку. Может быть, если это моя досудебная обязанность, им заказным отправлением послать?

Какие вопросы составить независимой экспертизе. Наш водопроводная труба лежит на территории соседского участка. Они подали на нас в суд, чтобы мы произвели демонтаж. Но проводили мы воду в 95 году, на том месте был пустырь, уже после этого соседи получили этот участок по дарственной, сделали межевание скрыв, что по участку проходит водопроводная труба, которой пользуются 3 дома, включая их самих за которую они не платят. Их территория не соответствует границам. Официально у них 13 соток, а экспертиза мерила вышло 15. можем мы ли как нибудь это использовать чтоб они сдвинули свои границы и водопроводная труба будет за пределами участка?

Сдали новый дом. делала заявку на исправление неисправностей по окнам. Ничего не сделали. Спустя три года сделала независимую экспертизу и пришла к застройщику с ней. Все сделали. Как мне сейчас вернуть деньги от застройщика за экспертизу. ?

Дтп было в 2015 году в сентябре, экспертизу независимую провели в декабре, пострадавший сейчас подал иск в суд, возможно ли запросить в гибдд информацию по истцу были ли аварии у него в промежутках между нашим дтп и экспертизой?

Не могу составить иск о возврате денежных средств за не доброкачественную стиральную машинку. Независимую экспертизу заказывала я. И хочу вернуть деньги за экспертизу и за машинку у магазина.

Мною был куплен телефон, который оказался с браком. Магазин отказался его принимать, и я собираюсь проводить независимую экспертизу, и расторгать договор купли-продажи через суд. Вопрос-я покупал его на карточку жены, и первая претензия в магазин (на которую был отказ) тоже была написана от её имени. Делать экспертизу на мое имя, и заявление в суд от меня, или от имени супруги все делать, как правильно?