Ознакомление с уголовным делом потерпевшего - 2076 советов адвокатов и юристов

Меня осудили по уголовному делу дали три года! Дело полностью было сфабриковано против меня! Сотрудниками следственного комитета! Я хочу ознакомиться со всем уголовным делом сам и добиваться справедливости но судья мне не дает ознакомиться с моим уголовным делом! Я писал уже во все инстанции судей и прокуратуры о таком безпределе но все безрезультатно! Что мне делать дальше и как быть?

Моего отца убили в 2008 году, я являюсь сыном и хочу ознакомиться с данным уголовным делом. Прошу проконсультировать меня в данном вопросе, составить грамотное заявление в суд с признанием меня потерпевшим. И какие в целом действия мне необходимо предпринять, чтобы все получилось успешно?

Я являюсь свидетелем уголовного дел и могу-ли я по доверенности ознокомится с делом уголовным судья отписывается ч 1 ст 72 упк рф.

Скажите пожалуйста после смерти брата обязан ли следственный комитет предоставить нам медицинскую экспертизу и ознакомить с уголовным делом или нет?

При ознакомлении с уголовным делом, в котором я обвиняемая, обнаружила, что Протокол осмотра места происшествия не содержит детального описания испорченой мной вещи (там написано просто ''стекло''). В то же время в Калькуляции о сумме ущерба эта вещь описана четко (''двойное стекло-стеклопакет''). Можно ли теперь на предварительном слушании в суде просить об исключении этого доказательства (Протокола) по этим основаниям? Или надо просить признать его неотносимым/ недопустимым? Спасибо.

Сын погиб в ДТП, я,как его мать, могу написать заявление на ознакомление с материалами дела, когда? Все идёт к тому, что могут вынести постановление об отказе уголовного дела, но есть много противоречий, что он был за рулем.

Являюсь лежачей больной потерпевшей в ДТП. Следователь позвонил и скащал, что я должна приехать ознакомится с материалами дела, но я не могу физически проехать 300 км. Обязан ли следователь сам приехать ко мне для ознакомления.

Вызвали в отдел полиции заявителя пострадавшего против которого было совершены мошенические действия и под роспись уведомили о возбуждении уголовного дела. Просьбу ознакомиться заявителя пострадавшего об ознакомлении с матералом дела полицейский отказал сославшись на статью РФ.

Правомерны ли действия полиции?

Меня отстранили от участия в деле как законного представителя потерпевшего, я обжаловал в порядке 125 действия следователя-отказ, аппеляция-без изменения, дальше хочу в Верховный суд обжаловать, но уже прошло ознакомление с материалами дела. Такое возможно если я обжалую свое отстранение?

Могу ли я производить фото фиксацию при ознакомлении с материалами дела в уголовном производстве в здании полиции? Приходил ранее знакомиться, мне пояснили в устной форме что я не имею права делать фото на телефон, так как это режимный объект, правомерны ли действия сотрудника полиции? На какую статью ссылаться что я имею права делать фото фиксацию данных документов?!

Дочь является потерпевшей по деду о мошенничестве Вызванная в очередной раз к следователю, получила отказ ознакомиться с материалами дела. Правомерны ли действия дознавателя? Уголовное дело заведено.

Существуют ли в суде материалы дела с номером 9-..., то есть исковое заявление сначала незаконно оставили без движения, а после вернули, при том что я исполнила требование суда и подала ходатайство на истребование документа. Если суд возвращает, остаются ли в папке у акты, которые я хотела бы увидеть.

Если это было в 2018-м, имею ли я право на ознакомление.

Дело в том, что и в 18-м, и в 19-м на наш иск к районной адм-ции была назначена одна и та же судья, которая грубо нарушила ГПК. Так как беспредел не прекращается, я хочу подавать в Следком по ст. 305 УК.

Спасибо заранее.

Следователь утверждает, что я,признанный потерпевшим, до окончания следственного производства-закрытия уголовного дела или передачи в суд не имею права знакомиться с материалами дела (тайна следствия). а что по закону и если можно ссылки.

Следователь по уголовному делу требует от меня (потерпевшей) заявление об отказе от ознакомления с материалами дела, т.к. я проживаю в другом регионе, хотя там у меня есть представитель по доверенности. Правомерно ли его требование?

Как правильно сформулировать заявление в СК для получения (ознакомления) с материалом дела, по убийству сына?

Заранее Спасиб.

Должен ли следователь составить протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела, если уголовное дело он прекратил?

Я написал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания надзорной жалобы мне пришел отказ.

Если я, как потерпевшая сторона по уголовному делу, напишу заявление об отказе на ознакомление с материалами уголовного дела, какие для меня, как потерпевшей стороны, могут быть последствия? На что это влияет?

Что делать если начальник отделения полиции не даёт никакого ответа на мое ходатайство об ознакомлении с материалами дела, Я сослалась в ходатайстве на ст. 121 УПК рф. Дело уже закрыто.

Как оформить жалобу в следственный комитет на определенного следователя? Тот отказал мне в ходатайство на ознакомление с материалами дела (я потерпевший)

На основании которой я, как потерпевший, имею право ознакомиться с материалами следствия по у.д. (до передачи дела в суд, чтобы строить линию своей защиты). Ведь адвокаты подозреваемых имеют все документы, а у меня нет ни копии моего заявления.. Ничего... Тем более я не знаю какие показания дают подозреваемые. Следователь на мои просьбы ознакомиться с материалами дела говорит, что всему своё время — вот перед передачей дела в суд я вас и познакомлю.

Вправе ли рядовой гражданин (не адвокат!), ходатайствовать в УВД об ознакомлении с материалами дела по заявлению на финансовую компанию о мошенничестве и преступном сообществе. Компания рухнула. Я, как и другие вкладчики, потеряли деньги. По нашим заявлениям вынесен очередной отказ в УД (до этого уже было наше коллективное обжалование в прокуратуру). Доследственная проверка проведена поверхностно и предвзято, многие факты упущены, есть все признаки, что владелец фин. компании откупился от УД. Прояснить ситуацию могло бы ознакомление с материалами дела. Вправе ли УВД отказать нам в этом ходатайстве?

Ситуация следующая: Уголовное дело находится на стадии ознакомления обвиняемого. Следователь устанавливает срок для ознакомления в 7 дней и дальше начинает угрожать по телефону, приезжает домой к обвиняемой и там требует подписать протокол об ознакомлении с материалами дела.

Скажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации и имеет ли следователь право так поступать?

Могу ли я,как потерпевший, подать в суд жалобу на адвоката, который сознательно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела? Леонид.

Какое будет решение суда в случае, когда банк на меня подал в суд по кредиту. (По этому кредиту открыто уголовное дело в связи с мошенническими действиями относительно меня. Я взял кредит и передал мошенникам). В собственности гараж и машина.

У меня пропал муж, писала заявление на розыск. Нашли умершим. Дело передали в следственный комитет. Хочу ознакомиться с материалами дела, так как очень много вопросов, написала заявление на ознакомление. В течении какого времени должны меня ознакомить?

Моего отца сбила машина насмерть, уголовное дело ещё не завели, и мне не дают ознакомиться с материалами дела. Я являюсь потерпевшим в данной ситуации и могу ли я руководствоваться 42 статьей при обращении в полицию с просьбой дать мне материалы следствия?

У меня такая проблема. Моего мужа осудили 17.12.2020. Адвокат был государственный, он довёл дело до приговора и уехал. Ему предложили работу в Москве. А мой муж сидит в сизо. Мы ему наняли другово адвоката. А судья отказывает и не даёт разрешение на ознакомление с материалом дела. Матевирует тем, что он не евляется адвокатом первой инстанции и не дают государственного адвоката. Мой муж остался без защиты, мы писали и заявление и жалобу. Подскажите пожалуйста это законно и что нам делать. Куда писать и жаловаться?!

Сестра погибла в ДТП за рулем своего автомобиля. Больше пострадавших нет. Повреждения имущества - тоже. Дело передано на расследование, машина - на стоянке. Подскажите, что должены по итогу расследования получить родственники (какой документ)? Возможно ли ознакомиться с материалами дела? Благодарю.

Все произошло пол года назад. Я ехал по парковке и мне влетел в водительскую дверь 9 летний мальчик на велике. Вывали скорую они соответственно ГАИ. Все померили взяли с ТЦ видео, у меня видео с регистратора. Открыли уголовное дело потому что у мальчика был перелом косточки на затылке. Ну тут все и началось сделали экспертизу по видео установили скорость у меня 27 у него 18

Провели следственный эксперемент по итогам меня признали не виновным. По данным я не мог предотвратить. Затем прошло пару месяцев опять позвонили и сказали что дело вновь открыто. Провели повторный следственный привели мальчика совершенно другого, на 5 см выше того.

Провели в другой полосе парковки

Машины не все выставили которые были. И данные изменились на много. Подскажите что делать в сложившейся ситуации. Следователь который проводил повторный эксперемент не показал и не рассказал на основании чего дело вновь открыто..

Когда шло следствие, в суде происходило продление стражи. Следователь предоставлял суду убедительные материалы и суд стражу продлевал. Но обвиняемый эти материалы не видел, адвокат ни разу не знакомился с ними. Сейчас приговор уже вынесен. Для обжалования приговора есть необходимость увидеть материалы для стражи. Подскажите, этот том как называется, как правильно его запросить для ознакомления? Дадут? Есть предположения, что суду предлагались первоначальные документы, а в деле они уже с дописками. А можно ли на данной стадии, когда приговор вынесен, но ещё не вступил в законную силу, обжаловать врзбуждение уголовного дела два года назад, или поздно?

24 февраля у нас угнали машину. Возбуждено уголовное дело, но искать никто не стал. Имею ли я право ознакомиться с материалами уголовного дела до того как оно будет сдано в архив. Осталась неделя, а мне отказывают. После ознакомления хочу подать заявление в прокуратуру на бездействие работников уголовного розыска.

Я являюсь потерпевшей по делу моего отца, заведено розыскное дело по моему отцу, а так же розыскное дело по найденому трупу. Говоря о том что найденный труп это и есть мой отец. С чем я в корне не согласна! Дело без моего ведома закрыты и отказывают мне в ознакомление. Имею ли я права ознакомиться с материалами дел?

У меня 23.06.2019 года погиб сын в ДТП. он был за рулем, с ним было два пассажира получили травмы, живы!. Столкновение было с рейсовым автобусом, где 11 человек получили ушибы. СК и прокуратура нам как родителям ознакомится с материалами дела не дают и признают виновным нашего сына. Свидетели они же пострадавшие его пассажиры утверждают что двигались по своей полосе. Алкоголя и других веществ в крови не обнаружили, что нам делать? Как узнать правомерны ли были действия СК, МВД и имеем ли мы родители знать материалы следственных действий или бездействий?!. Спасибо.

Скажите пожалуйста, уголовное дело якобы передано прокуром в суд 20.12.2021 а карточки в суде до сих пор нет и якобы дело в суд до сих пор не поступило. С чем это модет быть свящано и нормалтно ли это?

Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?

На моего брата было заведено уголовное дело по статье 112 ч 1 Пришла повестка прийти в суд к мировым судьям. Я была свидетелем, но меня в суд не вызывают. Потерпевший на суде будет говорить, что обвиняемого прощает. Ситуация произошла между отцом и сыном. Меня интересует почему уголовное дело рассматривают мировые судья и почему меня как свидетеля не вызывают на уголовное заседание? И что грозит моему брату Можно подать во время суда примирительное заявление или это надо было делать раньше? Спасибо за ответ.

Мой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.

Вчера, 17 февраля 2016 года, уголовное дело по ст. 159.2 (незаконное получение пособия по безработице) было передано в прокуратуру для составления обвинительного заключения. С материалами дела мне ознакомиться не дали. Следователь сказала, что потом прочитаете перед судом. Но расписаться о том, что я ознакомился, заставила. Считаю, что доказательств моей вины недостаточно, но точно сказать не могу, так как с делом не ознакомился. Что мне делать?

Подала ходатайство на ознакомление с материалами уголовного дела (угон автомобиля) следователь сказал что я могу ознакомиться только в присутствии адвоката - это правда?

В ноябре 2004 года я совершил наезд на пешехода, повлекший тяжкие телесные повреждения, нет устойчивой потери трудоспособности. Уголовное дело, возбужденное по статья 264 часть 1 было прекращено в стадии следствия в связи с примирением сторон. В деле имеется заявление потерпевшего с просьбой прекратить уголовное дело и его расписка о том, что моральный и материальный вред возмещен полностью и претензий ко мне нет.

Сейчас пострадавший требует дополнительную сумму денег, угрожая вновь обратиться в суд.

Чего реально я могу опасаться в этом случае?

Спасибо.

После постановления приговора 1 инстанции в отношении меня обнаружила, что на предварительном следствии с ''Постановлением о назначении в отношении меня психиатричекой экспертизы'' я БЫЛА ОЗНАКОМЛЕНА уже после ее проведения. В деле есть 3 документа: 1)протокол ознакомления от 17.6.2021 подозреваемой с Постановлением о назначении экспертизы от 18.2.2021

2)протокол от 17.6.2021 ''об ознакомления подозреваемой с заключением эксперта''

3)И собственно само заключение экспертов от 28.4.2021

Это нарушение 198 УПК? Основание ли это для отмены приговора?

Будет ли являться опрос ответчика и свидетеля по материалам уголовного дела как письменное доказательство в арбитраже?

2 года в полиции расследуют дело по уголовному делу по моему обращению по факту мошенничества и сдвигов никаких, так скоро срок давности выйдет и как мне ознакомиться что они там напроверяли?

Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?

Коллеги.

Уголовное дело не дошло до суда ввиду факта декриминализации статьи (116). Спустя месяц вызывают "подозреваемого" под предлогом того, что без его присутствия закрыть дело невозможно, грозятся даже объявить в розыск.

Коллеги, скажите, такая практика вообще имеет место быть или они должны были закрыть дело и выслать постановление на почту?

P.S. В деле есть показания только потерпевшего, в качестве подозреваемого показания никто не давал (попросту уехал отдыхать, подписки о не выезде никто не брал).

Объективно зачем могут вызывать? По телефону говорят, что без присутствия подозр. Закрыть дело невозможно.