Опрос свидетелей по административному делу - 520 советов адвокатов и юристов

Суд проходит в другом городе. Вопрос по алиментам. Свидетелей имею я право по ходатайству опросить не вызывая их на место суда. Надо доказать место работы ответчика. Суд отклоняет ходатайство о допросе свидетелей..

Могут ли сотрудники Росгвардии прийти для опроса по моему заявлению (я потерпевшая по делу о вымогательстве взятки у меня). Сначала мне звонил следователь, сказал что приедет на следующий день, но так и не перезвонил. Спустя неделю ко мне пришли сотрудники Росгвардии, меня не было дома, они сказали, что придут ещё раз для опроса. Могут ли они это делать вместо следователя?

На меня завели дело по ст.19.13 КоАП РФ. После того как я несколько раз обращалась в дежурную часть по поводу шума в ночное время из соседской квартиры. После моего звонка через некоторое время приезжала дежурная часть и проводила опрос соседей. Неделю спустя мне пришло письмо о том, что вызов не подтвердился, а через некоторое время письмо о возбуждении дела. Позже я узнала, что шумные соседи писали на меня заявление по поводу ложного вызова и предъявляли какие-то доказательства, что в момент моего обращения в дежурную часть их дома не было. Хотя в это время в их квартире горел свет и оттуда доносились звуки. Свидетелей подтверждающих шум в это время у меня нет. Как мне опротестовать возбуждение административного дела и доказать правдивость своего обращения?

Мировым судьей не были опрошены свидетели по КоАП РФ, то есть должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении. Является ли это основанием для отмены постановления мирового суда?

Уходил от лобового столкновения с двигавшимся по моей полосе движения автомобилем, совершил выезд на встречную полосу. Водитель этого автомобиля решил вернуться в свою полосу движения где у нас и произошло дтп. Инспектор ДПС определил обоюдную вину п.9.1 ПДД В объяснении я указал по какой причине совершил выезд на встречную. С выводами инспектора не согласен, т.к. не были учтены все обстоятельства дтп, не был опрошен свидетель ехавший позади виновника дтп.

Мои действия по обжалованию?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних (или его начальник) проводить допрос или опрос несовершеннолетнего равно как проверку его показаний по административному делу без участия педагога, только в присутствии родителя (законного представителя). В предыдущем вопросе я не уточнил, что дело административное, а не уголовное. Так что ст. 191 п.1 УПК РФ в данном случае не подходит, но зато есть ст. 25.6. И все-таки я не понял: если присутствует при опросе (допросе) родитель несовершеннолетнего - этого достаточно или обязательно помимо него должен присутствовать учитель или психолог (еще раз уточню – дело административное)?

Спасибо.

Участковый заявил что не покажет заявителю опрос свидетелей, так как там содержаться их персональные данные. Правомерны ли его действия?

Имеет ли право участковый выписать административный штраф за голословное обвинения меня соседом за якобы применения мной ненормативной лексики, не опросив свидетелей, на чём я настаивала, дабы доказать, что это ложь? Я лишь употребила слово "сука" после нанесённого мне удара в лицо этим же соседом. Участковый выписал мне штраф, опираясь дишь на слова соседа. Правомерно ли это?

Административный процесс (хочу оспорить штраф с камеры за непристёгнутый ремень)

Как правильно изложить в ходатайстве фразу: прошу допросить в качестве свидетеля или прошу опросить в качестве свидетеля?

С уважением, Ирина.

Как правильно составить ходатайство, чтобы суд не отказал (руководствуясь ст.152.1 ГК РФ) в возможности снимать показания свидетелей (суд по административке), на видеокамеру, т.к. я точно знаю что они будут врать? При этом я конечно не прошу составлять за меня ходатайство, а прошу лишь указать ключевые моменты и статьи закона (ч.4. ст.29 Конституции РФ я уже указал), на которые мне следует опираться в ходатайстве на проведении видеосъемки.

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

Выезжал задом со стоянки. Дорога между домами. Поравнялся с женщиной в попутном направлении (ее видел, двигался практически с ее скоростью..) она изменила направление шагнула на машину получила несильный толчок. Не упала. Стала на меня ругаться. Вышел из машины. Стал снимать на тел с вопросами что у вас болит давайте решим больница или чем помочь. Она просто ушла бормоча что не оставит без внимания. Уже вечером позвонил дознаватель и сказал что по звонку заведено дело о наезде и я скрылся с места преступления. Есть свидетель. Вызывает. Что делать?. признаваться вообще в ДТП?..

Как опрашивают 10-ти летнего ребёнка в суде? Кто и в чьём присутствии, какие вопросы, записывается ли это в протокол судебного заседания? Ребёнка опрашивали по иску СК РФ об устранении препятствий в общении и установлении графика встреч.

Гражданку принудительно доставили в отдел полиции (далее - ОП) в качестве свидетеля по административному делу. В ОП гражданка явно указала на своего представителя и заявила, что на допросе он будет представлять её интересы. Полицейские отказались впустить в кабинет представителя, аргументируя это тем, что у него не было доверенности от этой гражданки. Причём, доверенность должна была бы быть нотариально заверенной. Вопрос - правы ли полицейские?

Я несовершеннолетний. Был свидетелем драки. Когда писали заявление меня туда не вписывали т к было после 22:00. Через некоторое время меня хотят записать в качестве свидетеля. Я не желаю. Могу ли я не идти в суд?

Ребенку 10 лет его опросили без уведомления и без присутствия родителей в школе но в присутствии классного руководителя правомерно ли это.

У меня суд по 12 главе скоро.

Понятые находятся в другом городе и только сегодня мне удалось с ними связаться.

Скажите, они согласны на допрос по конференц связи по ст 29.14 коап

ВОПРОС: стоит ли мне упомянуть суду об этом, что я с ними разговаривал, когда буду ходатайства о их допросе? Не сочтут ли это за некий сговор и согласование показаний?! Ведь все будет заносится в протокол заседания. Как более грамотно поступить?

Являюсь потерпевшей по делу 6.1.1 КоАП (побои). На первом судебном заседании мой представитель недостаточно полно допросил гражданина, который нанес мне телесные повреждения. Можно ли подать ходатайство судье о повторном допросе напавшего на меня гражданина для уточнения обстоятельств нападения?

Во время слушания свидетеля во время судебного заседания мне не удалось ему задать вопросы имеющие значение для установления истинной причины случившегося ДТП. Возможно я растерялся от обилия допрашиваемых свидетелей, возможно надеялся на адвоката и т. д. На мое ходатайство о повторном вызове в суд было отказано с формулировкой - у вас было достаточно времени ознакомиться с делам (пять томов) чтобы сформулировать все интересующие суд вопросы.

Может ли свидетель дать свои показания по телефону на судебном слушании по обжалованию постановления об административном правонарушении так как находится в командировке за ранее спасибо.

Может ли мировой суд сам вызвать и пригласить свиделей в суд? И как ответчик может узнать, что на судебном заседании будут присутствовать свидетели?

Составили протокол об административном правонарушении. В акте написали превышение общей и осевой массы, вид груза доска обрезная 36 т, хотя по накладным и по ТТН там были в основном срубы, доска так же была, но не 36 тонн это точно! Так же в акте написано только наименование организации, а нет фактического адреса где происходило данное взвешивание. Водитель от подписи акта отказался. Должны были при этом находится свидетели? Потому что акт и протокол выписывали работники весового контроля, так же водитель написал в протоколе, что все происходило без понятых и что не согласен. Как и куда нужно обращаться чтобы обжаловать? И есть ли шанс избежать штрафа? Штраф составляет почти 35000!

Здравствуйте, у меня в АПН после моей подписи были вписаны 2 свидетеля, которые не находились при составлении АПН, и вообще там не находились, один из них оказался сотрудником ДПС, и в месте проживания написан адрес по которому находится наш отдел ГИБДД... Второй свидетель видимо вообще нигде не живёт,его адреса нет... возможно ли доказать в ауде, что это поставные свидетели и как это сделать, есть ли шанс не лишиться прав, тем более, что пьяной я не была-это просто подстава со стороны ГАИ!?

1)Являются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами? Или они могут проходить по делу как свидетели?

2)Как убедить суд, чтобы признать этих пассажиров заинтересованными лицами по делу? Тем более по результатам СМЭ эти пассажиры были пьяные, и они в объяснениях написали, что водитель-виновник ехал на зеленый свет, то есть поддерживают своего водилу. У всех показание одинаковое (их всего 3)

3) У меня двое свидетелей со стороны утверждают, что они ехали на красный?

За кем будет преимущество на ваш взгляд?

Помогите уважаемые юристы советами! Спасибо.

Две недели назад поссорился с соседом по даче потолкали мы друг друга и он подал на меня в полицию. Сегодня получил уведомление на 6.1.1 Хотя я телесных повреждений ему не наносил и есть три сведетеля Но их почему то не вызывали и не спрашивали какие мои дальнейшие действия Спасибо.

В протоколе об административном правонарушении в свидетелях стоит сотрудник гибдд. Но в схеме Ап указан другой человек. Является ли это законным? Если нет, то могу ли я требовать прекращение дела и на какую статью ссылать.

На меня гражданка написала заявление, что я ее побила, но при этом я была в другом населенном пункте. Участковый все равно составил протокол и отправил в суд не опросив моих свидетелей. В суде свидетели потвердели что я была в другом населенном пункте еще я предоставила видео. Потерпевшая предоставила видео, где я буд-то бы шла за ней в этот день, но там тоже нет что я наносила побои. Экспертиза составлена с нарушениями все по УПК. Судья проигнорировала все мои доказательства и ссылается на видео потерпевшей где я за ней шла. Я в шоке, и вообще уважаемые юристы на практике возможно это доказать. Мне обидно за судебную систему, наказать можно кого угодно, а он про дело незнает. Кстати меня не ознакомили с постановлением о возбуждении административного производства, и о назначении экспертизой.

Для подтверждения в суде в качестве дополнительных доказательств, хотелось бы предъявить показания свидетелей, которые наблюдали некоторые эпизоды, связанные с немотивированной агрессией или неадекватностью поведения теперь уже бывшего мужа в отношении меня и детей.

Имеются ли варианты оформления их показаний без нотариуса и явки в суд? (Нотариус дорого и много времени, а в суд не все согласятся пойти, потери времени и вообще, неприятное место). Участковый сам не пойдет опрашивать, через суд не очень удобно, вроде как заставляю.

Конрольная закупка пива точно знаем что учавствовало только двое полицеских. На суде спрашиваем откуда в протоколе подписи понятого и свидетеля которых не видела наш продавец. Они отвечают что свидетель сидел в машине а понятой стоял на улице у двери он смотрел как мы выносим ящик пива в машину. Мы доказали что этот понятой уже как два месяца погиб есть справка о смерти, они говорят значит понятой написал другие данные. Мировой судья уже третий раз переносит заседание, мытребуем привести свидетеля у которого в протоколе подложный адрес, на чтоони тоже говорятчто писали с его слов. Как быть если свидетель опять не придет хотим признать все доказательства недопустимыми с подставными свидетелем и понятым. Продавец вообще опознала по фотографии что продала пиво сотруднику полиции который якобы сидел в машине и беседовал со свидетелем.

Хотел узнать в какой форме свидетель может описать события ДТП и можно ли это использовать при опровержении административного наказания которе выписал сотрудник ГИБДД

Протокол об административном правонарушении инспектор ДПС передал в суд. Cвидетель на месте ДТП не был зафиксирован в протоколе.

Ответчик хотел бы,чтобы свидетель выступил в суде. Как надо действовать при получении повестки в суд? При ДТП, свидетель-отец водителя сидел на переднем сидении. Имеется фото на котором зафиксирован свидетель находящийся на месте ДТП.

Какие права у свидетеля в ходе заседания суда? Может ли свидетель задавать вопросы к истцу?

Заранее благодарен за ответ.

Ситуация: По моему мнению на меня был совершен ложный донос в полицию. Приехали сотрудники и забрали в ОВД. В обьяснительной я пояснил что причин не знаю, а после того как был отпущен, в этот же день написал заявление в том же ОВД, что считаю вызов ложным. На следующий день по телефону дежурной части узнал, что причина вызова милиции - Заявление о том, что я стучался в дверь и угрожал. Так же узнал кем рассматривается мое заявление. Мне обьяснили что участковым. Отсюда несколько вопросов: являются ли лица, находившиеся в квартире доносчика незаинтересованными лицами (свидетелями), и могу ли я правомерно вести телефонную запись разговора с участковым и не идти в его отдел по своему заявлению? (Поскольку я узнал, что в квартире заявителя (доноса на меня) проживает сотрудник полиции и сомневаюсь в компетентности / непредвзятости участкового?)

Юридическая компания обжаловала решение районного суда в вышестоящей инстанции по административному правонарушению!

Приложила к жалобе ходотайство о вызове меня как свидетеля.

Должен ли суд одобрить это ходотайство и поставить меня как участника дела уведомив меня как свидетеля?

Юристы обвиняют меня в том что я неявился в суд поэтому отказано в жалобе.

Меня интересует вопрос по какой статье КоАП будет привлечен свидетель по делу об административном правонарушении в случае отказа от показаний. Согласно ст. 17.9 ответственность предусмотрена только за ложные показания свидетеля, но в п. 6 ст. 25.6 указано, что за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом?

Мою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.

В качестве кого может участвовать супруг в гражданском деле по спору с застройщиком и управляющей компанией о возмещения причиненного вреда в результате коммунальной аварии, если собственником жилья является супруга (истец)?

Налоговая вызывает в качестве свидетеля бывшего ИП (сейчас физ лицо, ип закрыто) по факту взаимоотношений с ООО. 1. Что могут предпринять в отношении ип помимо административной ответственности? 2. Могут ли повторно вызывать несколько раз подряд?

При рассмотрение уголовного дела ст 264 п.3 УК РФ. ,у защиты имеется фотография полученная из соц сетей. Автора ее установить не представляется возможным (давность происшествия и в настоящее время она удалена из соц сетей). На фотографии изображены автомобили участвующие в ДТП, участники осмотра места происшествия. На фотографиях четко видны повреждения ТС. не отраженные в протоколах осмотра и дорожные условия произошедшего ДТП отличающееся от официальной версии.

Как приобщить данную фотографию к материалам уголовного дела?

18 июня я написала заявление в суд по ст.116, ч.1, на бывшую жену моего мужа и их дочь, с моей стороны был 1 свидетель. Т.к. с 15 июля из УК РФ эта статья изменилась, адвокат с их стороны подал ходатайство от бывшей жены, соответсвенно материалы дела направлены в ОМВД по ст.6.1.1, административная ответственность. Что касается дочери, мать почему-то стала являться полноправным свидетелем со стороны дочери (они подали встречное заявление, где указано, что я их тоже била), и нам посоветовала судья забрать взаимные заявления, так как ситуации равные. Неужели моя ситуация окажется безнаказанной, и на каком основании мать, которая начала драку стала свидетелем?

В моём автомобиле друг забыл своё ружьё, об этом я узнал в тот момент, когда меня остановили на дороге сотрудники дпс. Был составлен протокол об изъятии и теперь меня обвинили по статье 6 часть 20.8 коап рф.

У меня был конфликт с Соседом по подъезду, его супруга обвиняет меня в оскорблении её личности и приводит в свидетели её мужа. Вопрос; Может ли её муж быть свидетелем если при этом сам был участником данного конфликта?

Звонят родственникам и мне, говорят что завели уголовное дело за хищение денежных средств (12 году взяла кредитную карту, с 15 года перестала платить сумма 250 т. ) могут ли завести уголовное дело на меня?

Два гражданина (обвиняемый, свидетель) в рамках уголовного дела о краже кредитной карты в своих объяснениях по делу указали, что кроме продуктов питания покупали в магазине сигареты (было это в ноябре месяце) . Сигареты нельзя было продавать в этом магазине легально.

Через две недели (в декабре) была проведена проверка магазина сотрудниками полиции, были обнаружены сигареты, составлен протокол об админ. Правонарушении. В протоколе упомянуто об этих объяснениях.

Могут ли объяснения этих двух человек считаться надлежащими доказательствами по делу по Коап?

Протокол по ч 2 ст. 12.24 КоАП получили по почте, дело уже в суде. Кроме протокола сотрудниками ГБДД оформляется еще какой-нибудь документ (постановление или определение)?

Хочу услышать грамотный ответ, был свидетелем по поводу продажи алкоголя несовершеннолетнему, были выпившие, давали показания сотрудникам, но теперь мы сомневаемся что это было так и доказательств нет кроме как письменных и хотим опровергнуть показания данные сотрудникам полиции, ещё никуда на допрос не вызывали, что грозит вообще и что сделать чтобы дело не пошло?

Я попал в ДТП. На момент составления протокола об административном правонарушении у меня не было свидетелей. Но позже они объявивилсь. Каким образом и когда я должен заявить о наличии свидетелей: до момента рассмотрения дела об административном правонарушении на административной комиссии или я могу это сделать во время рассмотрения. И в каком виде это должно быть заявлено.

Спасибо.

Добрый день, произошла следующая ситуация: инцидент между соседями в виде потасовки, в итоге один из соседей (А) написал заявление в полицию, обвинив другого соседа (Б) в якобы нанесенных побоях. Участковый вызывал на опрос соседа Б, сосед Б дал объяснение, изложив свою точку зрения, указал свидетелей которые присутствовали при инциденте и могут подтвердить что он не причинял побоев соседу А. Всем казалось, что вопрос закрыт, но спустя два месяца участковый вызывает соседа Б для составления протокола об админ правонарушении по ст. 6.1. и с целью передачи материалов в мировой суд.

Вопросы, может ли участковый составлять протокол не вызвав за 2 месяца ни одного из свидетелей, хотя в показаниях обеих сторон они указаны, существует ли какой либо максимальный срок для составления протокола об административном нарушении.

Если в протоколе об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП, в графе свидетели и потерпевшие-не указаны, но они есть в деле. Является ли это нарушением составления протокола по ст.28.2 КоАП РФ?