Ответственность за материальный ущерб

Советы юристов:

1. Попала в ДТП. Виновна я. Авто на котором была я принадлежал не мне. В КАСКО я не вписана, ОСАГО не ограничена. Страховая, которая возмещала ущерб по КАСКО, прислала мне претензию. Может ли моя ОСАГО возместить ущерб, ведь на момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована. А ОСАГО несет ответственность за материальный ущерб перед третьими лицами.

1.1. Если ОСАГО точно было без ограничения, то страховая должна возместить ущерб.
Возможно в письме идет речь о сумме ущерба, превышающей лимит по ОСАГО в 400 тысяч?

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Может ли моя ОСАГО возместить ущерб, ведь на момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована.

Может. Но есть нюансы, в частности - имеют значение обстоятельства ДТП.
Именно их СК особенно рассматривает в таких случаях.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Водитель гос. учреждения по неосторожности повредил автомашину (не ДТП), ремонт обходится в 66 тыс. руб. Водителя обязали оплатить ремонт полностью. Зар.плата-12 тыс. руб. В Должностной инструкции водителя в разделе Ответственность работника-Водитель автомобиля несет ответственность за материальный ущерб работодателю. Может ли эта запись считаться ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ?

2.1. А к чему этот вопрос? Все равно водитель будет выплачивать за ущерб согласно должностной инструкции, либо в порядке регрессного иска.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Я отдал свой автомобиль по рукописной доверенности для постановки его в автосервис (ТС было в нерабочем состоянии) предполагаемому покупателю. Гражданин оставил денежный залог, пообещал после ремонта ТС связаться со мной для оформления нотариальной доверенности, после чего самостоятельно снять ТС с учёта. И вот я получаю повестку из ГИБДД по факту участия ТС в ДТП, в которой говориться что автомобиль внесён в базу данных ГИБДД по ст.12.27 КоАП РФ. Также в повестке говориться что ответственность за материальный ущерб несёт владелец ТС. У меня есть свидетели что я передал в пользование ТС данному гражданину. И есть свидетели что я постоянно управляю другим (новым) автомобилем.
ВОПРОС: какую ответственность предусматривает законодательство в данной ситуации к владельцу ТС?

3.1. Владислав, по законодательству РФ Вы несете материальную ответственность за нанесенный ущерб т/с как владелец источника повышенной опасности. Т.о. СК, где застрахована Ваша гражданская ответственность перед 3-ми лицами, по данному страховому случаю выплатит ущерб пострадавшему, а потом обратит регрессное требование к Вам (к владельцу т/с). Предоставив этим возможность Вам самому разбираться с водителем, виновным в этом случае.
Рывкин Вячеслав.

Вам помог ответ? Да Нет
4. ДТП произошло по вине лица, управлявшего автомобилем по доверенности. Кто будет нести ответственность за материальный ущерб и ущерб здоровью. В том числе моральный вред, пострадавшего водителя другого автомобиля? В каких случаях может суд взыскать с собственника первого автомобиля ущерб?

4.1. В порядке ст.1079 ГК РФ ответственность должен нести водитель, управляющий автомобилем по доверенности, поэтому если вина этого лица изначально установлена протоколом ДТП например и иными документами - собственник освобождается от ответственности.

С уважением,

Вам помог ответ? Да Нет
5. Садовод при въезде в СНТ, умышленно руками сломал автоматический шлагбаум. Написано заявление в полицию. Видео имеется. Как привлечь виновника к материальной ответственности за материальный ущерб?

5.1. Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Обращаться в суд с иском о возмещении ущерба. Это единственный законный способ.

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Провести оценку ущерба и взыскать с виновного в гражданско-правовом порядке. Но для начала я бы дождался реакции полиции на Ваше заявление.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Чисто из любопытства: если ребенок, проживающий у матери нанесет вред имуществу отца, по подстреканию матери, обязана ли будет мать возмещать ущерб? Ребенок то общий, и ответственность за материальный ущерб, причиняемый ребенком несут оба родителя.

6.1. Если Вы докажете подстрекательство (что маловероятно конечно), то в теории это будет вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, и умышленное уничтожение имущества.

Вам помог ответ? Да Нет
7. При ДТП, транспортное средство виновника не было застраховано (имеется письменный отказ из страховой компании о том, что срок действия договора страхования на момент ДТП закончен), а за рулём находился не сам владелец авто. Кто несёт ответственность за материальный ущерб (водитель/собственник) и где это указано? Большое спасибо!

7.1. Страховая компания должна произвести выплату и взыскивать свои убытки в порядке регресса с собственника.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Каков механизм взыскания с работника-водителя полной материальной ответственности за материальный ущерб вследствие ДТП.

8.1. Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом (ст. 248 ТК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет
9. Слесарю 4 разряда поручили изготовить деталь, изготовление которой по сложности относилось к более высоким разрядам. Он от этой работы отказывался, но в связи с болезнью более квалифицированного работника начальник цеха уговорил его взяться за эту работу. В результате деталь оказалась браком. Стоимость испорченной заготовки 270 ед, стоимость ее предварительной обработки 220 ед.
Кто и в каких пределах может нести материальную ответственность за этот ущерб?

9.1. Согласно ст.156 ТК РФ брак, допущенный не по вине работника, оплачивается наравне с годными изделиями, поэтому если будет установлено, что квалификация работника не позволяла ему выполнить эту работу, но его обязали её производить, он старался выполнить работу, но не смог из-за отсутствия необходимых знаний и вины работника в допущенном браке нет, то работник может требовать оплаты своего труда. Полный брак по вине работника оплате не подлежит. Частичный брак по вине работника оплачивается по пониженным расценкам в зависимости от степени годности продукции. Кроме того, работник в этих случаях может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю, на основании ст. 238 ТК РФ. Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Материальная ответственность заключается в возмещении работником того имущественного ущерба, который он причинил работодателю. В соответствии со ст. 238 работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение или ухудшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для него произвести затраты на приобретение (восстановление) имущества либо излишние выплаты. К прямому действительному ущербу относятся, например, недостача и порча материалов и ценностей, расходы на ремонт испорченного имущества, штрафные санкции, суммы оплаты за вынужденный прогул. В отличие от прямого действительного ущерба недополученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежит. Согласно ст.239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. К нормальному хозяйственному риску, исключающему материальную ответственность, относят: 1) действия, соответствующие современным знаниям и опыту; 2) ситуации, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе; 3) ситуации, когда приняты меры для предотвращения ущерба; 4) действия, когда объектом риска выступают материальные ценности, но не жизнь и здоровье человека. В соответствии со ст.240 ТК РФ работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. В любом случае материальная ответственность работника ограничена размером среднего заработка работника (ст.241 ТК РФ). Таким образом, в самой худшей ситуации работодатель вправе взыскать 270 ед.-стоимость испорченной заготовки и плюс стоимость предварительной обработки заготовки (если эту работу выполнил не данный работник), если эта сумма не превышает среднего заработка, об удержании издать приказ и не заплатить работнику за изготовление бракованной детали. К руководителю, поручившему работнику работу не в соответствии с его разрядом, знавшему, что он её выполнить не сможет, то есть к начальнику цеха могут быть применены предусмотренные ТК РФ меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, строгий выговор. Работник может оспаривать удержание в судебном порядке, доказывая, что его вины в браке нет и имел место нормальный производственно-хозяйственный риск, на который его обязал пойти начальник цеха с учётом производственной ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Ответственность лежит на начальнике цеха.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Собираюсь увольняться с работы. Сейчас в отпуске, до конца отпуска осталось чуть больше двух недель. Могут ли:
1) не отдать трудовую книжку?
2) не выплатить деньги? (в ноябрьскую зарплату должна войти задолженность с июля по ноябрь)
3) вычесть из этих денег какую-либо сумму за материальный ущерб (материальную ответственность при поступлении на работу не подписывала, но вычитают у всех, регулярно)?
Что делать, если произойдет что-либо из вышеуказанного? Куда обратиться? С такими проблемами у нас увольняются практически все сотрудники.

10.1. В соответствии с нормами КЗоТ работодатель имеет право требования от работника отработки не более 2-х недель до даты увольнения, т.е. для избежания неприятностей Вам целесообразно до окончания отпуска 9 истечения 2-х недель) ПИСЬМЕННО обратиться к последнему с просьбой уволить по окончании отпуска, произвести окончательный расчет и выдать трудовую книжку.
В соответствии со ст 98 КЗоТ, обязательного для исполнения всеми работодателями, трудовая книжка и окончательный расчет должен быть произведен не позднее дня увольнения.
Если договора о материальной ответственности вами не заключалось, то в соответствии со ст.118, 119 КЗоТ за виновное причинение вреда работодателю последний имеет право в установленном порядке (получение объяснений, разбор определении вины, издание приказа) удержать в возмещение вреда сумму не превышающую среднемесячного заработка.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Какие из условий коллективного договора АО должны быть опротестованы и почему: - о полной материальной ответственности всех категорий работников за материальный ущерб, причиненный по вине работника; - о предоставлении доп. льгот женщинам, имеющим детей дошкольного возраста; - о выделении работникам огородных и садовых земельных участков; - о выдаче ссуд на жилищное строительство; - об отказе всех работников от рассмотрения трудовых споров в судебном порядке, кроме споров об увольнении по инициативе администрации. Спасибо!

11.1. Первый и последний.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. О материальной ответственности, по спорам. Остальные условия могут включаться.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При препровождении больного водитель совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю в сумме 20 000 рублей. По факту совершения ДТП водитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
Будет ли работник нести материальную ответственность за причинение ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности?

12.1. Если нет договора о полной материальной ответственности то он отвечает в рамках своей зарплаты

Ст 238 ТК РФ
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет
13. 2. Директор предприятия поручил водителю доставить в больницу работника, получившего производственную травму. При препровождении больного водитель совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю в сумме 20 000 рублей. По факту совершения ДТП водитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
Будет ли работник нести материальную ответственность за причинение ущерба организации? Изменится ли размер материальной ответственности в том случае, если с водителем не был заключен договор о полной материальной ответственности? Дайте развёрнутую юридическую консультацию.

13.1. Если автомобиль принадлежит и оформлен на организацию и имеет ОСАГО, то ответственность за причиненный ущерб другому автомобилю будет лежать на организации. Страховая выплатить возмещение по ОСАГО, раз водитель организации был признан виновным. В последствие, данные суммы организация имеет право взыскать с работника - своего водителя.

Статья 233 ТК РФ. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Вообще же, вопросы, касающиеся коммерческий деятельности на сайте платные. Всего наилучшего!

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. А если гражданская ответственность водителя виновника не была застрахована тогда за материальный ущерб мне кто выплатит или подавать в суд именно на виновника.

14.1. Подавать в суд на виновника аварии.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Суть вопроса такова. На сайте Авито действует группа мошенников, которые якобы из Англии и покупают товар у граждан. Естественно после отправки товара, денег никто не видит. Вопрос, можно ли как-то привлечь мошенников к ответственности и получить от них компенсацию за материальный ущерб при помощи Интерпола? Случай не единичный. Факты переписки и отправки посылок есть с адресами получателей.

15.1. По факту мошенничества (статья 159 УК РФ) обращайтесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о преступлении. Получите талон-уведомление и КУСП.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Вы же сами говорите что они "якобы" из Англии. Возможно они из России. Пишите заявление в полицию. Удачи Вам в разрешении вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет
16. До суда с виновником пошли на примирение сторон (выплатил деньги за моральный и физического вреда) суд сегодня прошел, виновника освободили от ответственности. Следователь мне говорила что я могу подать ещё в его страховую компанию, что для этого нужно? И за что должна страховая выплатить? За материальный ущерб?

16.1. Вам следует предъявить иск статья 131 ГПК РФ к страховой компании Страховая вам должна возместить материальный ущерб ст ст 15 и 1064 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Мне поцарапали машину ночью возле подъезда, пока я находился в гостях.
Предполагаемый виновник установлен (именно тот человек, так как он грозился мне в тот день проколоть колеса, а так как это уже не первый случай с его стороны, он до этого брату знакомой прокалывал их). Был сразу вызван дежурный наряд полиции. Они составили акт (или протокол, я просто не силен в юридическом плане), а так же с моей стороны было подано заявление, в котором просилось привлечь его к уголовной ответственности а также выплате за материальный ущерб.
Хотелось бы узнать, реально с данного человека получить возмещение за моральный ущерб, примерно в какие сроки будет решаться данный вопрос, а также какие лучше действия применять впоследствии, чтобы дело не прогорело?
Заранее благодарен!

17.1. Анатолий! К уголовной ответственности его не привлекут. Вам придется обращаться с иском в суд о возмещении вреда. То что укажет оценщик взыщут однозначно. Размер морального вреда вы оцениваете сами. Я думаю больше 30000 не взыщут.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Чоп охранял ювелирный магазин (Живой охранник днем). Произошло ограбление. Охранник бездействовал. Теперь Чоп отаказывает в выплате ущерба по договору, так не принимали по инвентаризации товар под охрану. В договоре ничего подобного не написано. Только, что Чоп несет материальную ответственность за причиненный ущерб. Должна ли была проводиться инвентаризация при подписании договора? Если да, то как часто повторная? Ибо товар поступает и продается каждый день. Спасибо.

18.1. Какая инвентаризация, ни надо проводить. Ущерб обязаны возместить, какие еще есть документы с ЧОП кроме договора?

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Вам был дан неверный ответ.
Во-первых, ущерб возмещается при наличии вины.
Во-вторых, действительно, обычно в договорах с Чопами прописывается
Участие в инвентаризации после кражи.
Пришлите мне копию договора, я проверю и дам вам рекомендации.

Вам помог ответ? Да Нет
19. В коллективный договор АО "Турбина" включены условия:-о полной материальной ответственности всех категорий работников за материальный ущерб, причиненный по вине работника;-о предоставлении дополнительных льгот женщинам, имеющим детей дошкольного возраста; - о выделении работникам огородных и садовых земельных участков; - о выдачи ссуд на жилищное строительство; - о отказе всех работников рассматривать трудовые споры в судебном порядке, кроме споров об увольнении по инициативе администрации. Какие из этих условий должен опротестовать прокурор и почему?

19.1. Прокурор может опротестовать: 1. Условия о полной материальной ответственности всех работников, так как законодательством определён круг работников с которыми может заключаться договор о полной материальной ответственности. 2. Об отказе работников рассматривать трудовые споры в судебном порядке, так как это нарушение Конституционных прав и прав работников в соответствии с ТК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Кто несет материальную ответственность за причиненный ущерб в результате аварии: владелец авто или тот человек на которого выписана генеральная доверенность и который управлял авто на момент аварии?

20.1. Лицо, управляющее по доверенности (ч.1 ст. 1079 ГК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда причиненного в результате аварии возлагается на гражданина, который владеют автомобилем на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством). То есть, в Вашем случае возмещать ущерб будет лицо, в результате действий которого произошло ДТП, как непосредственно причинившее ущерб третьим лицам и действующее на основании доверенности.
С уважением, адвокат Ефремов Г.Г.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских