Отвод свидетеля в гражданском процессе - 881 советов адвокатов и юристов

Помогите с возникшей проблемой. У меня идет гражданский процесс в котором судья не прикрыто заинтересован местные адвокаты не хотят ссориться судьями город маленький им здесь еще работать!

Я хочу заявить отвод судье по гражданскому делу, поскольку судья не беспристрастна, лично знакома с ответчиком-местной чиновницей, отказывается меня слушать, относится ко мне как к ответчику вынуждая оправдываться, не дает выступить по существу дела, слово помолчите является самым часто ею повторяющимся. Как в таком случае мне доказывать свою правоту? Председатель районного суда отказалась взять заявление об отводе, в канцелярии суда так же октазались регистрировать подобное заявление, мотивировав тем, что оно должно подаваться на имя судьи ведущего дело. Но ведь это абсурд-как судья будет давать отвод сама себе. Естественно она этого делать не станет. Я категорически против, чтобы она рассматривала мое исковое заявление. Поскольку сталкиваюсь с ней вторично в гражданском процессе, первое дело я проиграла и первой фразой, после Здравствуйте! Было А с вами мы уже встречались (т.е. ничего хорошего вас здесь не ожидает). Я вообще бесправна в данном случае? Что делать дальше?

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?

Слушание в гражданском процессе уже идёт больше 2 лет. До сих пор на стадии предварительного. На лицо явное затягивание процесса судья всячески тянет, не выносит решение, не рассматривает дело по существу и очевидно, что он заинтересованная сторона. Т.к иск о причинении ущерба в гражданском процессе даже принял к рассмотрению без правоустанавливающих документов на помещение, а также отсутствует вообще и никогда не было документов из БТИ, и т.д. Подскажите. Есть очень много причин, по которым мы хотим заявить отвод судье. Но проблема в том, что отвод судье нужно подавать председателю суда, а в нашем случае судья, который ведёт процесс сам же и является исполняющим обязанности председателя суда. Были ли такие прецеденты, чтобы судья удовлетворял отвод самому себе. И как быть в таком случае?

Куда и к кому обращаться для замены судьи в гражданском процессе? (Сначала \в мае 2017\ незаконно отказывала в приеме дела, ее обязали принять, одного из соответчиков в суд вообще не вызывает, лицо, приглашенное, как третья сторона, назначила соответчиком, хотя они к делу имеют косвенное отношение - могут предоставить точные расчеты по оплате, с материалами дела не знакома, заставляет меня в заседании искать документы, на которые я ссылаюсь, теперь вообще приостановила дело на 30 дней)

Можно ли заявить отвод судьи, по гражданскому делу, если судья вела дело по этоможе вопросу в уголовном процессе.

Ранее в отношении меня производился суд по уголовному делу. Приговор был амнистия. Но в этом уголовном деле судья требовал у меня деньги и я ему отказал. Сейчас тот же судья, по иску того же истца, будет вести у меня гражданское дело. На каких основаниях я могузаявить об отводе судьи? Факт вымогательства взятки я доказать наврятли смогу.

Имею ли я право заявить в суде отвод или возражение против участия этих свидетелей?

Была подана в суд жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное решение руководителя СО СК. В СО талон уведомление не выдали, проверку проводить не хотят. Прошу суд обязать СО СК провести проверку на основании ст. 144-145 УПК РФ в отношении должностных лиц. Имеет ли право суд вызывать в суд в качестве свидетелей этих должностных лиц, в отношении которых я просила провести проверку. Какое отношение свидетели имеют к этому суду, если жалоба направлена на незаконное решение СО СК? Имею ли я право заявить в суде отвод или возражение против участия этих свидетелей? Создаётся такое впечатление что в суде хотят допросить этих свидетелей и отказать в проведении проверки в отношении их. Прошу ЮРИСТОВ разъяснить как мне быть.

Заявить отвод представителю пытался истец. Имел ли право?

Гражданское дело.

Я представитель (на общественных началах так сказать, я программист вообще:) ) ответчика. Истец заявил, что я ключевой свидетель (он так считает). Перед этим он уже заявил отвод судье (безрезультатно), потом и мне (также отклонено!).

Мне одно не понятно. Почему судья мурыжил меня два раза, уточняя мое мнение могу ли я выступить в качестве свидетеля? Когда ПО ЗАКОНУ заявлять отводы представителям НЕЛЬЗЯ: ст. 69 ГПК - не подлежат допросу представители по гражданским делам.

Неужели судья мог удовлетворить его ходатайство?

Естественно я два раза отвечал одно и тоже, что

1. ст. 69 ГПК +

2. не могу раскрывать конфиденциальных сведений, ставших мне известными в результате исполнения моих обязанностей в целях защиты интересов ответчика. +

3. у меня свидетельский иммунинет и я не могу совмещать данные процессуальные статусы.

Я прав вообще? (А ведь я уверен что прав!)

, но суд отказал.

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика.

Можно ли при слушании апеляционной жалобы в гражданском процессе на стадии прений заявить о неправильном расчёте взыскиваемой суммы и просить принять правильный расчёт?Или надо раньше заявлять? В самой жалобе это упущено.

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?

Может ли мировой суд сам вызвать и пригласить свиделей в суд? И как ответчик может узнать, что на судебном заседании будут присутствовать свидетели?

1) Какие основания должны быть для отвода судьи?

2) Какие возможные негативные последствия могут быть для инициатора отвода судьи из судебной практики.

Возможно ли заявить отвод судье (женщине) по причине возможного наличия у нее на данный период времени ПМС, что, как известно (медицинский факт, не буду расписывать), делает представительниц слабого пола в этот период "немножко" неадекватными, что не есть хорошо для судебного решения. ))

Возможен ли отвод судьи, по причине, того, что представитель ответчика на протяжении 5 лет, являлся подчинённым у данного судьи (был его секретарём)

Вот как раз в случаях, когда перед началом судебного процесса, судья показав должностное Удостоверение судьи, своим жестом подтверждает что он Признает Конституцию РФ. Основного закона в стране и в судебном процессе будет отстаивать права и свободы гражданина а ни какие-то стороние интересы которые могли бы противоречить Конституции а гражданину становится ясно что перед ним действительно судья и это внушает доверие к этому человеку и не будет оснований для отвода судьи! А все другие случаи, как вы пишите, в которых он предявляет удостоверение только при личной заинтерисованности судьи а за это уже наступает ответственность!

Назначен судебный процесс, судья этого дела ранее рассмотрела одно дело административное одно гражданское между теми же сторонами,

ранее исследовала документы которые сейчас находятся в материалах дела и высказала свои выводы по этим документам. Получается, я заранее знаю позицию суда по предоставленным в дело документам (прошлые решения).

Вопрос - Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является ли основанием для отвода этого судьи?

Я являюсь истцом, а интересы ответчика по доверенности будет представлять адвокат, которая является моей двоюродной сестрой. Могу ли я запросить отвод этого адвоката?

В предварительном судебном заседании присутствовала мать моей бывшей жены. Судья по каким-то обстоятельствам не спросила, эту мать, будет ли она свидетелем на основном суд заседании. В итоге эта мать заявилась после предварительного как свидетель. Завтра основное судебное заседание, как можно сделать так, чтобы мать бывшей не смогла дать свидетельские показания? Дело гражданское, по месту жительства ребенка. На какую статью сосласться, что раз она сидела в зале как вольный слушатель на предварительном, то не может быть свиделем на основном суде?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

Как сделать отвод судьи? Первоначальносудья отклонила мой иск. Я потеряла море времени. Затем я написала жалобу в областной суд. Жалобу удовлетворили и передали мое дело опять в руки этой же судьи, которая мой иск отфутболила, не вчитываясь. Я не могу доверять этой судье, так как после жалобы на нее не верю в объективность рассмотрения дела с её сторыны (я истец). Как законно сделать отвод?

Как можно сделать отвод судьи по гражданскому делу? Если у бывшей жены (ответчице) в суде работает папа охранником и ее свидетели тоже работают вмести с ее папой! Нам было отказано в отводе судьёй. Куда выше можно обратиться?

Прохожу в суде как истец по гражданскому иску, в исковом заявлении указал что бы был опрошен свидетель единственное что не написал его сотовый, так же в суде говорил что бы вызвали свидетеля в суд. Могу ли я перед следующем судом написать заявлении с просьбой вызвать моего свидетеля в суд?

Могу ли заявить отвод судье при рассмотрении дела №2 на том основании, что ранее мною на него написана жалоба в кваллифколлегию при рассмотрении дела №1?

Как заменить судью в гражданском судопроизводстве? Можно с заявлением обратиться к председательствующему суда и на какую статью закона сослаться или как обосновать и мотивировать?

После рождения ребёнка хочу подать в СУД на установление отцовства и на алименты, т.к. отец отказался от ребёнка. Скажите пожалуйста обязательно ли предоставлять двух свидетелей? Т.к. мои друзья особо знакомы не были, а с его стороны точно никто не пойдёт. И процедура ДНК как делается? Её СУД назначает?

Ситуация связана с Гражданским делом.

На меня подал человек в суд, чтобы я ему вернул денежные средства по договору займа.

Но я в суд не пошёл... и суд принял ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ!

Но получилось так, что я буду подавать аппеляцию на решение суда, и мне надо ознакомиться с материалами дела.

Но по состоянию здоровья я не могу придти в суд и ознакомиться с делом и хочу направить туда своего представителя.

А теперь самый главный вопрос: Если суд уже принял решение (заочное), и я хочу написать аппеляцию, можно ли уже после принятого решения заявить о своём представителе и чтобы он ознакомитлся с материалами дела?

Какие статьи соответствуют отводу судьи в городском суде, и могу ли я сделать отвод если судья тебя уже судил но судимость анулирована амнистией. Возможно ли что отвод отклонят.

Купил квартиру с черникой отделкой, без сантехоборудования, перемычек и др. По моей просьбе специалист ТСЖ переврезал отводы от стояков хвс и ГВС. Документы не сохранились. Через 13 лет проржавела резьба внутри первого крана на отводе от стояка хвс. Ответственность несет ТСЖ?. За годы мне ни разу не сделали предписание о возврате отводов на прежнее место, хотя осмотры и работы на нем проводились ТСЖ (уже другой) постоянно (ставили приборы учета) Вину за состояние проржавевшей трубы ТСЖ не признает так как была переврезку 12 лет назад. Как быть, посоветуйте пожалуйста. Ситуация накалена. Владимир.

Истец подал иск об опоздании и якобы ущерба на 4000 тыс, приложим документы об оплате от другого договора составленого на эту же дату по этому же маршруту, с этим же водителем но с разным тоннажом. Суд выносит решение по признакам. , без акта. В счете не указано по какому рейсу оплата. Как доказать сомнительность документов?

Могу ли я подать заявление на возбуждение уголовного дела на истца и кому, если по гражданскому делу мне присудили платить 4800000. а в суде мне не дали ознакомиться с оригиналами платежных документов оплаты лечения за границей, а копии ни как не заверены. Если да, то по какой статье?

Был виновником дтп на машине товарища, который сам и попросил сесть за руль, потерпевшему сказал через суд пусть иск подаёт,пришла повестка по гражданскому делу в качестве ответчика, это не не уголовное, не посадят меня?)

У меня состоялось судебное заседание, в котором судья открыто принял сторону ответчика. Он не дал зачитать мне мое объяснение как истцу, сославшись на то, что я уже изложил все в заявлении, хотя я специально составлял речь в дополнение к заявлениЮ а ответчику дал слово полностью, хотя его доводы также указывались в возражении, далее он не принимал у меня доказательные документы, а документы которые я приложил к делу он признал ничтожными, хотя они явно доказывали нарушение со стороны ответчика, также мне не давали никакой возможности задавать вопросы ответчику, толком ни на что не ссылаясь. На какие статьи и какого кодекса можно ссылаться в апелляционной жалобе если судья так себя ведет?

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

Я работаю в фссп судебный пристав звание лейтенант могу ли я быть свидетелем в деле о драке моих знакомых? И что мне за это будет?

Скажите пожалуйста, после первого суд заседания по лишению родительских прав объявлен перерыв, можно ли на втором заседании ходатайствовать о приложении дополнительных документов к делу? Или суд уже вправе отказать?

Здравствуйте могу ли подать отвод судье в районом судье нашего города по причини недоверия и подозрения в личной заинтересовонасти стороной ответчика.

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

Не буду спрашивать про поводы и тому подобное. Первый раз обратился в суд и попал, как мне кажется, на подкупленного судью. Вопрос такой, я на очередном заседании подам судье заявление об ее отводе. Она откажет, разумеется. Что она должна сделать? Резолюцию написать на моем заявлении и что? Дальше я хочу подать жалобу председателю суда или коллегии судей, не важно. Я должен же предъявить отвод судье с ее отказом или как это делается?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

Могу ли я написать отвод от судьи чтоб судила другая судья? Так как если у судьи личная не приязнь и даже не смотрит на все плюсы и тд.

По каким причинам потерпевший может дать отвод адвокату обвиняемого?

Данные обстоятельства правомочны?

Ранее оказывал или оказывает юридическую помощь особе, интересы которой вступают в противоречия с интересами защищаемого им обвиняемого, подозреваемого либо представляемого им гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика.

Добрый день! Уже почти 2 году у моих знакомых тянется судебный процесс по вопросу газификации загородного дома. Тяжба началась после того, как соседи, проживающие во второй половине дома, обратись с иском в суд о том, что газовая труба, которая проведена к части дома ответчика, прикреплена к их террасе, которая находится в ветхом состоянии. Сами провели экспертизу, результаты которой якобы доказывают, что постройка действительно ветхая. В итоге дело дошло до апелляции в областной суд. Суд назначил новую независимую экспертизу, результат которой оказался совершенно иным - эксперты признали террасу соседей абсолютно безопасной и не представляющей никакой угрозы. Но суд вдруг отказался приобщать к делу результаты этой экспертизы, которую, повторюсь, сам же назначил, а вынес решение на основании первой экспертизы, проведенной по инициативе истца. Уже закрадывается сомнение в "чистоплотности" судей... Как поступить в данной ситуации? Спасибо!