Поворот на перекрестке регулируемом налево - 122 советов адвокатов и юристов

Ситуация: еду по дороге с 4-х полосным движением, середина разделена 2-й сплошной линеей, подъезжаю к перекреску, разрешон левый поворот (разрыв 2-й сплошной) 2 полосы по которым я двигаюсь заполнены. Со встречной левой полосы на разворот пошла машина, она встала и перегородила почти весь перекресток. Больше на встречной полосе никого небыло. В задницу упиралась большая пробка, по соседней полосе двигалось огромное количество машин. У перегородившей машины небыло никакой возможности уехать. Выполнив поворот налево, проехал по "хвостику" 2 й сплошной. Через 20 метров остановили гаишники. Говорит - лишаем прав. Завтра суд. Обвинения выдвинули по: нарушил п. 9.2, 1.3 ПДД, ст 12.15.п.4 КоАП РФ. У меня в завтра суд суд. Считаю что гаишник неправ.

Машина двигалась навстречу. На перекрёстке главная дорога была у встречного водителя (он делал левый поворот, и главная дорога уходила налево), но поворот встречный водитель начал с пешеходного перехода и без поворотника, и произошло ДТП. Можно ли доказать его вину?

Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?

Попал в ДТП. Ситуация следующая. Я двигался в прямом направлении к перекрестку. Во встречном направлении двигалась девушка и осуществляла поворот налево. В итоге чего и произошло столкновение. Она с виной в дтп не согласилась. Перекресток регулировался светофором с секундомером. Сегодня смотрели камеры видео наблюдения с данного перекрёстка. На нем видно как мой автомобиль выезжает на перекресток на желтый сигнал светофора. При этом так же на камере видно, что до стоп линии я применял торможение так как до девушки проскочил один автомобиль. Потом я выехал уже на перекресток, а там эта девушка на перерез и произошло столкновение. Так же отмечаю что покрытие дорожное было во льду. Сотрудники хотят теперь доказать, что я был не прав, мол я ехал на запрещающий сигнал светофора и сделать меня виновным. Как быть?

Я двигался по главной дороге. По ходу моего движения впереди газель приостанавливалась с включённым левым поворотом. Перекрёсток не регулируется. Я стал продолжать движение т.к. он находился почти возле прерывистой, и было достаточно много места с права от него. В этот момент он моргнул фарами, и на перерез мне перед газелью выскочила граната. Я врезался своей левой фарой гранте в правую переднюю фару. Приехала ГИБДД зафиксировали. Гранта вину не признаёт. Я свою тоже. У неё была страховка. У меня нет. Штраф я уже оплатил. Я на Волге.

Пот скажите пожалуста я ехил по автобусной полосе и на перекроски дтп попал втарой соучастни по стречке хотел поворачевать кто тцт виноват.

При неработающие светофоре, ехала по главной дороге, убедившись в безопасности манёвра, совершила поворот на лево, в то время со второстепенной улицы совершал манёвр другой участник движение произошло столкновение. Кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я поварачивал на лево на регулируемом перекрёстке заехал на зелёный прямо ехал авто у него уже 1-2 сек. был жёлтый продолжил движение и удари меня в правую фару кто прав?

При повороте на лево въезд на парковку торгового комплекса на не регулируемом Т образном перекрестке (светофор не работал) подъезжая к перекрестку включил левый поворот. Поскольку встречный поток двигался очень медленно (пробка) автомобили встречного потока в две полосы остановились пропуская меня для маневра. Выполняя маневр, поворот на лево столкнулся с авто двигавшемся прямо на большой скорости в крайнем правом ряду (по его движению) предназначенным для поворота на право нарушив правило движения по полосам предписанное знаком и горизонтальной разметкой. В ГИБДД оформили обоюдное.

Мы ехали из Сергиева-Посада по главной дороге, пошли на обгон на прерывистой, а со второстепенной не останавливаясь и не пропуская нас нам навсречу полетела авто 15 модели. Врезультате почти на перекрестке произошло столкновение. Мы находясь в авто приора отделались ушибами (сработали подушки безопасности) а авто которое нас не пропустило-мужчина получил переломы. Нам хотят припаять нанесение ущерба здоровью.

Муж после дтп уврлился у него и до этого былы проблемы с позвоночником, ему 54 года пойдет на пенсию как работник районов Крайнего севера (стаж 28 лет). Я пенсионерка живем на мою пенсию. Как быть в данном случае. Колесникова тамара - 55 лет.

При повороте на лево на перекрестке в мой авто въехал мотоцикл, который двигался без фар я его не увидела, к тому же 16-ти летний водитель мотоцикла был пьян. Было темно 23.10 вечера.

Кто виноват. ДТП при развороте на дороге я стоял на обочине дороги потом убедился в отсутствии двигавшихся транспортных средств и начал выполнять разворот. Та как мне не хватило радиуса разворота я остановился и мне пришлось задавать на зад. Когда я остановился и увидел что приближается нива, я включил первую скорость и реско начал движение. Но все равно не успел отъехать. Удар был в заднюю левую часть автомобиля. А Нива начала тормозить в 2 х метрах от меня. Хотя там видимость была 360 м. Можно было и даже фуру с 300 км в час остановить.

Вопрос по светофору на Т-образном перекрестке с доп секцией "стрелка прямо". Как проезжать при движении прямо, если зеленый горит на примыкающей дороге, горит зеленый для зебры и стрелка прямо на доп секции (на основной горит красный)? Вообще это нормальный светофор?

Разъясните, пожалуйста, ситуацию: кто виноват? На регулируемом перекрестке при обоюдном встречном левом повороте машина А поворачивала из крайней левой полосы в крайнюю левую, машина Б из второй полосы от центра поворачивала в крайнюю левую полосу (разрешен поворот только из крайней левой полосы), машины разъезжались правым бортом. В момент ДТП машина Б уже остановилась, а машина А продолжила движение и притерла машину Б. Кого в данном случае сотрудники ДПС признают виновным в совершении ДТП? Спасибо.

Произошло ДТП при участии двух а/м. Регулируемый перекресток. Одна а/м пересекает перекресток на только что загоревшийся красный (загорелся за 1 сек до пересечения а/м перекрестка), второй поворачивает налево. Скорость 60 км/час, экстренное торможение невозможно: зима, скорость, а/м в соседнем ряду и мнение, что пропускают. Поворачиваюший выехал на перекресток на желтый! Инспектор установил нарушение только а/м, проезжающей перекресток на красный. Все видно на записи с камеры. Возможно ли в суде доказать обоюдную вину?

Произошло дтп, ехал по главной дороге своей впереди светофор (не перекрёсток) светофор где переходят пешеходы. Я ехал на зелёный. Но второй участник дтп утверждает что на красный я ехал. Так вот проехав светофор выскакивает машина со встречной полосы на мою полосу для поворота на лево. Вопрос кто будет прав в ситуации если я проехал на красный. Гаишники на месте сказали в любом случае я буду прав.

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

Ситуация следующая, большой регулируемый перекрёсток, по четыре полосы, четвёртая полоса только на лево, 2,3 только прямо, и первая полоса общественного транспорта, прямо и на право, водитель двигаясь по выделенной полосе двигаясь прямоленейно, совершил ДТП с водителем которого пропускали 2,3,4 полосы при не большого затора на перекрёстке, поворачивавший в это время налево, при дтп получается у водителя помеха справа! Кто виноват?

Недавно ехал на спец-технике экскаватор погрузчик по правой полосе движения, включив левый указатель поворота. Посмотрев в зеркала, с левой стороны машин не было, а с правой ехала примерно в 50 метрах от меня джип, убедившись что она далеко, я начал поворачивать на лево, указатель левого поворота был включен. Начал совершать поворот не на перекрестке, а с проезжей части сьезжать на второстепенную дорогу. И в этот момент, когда я на половину въехал в поворот, меня начал обгонять этот джип, но не смог, т.к ехал на большой скорости, он врезался в меня так, что мою 10 ти тонную машину развернуло. На этой дороге никаких знаков не было! В джипе были водитель с супругой и 10 ти месячным ребенок. Супруга у него ударилась виском, но все в порядке. В итоге меня считают виноватым и хотят лишить прав, потому что есть вред здоровтюу. Кто вот в этом виноват? Помогите пожалуйста!

Попал в ДТП с участием велосипедиста. Велосипедист в сильно нетрезвом виде на большой скорости, не спешившись, вылетел на пешеходный переход и врезался в переднюю дверь моего авто. Я в это время поворачивал на разрешающий сигнал светофора налево, пропустив всех прошедших пешеходов через переход. Экипаж ДПС предъявил мне две статьи: не пропустил велосипедиста и причинение легкого вреда при ДТП. Мои доводы, что я не мог его видеть при повороте, так как он вылетел на большой скорости на перекресток неожиданно. О его скорости свидетельствует сила удара в переднюю дверь. В итоге передняя левая дверь помята, лобовое стекло разбито, верхняя стойка помята. Скорая помощь вызванная экипажем ДПС осмотрела велосипедиста и зафиксировала что он только локоть поцарапал об асфальт. Виновником ДТП признан я.

Помогите разобраться в ситуации: двигался по дороге в моем направлении три полосы, подъезжая к перекрестку висит знак 5.15 движение по полосам я занял левую, с которой разрешен поворот только налево, но проехал перекресток прямо, после перекрестка началась двухполосная дорога, я проехав еще метров 20 от перекрестка и в мою машину в заднюю правую дверь врезался другой автомобиль который перед перекрестком стоял в средней полосе (движение прямо) в этой ситуации обвинили меня т.к я нарушил знак 5.15... Но ведь дтп произошло уже на дороге после перекрестка примерно в 25 м, действует ли там этот знак?

Спасибо заранее..

Являюсь пострадавшим при ДТП 29.05.2019 г на 34 км трассы Хабаровск Комсомольск. Совершал левый поворот на с главной на второстепенную. Второй участник ДТП совершил столкновение при попытке обгона. Экспертиза не может установить моей вины, предлагают следственный эксперимент на месте ДТП. Сегодня 21.05.2019 в 15.00 встречаюсь со следователем впервые, до этого находился на излечении в стационаре. Прошу консультации.

Поворачивая на зеленый сигнал светофора с ул.Пр.Победы на ул.Дубравная (г.Казань) по правой полосе разрешается выехать сразу на левую полосу по Дубравной? Водитель, который ехал по второй полосе Пр.победы повернул тоже на Дубравную, где получилось столкновение машин.

Я двигался через регулируемый перекрёсток прямо на зелёный мигающий, со встречного направления поворачивающий налево а\м въехал мне в заднюю левую часть, что отражено схеме дтп. Противоположная сторона утверждает, что я въехал на перекрёсток на жёлтый свет, а она ехала на зелёную стрелку, при этом в показаниях пишет, что Тойота завершала и двигалась на высокой скорости и я думая, что на жёлтый все должны остановится продолжила движение и совершила столкновение. У неё появились якобы 3 свидетеля и она с ними не была знакома, но у меня есть доказательства их близкого общения задолго и прямо перед ДТП. Кого согласно ПДД должны признать виновным в суде.

Я участник ДТП. На регулируемом перекрестке мне надо было повернуть налево, дождавшись зеленого сигнала светофора, пропустив машины движущихся прямо и убедившись что нет машин я начала свой маневр налево, при повороте налево включился сигнал пешеход, я остановилась чтобы пропустить пешеходов, пока стояла пропускала через 40 секунд в меня врезалась машина которая ехала прямо. Кто виновник ДТП?

Муж попал в ДТП. Его признают виновным. На регулируемом перекрестке совершал поворот налево, другая машина вылетела на огромной скорости. Сильный боковой удар, 2 пассажира пострадали. Один находится в травмотологии с переломом таза, у другого порезы на лице. В ГАИ говорят что будет суд. Что грозит в данной ситуации? Какие выплаты, судебные расходы, условка? Как лучше поступить? Примут ли во внимание превышение скорости другим водителем (90 км/ч)? Есть видео с камер наблюдения.

Помогите разобраться: произошло Дтп, на регулируемом перекрёстке при повороте налево, в нас врезался автомобиль, я завершала поворот с желтого переключившегося на красный, встречная правая полоса остановилась, а левая была свободной, водитель, который въехал в нас, перестроился с правого ряда в левый и хотел успеть переехать на жёлтый перекрёсток, но по видеозаписи с виделрегестратора видно, что удар произошёл на красный. В моей машине пострадали трое, в том числе 6-ий ребёнок, (зчмт, обширная рваная оана лба, века, брови, наложено 15 швов. У остальных ушибы. Водитель, который въехал в нас отказался от медицинского осведетельствования. Кого будут считать виновным?

Друг попал в дтп, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в это время по встречке летел уже на красный другой. Авария на регулируемом перекрестке, оба на главной находились. Кто по праву виновен? Понятно что штраф получат оба. спасибо.

При поворототе налево из крайнего левого ряда на регулируемом перекрестке (начал двигаться при зеленой стрелке налево), вынужден был уклониться от также осуществлявшего поворот налево из второго ряда троллейбуса, который стал пересекать мою полосу. Уклонившись влево, имея скорость выше чем у троллейбуса, я опередил его и вернулся в свой ряд. Был остановлен инспектором и мне инкриминируется часть 4 статьи 12.15 КРФоАП.

Инспектор показывал на экранчике фотоаппарата (они вели съемку), но с расстояния 500 метров он не мог с уверенностью утверждать, что я в начале движения стоял за троллейбусом. На схеме указано, что впереди меня стоит троллейбус, а я за ним. На самом деле он в своем ряду, я в своем.

Как мне защищаться в суде?

Владимир.

Попали в ДТП 27 июля 2014 года, 2 машины на регулируемом перекрестке, виновника не определили. Я пострадавшая, по истечении 2 недель со дня аварии (10 дней лежала в больнице) меня отправили на мед. экспертизу. До сих пор от ГИБДД тишина, сказали сами позвонят, когда будут готовы результаты экспертизы. Каков срок рассмотрения дела в таком случае? И в течении какого времени они обязаны пригласить нас на очную ставку со вторым водителем?

На регулируемом перекрестке при повороте на лево убедившись что машины со встречного направления остановились приступил к окончанию маневра (повороту на лево) попал в дтп. При разборе на видео видно что водитель со встречного потока пересек стоп линю на желтый а уже в меня в ехал на красный сигнал светофора. Кроме етого выеснилось что водитель ранее был лешон прав за пьянку, за что и отсидел 10 суток. А виноватым делают меня. Почему?

При повороте направо на регулируемом перекрестке меня остановили ДПС за то что я якобы не уступил дорогу пешеходу (нарушение п. 13.1 ПДД). Засняли все на видео. Но я видел пешехода, когда я совершал маневр он был на 3-ей полосе, а я двигался по первой, то есть достаточно далеко от меня. Получается я выполнил п. 1.2 Уступить дорогу. Есть смысл обжаловать постановление?

Вчера вечером я попала в ДТП. Я поворачивал налево через трамвайные рельсы на регулированном перекрестке, на моргающий зеленый, убедившись в том, что машин остановились и начала заканчивать маневр, и почти совершив его и покинув перекресток в меня въехала другая машина двигающаяся в перекрестном направлении, тоже на моргающий зеленый, в каком случае моя вина может быть оправдана?

Такая ситуация.. Как то пересёк сплошную линию разметки, выехал на встречку, суд выписал штраф 5.000 р. Сегодня такая же ситуация произошла. С прошлого момента прошло полтора года, тот штраф не оплачен. Что мне сейчас грозит в суде?

Совершал обгон на авто впереди идущей машины а следом и автомобиля ГИБДД, меня остановили и привлекли по ответственности 12,15 часть 4. но на видео регистраторе видно что обгон я совершал на разрешающий знак, с понятым мне не дали поговорить провели опрос его без меня, выписали только протокол в котором написано что меня приглашают в гибдд. Могу приложить видео по запросу с регистратора. Хочу понять стоит ли мне бороться дальше и виноват ли я и что я могу требовать в таком случае?

Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 - выезд на встречку. Для смягчения наказания коап рекомендует признать вину и раскаяться, что и намерен заявить в суде. Но протокол ГИБДД имеет существенное нарушение: не верно установлено место моего рождения. ППВС от 24 марта 2005 г. разъясняет, что это существенное нарушение и его уже в суде исправить нельзя, а протокол отменяется. Следует ли мне в суде об этом заявить, не повлияет ли мое заявление на смягчающие обстоятельства?

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

Ехал по улице на велосипеде и объезжая впереди идущую женщину допустил с ней столкновение из-за того, что она неожиданно для меня не оглянувшись назад сделала резкое движение влево и пересекла мою траекторию движение, в результате получилось вышеуказанное. У женщины перелом ключицы, эксперт вынес тяжкий вред здоровью и меня подтягивают по 268 ч 1 УК РФ.

И как в этом случае получиться? Если каких-либо запрещающих знаков для движения транспортных средств не было! Обгон я совершал с левой стороны вопреки всем предпринятым усилиям я не смог в ограниченное время предотвратить происшествие.

Заранее благодарен за ответ.

Остановил сотрудник роты дпс якобы за то что закончил обгон на сплошной, что все фиксировалось на камеру но показать отказал так-как фиксировалось на цифровой носитель и предоставит запись только в суде, прав ли он?

Вопрос такой, совершил обгон в положенном месте, то есть там, где обгон разрешен, сотрудниками ДПС был остановлен и они мне заявили о том, что на временных знаках ремонт дороги обгон запрещен.

У меня вопрос, на данном участке дороги действительно были желтые знаки о том, что имеется ремонт, но не было отдельного знака о том, что обгон запрещен, правильно ли сотрудник ДПС мне оформил протокол.

На всей ли проезжей части дороги, где стоят временные знаки о том, что делается ремонт дороги, должен стоять знак «Обгон запрещен»

Дело в том, что был остановлен сотрудниками ДПС и они мне выписали штраф 3.20 «Обгон запрещен» Интересно, могу ли я доказать невиновность, если на месте, где меня остановили не был этот знак.

Выезжал со двора на дорогу, женщина стояла на тротуаре противоположной стороне. Я убедился в отсутствии помех слева и начал движение направо. И тут увидел её бегущей перед машиной. Экстренное торможение, женщина уперлась руками об капот. Она меня об материала и ушла, сказав что ничего не надо. Я шел за ней несколько кварталов, но от помощи она отказывалась. Через некоторое время вернулась и просила вызвать ГАИ. Я вызвал скорую и ГАИ. Скорая приехала и сказала, что у неё ушиб коленки, но её увезли. Что мне грозит? Пришедший её муж сильно возмущался и спрашивал у ГАИ где получать страховку.

При повороте налево на регулируемом перекрёстке обязан ли я пропускать пешехода если мне горит зелёный разметки пешеходного перехода нет и светофора для пешехода тоже нет.

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

Как оспорить решение ГИБДД?

09.01 произошло ДТП, я начинал движение, поворот налево на зеленую стрелку, через пару секунд в меня влетел второй водитель, который поворачивал налево (говорит, что проехал стоп линию на мигающую зеленую).

На первом разборе ДТП был запрос камер, сегодня был второй разбор уже с камерами, мне показали видеозапись, где второй водитель пересёк стоп линию и продолжил поворот до момента загорания зеленой стрелки МНЕ и влетел в меня. Не согласен с решение ГИБДД, т.к. не было видно какой знак светофора был для второго водителя (я подозреваю что не мигающий зелёный, а красный) Объяснили что т.к. он пересёк стоп линию до моего зелёного - значит виновен я, т.к. не пропустил. Делает ли это меня виновным?

Должен ли я доказывать, что для второго водителя горел красный?

Можно ли обжаловать? Протокол выписали только мне. 09.02 сказали опять приехать (наверное для вынесения решения)

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Можно или нельзя двигаться без причин по встречной полосе если правая свободна и нет не каких препятствий разметки нет в каждом направлении по одной полосе С Уважением Владимир.

Кого признают виноватым?

Мы ехали по средней полосе под стрелку налево, за автомобилем Мазда, соблюдали дистанцию, остановились перед светофором, потому что горел красный свет, после того, как загорелся зеленый, в нашу дистанцию начинает перестраиваться автомобиль БМВ с правой крайней полосы. (без поворотников). Через пару секунд он жмет резко по тормозам, из-за нашей минимальной дистанции, наш автомобиль влетает задницу впереди находящегося БМВ.

Некоторые детали: в то время шел дождь, камер весит на перекрестке очень много, но лишь одна была без бликов. Там запечатлен момент только того, как Мазда въезжает в камеру, потом БМВ, а потом уже мы в БМВ

Вчера попала в ДТП с участием велосипедиста. Я ехала в крайнем левом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом сбавила скорость, пропуская ехавшего велосипедиста справа на лево. После этого почти проехав зебру, в мой автомобиль слева на хорошей скорости въехал другой велосипедист, которого я вообще не видела (когда проезжала зебру, его не было видно в поле зрения). На записи видеорегистратора его тоже не видно с левой стороны пешеходного перехода. Видно только быстро приближающуюся тень уже перед самим столкновением. По заключению врача приёмного покоя у него ссадины на обоих руках и ушиб грудной клетки. У моего авто полностью вмятая водительская дверь, оторвано боковое зеркало, а так же капот, бампер и задняя пассажирская дверь немного повреждены. Вопрос: как лучше доказать свою невиновность, какими статьями руководствоваться? Ведь велосипедист виноват, что не спешился на пешеходном переходе и я его не видела. Всё произошло за какие-то секунды.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение