Показания следователю - 8683 советов адвокатов и юристов

Будет ли законным выделение материалов уголовного дела, если следователь при их выделении не указала в постановлении какие именно материалы были выделены и на скольких листах? И соответственно будет ли законным возбуждение уголовного дела на основании данного постановления следователя? Заранее благодарна за ответ.

Нужно ли свидетелю подписывать документ отказ от возбуждения уголовного дела в отношении него? Если следователь это ему предложил.

Может ли свидетель поменять показания в суде?

Суть вопрос в том, что следователь СК допрашивал свидетеля под давлениям, адвоката не было. Свидетель подписал, всё, что следователь СК составил.

Вопрос: может ли свидетель поменять показания в суде и в принципе уведомить суд, что следователь СК выбивал показания под давлением и угрожал уголовным делом?

Как вообще правильно поступить в данной ситуации?

Какие вопросы имеет право задавать следователь свидетелю следователь по уголовному делу. И какие вопросы свидетель имеет игнорировать и неответить.

Меня поймали с поддельными, дал показания что мол мой знакомый через своих знакомых предложили эти права купить у них, могу ли я изменить свои показания, т.к. все было иначе! Заказал эти права через интернет, сам отдавал деньги и забирал их,а ранее давал показания что мой знакомый передавал мне эти права! Заранее спасибо.

Задержали при попытке возврата товара в магазин, по ксерокопии чужого паспорта. Товар (варежки и свитер=585 руб) оказался купленным в другом магазине. От страха и волнения не смогла прочитать неразборчивый почерк дознавателя и понять, что написано с моих слов, но подписала. Могу я изменить мои показания. Какое наказание меня ждет?

Адвокаты обвиняемых в убийстве, на заседании в суде, перед допросом обвиняемых заявили, что отказываются от первоначальных признательных показаниях..., примет ли суд во внимание новые показания, первоначальные почти полностью сходятся с показаниями свидетелей убийства (статья 111 часть 4)

В ходе предварительного расследования Дорожкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В ходе допроса Дорожкин утверждал, что совершенно не помнит произошедшего ДТП. Супруга Дорожкина, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что Дорожкин действительно этого не помнит, также не помнит события прошлого года, и что сразу после ДТП он был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. Также она пояснила, что и ранее у него бывали небольшие проблемы с запоминанием происходящих с ним событий, и она связывает это с последствиями черепно-мозговой травмы, произошедшей с Дорожкиным ранее.

Как следует в данном случае поступить следователю?

Я подавала заявление о краже денег, указала, что ущерб значительный, этого человека поймали. Когда была у следователя, следователь сказал, что мужу тоже нужно подойти к нему для протокола. Зачем? Он не является свидетелем. Есть у мужа право отказаться от визита к следователю, ведь заявление писала только я? (он не хочет участвовать в этом) или может быть переписать заявление и указать, что ущерб НЕ Значительный? (что бы нас не тревожили больше по этому делу).

На человека заведено уг дело. Его друг по факту совершил преступление и сознался в этом. Но его признание проигнорирлвали и проводят как свидетеля. Друг понял чем ему это грозит, изсенил показания в последний момент и теперь скрывается. Что делать?

День, добрый! Господа юристы!

У меня вопрос?

Имеет ли право следователь, который расследует уголовное дело, производить допрос родственника как свидетеля, который до начала допроса отказался давать показания по ст.51 Конституции РФ. Если Да то на каком основании?.

С уважение Наталья.

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?

Каким процессуальным документом следователь оформляет (присваивает) вызванному гражданину статус свидетеля? Вправе ли гражданин знать о причинах присвоения ему статуса свидетель?

Сегодня позвонил следователь г.Ялта, вызвал в качестве свидетеля в Ялту по уголовному делу,, о мошеничестве,,. Я живу в Симферополе, ехать до Ялты 2 часа езды. Имею ли я право отказаться от поездки и дать показания в Пуме по месту своей прописки? Она утверждает что нет и если я не прийду, пригрозила что меня конвой к ней доставит... Говорю ей:,,денег нет на проезд к вам, а если бы вы из Москвы позвонили, разве я в Москву должна была бы лететь?"она ответила что явка обязательна. Подскажите, как дать показания по месту прописки?

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

Я прохожу по уголовному делу, как свидетель. На меня следователь оказывает давление, как и куда я могу на него составить жалобу?. Кто осуществляет над ними надзор?

Полтора месяца назад в связи с окончанием срока трудового договора я уволилась из организации в которой произошел несчастный случай на производстве со смертельным исходом. Несчастный случай произошел в конце октября 2013 г, ввиду занимаемой должности (зам. начальника отдела охраны труда) я была членом комиссии по расследованию несчастного случая. Сегодня меня уведомили о том, что я должна явиться к следователю на допрос (прокуратура находится за 200 км от моего проживания). Имею ли я право не явиться к следователю в связи с тем, что уже не являюсь сотрудницей этого предприятия?

Подвал жалобу в прокуратуры, вызвали на объяснение, дал одни показания потом вспомнил что было все не так и изменил их уже при даче объяснения следователю, следователь сказал, что раз мои новые показания совпадают с показаниями того кого хотел обвинить прокурор то никакой 306 мне не будет, и что даже переживать не стоит, можно ли верить следователю?

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Уничтожаются ли старые показания?

2-2,5 года назад я работала в организации по оформлению земельных участков. Я пошла туда работать сразу после окончания института. Специальной корочки кадастрового инженера не было. Я была инженером. Все поручения выполняла кот. говорил директор. Так и было с делом по изготовлении схемы. Директором была она проверена и поставлена печать, стояла моя роспись и директор сказал чтоб на ждать геодезиста распишись за него (подделать подпись), вот я по глупости и сделала. Теперь меня вызывает следователь в качестве свидетеля, что не законно сформирован участок. Я уже давала показания в письменном виде. Теперь меня вызывают на очную ставку.

Вопрос такой: в праве ли я не давать больше никаких показаний, и не ходить к следователю. Даже тогда когда мне приходит повестка. Я нахожусь в декретном отпуске. И какие в этом случае у меня есть права.?

В исковом заявлении о краже следователь указал меньшую сумму (40 тысяч рублей), хотя по факту ущерб составил 86 тысяч рублей. Мне показалось это странным, но на мой вопрос следователь ответил, что ущерб может потом поменяться как в меньшую, так и в большую сторону. Как это понять? Можно ли мне переписать исковое заявление? К кому надо обращаться?

Ответьте пожалуйста на вопрос я прохожу свидетелем по делу. Я пострадавшая.

Следователь вызывает меня на дачу показаний.

Могу я прийти и отказаться от первых показаний? Дать другие показания, чтобы человека не сажали? Чем мне это грозит?

Могу я не прийти не дачу показаний? Что нмне за это будет?

Спасибо п.с. если я все таки пойду давать показания, нужно ли брать с собой адвоката, чтобы дать показания праваильно и без последствий для себя?

Сколько это может стоить?

Спасибо.

У меня племянник вчера. Т.е. 14.05 написал признательные показания в присутствии адвоката, взял кражу телефонов на себя. Пожалел друга, т.к.у друга скоро суд по другой краже телефона. Мы поговорили с пдемянником что ему статья не нужна, ему всего 22 года. .Племянник телефоны не воровал. ,но он видел кто украл, и чтобы спасти друга взял на себя. Помогите, пожалуйста, как правильно написать отказ от прежних показаний в полицию. Спасибо.

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста, нарушил ли следователь порядок забора биологического материала (крови) для проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, если забор материала для сравнительного исследования произошел в лаборатории больницы, где находится на лечении подозреваемый, а также забор материала (крови) произошел без его ведома. Согласно п.4 ст.202 упк рф забор образцов для сравнительного исследования при проведении судебной экспертизы производится самим экспертом учреждения, в котором должна проводится экспертиза. Прошу ответить, допустил ли ошибку следователь?

Как поменять свои показания у следователя? Что нужно для этого? Ждать когда вызовут или действовать по другому? Подписал под угрозами со стороны опер работников и следователя.

Cвидетели дали ложные показания, под давлением следователя. У меня есть тайные записи на диктофон, где они признаются в этом! БУДУТ ЛИ УЧТЕНЫ ЭТИ ЗАПИСИ НА СУДЕ?

В период нахождения меня в отпуске, с момента уезда через полтора месяца, начали писать одноклассники что их вызывают следователи по моему поводу, что на меня возбуждено дело, вопрос могут ли следователи их вызывать?, надо ли мне приходить в полицию?, и если надо как вечти себя на допросе? Куда жаловаться на действия полиции? Так как это точно подстава.

Произошло ДТП со смертельным исходом и сильно пострадал ребенок 5 лет, не понятно кто виновник, была запись с видео регитсратора другого участника, следодователи видеорегитсратор изъяли, утверждают, что он сломан, видео показывать отказываются, говорят нет специальста, чтобы просмотреть запись на компьютере. Подскажите, что нам делать в данной ситуации.

По уголовному делу очень долго на судебное заседание не являлся свидетель и прокурор постоянно хотел зачитать его показания, но обвиняемый был всегда против. Наконец то подсудимый явился. На вопрос прокурора свидетелю, что вам известно об обстоятельствах уголовного дела, что вы поясняли следователю? Ответ-« все что говорил следователю поддерживаю все свои показания» и прокурор заявляет « в связи с существенными противоречиями, прошу предоставить возможность огласить показания свидетеля, данные им на предварительном следствии» и прокурор огласил показания. Это является нарушением УПК РФ? Зачем мы полгода ждали этого свидетеля, если все равно зачитали его показания?

, какие последствия?

Мою жену следователь хочет сделать свидетелем и взять показания, хотя она таковым не является. И знает все только со слов подруги. Может ли она отказать в разговоре со следователем и как это сделать правильно.

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?

Находился дома в сильном алкогольном опьянении. Пришли сотрудники полиции и забрали в отделение для взятия показаний по избиению потерпевшего. Домой не отпускали пока я не подпишу показания находился в отделении 5 (пять) часов. На просьбу провести моё освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не реагировали. Копию Протокола мне на руки не дали. Что подписал и говорил не помню, так как находился в алкогольном опьянении. После того как меня отпустили с полиции я обратился на скорую помощь просьбой провести моё освидетельствование, мне сказали что это должны были сделать сотрудники полиции в течении двух часов. Нарушены ли действия сотрудников полиции и Действительны ли мои показания данные мной в алкогольном опьянении.

Я давала показание операм как только задержали моего молодого человека, было оказано давление и я выложила все как на ладони. Сейчас следствие идёт и меня снова будет допрашивать, только уже следователь. Могу ли я ему дать другие показания? Объяснив это тем, что опера мне угрожали и вообще как будто сами там писали что хотели?

В 2010 году я была понятой в полиции по уголовному делу. С этого момента судили его 4 раза. На каждое заседание я приходила и давала показания. Сейчас меня вызывают в 5 раз в мособлсуд, на заседание. Могу ли я не давать больше показаний? Пусть судят его по предыдущим показаниям. Его может еще раз 100 будут судить и мне каждый раз давать одни и те же показания?! Надоело.

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Произошло изнасилование. Пострадавшая я. Мне 19 марта исполнилось 46 лет. Насильникам по 30. Дело в том, что я из-за провалов в памяти дала показания, которые не соответствуют действительности. Но факт изнасилования имел место. У меня вопросы: 1.Могу ли я сама пойти к следователю и изменить показания без адвоката (денег на адвоката нет) 2.Вдруг мои мазки ничего не покажут? Тогда меня обвинят в ложном вызове? Спас меня от насильников мой сын, т.к.я кричала, звала на помощь. А следователь говорит, может Вам было хорошо от секса, вот Вы и кричали. Сын вызвал полицию и удерживал насильника до приезда полиции. Теперь всё хотят перевернуть не в мою сторону.

Обвиняемый не дает показания по ст 51. Следствие к концу, кажется никаких доказательств не накопали. Но до ознакомления еще не дошло. Адвокат решил что надо дать показания. Написал следователю ходатайство, чтобы дать показания. Кстати дать показания и быть допрошенным - это одно и и то же? Может быть не стоит давать показания, пока не узнаем при ознакомлении, что есть в деле против. Если ничего нет, до зачем же сейчас что-то давать им?

Здравствуйте, могу ли я изменить показания данные следователю о том, что видел момент удара, на то, что я на самом деле его не видел а только слышал... Прошлый следователь настаивал на том что я видел и если я не ошибаюсь я подписал, это было 2 года назад (я свидетель)

Мой сын находился на стационарном лечении по 30 июня. 3-4 июля он должен был явиться в военкомат, но не явился. Военкомат передал дело в следственный комитет, следователь допросил сына. Почему он не явился 3-4 июля в военкомат, он сказал что болел, но справки у него нет. Но на самом деле он не понял следователя, справка у него была но дома, а он думал что потерял её и сказал, что нет и в больницу не ходил. Потом он нашёл справку и отнёс следователю, но тот теперь вызывает врача. Как изменить показания?

Надо состыковать показания, если Вы их меняете.

[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание...[/quote] При такой постановке вопроса дать ответ не реально. В чем суть? Что говорит адвокат? Опера вам опросили, спишут материал в дознание, после вызовут. Первое объяснение и всего скорее явка останутся даже, если пойдёте в отказ.

Но тем не менее можно подумать как обойти свои же признания. Обращайтесь к юристам уголовные обстоятельства разбирать нужно. Я дал показания следователю и сотрудникам оур, к дознавателю еще не вызывали. Могу ли я дать другие показания дознавателю, надо ли мне менять показания у следователя и сотрудник оур? Никаких следов преступления нет, дело по статье 159. На данном моменте расписался как свидетель

Произошла конфликтная ситуация на меня напал человек и избил, это видел свидетель и я его знаю но он не хочет давать показания, можно ли его заставить это сделать законно?

09.06.2018 было совершено ДТП. Именно машина Газель сбила мотоциклиста. В этом ДТП были свидетели (мотоциклисты ехавшие с сзади). Дело в том, что при оформлении сотрудник не стал их записывать в свидетели, а при написании объяснительной забыли их вписать. Вопрос: можно ли им подъехать в отделение, дать свидетельские показания и попросить приобщить их к делу? Или нужно явиться в суд? Если только в суде давать показания, то как их заявить?