Понятой гибдд - 4965 советов адвокатов и юристов

Свекра остановила патрульная машина ГИБДД по подозрению на алкогольное опьянение. Предложили пройти проверку на алкотестере, где выявило алкогольное опьянение. Когда он предложил сотруднику протестировать аппарат на его исправность, тот отказался ссылаясь на то что аппарат исправен. Далее был составлен протокол, где свекр подписал что согласен, поясняя потом что на него было оказано давление (подписывай не то хуже будет). Далее его повезли на мед. освидетельствование в другой город, ссылаясь на то что в нашем городе 1 января эти учреждения не работают (муж потом звонил оказалось что работали). Все это происходило без присутствия понятых. Подскажите пожалуйста как доказать что на него было оказано давление и возможно ли это? суд состоится 10 января.

Мне составлен ГИБДД протокол для м/суда об административной правонарушении. Вменяется за пересечение сплошной при возврате с обгона на свою полосу лишение прав либо 5 т.р. В протоколе указано место моего рождения: Украина, г. Антрацит. Однако на самом деле и в паспорте написано: Украина, г. Антрацит, пос. Горняк. Из протокола следует, что я родился не в пос. Горняк, а в г. Антрацит. Проживаю в России белее 30 лет, ГИБДД - России. Может ли быть судом отменено наказание за такой протокол с ошибкой.

За рулём автомобиля остановили сотрудники ГИБДД, выявили остаточное состояние алкогольного опьянения через алкотестер 0,25, с чем я был не согласен, в последствии доставлен в мед учреждение, где врач нарколог через мочу, и алкотестер выявил 0,20, все показания алкотестеров разнились в течение часа. Прошу помощи. Так как за рулём не употреблял, выпивал накануне вечером, утром поехал.

Чем регламентируется сотрудник ГИБДД, когда производит видеосъёмку самого процесса медосвидетельствования (сдача мочи, выдыхание воздуха) в процедурном кабинете?

И вообще, имеет ли он право находится в помещении медкабинета?

Сотрудник Гаи должен оформить акт об отстранении от т/с с понятыми прямо на месте или имеет право увести водителя в другой населенный пункт и там найти понятых, которые даже машину не видели, а водитель на самом деле даже не останавливали, он просто стоял припаркованный около дома, машина не заводилась?

Имеет ли право сотрудник ГИБДД самостоятельно открывать заднюю дверцу автомобиля для того чтобы проверить пристегнут ли пассажир? (Задние стекла автомобиля тонированы)

Остановили в состоянии алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД. При тестировании на алкоголь понятых не присутствовало. Они обязательно должны быть?

Сотрудники Гибдд задержали авто на парковочном месте возле дома, во время составления протоколов понятых не было. На авто наложен был арест и отправлен на штраф стоянку, на следующии день придя на штраф стоянку необнаружили документов-написали заявление в полицию. Спустя время на руки нам дали копии протоколов в которых было написано присутствие понятых и их подпись, но во время задержания ни кого не было. Начав свое маленькое раследования выяснилось что сотрудник Гибдд и понятые состоят в родственных связях. Соседи утвердают что понятых не было, они будут как свидетели. Примет ли судья во внимание выше изложеный факт родства сотрудника Гибдд и понятых?

Муж гражданский сел за авто недалеко от дома. Остановили ГАИ в поселке. Поселок из 4 домов только. Он не выезжал на фелеральну трассу итд. Промиля показала 0, 66. Понятых небыло, только камера. Сейчас мы в другом городе тоесть где его поймали нету прописки. Может ли он ходатайство подать по месту прописки? И понятые обязательно должны быть? У нас в деревне нету связи только ватсап, смс тоже нету.

Будет суд по обжалованию лишения прав ч.1 12.8.

В объяснительных сотрудников ГИБДД, и понятых которые приехали на 30 минут позднее по вызову сотрудников будут наверное написано, что понятые были или видели как я ехал или стояли рядом. Документов подтверждающих, что они так писали пока нет по другому не напишут. Имеется видеосъемка с камеры наблюдения установленная на фасаде дома как доказательство. Могу ли я привлечь сотрудников ГИБДД и понятых по ст 307 ук.за лжесвидетельствование.

Спасибо.

В протоколе об АПН, сотрудник ГИБДД указал что я отказался от подписи протокола, вписал двоих понятых и сам за них расписался. Видно очень хорошо-одним и тем же почерком написан и сам протокол и ФИО понятых и подпись, точнее вместо подписи напротив фамилии первого понятого просто написано сотрудником ИВАНОВ, ниже так же вместо подписи второго понятого напротив фамилии-слабое подобие подписи, но первые буквы совпадают с фамилией понятого, и видно что писал сотрудник ГИБДД. Статья 12.26.Дело уже в суде. Протокола этого я не видел, он был составлен в мое отсутствие. Протокол в этом случае недействителен? На что сослаться можно?

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Автомобиль ехал на встречу автомобилю ГИБДД, остановившись возле дома, хозяин спал на заднем сидении машины в алкогольном опьянении. Сотрудники ГИБДД без остановки машины, мигалок и просьб остановится, подъехали к стоячей машине и силком (насильно) вытащили спящего человека с заднего сидения и составили на него протокол об управлении ТС в алкогольном опьянении. (я тот самый хозяин автомобиля, спавший на заднем сидении машины) как мне поступить в данной ситуации? Если сотрудники утверждают что именно я был за рулем, понятых нет, из доказательств только видео, которое мне по моей просьбе не предоставили.

Как доказать в суде что понятые подставные, которых гаишники сами вызвали и сказали подтвердить факт отказа от мед. освидетельствования?

У меня проблема. Я с сотрудницей подъехал на ее машине к моей машине, чтобы взять ключи от офиса. Ключи находились в моей машине. Машина стоит во дворе. Я открываю дверцу машины и в этот момент подъезжают сотрубники ГИБДД. У меня даже прав в данный момент не было с собой только страховка на машину. Сотрудники ГИБДД забрали меня на освидетельствование на алкогольное опьянение и составление протокола, что я управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Но я не управлял. Я не отказываюсь, что я выпивши, но за рулем не был. Что делать? Я сейчас в ГИБДД, жду когда вызывут. Напиши подробно пожалуйста.

Почему тогда следователь в протоколе внёс показания сотрудников ГАИ, пассажира, который заинтересованное лицо (потому что мог быть за рулём),а понятых даже не привлекали и утверждает, что мне этого достаточно?

Мужа остановили ГИБДД, был запах изо рта, алкотестер показал 0.28 мг/л, на видео записи, проведенной ГИБДД муж сказал вечером выпил бутылку пива, на руки кроме протокола о задержании ТС не было ничего выдано. Сходили ознакомились с делом, суд на 15.10.2018. Документы сфотографировали. Есть ли возможность, чтобы права не забрали, а отделаться штрафом? Мемья многодетная, работа водитель, ипотека, муж единственный кормилец.

Развозили после свадьбы гостей. За рулем-по доверенности племянник (трезвый).

Пока помогал очередному гостю донести до дома вещи, мужа вместе с машиной увезли в ГИБДД, составили протокол с нарушением п.2.7 ПДД. В пояснении муж написал, что находился в машине, но никуда не ездил. Ни свидетелей в протоколе ни понятых нет. После этого его привезли домой и машину поставили возле подъезда. 8.10.2009 будет суд.

Подскажите, является ли нарушением нахождение в машине, что сейчас можно сделать.

В отношении меня сотрудником ГИБДД составлен протокол. В протоколе в роли свидетеля указан его напарник, который также принимал в отношении меня процессуальные действия (допрашивал понятых). ВОПРОС: Может ли второй сотрудник ГИБДД быть свидетелем?

Останогвили у собственного дома в Лен. области. Мед. освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД провести не смогли в виду отсутствия средства измерения. В присутствии понятых оформили отстранение от вождения ТС. Согласилась на мед освидетельствование в больнице (50 км от дома). По прибытии в больницу, в ней не оказалось алкотестеров, прошедших поверку в органах Ростехрегулирования. Сотрудники ГИБДД привезли свой, взятый у коллег, но имеющий сертификат поверки. И передали его врачам. В акте мед. освидетельствования в мед учреждении вписали: 1. алкотестер с истекшим сроком поверки 0,152, (больничный) 2. алкотестер ГАИ - без даты поверки. Через 20 минут измерения провели обоими приборами, но в акте зафиксировали только неповеренный больничный - 0,139. Таким образом, в акте медучреждения оказался прибор, не принадлежащий ему.

Остановил ГАИ, предложил пройти освидетельствование в машине медслужбы рядом. На вопрос почему надо проходить ведь никаких признаков опьянения нет, ответили что у них мероприятие. На вопрос почему без понятых ответили, что с 1 марта они не нужны, т.к. всё пишется на камеры. В итоге отпустили просто так, но хочется понять бессовестно разводили ли или реально процедура подышать в трубочку изменилась?

16 августа 2021 года, ехал на обычном самокате, на улице подьехали сотрудники ГИБДД, После проверки документов инспектор задает вопрос, есть ли у меня запрещенные предметны, в ответ на это я говорю ему да, добровольно отдаю сверток в руку испектору, он досматривает меня, мою сумку без понятых, сажает в свой автомобиль, надевает наручники, берет пачку сигарет кладет туда сверток и убирает мне в карман брюк. В отделе меня досматривают уже с понятыми, спрашивают готов ли я добровольно выдать запрещенные предметы, я им говорю что сверток находится у меня в кармане в пачке сигарет. Больше ничего не было с собой. Везут вещество на экспертизу, ставят что это мефедрон весом 1.03 гр. Суда ещё не было, должен скоро идти к следователю, в протоколе указывают статью 228. ч. 2

19.01.14 на момент оставление инспектор ГИБДД нашей машины в 23:15,супруг был за рулем, мама рядом на переднем пассажирском сиденье, я с годовалой дочерью на заднем сиденье, инспектор ГИБДД попросил меня выйти и пройти с ним в служебную машину, при этом попросил мои документы и документы на машину, заполучив мои водительские права и свидетельство о регистрации ТС (собственник мой супруг), предъявил мне обвинение и предложил пройти освидетельствование так как я управляла машиной, при этом не показал мне доказательства в виде фото или видеофиксации, я в свою очередь отказалась, инспектор пользуясь своим положением остановил пару машин соответственно они и были понятыми, материал на сегодняшний день отправлен в суд, я ломаю голову как и куда правильно написать жалобу. Благодарю за грамотный ответ готова обратиться лично за услугами.

Подъезжая к посту гаи я был остановлен гаишником спросив причину остановки был дан ответ сейчас узнаешь через некоторое время подъезжает гражданский на гражданском автомобиле и улыбаясь говорит что я пересек сплошную линию обганяя его был составлен протокол где он выступил единственным свидетелем мировой судья заочно лишил меня прав мы его обжаловали в городском суде и так как я инвалид 1 группы то федеральный судья вынес решение на мою апелляционную жалобу штраф 5000 руб но согласно административного регламента гибдд рф приказ 185 должно быть двое понятых а не одно лицо как здесь и то заинтересованное на какие документы я должен ссылатьсмя при кассации.

При рассмотрений дела в ГИБДД, была в очередной раз назначена новая дата Подал ходатайство Моментально вынесли определение об отказа в виду непредставления подтверждающих документов Но я только узна, и документов по командировке с собой не было Позже представил и подал через приемную документы и новое ходатайство Но похоже рассмотрели без меня Что можно сделать? Спасибо заранее.

В почтовый ящик опустили повестку в ГИБДД-явиться в качестве лица, в отношении которого в производстве дело об административном правонарушении, с собой иметь документы на машину. В ДТП не была. Но был 2 недели назад инцендент: на перекрёстке (тротуаров нет, только асфальт без разметки) за городом. Я пропускала машину справа. Стояла., в этот момент 3 девушки стали переходить дорогу, одна поскользнулась и упала под колесо моей машины, я вышла. Спросила, не нужна ли помощь. Машину не осматривала, они все сказали всё в порядке, ничего не надо. Я уехала. Была одна, без свидетелей. Вечером когда вернулась домой, увидела, что повреждена одна незначительная деталь, я её заменила сама, дома. Больше ничего нет, очевидно, когда она падала, схватилась за неё. А сейчас получила эту повестку. Чем это может закончится и как мне вести себя?

Если понятые были вызваны по телефону сотдруником ДПС на составления протокола на состояние опьянения законно ли ли это?

Остановили сотрудники гаи и не обследуя меня никак на месте сразу повезли на медосвидетельствование, правильно ли это или и на месте сначала должны в трубку дать дунуть? И при медосвидетельствовании должны быть понятые или только врач? Спасибо!

Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения). Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?

Что делать в такой ситуации: понятые по бумаге были, а на самом деле они не присутствовали, просто поставили свои подписи и уехали. Мы их хотим вызвать в суд, но они естественно скажут, что да,всё слышали, присутствовали. Как нам доказать обратное?

Я уже задавала вопрос о том, что у моего мужа при проведении алкотестера показатель составил 0.07 промиле. Протокол сразу не отдали, после того как муж получил протокол на руки, выяснилось следующее - что оказывается при экспертизе присутствовали понятые, которых в помине не было при подписании протокола и внесена запись, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Муж говорит, что когда он подписывал протокол эти записи отсутствовали. Скажите пожалуйста - можно ли подать жалобу на действия сотрудников Гибдд. Он предлогал пройти мед. экспертизу, но они сказали, что вызов эвакуатор, машину на штраф. Площадку.

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?

Мною был подписан отказ от освидетельствования на месте, в подозрении на алкогольное опьянение при управлении транспортным средством, в присутствии понятых, по незнанию последствий отказалась (понимаю, что от ответственности не освобождает), машину забрали на штрафстоянку и отправили домой. Никаких копий на руки мне не дали, вообще ничего. Является ли это нарушением со стороны работников ГАИ, если да, то что мне предпринять перед тем, как состоится суд.

ГАИ догнали водителя за красное лицо и обнаружили наличие барбитуратов в моче. Будут ли лишены прав?

ГАИ догнали не из за чего как потом пояснили за красное лицо. Отвезли на освидетельствование в больницу алкоголь показал по нулям, после чего заставили сдать мочу и барбитураты показали 300. Лишат ли прав водителя за это?

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Мужа вызывают в суд по статья 12.26 часть 1 при составлении протоколов и акте отказа о мед. экспертизы понятые вообще не присутствовали, что можно предпринять что-бы мужа не лишили прав?

Был заперет на регистрационные действия автомобиля, наложенный судебными приставами. С 19.02.2016 ими он был снят и в базе судебных приставов не числится. Но в базе ГИБДД висит до сегоднейшего дня - 01.03.2016, уже более 10 дней. Подскажите подалуйста, сколько в подобных случаях проходит времени на обновление базы или к кому непосредственно можно обратиться чтобы сняли запрет на основании документов от судебных приставов? Спасибо.

При проверке на опьянение сотрудником гибдд нужно один раз в алкотестер подуть или один раз, а через какое-то время снова, чтобы исключить ошибку алкотестера? И все ли время при этом должны быть понятые? Огромное спасибо!

В следующей ситуации: мой сын был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления ТС по причине "алкогольного запаха". На мед. освидетельствование согласился сразу - по показаниям алкотестера в машине ГИБДД-2,3 мг/л, через 30 мин мед. освидетельство в больнице-0,3. Наличие внешних признаков алкогольного опьянения по описанию врача - нет. Освидетельство в машине проводилось без понятых. Управлял транспортным средством по доверенности, собственником являюсь я, рядом находилась его жена, которая также имеет доверенность и права, Я подъехала через 40 минут, но машину уже отправили на штрафстоянку и вот уже третий день я не могу ее забрать, документы из города в район (ТС остановили на трассе за городом) придут только дней через 5 или даже больше, а без документов не дают разрешение... других нарушений нет. Имели ли право отправлять машину на штрафстоянку, если за ней едет собственник и сотрудники ГАИ это знали? И имеют ли право так долго не выдавать разрешение? Спасибо.

Мой муж нарушил п.15.3 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП-выехал на ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора. ИДПС забрал ВУ, в протоколе указал место и время рассмотрения административного правонарушения. Подскажите, пожалуйста, 1)обязательно ли было присутствие понятых при изъятии ВУ.2) может ли ИДПС заранее знать место и время рассмотрения административного правонарушения? Хотелось бы отделаться штрафом. 3)Где мы можем ознакомиться с материалами дела, в суде или в ГИБДД?

Имею на руках постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (от 14.12.2015 г.), взятое у судебного пристава исполнителя 28.01.2016 г.. Пристав говорит, что отправил копию в ГИБДД, в письменном и электронном виде повторно 28.01.2016 г. На официальном сайте ГИБДД запрет так и не снят и при обращении на прямую в областное МРЭО ГИБДД сотрудники ссылаются на то, что пока не получат постановление в электронном виде или непосредственно заказным письмом от судебного пристава, с базы не уберут запрет.

Брат был остановлен инспекторами ГИБДД, за не пристегнутый ремень находясь у них в машине они ему предложили дыхнуть в трубку и по показаниям составили протокол показания были 0,86 промиля, после чего предложили подписать протоколы, дали данные протокала (не копию), а только данные, оставили права ему только отстранили от управления автомобилем, атомобиль загнали на штраф стоянку на следующий день он оплатил штраф и спокойно забрал машину. Права не изъяли, копию протокола не дали, понятых не было, сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суду что алкоголь не присутствовал, тем более что не было медицинского освидетельствования. Брат принимал лекарственный препарат Афлубин он содержит в себе спирт, но при заболевание его необходимо принимать каждый час по 10 капель. Но в тот момент когда он уже принял примерно 4-5 раз его вызвали на работу.

Отказался от медецинского освидетельствования, выписали протокол копию вручили мне, в копии протокола не вписаны понятые. Это может в суде явиться причиной, чтобы суд стал на мою сторону?

Сотрудниками ГИБДД изъято вод/уд за отказ в прохождении мед. экспертизы. Мировой суд лишил меня права управлять машиной.

Ехал выпивший за рулём с другом ночью, в зади машина ГИБДД включила проблесковые маяки и попросила прижаться к обочине. Я остановился и сел на заднее сидение (машина в тонированная т.е они ни чего не видели), сотрудники открыли дверь и начали нас снимать на камеру. Я отказался подписывать все протокола и проходить мед. освидетельствование. Вызывают в суд, на рассмотрение дела. Смогут ли они доказать что всё таки я был за рулём?

Было 2 заседания по лишению прав (алкоголь) назначили третье, не явился сотрудник ДПС, законно ли это?! На третье будут вызывать понятых.

При составлении ап по 12.26 ч.1. идпс после составления всех протоколов в качестве понятых позвал проходящих после окончания рабочего дня сотрудниц гибдд (скорее всего секретари или делопроизводители), потому что при разговоре он говорил одной "что звонил тебе "пробить" на штрафы человечка". Повлияет ли наличие служебных (дружеских) отношений идпс и понятых, а следовательно и заинтересованность последних на решение мс?

После дтп машину забрали на штрафстоянку (я потерпевший). В гибдд сказали машину отдать не можем пока. Кто должен будет оплатить стоянку?

Инспекторы ГИБДД сфальсифицировали показания алкотестера и вынудили водителя подписать все протоколы, указав вымышленных понятых. Свидетели могут подтвердить, что понятых не было.