Постановление следователя о назначении судебной экспертизы - 50 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Нет, незаконно, как по нормам УПК РФ, так и УПК РБ. В частности, как предусмотрено ст. 227 УПК РБ, признав необходимым назначение экспертизы, следователь, лицо, производящее дознание, [b]выносят об этом постановление[/b]... Аналогичное требование содержится и в УПК РФ - ст. 195 УПК РФ - признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь [b]выносит об этом постановление[/b]. Если дело гражданское, то о назначении экспертизы соответствующее определение выносит уже суд (ст.ст. 79, 283 ГПК РФ, аналогичные нормы есть и в ГПК РБ). Без постановления следователя или определения суда, по своему смыслу, выводы специалистов уже не будут являться экспертизой, как таковой. Законно ли проведение судебно-психиатрической экспертизы без постановления о ее назначении?
Здравствуйте. Нет, незаконно, как по нормам УПК РФ, так и УПК РБ. В частности, как предусмотрено ст. 227 УПК РБ, признав необходимым назначение экспертизы, следователь, лицо, производящее дознание, выносят об этом постановление... Аналогичное требование содержится и в УПК РФ - ст. 195 УПК РФ - признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Если дело гражданское, то о назначении экспертизы соответствующее определение выносит уже суд (ст.ст. 79, 283 ГПК РФ, аналогичные нормы есть и в ГПК РБ). Без постановления следователя или определения суда, по своему смыслу, выводы специалистов уже не будут являться экспертизой, как таковой.
Спросить
А кто её назначил и в связи с чем? Суд назначил, следователь, дознаватель? Раскройте тему того, что вы хотите спросить. В отношении кого эксертиза назначена и какой процессуальный статус у лица в уголовном или гражданском деле? Как-то, так. Выбор только за вами. Постановление о назначении экспертизы является обязательным для ее проведения, а нужны ли вы или нет для ее проведения будет решать эксперт. Является ли «постановление о назначении медицинской судебной экспертизы» обязательным ее прохождением
А кто её назначил и в связи с чем? Суд назначил, следователь, дознаватель? Раскройте тему того, что вы хотите спросить. В отношении кого эксертиза назначена и какой процессуальный статус у лица в уголовном или гражданском деле? Как-то, так. Выбор только за вами.
Спросить
Назначил следователь. В связи с заявлением, заявление было написано в связи с тем что знакомый человек в неадекватном поведении сильно прижал к столбу после чего образовалась кровоточащая гематома на голове
СпроситьЗабрать не можете, но можете сказать, что оговорили чувака из вредности и получите тогда судимость по статье 306 Угловного Кодекса РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления). И если не сложно то оцените мой ответ как полезный. Как-то, так. А выбор только за вами.
Спросить
Постановление о назначении экспертизы является обязательным для ее проведения, а нужны ли вы или нет для ее проведения будет решать эксперт.
СпроситьДа, есть у вас такое право, если ребенок признан потерпевшим. Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
Таисия, это несколько пунктов относительно информации, которую вы можете получить по ст. 42 УПК РФ. Да, вам нужно к следователю обращаться, они обязаны предоставить информацию. С мужем несколько лет в разводе, есть обший ребенок. Общались хорошо. Муж погиб, есть подозрение на убийство. Имею ли я право получить информацию о зоде следствия и ознакомиться с документами. Я же представитель несовершеннолетнего ребенка погибшего.
Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
Таисия, это несколько пунктов относительно информации, которую вы можете получить по ст. 42 УПК РФ.
Спросить
А что ваш адвокат говорит?
С уважением. Уважаемый Евгений! Ваш защитник должен заявить ходатайство о выдаче Постановления, спросите у него почему он этого не сделал? Что делать в случае если следователь отказывается дать копию постановления (либо сфотографировать) о назначении судебной экспертизы подозреваемому?
Уважаемый Евгений! Ваш защитник должен заявить ходатайство о выдаче Постановления, спросите у него почему он этого не сделал?
СпроситьЕсли следователем назначена судебно-медицинская психиатрическая экспертиза то не можете. Назначат стационарно а это фактически содержание под стражей. Здравствуйте, Рустем. УПК РФ наделяет следователя полномочием назначать судебные психиатрические экспертизы. Кроме того, в случаях предусмотренных ст. 196 УПК РФ, назначение следователем такой экспертизы является обязательным. Таким образом, ваши аргументы следователь отклонит. Единственный выход для вас, подать в суд жалобу на постановление следователя о назначении экспертизы в порядке ст. 125 УПК РФ. Могу я отказаться от прохождения психиатрического обследования по инициативе следователя? На руках есть документ что В ПНД не состоял и не состою. Я готов пройти обследование только при требовании суда. Могу я аргументировать свой отказ так?
Если следователем назначена судебно-медицинская психиатрическая экспертиза то не можете. Назначат стационарно а это фактически содержание под стражей.
Спросить
Здравствуйте, Рустем. УПК РФ наделяет следователя полномочием назначать судебные психиатрические экспертизы. Кроме того, в случаях предусмотренных ст. 196 УПК РФ, назначение следователем такой экспертизы является обязательным. Таким образом, ваши аргументы следователь отклонит. Единственный выход для вас, подать в суд жалобу на постановление следователя о назначении экспертизы в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Пишите соответствующе ходатайство (если вы имеете в виду производство по уголовному делу) Такую экспертизу либо суд, либо правоохранительные органы назначают.
С уважением. До суда это делает следователь в ходе расследования уголовного дела. Но если вы потерпевший по делу, то ничего следователь делать не будет. В отношении обвиняемого да. А в отношении потерпевшего откажет. Или в суде просите или в гражданском деле. Ангелина Александровна, в стадии судебного разбирательства уголовного судопроизводства порядок назначения судебной экспертизы определен в части 2 статьи 283 УПК РФ, а разъяснения по применению закона даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Всего доброго. Как добиться психиатрической экспертизы для определения степени вреда здоровью. До суда.
Здравствуйте. Пишите соответствующе ходатайство (если вы имеете в виду производство по уголовному делу)
СпроситьТакую экспертизу либо суд, либо правоохранительные органы назначают.
С уважением.
Спросить
До суда это делает следователь в ходе расследования уголовного дела. Но если вы потерпевший по делу, то ничего следователь делать не будет. В отношении обвиняемого да. А в отношении потерпевшего откажет. Или в суде просите или в гражданском деле.
Спросить
Ангелина Александровна, в стадии судебного разбирательства уголовного судопроизводства порядок назначения судебной экспертизы определен в части 2 статьи 283 УПК РФ, а разъяснения по применению закона даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Всего доброго.
СпроситьОтказ по этому основанию является незаконным. Хотелось бы увидеть этот документ, где именно так и написано. В рамках дела следователь назначает экспертизу постановлением.
Назначение такой экспертизы обязательно.
Место проведения выбирает следователь. Здравствуйте, отказ незаконен. Насколько законен и мотивирован отказ из-за загруженности московского государственного бюро по запросу следователя провести суд мед экспертизу по факту смерти в рамках ведения уголовного дела?
В рамках дела следователь назначает экспертизу постановлением.
Назначение такой экспертизы обязательно.
Место проведения выбирает следователь.
Спросить
Эксперт или следователь?
С уважением. Следователь, составляя постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы указал: цель исследования, указал куда и кому направить данное постановление. Что еще должен был указать эксперт?
Напишите жалобу в прокуратуру, и обязательно приложите назначение экспертизы, и при хорошем что бы она была уже готова и вы с ней ознакомились, при ознакомлении обязательно укажите и задайте вопрос письменно почему экспертиза проводилась не там куда назначил следователь. Здравствуйте!
Безусловно, экспертизу должны проводить те эксперты, которым ее проведение поручено постановлением.
Отклонение от этого правила чревато признанием заключения эксперта недопустимым доказательством. Следователь вынесла постановление о проведении суд. мед.экспертизы в одном месте, а ее провели в другом. При этом следователь предоставила материалы уголовного дела экспертам. Имела ли следователь на это право? Имели ли право суд. мед. эксперты принять в производство адресованные не им документы? Если нет, то какие вощможны последствия для следователя и суд. мед.экспертов?
Напишите жалобу в прокуратуру, и обязательно приложите назначение экспертизы, и при хорошем что бы она была уже готова и вы с ней ознакомились, при ознакомлении обязательно укажите и задайте вопрос письменно почему экспертиза проводилась не там куда назначил следователь.
Спросить
Здравствуйте!
Безусловно, экспертизу должны проводить те эксперты, которым ее проведение поручено постановлением.
Отклонение от этого правила чревато признанием заключения эксперта недопустимым доказательством.
СпроситьВЫ можете обжаловать определение следователя о назначении экспертизы в судебном порядке. Добрый день, Людмила Евгеньевна.
В случае несогласия с вынесенным постановлением, Вы можете обжаловать как вышестоящему должностному лицу в порядке статьи 124 УПК РФ, так и в судебном порядке в порядке статьи 125 УПК РФ. Следователь, в рамках уголовного дела по статья 158 часть 2 "в" вынес постановление о назначении психиатрической экспертиза, которая вынесла заключение о невозможности выявить мою невменяемость в амбулаторных условиях и назначении 30 дн. на стационар. Я на учете псих. И норк. Диспансерах не стаю, операций на головной мозг не переносила.
Можно ли оспорить в суде, что бы на стационар не отправляли. У небольшое хозяйство 2 коровы, единственный источник моего существования, а изоляция меня на 30 дн. приведет к гибели этих коров, т.к. кроме меня за ними некому ухаживать, я одна.
Подскажите пожалуйста, что делать?
С уважением Людмила Евгеньевна.
ВЫ можете обжаловать определение следователя о назначении экспертизы в судебном порядке.
СпроситьКирилл, здесь либо добиваться ответа от следователя, либо в порядке жалоб на его бездействие через прокуратуру. Напишите ходатайство руководителю следственного органа об ознакомлении с материалами проверки, где должно быть постановление о назаначении экспертизы или его отсутствие. Производство почерковедческой экспертизы занимает не более 30 суток. Если же дело уже возбуждено, то следлватель был обязан ознакомить вас с постановлением о назначении судебной экспертизы. Правильно ознакамливать с постановлением о назначении судебной эксперьизы до начала ее производства. А могу ли я затребовать что бы мне выслали копию постановления о назначении судебной экспертизы? В июне 2018 года следователь назначил мне почерковедческую экспертизу по УД (я потерпевший). Следователь взял все образцы и отправил на экспертизу. По настоящее время результатов экспертизы нет. Следователь отписывается что не может возбудить УД без экспертизы. Как узнать что он ее действительно отправил и куда?
Кирилл, здесь либо добиваться ответа от следователя, либо в порядке жалоб на его бездействие через прокуратуру.
СпроситьНапишите ходатайство руководителю следственного органа об ознакомлении с материалами проверки, где должно быть постановление о назаначении экспертизы или его отсутствие. Производство почерковедческой экспертизы занимает не более 30 суток. Если же дело уже возбуждено, то следлватель был обязан ознакомить вас с постановлением о назначении судебной экспертизы. Правильно ознакамливать с постановлением о назначении судебной эксперьизы до начала ее производства.
Спросить
А могу ли я затребовать что бы мне выслали копию постановления о назначении судебной экспертизы?
СпроситьДля начала, установите - дело возбудили или проверка?!. Если дело возбуждено, и Вы - потерпевший, тогда это Ваше право ознакомиться с заключением - ст. 206 УПК РФ. (Обратитесь или к следователю или в прокуратуру (если будете обжаловать), акцентируйте внимание на сроки проведения проверки, следствия). В целом, следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права (ст. 195 УПК РФ). Однако, если уголовное дело не возбуждено, Эксперт не "выдаст" заключение эксперта, это будет лишь исследование эксперта.
СпроситьДа, имеет право в период расследования заявлять ходатайства.
Но имеет право на ознакомление только с протоколами, произведенными с его участием, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; Может ли подозреваемый который находится на спэ просить о встрече со следователем для ознакомления с материалами дела и ходатайствовать об опросе свидетелей по данному делу?
Да, имеет право в период расследования заявлять ходатайства.
Но имеет право на ознакомление только с протоколами, произведенными с его участием, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
СпроситьЭтим должен заниматься ваш защитник на месте, а не на онлайн консультации. Следователь вызывает для ознакомления с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертизы! Я подозреваемый статья 115 часть 2 "в" газовый" баллончик, обвинение липа! Я вину не признал 15.04.18 г рассмотрение жалобы в порядке ст 125 на отмену постановления о ВУД.! Я могу отказаться? Как правильно себя вести? Сколько у меня есть времени обжаловать ее постановление? Вдруг завтра уже отправит? Люди помогите советом! В 19 ч.00 надо быть у нее... Да и уголовное дело со мною тоже должно ехать?
Здравствуйте, следователь не знает закон. В соответствии с п.11 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. Согласно ч.3 ст.45 УПК РФ представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Если вам отказывают, то пишите жалобу на имя руководителя следственного органа для начала. Здравствуйте.
Нет, не имеют права отказывать.
В данном случае вы можете подать в суд на следователя в рамках нарушения ст. 206 УПК РФ. Хочу получить объективный ответ-имеет ли право следователь отказать в ознакомлении с результатами судебно-психиатрической экспертизы представителя потерпевшего, у которого есть нотариальная доверенность представлять интересы потерпевшего, и адвокату тоже отказывают, до экспертизы везде был допуск, после экспертизы не дают ознакомиться с результатами. Что это-преднамеренное, умышленное сокрытие реальности или незнание законов и постановлений. Как быть?
Здравствуйте, следователь не знает закон. В соответствии с п.11 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. Согласно ч.3 ст.45 УПК РФ представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Если вам отказывают, то пишите жалобу на имя руководителя следственного органа для начала.
Спросить
Здравствуйте.
Нет, не имеют права отказывать.
В данном случае вы можете подать в суд на следователя в рамках нарушения ст. 206 УПК РФ.
СпроситьДобрый день Элла. В данной ситуации будет возбуждено уголовное дело по статья 139 часть 2 УК РФ. По данному факту изначально будет вынесено постановление о назначении судебной медицинской экспертизы. Вы как потерпевшая имеете право поставить на экспертизу дополнительные вопросы, в том числе и на прохождение УЗИ. Дело должно быть возбуждено в течении 3 суток следователям СУ СК РФ. Удачи и успехов Вам. Можно такой вопрос, если ко мне ворвались в квартиру без моего ведома, нанесли побои их было трое, я написала заявление но на суд мед экспертизу меня не направили сказали утром, я в положении УЗИ мне ночью делать отказали, мне на суд мед экспертизе могут дать направление на УЗИ.
Добрый день Элла. В данной ситуации будет возбуждено уголовное дело по статья 139 часть 2 УК РФ. По данному факту изначально будет вынесено постановление о назначении судебной медицинской экспертизы. Вы как потерпевшая имеете право поставить на экспертизу дополнительные вопросы, в том числе и на прохождение УЗИ. Дело должно быть возбуждено в течении 3 суток следователям СУ СК РФ. Удачи и успехов Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Только ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве указывать все те доводы, что Вы приводили здесь. Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы (в другом экспертном учреждении или дополнительной экспертизы (в том же экспертном учреждении). Приводите основания для проведения новой экспертизы. Если откажут. То это будет основанием для обжалования постановления следователя, суда. Добрый день! С каких учреждений, кроме СМЭ, у Вас есть заключения? Какие обстоятельства происшествия? Напишите поподробнее... Что делать в случае, если судмедэкспертиза приняла выводы, которые противоречат обьективной картине произошедшего, не берет во внимание практически все медицинские заключения и ставит мне заведомо ложный диагноз?
Здравствуйте, Сергей! Только ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве указывать все те доводы, что Вы приводили здесь.
Спросить
Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы (в другом экспертном учреждении или дополнительной экспертизы (в том же экспертном учреждении). Приводите основания для проведения новой экспертизы. Если откажут. То это будет основанием для обжалования постановления следователя, суда.
Спросить
Добрый день! С каких учреждений, кроме СМЭ, у Вас есть заключения? Какие обстоятельства происшествия? Напишите поподробнее...
СпроситьЗдраствуйте. При ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы следователь составляет протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы. В протоколе должны быть указаны, помимо прочего дата, время и место ознакомления с ним. Если экспертизу назначили без ознакомления с постановлением, в дальнейшем можно будет заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Я ваш вопрос не понимаю возбуждено уголовное дело вы обвиняемый у вас есть свой адвокат в чем проблема то да прежде чем провести экспертизу вас должны ознакомить о её назначении постановлением о её назначении с адвокатом вместе. Если обвиняемого направили на экспертизу без предварительного ознакомления с направлием, законно ли это и законным ли результаты такой экспертизы? Как доказать, что не ознакомились и имеют ли право повторно ознакомившись направить?
Здраствуйте. При ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы следователь составляет протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы. В протоколе должны быть указаны, помимо прочего дата, время и место ознакомления с ним. Если экспертизу назначили без ознакомления с постановлением, в дальнейшем можно будет заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Спросить
Я ваш вопрос не понимаю возбуждено уголовное дело вы обвиняемый у вас есть свой адвокат в чем проблема то да прежде чем провести экспертизу вас должны ознакомить о её назначении постановлением о её назначении с адвокатом вместе.
СпроситьЧто бы меньше юридически неграмотных следователей или просто выбивающих показания - учиться самой нужно. Кроме того по правилам данного сайта решение задач является платной услугой. Учите уроки, решайте задачки самостоятельно, либо зарабатывайте деньги и оплачивайте решение задач юристам в личных сообщениях. Следователь должен вынести постановление о назначении судебной психиатрической экспертизы. И. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.статья 162 часть 3, 209 ч. 2, 165 ч. 3, 163 ч. 3 УК РФ. И. находился под стражей в течение 11 месяцев, по истечении которых следователь пришел с адвокатом для предъявления И. окончательного варианта обвинения. Однако ему отказали в выдаче И., мотивируя тем, что он отправлен в психоклинику, так как сошел с ума. Врачи-психиатры пояснили, что у И. возникло острое расстройство психики, он опасен и принимать участие в следственных действиях не может.
Как должен поступить в указанной ситуации следователь?
Что бы меньше юридически неграмотных следователей или просто выбивающих показания - учиться самой нужно. Кроме того по правилам данного сайта решение задач является платной услугой.
Спросить
Учите уроки, решайте задачки самостоятельно, либо зарабатывайте деньги и оплачивайте решение задач юристам в личных сообщениях. Следователь должен вынести постановление о назначении судебной психиатрической экспертизы.
СпроситьСудебно-медицинский эксперт приступит к экспертному исследованию, в которое входит и осмотр пострадавшего, после вынесения и поступления к нему на исполнение постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела или дела об административном правонарушении.
Такое постановление может вынести лицо, производящее административное или предварительное расследование (инспектор ГИБДД, ДПС, следователь). По результатам такого исследования составляется заключение судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)
Но потерпевший всегда вправе обратиться к судебно-медицинскому эксперту самостоятельно по поводу полученных телесных повреждений. В этом случае будет проведено исследование и составлен акт судебно-медицинского освидетельствования (СМО). Такая услуга для потерпевшего - платная.
На практике судебно-медицинское заключение составляется после выставления окончательного диагноза, проведенного основного лечения. Когда судмедэксперт должен осматривать потерпевшего в дтп?
Судебно-медицинский эксперт приступит к экспертному исследованию, в которое входит и осмотр пострадавшего, после вынесения и поступления к нему на исполнение постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела или дела об административном правонарушении.
Такое постановление может вынести лицо, производящее административное или предварительное расследование (инспектор ГИБДД, ДПС, следователь). По результатам такого исследования составляется заключение судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)
Но потерпевший всегда вправе обратиться к судебно-медицинскому эксперту самостоятельно по поводу полученных телесных повреждений. В этом случае будет проведено исследование и составлен акт судебно-медицинского освидетельствования (СМО). Такая услуга для потерпевшего - платная.
На практике судебно-медицинское заключение составляется после выставления окончательного диагноза, проведенного основного лечения.
СпроситьЗдравствуйте, если техника приобщена в качестве вещественного доказательства по делу, то решать её судьбу будет суд при постановлении приговора или постановления.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый вам вечер
Уважаемый Сергей, в данном случае, если комп. Техника признана доказательствам по делу, то вам её вряд-ли выдадут. Можно попробовать обратиться к следователю о передаче вам техники на ответственное хранение. Скорее всего она находится на экспертизе. Вас не раззнакомливали с постановлением о назначении судебной экспертизы!? Если данная техника проходит по уголовному делу, то ВОЗМОЖНО после ходатайства следователю, Вам её отдадут или ждите приговора. Доброго вам времени суток. Если было приобщение в качестве вещдока, то решать судьбу будет суд. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего. Здравствуйте. У нас при обыске изъяли и составили опись-деньги и комп технику. Деньги вернули а технику нет. Прошло уже 90 дней. Сколько имеют право держать у себя её полиция.?
Здравствуйте, если техника приобщена в качестве вещественного доказательства по делу, то решать её судьбу будет суд при постановлении приговора или постановления.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемый Сергей, в данном случае, если комп. Техника признана доказательствам по делу, то вам её вряд-ли выдадут. Можно попробовать обратиться к следователю о передаче вам техники на ответственное хранение.
Спросить
Скорее всего она находится на экспертизе. Вас не раззнакомливали с постановлением о назначении судебной экспертизы!? Если данная техника проходит по уголовному делу, то ВОЗМОЖНО после ходатайства следователю, Вам её отдадут или ждите приговора.
Спросить
Доброго вам времени суток. Если было приобщение в качестве вещдока, то решать судьбу будет суд. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьДоброго времени суток! Экспертизу подиписи будут проводить не сотрудники полиции самостоятельно, а эксперты в экспертном учреждении. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно берется образец почерка и отправляется на почерковедческую экспертизу
Удачи Вам в решении Вашего вопроса. У Вас судебный эксперт возьмет ваши образцы подписи, а также продиктует вам какой либо текст, который вы напишете при эксперте. Вот и все. А далее уже эксперт проведет почерковедческую экспертизу и ответит на вопросы, поставленные следователем при вынесении Постановления о назначении почерковедческой экспертизы. Доброго Вам времени суток! В данном случае этим занимаются эксперты, берется образец Вашего почерка и отправляется на [b]почерковедческую экспертизу[/b].Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи! Как проводят экспертизу подписи в полиции? Дело в том, что мою подпись подделали, а в полиции сказали, что будут проводить экспертизу. Спасибо!
Доброго времени суток! Экспертизу подиписи будут проводить не сотрудники полиции самостоятельно, а эксперты в экспертном учреждении.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно берется образец почерка и отправляется на почерковедческую экспертизу
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьУ Вас судебный эксперт возьмет ваши образцы подписи, а также продиктует вам какой либо текст, который вы напишете при эксперте. Вот и все. А далее уже эксперт проведет почерковедческую экспертизу и ответит на вопросы, поставленные следователем при вынесении Постановления о назначении почерковедческой экспертизы.
Спросить
Доброго Вам времени суток! В данном случае этим занимаются эксперты, берется образец Вашего почерка и отправляется на почерковедческую экспертизу.Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте конечно же Вы в праве отказаться К тому же нет решения суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. Принудительная госпитализация психиатрическую больницу, возможно только при наличии постановления следователя о назначении судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы
При отсутствии постановления никакая принудительная госпитализация невозможна. Следователь говорит что надо лажиться? Меня принуждают лечь в психологическую больницу на проверку могули я отказаться? Суда ищё небыло и прав тоже нет и небыло?
Здравствуйте конечно же Вы в праве отказаться К тому же нет решения суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Принудительная госпитализация психиатрическую больницу, возможно только при наличии постановления следователя о назначении судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы
При отсутствии постановления никакая принудительная госпитализация невозможна.
Спросить
"Устный разговор" следователя не является основанием для госпитализации и не Влечет никаких юридических последствий
Вы можете обратиться с жалобой на действия следователя в прокуратуру.
Спросить
Если есть постановление о проведении экспертизы, то лечь вам придется. С уважением. Спасибо за обращение на сайт. Успехов.
СпроситьЗдравствуйте. Неважно, какое значение для подозреваемого имеют эти образцы.
Следователь в соответствии с соблюдением требований ст.183 УПК РФ должен произвести выемку с участием понятых, опечатать образцы и в соответствии со ст.195 УПК РФ вынести постановление о назначении экспертизы, а после постановки вопросов направить материалы эксперту.
Главное - правильно поставить вопросы эксперту.
Бог Вам в помощь. Все доброго дня!
Подскажите пожалуйста, при назначении судебной экспертизы в рамках уголовного дела что должны соблюсти органы следствия, если результатом назначения экспертизы будет являться полное уничтожение вещественного доказательства, имеющего ценность для подозреваемого и являющегося его собственностью (уничтожение гистологических стеклопрепаратов пациента)?
Здравствуйте. Неважно, какое значение для подозреваемого имеют эти образцы.
Следователь в соответствии с соблюдением требований ст.183 УПК РФ должен произвести выемку с участием понятых, опечатать образцы и в соответствии со ст.195 УПК РФ вынести постановление о назначении экспертизы, а после постановки вопросов направить материалы эксперту.
Главное - правильно поставить вопросы эксперту.
Бог Вам в помощь.
СпроситьПодобного рода экспертизы делаются бесплатно по направлению следователя или дознавателя в случае совершения в отношении вас преступления. Так что вам обязаны выдать на руки направление на экспертизу. Можно сделать и за деньги, но зачем это нужно, если можно сделать бесплатно. Добрый день, уважаемый Игорь
Она проводится по постановлению следователя, бесплатно
С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!! Доброго времени суток!!! обратитесь к следователю - он должен выдать постановление о назначении такого рода экспертизы - на оснвоании постановления это будет бесплатно. Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужна судебно медицинская экспертиза определение тяжести вреда здоровью, вопрос-должен ли я за свой счет делать экспертизу или она проводится по постановлению следователя?
Подобного рода экспертизы делаются бесплатно по направлению следователя или дознавателя в случае совершения в отношении вас преступления. Так что вам обязаны выдать на руки направление на экспертизу. Можно сделать и за деньги, но зачем это нужно, если можно сделать бесплатно.
Спросить
Доброго времени суток!!! обратитесь к следователю - он должен выдать постановление о назначении такого рода экспертизы - на оснвоании постановления это будет бесплатно.
Спросить
