Постановление следователя о назначении экспертизы - 153 советов адвокатов и юристов
В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьОбязательно назначение экспертизы в отношении потерпевшего согласно статьи 196 пункта 2 УПК РФ, для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Возможно, в постановлении допущена техническая ошибка ("3" вместе "2"). Здравствуйте!
Не зная обстяотельства дела, ответить сложно.
Можно лишь предположить, что экспертизаназначается не в связи с кровотечением, а в связи с необходимостью установить психическое или физическое состояние. В отношении подозреваемого, страдающего тяжёлым заболеванием для приостановления дела по ст. 208 УПК РФ обязательно проведение экспертизы, назначенной следователем, или достаточно медицинского заключения о невозможности участия в следственных действиях от врача? Если у человека сильное кровотечение, обязательно ли назначение экспертизы, согласно п.3 со. 196 УПК РФ. В ней разъясняет только по поводу психических заболеваний.
Обязательно назначение экспертизы в отношении потерпевшего согласно статьи 196 пункта 2 УПК РФ, для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Возможно, в постановлении допущена техническая ошибка ("3" вместе "2").
СпроситьЗдравствуйте!
Не зная обстяотельства дела, ответить сложно.
Можно лишь предположить, что экспертизаназначается не в связи с кровотечением, а в связи с необходимостью установить психическое или физическое состояние.
СпроситьВ отношении подозреваемого, страдающего тяжёлым заболеванием для приостановления дела по ст. 208 УПК РФ обязательно проведение экспертизы, назначенной следователем, или достаточно медицинского заключения о невозможности участия в следственных действиях от врача?
СпроситьЗдравствуйте, Сергей. Достаточно заключения медицинской комиссии о невозможности участия в следственных действиях, экспертиза проводится для других целей.
СпроситьВ принципе ничего такого нет. напишите заявление чтобы вас ознакомили с постановлением о назначении экспертизы и с заключением экспертизы. Если бы вы отказались добровольно пальцы давать, у вас бы их все равно получили по постановлению. Следователь обязан проверить все обстоятельства по делу. Здравствуйте, меня допрашивают как сведетеля, по уголовному делу о наркотиках. Преступник сказал, что, я якобы передовал ему наркотики для продажи, и у него дома, при обыске оперативники, нашли сверток где есть отпечаток пальца, и попросил меня написать заявление о том что я не против экспертизы пальцев, и откатал мои пальцы. Мне то скрывать нечего. Подскажите здесь нет никакого подвоха со стороны следствия, буду очень благодарен за помощь?
В принципе ничего такого нет. напишите заявление чтобы вас ознакомили с постановлением о назначении экспертизы и с заключением экспертизы. Если бы вы отказались добровольно пальцы давать, у вас бы их все равно получили по постановлению. Следователь обязан проверить все обстоятельства по делу.
СпроситьДобрый день.
Сроки экспертизы законом не установлены, потому экспертиза проводится в рамках сроков расследования уголовных дел, а в каждом конкретном случае этот вопрос решается индивидуально. Здравствуйте! Экспертиза может быть проведена следователем на любой стадии предварительного следствия, но только до направления уголовного дела в суд. Также при назначении экспертизы следователь выносит постановление о назначении экспертизы, далее знакомит подозреваемого с постановлением, далее знакомит с заключением эксперта. Ответ три дня а свидетель просто на диктофоне я записал что следователь сказал про нож и про экспертизу и нож чист но он не доет заключения эксперта. Вопрос какой срок экспертизы ножа которым не убивали человека изьяли нож 10.08.2017 года на день 25.08.2017 года нож как следователь пояснил он чист но экспертизу решения не дает что вопрос с 10.08.2017 года сколько время проводиться экспертиза по нажу.
Добрый день.
Сроки экспертизы законом не установлены, потому экспертиза проводится в рамках сроков расследования уголовных дел, а в каждом конкретном случае этот вопрос решается индивидуально.
СпроситьЗдравствуйте! Экспертиза может быть проведена следователем на любой стадии предварительного следствия, но только до направления уголовного дела в суд. Также при назначении экспертизы следователь выносит постановление о назначении экспертизы, далее знакомит подозреваемого с постановлением, далее знакомит с заключением эксперта.
СпроситьОтвет три дня а свидетель просто на диктофоне я записал что следователь сказал про нож и про экспертизу и нож чист но он не доет заключения эксперта.
СпроситьОтвет три дня а свидетель просто на диктофоне я записал что следователь сказал про нож и про экспертизу и нож чист но он не доет заключения эксперта.
Вот что можно из вашего вопроса понять? На каком языке вы пишите? Грамматику в школе проходили?
СпроситьДоброго времени суток! Нужно конкретно знать деталей. Вообще право на отказ он не имеет. Причем тут следователь? Или все таки Свидетель? Назначение любых экспертиз по уголовному делу это право следователя. Об этом решение принимает он самостоятельно по своему усмотрению. Это право следователя назначить или нет, зависит от конкретного дела, что именно подлежит доказыванию. Всего Вам доброго! У кого у него? Вообще, следователь фигура самостоятельная и сам решает, какие следственные действия проводить. Но, если он уже вынес постановление о назначении почерковедческой экспертизы (тем более, как у вас, по мошенничеству, похоже), то он свое постановление уже не может не исполнить. Может ли следователь отказаться от подчерковедческой экспертизы и взятия у него образцов подписи.
Назначение любых экспертиз по уголовному делу это право следователя. Об этом решение принимает он самостоятельно по своему усмотрению.
СпроситьЭто право следователя назначить или нет, зависит от конкретного дела, что именно подлежит доказыванию. Всего Вам доброго!
СпроситьУ кого у него? Вообще, следователь фигура самостоятельная и сам решает, какие следственные действия проводить. Но, если он уже вынес постановление о назначении почерковедческой экспертизы (тем более, как у вас, по мошенничеству, похоже), то он свое постановление уже не может не исполнить.
СпроситьДоброго времени суток. Это может быть связано с тем что следственные мероприятия ещё не окончены по делу, Попробуйте обратиться к адвокату за помощью. Мама как потерпевшая имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела после окончания следствия, а с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта в течении расследования уголовного дела. Можно подать жалобу прокурору района. Погиб мужчина в г. Сочи, Адлерский район. Следователь Следственного комитета отказывается ознакомить мать с актом медицинского исследования трупа погибшего и не дает копии данного акта. Мать живет в другом регионе. Как заставить следователя ознакомить и предоставить копии данного акта матери.
Доброго времени суток. Это может быть связано с тем что следственные мероприятия ещё не окончены по делу, Попробуйте обратиться к адвокату за помощью.
СпроситьМама как потерпевшая имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела после окончания следствия, а с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта в течении расследования уголовного дела. Можно подать жалобу прокурору района.
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемый Ален, о какой-конкретно экспертизе места ДТП вы говорите? Экспертиза как правило проводится по постановлению следователя о назначении экспертизы.
С уважением. Если возбуждено уголовное дело то только следователь. Это следственное мероприятие. Выбирать вы можете по общему правилу только в случае гражданско-правовых отношений. Можете поставить свои вопросы при ознакомлении с назначением. Как правило они однотипные, например по ст. 264 УК РФ, имел ли водитель техническую возможность для остановки ТС, с какой скоростью двигался автомобиль. Возможно у вас другой случай и другая экспертиза, например медицинская. Здравствуйте. Экспертиза места ДТП только по направлению от следователя или можно любую выбирать?
Добрый вам вечер
Уважаемый Ален, о какой-конкретно экспертизе места ДТП вы говорите? Экспертиза как правило проводится по постановлению следователя о назначении экспертизы.
С уважением.
СпроситьЕсли возбуждено уголовное дело то только следователь. Это следственное мероприятие. Выбирать вы можете по общему правилу только в случае гражданско-правовых отношений.
СпроситьМожете поставить свои вопросы при ознакомлении с назначением. Как правило они однотипные, например по ст. 264 УК РФ, имел ли водитель техническую возможность для остановки ТС, с какой скоростью двигался автомобиль. Возможно у вас другой случай и другая экспертиза, например медицинская.
СпроситьДобрый день!
Экспертиза проводится в сроки, в течение которого проводится расследование данного уголовного дела и специальных сроков для проведения экспертизы не существует.
До направления дела на экспертизу следователь обязан ознакомить защитника и обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, о чём составляется соответствующий протокол. Здравствуйте! В какие сроки проводится экспертиза изъятого наркотического вещества? И т к обвиняемый и его защитник вправе на ней присутствовать, как заблоговременно они должны ознакомиться с постановлением о ее проведении, законодатель оговорил сроки?
Добрый день!
Экспертиза проводится в сроки, в течение которого проводится расследование данного уголовного дела и специальных сроков для проведения экспертизы не существует.
До направления дела на экспертизу следователь обязан ознакомить защитника и обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, о чём составляется соответствующий протокол.
СпроситьЗдравствуйте конечно же Вы в праве отказаться К тому же нет решения суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. Принудительная госпитализация психиатрическую больницу, возможно только при наличии постановления следователя о назначении судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы
При отсутствии постановления никакая принудительная госпитализация невозможна. Следователь говорит что надо лажиться? Меня принуждают лечь в психологическую больницу на проверку могули я отказаться? Суда ищё небыло и прав тоже нет и небыло?
Здравствуйте конечно же Вы в праве отказаться К тому же нет решения суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
СпроситьПринудительная госпитализация психиатрическую больницу, возможно только при наличии постановления следователя о назначении судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы
При отсутствии постановления никакая принудительная госпитализация невозможна.
Спросить"Устный разговор" следователя не является основанием для госпитализации и не Влечет никаких юридических последствий
Вы можете обратиться с жалобой на действия следователя в прокуратуру.
СпроситьЕсли есть постановление о проведении экспертизы, то лечь вам придется. С уважением. Спасибо за обращение на сайт. Успехов.
СпроситьЕсли экспертиза проводится на отыскание следов преступления, то следователь назначает экспертизу вынося постановление о назначении экспертизы, копию постановления вручают подозреваемому или обвиняемому. Вам ничего не предоставят. Видимо автомобиль приобщен в качестве вещественного доказательства. Экспертиза длится 1-3 месяцев. Забрали машину на экспертизу. Я хозяин но за рулем был не я.человек который был за рулем обвиняют в убийстве. Какие документы должны дать мне и сколько будет длиться экспертиза? Спасибо.
Если экспертиза проводится на отыскание следов преступления, то следователь назначает экспертизу вынося постановление о назначении экспертизы, копию постановления вручают подозреваемому или обвиняемому. Вам ничего не предоставят. Видимо автомобиль приобщен в качестве вещественного доказательства. Экспертиза длится 1-3 месяцев.
СпроситьДобрый день. Следователь вынес постановление о назначении почерковедческой экспертизы. От этого человека нужно три вида почерка: изымут, представят экспертам и всё решится, эксперты дадут заключение. Свидетель находится в дневном стационаре психиатрической больницы и принимает антидепрессанты и нейролептики. Имеет ли право следователь назначать почерковедческкую экспертизу этому свидетелю?
Добрый день. Следователь вынес постановление о назначении почерковедческой экспертизы. От этого человека нужно три вида почерка: изымут, представят экспертам и всё решится, эксперты дадут заключение.
СпроситьДоброго вам времени суток вы могли заявить такое ходатайство при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы но Уверяю вас что в вашем ходатайстве следователь отказал так как экспертиза проводится без участия подозреваемого обвиняемого если экспертиза не проводится лично в отношении него. Добрый день, уважаемый гость. Вам сообщат о результатах экспертизы. Нанимайте адвоката, статья 228 серьёзная. Удачи вам и вашим близким. Алексей, вы не должны присутствовать на экспертизе. Изьятое вещество было опечатано, в случае если вес будет незначительным, вас привлекут к административной ответственности. У меня было изьято наркотическое вещество скорость в обьеме 1-го колпака парламента должен ли я был присутствовать на экспертизе по выявлению веса изьятого.
Доброго вам времени суток вы могли заявить такое ходатайство при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы но Уверяю вас что в вашем ходатайстве следователь отказал так как экспертиза проводится без участия подозреваемого обвиняемого если экспертиза не проводится лично в отношении него.
СпроситьАлексей, вы не должны присутствовать на экспертизе. Изьятое вещество было опечатано, в случае если вес будет незначительным, вас привлекут к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте. Неважно, какое значение для подозреваемого имеют эти образцы.
Следователь в соответствии с соблюдением требований ст.183 УПК РФ должен произвести выемку с участием понятых, опечатать образцы и в соответствии со ст.195 УПК РФ вынести постановление о назначении экспертизы, а после постановки вопросов направить материалы эксперту.
Главное - правильно поставить вопросы эксперту.
Бог Вам в помощь. Все доброго дня!
Подскажите пожалуйста, при назначении судебной экспертизы в рамках уголовного дела что должны соблюсти органы следствия, если результатом назначения экспертизы будет являться полное уничтожение вещественного доказательства, имеющего ценность для подозреваемого и являющегося его собственностью (уничтожение гистологических стеклопрепаратов пациента)?
Здравствуйте. Неважно, какое значение для подозреваемого имеют эти образцы.
Следователь в соответствии с соблюдением требований ст.183 УПК РФ должен произвести выемку с участием понятых, опечатать образцы и в соответствии со ст.195 УПК РФ вынести постановление о назначении экспертизы, а после постановки вопросов направить материалы эксперту.
Главное - правильно поставить вопросы эксперту.
Бог Вам в помощь.
СпроситьДобрый день!
Это называется назначение экспертизы технической с четко поставленными задачами
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович. Добрый день. Экспертиза проводится по постановлению следователя или по определению суда. Порядок и сроки проведения экспертизы определяются лицом кто ее назначил. Ув. Олег, действующий УПК РФ позволяет это сделать: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предмета и т.п. При этом, лицо производящее след. Действие вправе привлечь специалиста. Если требуется изъятие самого телефона (необходимость которого определяется дознавателем или следователем), то изымается телефон.
Странно что Ваш защитник Вам этого не разъяснил. Какими процессуальными действиями можно осмотреть сотовый телефон и снять с него копию аудиофайла на сд-диск при возбужденном уголовном деле и обязательно ли изымать сам сотовый телефон при этом?
Добрый день!
Это называется назначение экспертизы технической с четко поставленными задачами
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьДобрый день. Экспертиза проводится по постановлению следователя или по определению суда. Порядок и сроки проведения экспертизы определяются лицом кто ее назначил.
СпроситьУв. Олег, действующий УПК РФ позволяет это сделать: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предмета и т.п. При этом, лицо производящее след. Действие вправе привлечь специалиста. Если требуется изъятие самого телефона (необходимость которого определяется дознавателем или следователем), то изымается телефон.
Странно что Ваш защитник Вам этого не разъяснил.
Спросить[quote]Разобрали моё помещение и украли строй материал кто должен сделать экспертизу оценку я или следствие при уголовном деле.[/quote]
Следствие, по постановлению следователя о назначении товароведческой экспертизы. [quote]Разобрали моё помещение и украли строй материал кто должен сделать экспертизу оценку я или следствие при уголовном деле.[/quote] Оценку ущерба производите вы. Разобрали моё помещение и украли строй материал кто должен сделать экспертизу оценку я или следствие при уголовном деле.
Разобрали моё помещение и украли строй материал кто должен сделать экспертизу оценку я или следствие при уголовном деле.
Следствие, по постановлению следователя о назначении товароведческой экспертизы.
СпроситьРазобрали моё помещение и украли строй материал кто должен сделать экспертизу оценку я или следствие при уголовном деле.Оценку ущерба производите вы.Спросить
Добрый день, уважаемый Игорь
Напишите ходатайство на ознакомление с материалами дела и вым предоставят такую возможность
Удачи Вам и Вашим близким! После окончания следствия потерпевший и обвиняемый знакомятся со всеми материалами уголовного дела и об этом должен быть составлен протокол.
В ходе следствия можете знакомится с экспертизами, а также с протоколами с вашим непосредственным участием. Если Вы потерпевший следователь должен вам дать постановление о признании потерпевшим. Если назначалась экспертиза можете ознакомится с постановлением о назначении, по окончанию экспертизы ознакомится с самой экспертизой. По окончанию расследования можете знакомится со всеми материалами дела. Какие документы я имею право увидеть у следователя, по угону и поджогу автомобиля. ?
Теперь только после окончания предварительного следствия. Какие документы я имею право увидеть у следователя, по угону и поджогу автомобиля. ?
После окончания следствия потерпевший и обвиняемый знакомятся со всеми материалами уголовного дела и об этом должен быть составлен протокол.
В ходе следствия можете знакомится с экспертизами, а также с протоколами с вашим непосредственным участием.
СпроситьЕсли Вы потерпевший следователь должен вам дать постановление о признании потерпевшим. Если назначалась экспертиза можете ознакомится с постановлением о назначении, по окончанию экспертизы ознакомится с самой экспертизой. По окончанию расследования можете знакомится со всеми материалами дела.
СпроситьКакие документы я имею право увидеть у следователя, по угону и поджогу автомобиля. ?
Теперь только после окончания предварительного следствия.
Спросить[quote]Полицейские пришли домой и ходят взять ДНК, ЧТо они должны мне предьявить? Имеют ли они права это делать если против меня ничего не возбуждали?[/quote]У них должно быть постановление следователя о назначении геномной экспертизы и отдельное поручение следователя на изъятие образцов для сравнительного исследования. Права у них есть в соответствии с УПК РФ и законом "Об ОРД). Дело в отношении Вас не обязательно. Полицейские пришли домой и ходят взять ДНК, ЧТо они должны мне предьявить? Имеют ли они права это делать если против меня ничего не возбуждали?
Постановление должны предъявить выданное следователем. Полицейские пришли домой и ходят взять ДНК, ЧТо они должны мне предьявить? Имеют ли они права это делать если против меня ничего не возбуждали?
Полицейские пришли домой и ходят взять ДНК, ЧТо они должны мне предьявить? Имеют ли они права это делать если против меня ничего не возбуждали?У них должно быть постановление следователя о назначении геномной экспертизы и отдельное поручение следователя на изъятие образцов для сравнительного исследования. Права у них есть в соответствии с УПК РФ и законом "Об ОРД). Дело в отношении Вас не обязательно.Спросить
Полицейские пришли домой и ходят взять ДНК, ЧТо они должны мне предьявить? Имеют ли они права это делать если против меня ничего не возбуждали?
Постановление должны предъявить выданное следователем.
СпроситьЗдравствуйте! Следователи будут допрашивать Вашего брата. Знакомить его с экспертизами и постановлениями о их назначении и т.п. Вы можете обращаться в страховую компанию, а также требовать возмещения морального вреда с виновника ДТП. Моего брата сбили машина на пешеходном переходе. У брата сильное сотрясение. И два перелома одной ноги. К тому же он ивалид с детства. Дцп. У брата никаких документов нет на руках пока. Он ждет следователей. Нам звонил водитель. Извинялся. И говорит что он 100 % виноват. Брату требуются пластины в ноги а это платно. Какие наши действия. Что следователи могут предложить подписать?
Здравствуйте! Следователи будут допрашивать Вашего брата. Знакомить его с экспертизами и постановлениями о их назначении и т.п. Вы можете обращаться в страховую компанию, а также требовать возмещения морального вреда с виновника ДТП.
СпроситьПодобного рода экспертизы делаются бесплатно по направлению следователя или дознавателя в случае совершения в отношении вас преступления. Так что вам обязаны выдать на руки направление на экспертизу. Можно сделать и за деньги, но зачем это нужно, если можно сделать бесплатно. Добрый день, уважаемый Игорь
Она проводится по постановлению следователя, бесплатно
С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!! Доброго времени суток!!! обратитесь к следователю - он должен выдать постановление о назначении такого рода экспертизы - на оснвоании постановления это будет бесплатно. Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужна судебно медицинская экспертиза определение тяжести вреда здоровью, вопрос-должен ли я за свой счет делать экспертизу или она проводится по постановлению следователя?
Подобного рода экспертизы делаются бесплатно по направлению следователя или дознавателя в случае совершения в отношении вас преступления. Так что вам обязаны выдать на руки направление на экспертизу. Можно сделать и за деньги, но зачем это нужно, если можно сделать бесплатно.
СпроситьДоброго времени суток!!! обратитесь к следователю - он должен выдать постановление о назначении такого рода экспертизы - на оснвоании постановления это будет бесплатно.
СпроситьПо постановлению следователя судебно-медицинская экспертиза проводится за счет федерального бюджета России и в дальнейшем ее стоимость подлежит взысканию с виновного лица. Добрый день. Судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя о назначении экспертизы, в рамках уголовного дела - бесплатно для потерпевшего. Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужно проводить судебно медицинскую экспертизу, вопрос - должен ли я платить деньги за экспертизу или она проводится по постановлению следователя бесплатно?
По постановлению следователя судебно-медицинская экспертиза проводится за счет федерального бюджета России и в дальнейшем ее стоимость подлежит взысканию с виновного лица.
СпроситьДобрый день. Судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя о назначении экспертизы, в рамках уголовного дела - бесплатно для потерпевшего.
СпроситьБаллистическая и дактилоскопическая экспертизы - это две большие разницы (как говорят в Одессе))).
Они проводятся по разным методикам и ничего общего не имеют. :sm_bk: Здравствуйте!
Нет не обязан, если следователь сам не указал в постановлении о назначении СЭ о снятии таких отпечатков в ходе её проведения (такая практика есть, хотя я считаю её неправильной). Для снятия отпечатков пальцев с оружия и их исследования его необходимо направить на дактилоскопическую СЭ. Есть ещё вариант, что следователь осмотрел оружие с участием специалиста и входе данного следственного действия изъял отпечатки пальцев. При проведении баллистической экспертизы, эксперт обязан снять отпечатки с орудия преступления (в данном случае ружье) или нет? Если да, то в каком нормативном док-е это прописано?
Баллистическая и дактилоскопическая экспертизы - это две большие разницы (как говорят в Одессе))).
Они проводятся по разным методикам и ничего общего не имеют.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет не обязан, если следователь сам не указал в постановлении о назначении СЭ о снятии таких отпечатков в ходе её проведения (такая практика есть, хотя я считаю её неправильной). Для снятия отпечатков пальцев с оружия и их исследования его необходимо направить на дактилоскопическую СЭ. Есть ещё вариант, что следователь осмотрел оружие с участием специалиста и входе данного следственного действия изъял отпечатки пальцев.
СпроситьЧто можно сделать мне как законному представителю во избежании проведения данной экспертизы, т.к. на ребёнка оказывается давление по причине отсутствия подтверждающих доказательств.
---ничего не сделаете. Если его перевели в статус подозреваемого. Есть или нет доказательства будет определять следствие и Ваш адвокат. Что касается экспертизы, то если будет постановление следователя о ее проведении то Вам ее не избежать. Другой вопрос что и Ваш адвокат может поставить свои вопросы в защиту Вашего сына. В каких случаях следователь может назначить проведение судмедэкспертизы 16 летнему подростку, проходящему как свидетель, но к нему предъявляются обвинения. Что можно сделать мне как законному представителю во избежании проведения данной экспертизы, т.к. на ребёнка оказывается давление по причине отсутствия подтверждающих доказательств. Есть только заявление, но нет документальных подтверждений. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ.
Что можно сделать мне как законному представителю во избежании проведения данной экспертизы, т.к. на ребёнка оказывается давление по причине отсутствия подтверждающих доказательств.
---ничего не сделаете. Если его перевели в статус подозреваемого.
СпроситьЕсть или нет доказательства будет определять следствие и Ваш адвокат. Что касается экспертизы, то если будет постановление следователя о ее проведении то Вам ее не избежать. Другой вопрос что и Ваш адвокат может поставить свои вопросы в защиту Вашего сына.
СпроситьНезависимая экспертиза может быть проведена в государственных психиатраческих диспансерах на основании определения суда в рамках судебного процесса. Либо на основании постановления следователя при расследовании уголовных дел. В других ситуациях такие экспертизы не проводят. Где проходят независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза и сколько времени?
Для того чтобы снять диагноз необходимо обратиться в суд, в суде заявить ходататйство о назначении экспертизы. Где проходят независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза и сколько времени?
Независимая экспертиза может быть проведена в государственных психиатраческих диспансерах на основании определения суда в рамках судебного процесса. Либо на основании постановления следователя при расследовании уголовных дел. В других ситуациях такие экспертизы не проводят.
СпроситьГде проходят независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза и сколько времени?
Для того чтобы снять диагноз необходимо обратиться в суд, в суде заявить ходататйство о назначении экспертизы.
СпроситьТиповой формы нет. Постановление должно соответствовать нормам УПК РФ. Участковый имеет право назначить такую экспертизу.
Удачи Вам!!! УУП вправе назначить лишь мед. освидетельствование, а экспертиза - прерогатива только следователя или дознавателя. Типовых форм процессуальных документов нет. Существует ли типовая форма постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы УУП ОП МВД России по городу и как это постановление должно оформляться (ставиться ли печать отдела полиции на этом постановлении)? Имеет ли право назначать эту экспертизу участковый уполномоченный - простой лейтенант полиции?
УУП вправе назначить лишь мед. освидетельствование, а экспертиза - прерогатива только следователя или дознавателя. Типовых форм процессуальных документов нет.
СпроситьДа, конечно, обязан знакомить потерпевшего с Постановлением. Вы имеете право задать свои вопросы экспертам. Только делать это надо юридически грамотно, чтобы эксперты смогли на эти вопросы ответить. Должен ли следователь знакомить заявителя с постановлением о назначении суд-мед. экспертизы.
Да, конечно, обязан знакомить потерпевшего с Постановлением. Вы имеете право задать свои вопросы экспертам. Только делать это надо юридически грамотно, чтобы эксперты смогли на эти вопросы ответить.
Спросить