Потерпевшие / Уголовное право - 117734 советов адвокатов и юристов

Потерпевший не согласен с суммой страховой выплаты (страховая компания выставила счет на 56 тыс. руб, а его расходы 70 тыс - разница в 14 тыс. руб.). ОСАГО было расширенное (возмещение до 1,5 млн. руб). Потерпевший грозится подать на меня в суд, что бы я погасила разницу! Правомерно ли это?

Меня признали потерпевшей в уголовном деле по невыплате зарплаты. Следователь просит пройти полиграф могу ли я отказаться и какие последствия меня ждут? При этом я выйграла суд где работодатель обязан выдать мне зарплату, и то что я работала на него. Зачем мне проходить полиграф?

Я признана потерпевшей по статье"кража". Суд вернул иск, т.к. человек покинул Россию. Адвокат говорит если где-то объявится подадим повторно. Со слов адвоката, поисками места нахождения человека я должна заниматься сама. Как это сделать?

Три года назад попали в аварию. Сейчас потерпевший прислал письмо, мол, ему ОСАГО не доплатили денег и он предлагает в досудебном порядке чтобы мы выплатили ему 5 тысяч. Чем нам это грозит, и почему он что-то требует с нас, а не со страховой? Как нам себя вести?

Являюсь потерпевшей, мошеничество, был суд меня не пригласили на суд! Может ли так быть и.что делать? Я не согласен с предварительным решением суда. Спасибо!

Какое наказание грозит потерпевшему в случае, если он дал показания о пропаже кошелька при неизвестных обстоятельствах в транспорте, предположительно кража. А при изучении камер видеонаблюдения обнаружится, что потерпевший выронил кошелёк случайно, а подсудимый его подобрал.

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Потерпевший в ДТП грозится взыскать моральный ущерб с виновника ДТП, но при этом у потерпевшего нет действующего полиса ОСАГО на момент ДТП. Поэтому пришлось ждать наряд ГИБДД для оформления ДТП, Европротокол оформить не смогли. Потерпевший торопился все отвезти какие-то "срочные" документы. Пострадавших в ДТП нет, ущерб причинен только транспортному средству.

Вопрос: может ли потерпевший в этом случае взыскать моральный ущерб с виновника за простой, ожидание наряда ГИБДД и т.п.

Случилось мелкое дтп. я как виновный признал вину составили европротокол, страховая выплатила потерпевшему сумму. Потерпевший считает что эта сумма недостаточная для ремонта и требует с меня еще денег, запугивая тем что обратится в суд. Правомерны ли его действия?

Потерпевшему заплатила деньги за лечение за квартиру и билет купила домой он еще просит денег я боюсь он еще может жалобу написать на виновного или следств органу или на суде.

Потерпевший уехал на родину и он не нужен в суде или обьязательном порядке должен присутствовать на суде.

Потерпевший в ДТП неоднократно по телефону требовал денежную компенсацию на лечение. После признания вины в причении вреда здоровью средней тяжести (статья 12.24 часть 2 КоАП) хочет обратиться с гражданским иском о взыскании морального вреда и компенсации на лечение. Моральный вред взыскать потерпевший имеет право. Но может ли он взыскать с виновника ДТП через суд компенсацию на лечение или должен обратиться в страховую компанию?

Уголовное право. Добрый день! В ноябре на моего сына было совершено нападение. Избили и отняли телефон, деньги. Сын вызвал полицию. Сразу сняли побои, преступника нашли в тот же день. Заведено уголовное дело. Сын-потерпевший. Были у следователя-она говорит-докажите, что это ваш телефон (?!). В телефоне моя сим-карта. Докажите, что это ваша карта и что вы не вставили ее в чужой телефон (?). Заставила или называть 20-и значный номер на телефоне или везти документы. Прошло полгода. Ни суда, ни телефона. Теперь звонит другой следователь из другого УВД и говорит, что дело передано ему, и чтобы пришел сын, его повезут на медицинские экспертизы (?). Что происходит? Какие могут быть экспертизы потерпевшего спустя полгода? Мы уже не понимаем, потерпевшие мы или обвиняемые. Пожалуйста, объясните, что делать?

Совершивший ДТП скрылся, ДТП оформлено в ГАИ, опрошены 2 свидетеля, машина совершившая ДТП установлена (свидетели записали ГОС номер), виновная машина оформлена на ООО в другом городе, есть знакомые в ГАИ этого города. Потерпевшая машина оформлена только по ОСАГО. Как получить страховку потерпевшему.

После залива нами квартиры. Мы прешли с потерпевшей стороной к договоренности. Не идти в суд, а рассчитаться деньгами. Но потерпевшая сторона при передачи денег Юлит расписку писать рукой не хочет. И вообще сказала с юристом приедет он составит документ. Какой ещё документ бывает имеет силу. Что бы если она пойдет в суд, что бы было доказательство.

Ситуация такая мужа обвиняют по уголовному делу статья 159 пункт 3 (мошенничество в крупных размерах) он преступления не совершал и даже не находился в том городе, из доказательств вины только то, что его опознаёт потерпевший, все остальные доказательства в пользу мужа. Избрали меру пресечения оставили под стражей до суда. На очной ставке потерпевший признался, что ошибся и обвиняемый не виновен, однако на допросе после очной ставки опять начал говорить, что обвиняемый виновен. Скажите могут ли посадить мужа только из за того, что потерпевший на него показывает и на законных ли основаниях его оставили под стражей?

Я являюсь виновником дтп, счуд был год назад, назначили штраф в 3 р., а сейчас звонит мне потерпевший и говорит что страховая отказала в выплате, и он требует с меня 100 000 р.!Он был на мотоцикле без прав ему 14 лет, и без страховки, я на авто. Вопрос праномерны ли его длействия? Действительно ли мне лучше ему выплатить все без суда? Или пусть подает в суд гражданский? И сколько ему положено?

Являюсь потерпевшим. Вчера вечером приняли заявление в отдел полиции № 4 УМВД России по городу Тюмени. Сегодня должен быть допрос у следователя.

При избиении увечий нет, получилось вырваться в публичное место и придать огласке, думаю полиция на мировую потянет дело, если вообще его заведет. Свидетели есть, да и сам агрессор не опровергает инцидент. Имеются аудио записи угроз и преследования за несколько месяцев до нападения.

Нужен представитель, нужно довести дело до суда, желательно с максимальными наказаниями/штрафами.

Можете присылать сообщения в вайбер/телеграмм и примерную стоимость за дело.

P|S| ночь не спал, днем могу вырубиться.

Потерпевший по уголовному делу (причинение легкого вреда здоровью) обратился, после приговора суда, с материальным иском о возмещение не дополученной прибыли, в полном объему, пока находился на больничном, представив справки за аналогичный период, прошлого месяца. При этом не учел полученную им прибыль, выплаченную ему по больничному листу. Какова практика взыскания материального вреда в таких случаях. Может ли судья (что и собирается сделать) удовлетворить иск в полном объеме?

Здравствуйте! Потерпевший в дтп требует возмещения ущерба. Я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 60000 р. Независимый эксперт оценил в размере 117000. Потерпевший автомобиль восстановил, чеки на руках, требует возмещения разницы (57000 р), либо грозится подать иск в суд. Законны ли его требования?

Вам же назначили адвоката. Почему с ним вопросы не решаете? потерпевший не заберет заявление. не предусмотрено законом. Ничего себе это вы так хотите уклониться Забрать заявление не получится: или вы пойдете по ст.158 ч.3 УК РФ, или он по ст.306 УК РФ ( пьяный/не пьяный - значения не имеет). Заели дело статья 158 часть 3 г, я призналась. Сейчас потерпевший хочет забрать заявление так как вспомнил был пьяный что сам пересел мне средства

ДТП. Меня признали виновным. Потерпевший по страховке получил выплату. Теперь говорит что мало. Подал исковое заявление в суд. Что может присудить суд мне? И что страховой компании?

Я был признан потерпевшим по делу (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие заволокитило расследование, дотянув до истечения сроков давности. В деле установлен факт причинения нам материального ущерба, но в суд дело не дошло-истекли сроки давности. Могу ли я претендовать на возмещение ущерба?

Было дтп с пешеходами сбил на переходе, от госпитализации отказались, в сигнальном листе только ушибы, от прохождения суд мёд экспертизы отказались, дело закрыли. Но звонит мне потерпевший через месяц и говорит давай 50 к либо пойду в суд и тд, как мне поступить? Денег у меня таких нет. Имеет ли он право подать в суд? Могут ли дело возобновить?

Я потерпевший по уголовному делу (убийство моей сестры и кража двух мобильных телефонов моей сестры стоимость всего похищенного 4610 рублей) в обвинительном заключении написано что мне причинен моральный и матереальный вред. Уголовное дело расследовалось 1 год 4 мес. Так как меня признали потерпевшим мне приходилось ездить за 100 км к сдедователю давать показания, заявлять хадатайство и т д, связи с чем я понес определенные расходы. Сейчас маршрутное такси не выдают билета. Могу ли я приблизительно посчитать свои расходы на дорогу и заявить иск о возмещении марального и матереального вреда?

Сын находится на поселении в Чернянке Белгородской обл. Собирает документы на УДО. Потерпевший согласен написать ходатайство на освобождение сына. Как правильно составить текст ходатайства?

162, ч 3-потерпевший готов написать заявление спустя месяц о том, что в состоянии афекта и злости написал присутствие человека, который там не находился или роль была невелика, а на ущербе уехал основной участник и до сих пор (1 месяц) в бегах (ни машины ни его). Как ему это сделать?

Моего знакомого осудили по статья 111 часть 4 на 10 лет лишения свободы, так же присудили иск, 600.000 за моральный вред, и материальный 180.000... Спустя 7 лет, потерпевшая подает ещё один иск на 2.000.000 от имени несовершеннолетнего сына убитого... Иск на 2.000.000 уже подавали по первому суду, мать ребенка... Тогда ей отказали, по причине того что суду не были предоставлены документы подтверждающих родство (между отцом и ребенком) так как предоставленное свидетельство о рождении было сделано после его смерти... Сейчас потерпевшая оформила на себя опекунство, и заявляет иск, от имени несовершеннолетнего... что потерпевшая может получить?

Я потерпевший. Мне нанес побои один человек у меня дома, я его пальцем не тронул. В больнице поставили диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, обширная гематома левой стороны лица. На голове множественные ушибы, завтра поеду снимать побои в судмедэкпертизу. Подскажите чем грозит такое заключение (какая статья), и как правильно составить заявление, чтоб по максимуму этот человек ответил за содеянное. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Ничего не грозит. Это ваше право, нарушений Закона нет Ничего не грозит, если Вы не сделали заведомо ложный донос о преступлении и не давали заведомо ложных показаний как потерпевший Я потерпевший на 300000 руб под давлением которое не доказать написал заявление чтобы виновного освободили от уголовной ответственности сейчас хо чу отказаться от этого что мне реально грозит

Группу лиц из восьми человек обвиняет один потерпевшеий в избиении, но ни свидетелей, ни доказательств у него нет. Судьёй мирового суда по заявлению потерпевшего возбуждено уголовное дело. Как правильно подать заявление о ложном доносе? И есть ли смысл в таком заявлении, что говорит об этом судебная практика?

Может ли потерпевший подать на меня иск на возмещение остального ущерба после того, как меня амнистировали, и прошло более двух лет.

Потерпевший подал заявление в полицию о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, а через 5 дней подал дополнение к КУСП - по ст.112 УК РФ. Дознаватель передал материалы в мировой суд - суд вынес определение об отказе в принятии заявления к производству по причине его не соответствия требованиям ст.318 УК РФ«Возбуждение уголовного дела частного обвинения». Как добиться направления материалов дела к следователю и возбуждения уголовного дела публичного обвинения по ст.112 УК РФ?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу 162 части 2 УК РФ, а так же 163 части 2 УК РФ. Виновники (трое обвиняемых) находились в СИЗО с 17 сентября 2022 года. Сегодня 17 марта 2023 года (по истечению 6 месяцев), районный суд города Челябинска изменил меру пресечения обвиняемых на домашний арест. Прошу помочь составить аппеляционную жалобу о несогласии меня (потерпевшего), с решением суда об изменении меры пресечения. Хочу чтобы обвиняемые дальше оставались в СИЗО до суда. Так как представляют для меня угрозу и т.д и т.п

Уголовное дело не заведено, но потерпевший собирается писать заявление в полицию, свидетелей никаких нет как я краду единственное доказательство это как я вхожу в помещение где пропали деньги.

Его показания огласят в суде.

С уважением. Здравствуйте Алексей

Суд должен приостановить рассмотрение дела в связи с участием стороны в военной операции согласно ст.215 ГПК РФ Данный вопрос о судебном рассмотрении уголовного дела.

Если от потерпевшего не поступит соответствующего заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, если участники не будут против этого возражать, то суд вправе огласить его показания и постановить решение без его участия.

В ином случае, только после появления возможности его участия.

И да, коллега, нормы ГПК РФ тут неприменимы.:) Начался суд в общем порядке, потерпевший воюет на СВО, как теперь без него будет проходить суд? Его же должны вызвать в суд? И из за этого будут переносить заседания?

Год назад была автоавария. Мы виновны. Наша страховая оценила и оплатила сумму. Потерпевшая сторона провела независимую оценку ущерба. В итоге сумма за фактический ремонт плюс цена за экспертизу составила в 2 раза больше, чем оплаченной нашей страховой компанией. И вот год спустя потерпевшая сторона требует выплатить нас разницу на расчётный счёт или, в случае, отказа подаёт на нас в суд. Неля.

Составили 112 ч 2 из хулинанский побуждений. Потерпевшей даже заявления не писал его нашли самого в травмпункте (сломана рука).

Я обвиняемый как все узнал сразу в полицию, расскаился и признал вину. Составили 112 ч 2 из хулинанский побуждений. Потерпевший даже заявления не писал его нашли самого в травмпункте (сломана рука). Он соглсен идти на мировую, претензий не имеет вред ему будет компенсирован. Примет ли суд решение о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон если обвиняемый 2-мя годами ранее обвинялся по ст 167. там ущерб был в разбитой оконной форточке машины. Дело сразу закрыли в суде по примерению сторон.

У меня было дтп. Его фиксировали, вину признала, штраф уплатила. Но теперь потерпевший подал на меня в суд с требованием выплатить разницу от той суммы, которую ему насчитала моя страховая с учетом износа и той суммой, которую насчитали с новыми деталями. Его адвокат утверждает, что это убытки. Должна ли я ее выплачивать?

После вынесения приговора по ст 163 часть 3 ук рф, потерпевший написал в прокуратуру обращение в котором признал наличие долга перед осужденным. Будет ли переквалифицированно преступление?

Ситуация: обратилась за возмещением в страховую виновника дтп С размером выплат не согласна. Нужно ли в данном случае кроме претензии обращаться к финансовому уполномоченному? В законе есть понятие "потерпевший не являющийся потребителем финансовых услуг" в данном случае я являюся таким потерпевшим?

У мужа условный срок по уголовному делу, выплачивает моральный ущерб частично сейчас будет суд так как потерпевший хочет всю сумму сразу могут ли дать реальный срок.

Мы потерпевшая сторона. Пешехода сибала машина, перелом бедра, сделано протезирование, пострадавший-человек в возрасте, и там конечно всё очень печально... По результатам судмедэкспертизы потерпевшая (моя родственница) получила тяжелое увечье, повлекшее стойкую потерю трудоспособности (пишу на память, документов под рукой нет) .Дело об административном закрыто и передано на рассмотрение в следственные органы в рамках УК

Виновной стороне конечно предлагалось возместить нам сделанную операцию, но воз и поныне там. Сейчас их адвокат предлагает привести на дом к пострадавшей следователя (тк передвигаться она пока не может), и пострадавшая напишет заявление, что она претензий не имеет (конечно при выплате соответствующей компенсации понесенных расходов, теперь уже деваться людям некуда). И по словам адвоката-дело будет закрыто на стадии следствия, без передачи в суд. Это так? Если да,то как это оформляется документально.

Было совершено ДТП. потерпевшему на счет поступила определенная сумма денег от СК виновного. Потерпевший с той суммой не согласился и сделал независимую экспертизу, которая определила ущерб, в 3 раза больший, нежели пришло на сберкнижку. Потерпевший хочет подать в суд, но у него нет результатов первоначальной экспертизы. Ее никто не дает и он с ней не знакомился. Можно ли подавать в суд?

Меня три месяца назад изнасиловали, делали суд. мед.экспертизу. Все результаты и анализы в мою пользу. Выдали постановление о том, я потерпевшая. Но только сегодня позвонила следователь и попросила пройти тест на полиграф. Я проходить не желаю. Так как по состоянию здоровья мне нельзя нервничать (у меня тахикардия-учащенное сердцебиении и пульс учащенный). Да, и потом, полиграф не 100% метод. Люди умудряются и обманывать его. В общем, я боюсь, что мое состояние может сыграть против меня. И потом, почему я должна доказывать, что я невиновна. Ведь уже доказан мой статус-потерпевшая. Спасибо.

У потерпевшей написано: смерть наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, живота, таза и конечностей осложнившийся двухсторонней очаговой пневмонией, на фоне инсулинозависимого сахарного диабета что подтверждается комплексом потоморфологических изминений органов и тканей, выявленных при исследовании трупа. Находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Вопрос это значит что потерпевшая скончалась изза полученных при дтп травмах? Как понять причину смерти? Скончалась после трех дней после дтп в больнице. Стоит ли оспаривать причину смерти? Итд.

Если за день до приговора комне обратился обвиняемый и предложил возместить ущерб от угона тр.ср-ва,но чтоб я не просил жёсткого наказания. Я потерпевший, то с моей стороны правильно будет если я соглашусь?

Я виновник дтп, моя страховая выплатила потерпевшему по ОСАГО 300 тыс руб, он заказал независимую экспертизу, по результатам которой восстановительный ремонт оценили в 528 тыс руб + возмещение УТС (утрата товарной стоимости) 86700 и страховая доплатила ещё 100 тыс руб. Теперь лимит в 400 ты руб исчерпан, оставшиеся 214700 потерпевший спрашивает с меня.

Можно ли уменьшить сумму выплат и как?

Владелец компании застройщика где приобреталесь квартира по ДДУ продал компанию другому юр лицу, после чего на него завели уголовное дело.

Сейчас следователь предлагает признать меня потерпершим от действий мошеника.

Правильно ли я понимаю, что в случае признания меня потерпевшим - я буду получать возмещение только от мощеника а по 214 ФЗ требовать квартиру у компании уже не смогу?

В ходе судебного процесса потерпевший дал показания в суде, что ущерб ему выплачен в полном объёме. Суд это принял во внимание м отразил в приговоре. Осуждённый отбыл срок по этому делу. Теперь потерпевший требует эти деньги (ущерб), так как по факту он вощмещен не был. И грозит, чио если деньги не вернут ему, то он подаст заявление в полицию. Чтр грозит обоим участникам этого дела?