Представление следователя / Судопроизводство - 2264 советов адвокатов и юристов

УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, сдали апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые, кроме явки с повинной о самообороне - ничего нет из доказательств на обвиняемого по факту... И тут следователь сама почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора это.. Чтобы это могло значить?

Скажите, пожалуйста, если телефон изъят как вещественное доказательство, находится в СК, и вдруг с него приходит смс сообщение родственнику подозреваемого...

Значит отправить его мог только следователь. Как такое возможно?

В арбитраж, ответчик представил ксерокопии ведомости явки на собрание участников ООО. ,судья их приял и приобщил к делу. Собрания не было вообще и я написал заявленеи о фальсификации в суд и заявление о престплении в прокуратуру. Провомочен ли аргумент дознавателя в отказе в возбуждении о том что представлены копии фальсифицированных документов и следствие идет только по подлинникам?

В ходе расследования уголовного дела о квартирной краже следователь признал потерпевшего Жукова гражданским истцом по заявленному им иском на сумму 300 тысяч рублей. Через две недели Жуков сообщил следователю, что в действительности в сейфе на момент кражи находилось не 300 тысяч, а 270 тысяч, так как его жена за несколько часов до кражи взяла 30 тысяч рублей на покупку абонемента в фитнес клуб, однако забыла рассказать об этом мужу. Следователь ответил Жукову, что это ни имеет никакого значения.

Оцените правомерность действий следователя. Как бы вы поступили, получив данную информацию?

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

Уголовное дело находится в суд второй инстанции по аппеляционное жалобе (отмена меры пресечения), в это время следователь решил проводить следственные действия, законно ли это?

Обстоятельства таковы в кратце. Следователь в очередной раз приостанавливает уголовное дело. Ранее прокуратурой устанавливались многочисленные нарушения нарушения УПК РФ, 6.1 и о ненадлежащим расследовании уголовного дела по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне, так же устанавливалось, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль в ходе розыска был установлен и изъят находится девять месяцев на штраф стоянке, следователь за девять месяцев не осмотрел и не приобщил автомобиль к материалом уголовного дела в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Вопрос: могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателям, если они обратятся в суд. Авто является вещдокам преступления.

Может ли следователь вызывать юриста подозреваемого в качестве свидетеля, которому он оказывал услуги как свидетеля в уголовном производстве по статья 159 часть 3 УКРФ?

3 августа я подал заявление в СКР с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по привлечению гражданина по ст 303 УК. Но следователь не ответил. Я подал жалобу в прокуратуру. После этого следователь прибежал ко мне с выпученными глазами и вручил мне свое решение от 3 сентября полученное мною 23 сентября. В котром указано чтоя могу ознакомится с материлами лишь после принятия процессуального решения. Прав ли он? Проверка по моему заявлению проводится уже год. При этом выносимые семь раз отказные решения отменялись прокуратурой или руководством.

Я прохожу подозреваемой по ст. 159.4 УК РФ. В ходе следствия моя мама была вызвана в качестве свидетеля на допрос, а затем на очную ставку со мной. Когда она впервые пришла в следственный отдел и хотела, согласно ст. 51 не давать показания, то ей сказали, что она не может этого сделать и если она откажется, то меня могут заключить под стражу. Следователь сослалась на ст. 308 УК РФ. Читаю примечание к статье и думаю, что у следователя какие свои законы, отличные от УК РФ. Моей маме сделали 4 сложнейших операции по зрению, пару лет назад она чуть не ослепла. Ей нельзя нервничать, я хочу привлечь к ответственности следователя, которая заставила ее лишний раз переживать негативные эмоции.

Ст. 264 п.1 Сбил человека на пешеходном переходе в Санкт-Петербурге 2012 г., Сейчас нахожусь в Новосибирске. Позвонил следователь, сказал, что прохожу по амнистии могу прийти, забрать права и закрыть дело. Подсказали, что могу сам не ехать, а выписать доверенность на адвоката, который сам все сделает по месту. Ваши коллеги подтвердили факт того, что подхожу по амнистии.. Вопрос: Сколько стоит такое представление интересов и на сколько это законно?

Я подозреваю вступившего 4 месяца назад на престол английской династии королей в умышленном убийстве находившейся уже год с ним в разводе принцессы Дианы.

Авария произошла в 0.20 часов 31 августа 1997 года. В 4.02 была установлена смерть принцессы Дианы от разрыва лёгочной артерии и разрыва перикарда сердца. В виду того, что при таких повреждениях смерть наступает моментально, то смерть через почти 4 часа, достаточных по времени для прилёта самолёта Лондон-Париж, не могла наступить через 4 часа после аварии.

Данное исследование я проводила на описаниях на основании документов после обращения ко мне принца и сына принцессы Дианы Гарри, проживающего в США на настоящее время.

Могут ли мои неглубокие исследования быть предметом дополнительной проверки следствия?

Могу ли я представлять интересы совершеннолетней дочери по иску к управлению социальной защиты по присвоению ей статуса многодетной семьи? Юридического образования у меня нет. Нотариально заверенная доверенность есть.

25.09.2022 г. моя родная сестра поступила в больницу с тяжёлой черепно мозговой травмой уже впала в кому до приезда скорой помощи. Ее прооперировал нейрохирург сказал нам что привезли только через сутки. После чего она пролежала в коме почти 4 месяца и умерла 6.01.2023 г. Муж нанял адвоката и утверждает что это не он. Его не было дома он пришел и нашел ее на полу. Возбуждено уголовное дело в СК. Следователи говорят нет фактов и свидетелей моя сестра умерла. Они живут в частном доме. Но соседи слышали все ночь громко музыку и дали показания в полицию но ничего доказать не могут что это муж ее убил. Как нам быть чтобы посадить его за убийство.

Вопрос следующий: в магазине произошла кража телефона у одного из покупателей. Он в свою очередь обратился в полицию. В ходе предварительного расследования Следователь, ссылаясь на то что в магазине отсутствует видеонаблюдение, в соответсвии со 158 УПК выставил предписание хозяину магазина так как усмотрел способствование совершению преступления. Но наличие видеонаблюдения в магазине не является обязательством на сколько мне известно. Как исходя из вышеизложенного поступить с предписанием?

На мою жалобу на пристава в прокуратуру, прокурор дал ответ, что согласно данному нарушению, подготовлен и направлен проект представления в прокуратуру республики для внесения его руководителю ФССП. Можно ли запросить копию данного проекта? Или это врутреннее дело прокуратуры? Как узнать итог наказания пристава?

Директор обнаружил что бухгалтер тайно воровала деньги со счетов предприятия путем перечисления их на фирму мужа, провел расследование, написал заявление в прокуратуру. Проведено расследование, бухгалтер признал вину, скоро будет суд. \следователь заявляет, что директор должен получить от следствия представдление на директора по которому должен быть дать ответ как наказан директор допустивший данное преступление., что это должно быть административное наказание. Прав ли следователь и что это за представление.

Может ли следователь в ходе следствия написать представление руководителю организации, чтоб тот в свою очередь организовал совещание с сотрудниками и работником, на которого возбуждено уголовное дело для профилактической беседы, вынести на данное совещание данный пример. Следователь в данном представлении описал все подробности дела и указал, что работник совершил данное преступление умысленно (хотя вина еще не доказана)? И может ли обвиняемый работник написать жалобу на следователя на нарушение его прав, если да, то каких и на какие нормативные акты можно сослаться?

Что делать если копию протокола осмотра места происшествия следователь не дает и самого выезда на место происшествия не было, следователь пришла к мужу в ивс и попросила этот протокол подписать на что муж отказался подписывать, мне в устной беседе она сказала что при осмотре места происшествия он самовольно выдал нож, но нож у него забрал участковый когда задерживал и все, статьи за ношение ножа нет, инкриминируют 162, якобы угрожая ножом реально! Забрал у потерпевшего 2 пачки сигареn винстон на сумму 100 рублей! Как доказать что на осмотр места происшествия мужа не вывозили? И куда жаловаться на следователя?

Обвиняемый по уголовному делу подал жалобу на представление прокурора. В суде первой инстанции было назначено принудительное лечение и отказано в привлечении к уголовной ответственности. Может ли потерпевший поставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности?

Моя гражданская жена находится в СИЗО, ждет Аппеляционного суда. На чьё имя мне подать заявление на оформление доверенности и ходатайства для представления её интересов мне в качестве защитника?

Пришло представление прокурора, требует безотлагательно рассмотреть. О времени и месте сообщить прокурору. А вправе ли сейчас в пандемию прокуратура проводить проверку по заявлению граждан? И нужно ли в пандемию выполнять требование прокурора, организации приглашать прокурора на рассмотрение представления?

Работник на работе нарушал общественный порядок. На него был составлен протокол об АП. В отношении работодателя было вынесено представление об устранении причин и условий (отсутствие разъяснительной работы о недопустимости совершения АП на работе) . Работодатель не ответил в срок на представление. Будет ли 19.6 КОАП?

Обжаловал в гор. суде постановление следователя о передаче заявления о преступлении по 303 УК из СО СК в СО полиции. Судья отказала, хочу обжаловать в облсуд. Как подается апелляционная жалоба на постановление судьи гор. суда по 125 УПК через городской суд или сразу в областной?

Вопрос связан с вынесение представления прокурора по жалобе работника. Жалоба необоснованная, прокурор не разобралась и вынесла представление об устранении нарушений ТК. По представлению назначено рассмотрение административного правонарушения в инспекции труда. Как его обжаловать? Есть документы, подтверждающие правомерные действия работодателя. С уважением, Елена 89883603875

Мой родственник руководитель учреждения. На него была написана жалоба. Он был приглашен в су ск для разъяснений. В их разговор постоянно встревал другой следователь (может старший следователь) не имеющий отношения к делу, который орал, умничал, угрожал (говорил если-бы не твоя седена я бы с тобой разобрался) и т.д. в общем вел себя по хамски (хотя он представитель власти в должен вести себя корректно). Я думаю, что в его должностной инструкции не написано, что он имеет право себя так вести. У меня вопрос, какую жалобу и на чье имя (или в какой суд) необходимо составить? И можно ли квалифицировать его действия как превышение должностных полномочий? Спасибо.

Ситуация такая: Была подана жалоба в суд в рамках 125 УПК РФ на действия следователя, а именно, что ознакомление с заключением судебной экспертизы было в один день с постановлением о назначении экспертизы.

Так вот, прокурор в ходе судебного разбирался заявил, что видит нарушение УПК, что жалоба обоснованна и берет на себя разрешение нарушений. Есть даже прокурорское Представление, где прокуратура требует от начальника СУ УМВД устранить нарушения.

Мы жалобу отозвали.

На этом всё. Никаких действительных устранений не произошло, вообще ничего не произошло. Следствие даже не почесалось, нарушения не исправлены.

Вопрос: Куда жаловаться то?

Можно ли вновь подать жалобу по 125 УПК по тому же нарушению. Можно ли в жалобе ссылаться на прошлое рассмотрение, на Представление прокуратуры и т.д.

Можно ли возобновить разбирательство по жалобе в суде?

У меня возник следующий вопрос, на который конкретного ответа в УПК РФ и ЗРФ "О статусе судей в РФ" я найти не смогла: в чём заключается процедура получения судебного решения на проведение обыска в жилище у судьи суда общей юрисдикции? Каковы этапы получения такого решения и каковы действия следователя в этом случае? Необходимо ли согласие Председателя СК РФ на возбуждение ходатайства перед судом о проведении обыска, либо необходимо согласие руководителя следственного органа субъекта РФ? Заранее спасибо за помощь!

Скажите пожалуйста, кто должен доставить представление дознавателя в адрес организации: работники полиции или дознаватель имеет право вызвать представителя организации за получением представления? Спасибо.

Моего мужа обвиняют в сбыте амфетомина, следователь ничего не говорит и не обьясняет, к нам домой пришла полиция с постановлением на обыск нечего не нашли, а постановления на арест не предъявили и его не было, одели наручники мужу и увезли, пришла к следователю, а он мне ответа не какого не говорит, говорит что мужа посадят за сбыт амфетамина, мы с мужем живем 10 лет вместе и он никогда не занимался этой ерундой! Спросила у следователя как мне связаться с адвокатом его, он мне не дает ни номер назвал только имя, фамилию и отчество, ни какой информации по моему мужу тоже не говорит, документы мужа не забрали, в адвокатской конторе нету такого адвоката которого я ищу, говорят знакомые, что этот адвокат был раньше следователем, так где еще можно найти этого адвоката и узнать хотя бы чего нибудь о своем муже! Знаю точно у него никогда не было контрольных закупок, меченых денег, сбыта и хранения амфетомина! Подскажите что делать?

Являюсь лежачей больной потерпевшей в ДТП. Следователь позвонил и скащал, что я должна приехать ознакомится с материалами дела, но я не могу физически проехать 300 км. Обязан ли следователь сам приехать ко мне для ознакомления.

Каким нормативно-правовым актом регламентируется обязательность для работодателя отстранения от работы работника на основании постановления следователя прокуратуры вынесенного в рамках УК РСФСР (ред.1960 г.)

Я истец. Идет следствие по убийству и кражи крупной суммы. Что я должна знать по следствию (информацию какую). Следователь должен меня информировать?

В субботу произошло ДТП с моим участием. Пострадал мотоциклист. Следователь отправила меня на освидетельствование, пришлось мотаться по всему городу, потому как только самый дальний из пунктов проведения экспертизы работал в этот день. Освидетельствование поазало отсутствие признакв опьянения. В результате в субботу я явиться к следователю не смог, хотя она обрывала мне телефон, угрожая группой захвата по адресу проживания и прочими неприятностями, бросала трубку и отказывалась представиться как следует. После переговоров в субботу вечером по телефону, следователь просила меня явиться к ней в понедельник для дачи пояснений. Повесток никаких не было, все общение по телефону.

Мне посоветовали ни в коем случа не являться к следователю без адвоката. Подскажите, есть ли законные способы не явиться к следователю завтра, в понедельник? Что можно предпринять?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация: следователь возбудил уголовное дело с истекшим сроком давности, сроки истекли 06.2017. Имел ли следователь право возбудить уг. дело? Подскажите куда мне необходимо подать жалобы на действия следователя? И еще прислал повестку о прибытии для допроса в качестве подозреваемого, прибыть 23.11.2017, зарегистрирована 8.12.2017, действительна ли она? Я не могу прибыть в ноябре, т.к. он уже закончился.

Наше юр. лицо арендует помещение в г. Тверь, на Арендодателя возбуждено уголовное дело в связи с уклонением от выплаты долга. Генерального директора нашего юр. лица просят явиться в суд в качестве свидетеля по этому уголовному делу. Возможно ли представление интересов генерального директора каким либо другим лицом по доверенности либо главным бухгалтером? Возможна ли дача письменных показаний, т.к ген. дир проживает в москве, а суд проходит в г. Тверь?

Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.

В исковом заявлении о краже следователь указал меньшую сумму (40 тысяч рублей), хотя по факту ущерб составил 86 тысяч рублей. Мне показалось это странным, но на мой вопрос следователь ответил, что ущерб может потом поменяться как в меньшую, так и в большую сторону. Как это понять? Можно ли мне переписать исковое заявление? К кому надо обращаться?

Мне было выписано представление об устранение, статья 158 за месяц не успел дать ответ и мне выписали протокол 17.7 законно ли это, из представления следует, что возбуждено уголовное дело по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ. а 17.7 "производство по делу об административном правонарушении"

При ознакомлении с материалами у/д, увидела что следователь запрашивал в отношении меня справка из ПНД, с вопросом не состою ли я на учете и являюсь ли психически здоровой, а так же информацию о том привлекалась ли я когда-нибудь к административной и уголовной ответственности. Законны ли действия следователя и не нарушены ли мои права? Спасибо.

Скажите пожалуйста, разве может потерпевший не присутствовать на суде? А то следователь говорит моему мужу: можешь не приходить на суд, мы с тобой напишемкакую-то бумажку, и всё нормально будет. Что-то подозрительно она себя ведёт...

Здравствуйте. У менья такой вопрос: есть постановление о прекращений угаловного дело связи с отсутсвием состава преступления. Однако спустя 39 дней со дня выхода постановления мне на работу пришло представление о не допущений впредь таких нарушений. Теперь вопрос: почему уже после выхода постановления о прекращений они направляют представление ко мне на наработк.

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

Произошло дтп, дпсники передали дело следователям, так как посчитали его уголовным. Я пострадавший, лежал в больнице, пошел уже 5 месяц, следователи на звонки не отвечают, я даже не знаю заведено ли уголовное дело. Я сам живу в одном городе, ДТП произошло в другом, там и расследуется. Должны ли были следователи предоставить какие то мне данные по делу, номер дела, или еще что-нибудь? Подразумеваю, что дело специально затягивают.

Я была "номинальным" директором ООО. Сейчас вызывают на допрос к следователю по поводу того, что эта фирма подозревается в отмывании денег. Я сама только открыла счет в банке. Никаких документов больше я не подписывала. Что мне может грозить?

Потерпевший обратился к следователю с ходатайством о том, что нуждается в бесплатной помощи защитника. Каким принципом уголовного судопроизводства должен руководствоваться следователь, и какие решения в данной ситуации он может принять?

Вызывали на допрос в качестве свидетеля уголовного дела (т.к. я являюсь родственником одного из подозреваимых). Но я ничего не знаю по фактам преступления и следователь на допросе переключился на меня, т.е где живете, а квартира чья, а когда приобретена, а сколько вы зарабатываете? Имеет ли он право теперь проверять мои имущественные и финансовые вещи (т.е. мои доходы и расходы), если по существу самого уголовного дела ничего не могу показать. И еще вопрос - раз он начал меня проверять имеет ли право придти ко мне с обыском и изымать документы моей квартиры для какой-нибудь проверки, а также подавать запросы на мою работу о моей зп, в банк (т.к. квартира была куплена в кредит), гбр и т.д.

Я хочу обжаловать действия полиции по ст.125. Могу ли я потребовать, что бы суд обязал следователя возбудить уголовное дело? (естественно указав мотивы). И может ли суд такое решение принять?