При дтп с выездом с прилегающей территории - 150 советов адвокатов и юристов

Я попал в ДТП. Вьезжал на прилегающую территорию с основной дороги, когда повернул сразу идёт пересечение прилегающей территориии справа от меня на пересечении несся автомобиль и врезался в правую дверь моего ТС.

Вопрос первый.

Этот маленький участок дороги от основной дороги до пересечения прилегающей территории метров 10 считается вьездом на прилегающую территорию?

Второй вопрос.

Водитель который в меня врезался он обызян был уступить мне?

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

Двигался за а/м, который остановился, чтобы повернуть во двор направо. Повернуть он не мог, т.к. из двора выезжал другой а/м, а въезд во двор был узким. Я, убедившись, что машина двигающаяся на встречной полосе находилась далеко совершил обгон. После чего, ударил а/м, выезжающий из дворовой территории.

Обгон был совершен через пешеходный переход, и место удара было 1-2 метра от него. Кто виновен в дтп? полагается ли мне штраф за обгон по пешеходному переходу?

Выезд с прилегающей территории направо на дорогу с односторонним движением в две полосы. Перед выездом я остановился, посмотрел налево, полоса была свободна от движущихся по ней машин, вторая машина начала перестраивается с левой полосы в правую одновременно с моим выездом на правую полосу. У нас боковое скользящее столкновение - у меня поцарапан левый угол переднего бампера, у второй машины пострадал задний бампер с правой стороны. Буду очень благодарен за развернутый ответ, видео с ДТП прикрепил момент столкновения на 29 секунде в левом верхнем углу. С уважением. Вадим.

Если ДТП произошло при выезде с прилегающей территории (АЗС, знак Уступи дорогу), при этом выезд осуществлялся через полосу для общественного транспорта и столкновение произошло именно на этой полосе, то движущийся по данной полосе автомобиль, не являющийся автобусом, такси и тп, имеет преимущественное право движения согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РФ № 20 от 25 июня 2019 г.? Кто является виновником ДТП?

Умер отец, наследника 2 по суду машина осталась у меня на учёт на себя не ставил поскольку документы с суда ещё не пришли. На днях попал в мелкое дтп (виновник не я) пришлось уехать, поскольку до этого был лишён прав. Работы у меня нет, прописан не там где живу. Я знаю что я нарушил 3 статьи (1064 ГКРФ, 12.7 КоАП:, 12.27 КоАП РФ) Недавно позвонили брату с розыска ГАИ с просьбой чтоб он передал мне явиться в ГАИ для обьяснения. 1)Как они докажут что за рулём был я? (есть только номер машины) 2)По истечению срока давности 12.7 КоАП РФ - 3 месяца как в дальнейшем поведет себя ГАИ? (Моя предполагаемая личность установлена но объяснения нет у них.) 4) Могу ли я после получение документов с суда что машина осталась у меня продать ее не ставя на себя учёт.

Попадает ли под действие Постановления Пленума ВС пункт 14 от 25 июня 2019 года №20 ситуация, если не уступил дорогу ТС движущимся справа (п.8.9 ПДД), при пересечении линий движения в дворовой территории с автомобилем движущемся с превышением скорости 40 км/ч (п. 10.1 ПДД)? Кто виновен в случае ДТП?

ДТП. Я выезжал со двора на дорогу с односторонним движением на автомобиле, не у видел ехавший взади автомобиль, в результате чего тот автомобиль врезался в дерево, меня делают виновником дтп, есть ли смысл обжаловать это решение и как?

Я двигалась по песчано-гравийной дороге, справа по грунтовой выехал автомобиль произошло дтп. Является ли это пересечение дорог равнозначным перекрестком. Знаков приоритета нет.

Произошло дтп (как я считаю на прилегающей территории). Мой авто поворачивал направо, как этот уаз на просп. Сизова, по карману слева от меня двигался авто также к просп. Сизова и врезался в мое левое крыло и оторвал бампер. Он выехал со двора дома 20/1 мимо которого проходит карман и разогнался до 67 км, нет тормозного пути видно отвлекся. По карману (с его стороны) стоит знак парковка 80 метр. Кто виноват в этой ситуации, дознаватель говорит что у меня выезд с парковочной территории, и правило помеха слева не действует, а тот водитель выезжал на п. Сизова и у него преимущество. Но по его следованию парковка занимает 2/3 проезда. (его протяженность около 200 м) На фото слева знак с Сизова поворот запрещен и знак кирпич. Санкт-Петербург.

Произошло ДТП, я выезжала со стоянки и двигалась к выезду с парковки, повернув на право на повароте заметила грузовую машину двигающуюся назад, остановилась примерно за 2 метра от него в надежде что водитель меня увидит и закончит движение, нажала на сигнал (возможно слишком поздно), сдать назад у меня не хватило бы времени что бы убедиться в безопасности моего манёвра. В итоге ударил бампер, есть вмятина и повреждение краски. Кто виновен? И что грозит?

Выезжал в темное время суток с прилегающей территории на главную дорогу, в меня врезался в заднию часть авто машина с выключеным светом фар и к тому же пьяный.

Произошло дтп на территории больницы - тойота Венза и Порш. Венза огибала здание и выезжала на дорогу. Порш, по всей вероятности выезжал с парковки. Иначе бы как он оказался во время столкновения с Вензой на полосе встречного движения и даже, если присмотреться на фото, даже не на дороге. Водитель Вензы от удара получил травму руки - перелом лучевой кости. Вопрос: кто в данной ситуации является виновником ДТП.

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?

После выезда с прилегающей территории, проехала 8 м по дороге и случилось ДТП - машина, ехавшая сзади, задевает левую сторону моего автомобиля. Кто прав? Является это нарушением при выезде с прилегающей территории?

Выезжал с парковки задним ходом, зацепил проезжающий мимо автомобиль, который на момент начала маневра находился вне поля зрения. Кто виноват и что делать?

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

Выезжал со второстепенной дороги, поворот на лево, с права по главной двигался авто 2107 он нажал на тормоз в следствии его вынесло на встречную полосу, где уже двигался я завершая маневр где и произошло ДТП? Инспектора признают меня виновным так как я выезжал со второстепенной.

Я ехал по автобусной полосе по главной дороге и совершил ДТП с тем кто ехал паралельно хотел повернуть на право во двор со второго ряда. Не уступил мне дорогу и я въехал в него. На меня составили протокол что я ехал по автобусной полосе. Кто виновен. Суд на чью сторону встает.

Помогите пожалуйста разобраться в дтп. Я выезжала с прилегающей территории с поворотом на право, убедившись, что нет ни пешеходов ни машин, начала поворот. При повороте произошло дтп с машиной которая за секунды остановилась в встречном мне направлении (выезжала с парковки метров за 50, потом проехала по встречной, чтобы повернуть к магазину, и за несколько секунд остановился создав аварийную ситуацию и я повернув его заметила, но не смогла избежать столкновения.

Здравствуйте у меня такая ситуация делал левый поворот на заправку а другой водитель выезжал с заправки и врезался мне в правый бок.

Я двигался на автомобиле по главной дороге, намереваясь совершить поворот направо на дворовую территорию к своему дому, но в момент поворота, справа (с прилегающей территории) выехал деу матиз, мне на перерез, в результате чего произошло ДТП. Кто виноват?

Я выехал со второстиепенной дороги на главную дорогу в населённом пункте в правую сторону слева ехала долеко одна машина но я спокойно смог выехать на главную дорогу не мешая ему Убедившись что нет больше машин которым я мог помешать движению. Но оказывается другая машина выехала на обгон той которой я видел но его же я не видел как так он был очень далеко и мчался очень большой скоростью нарушив скоростной режим в населённом пункте и сплошную линию и совершил ДТП в мою заднею часть автомобиля. В момент ДТП мой автомобиль двигался по главной дороге и проехал 14-15 метров от проезжей части перекрёстка. Кто виноват? Спасибо.

Я выезжала с кармана, в это же время с прилежащей территории с противоположной стороны, но сзади меня выезжал другой автомобиль в том же направлении, что и я.Я его не видела в зеркало заднего вида. Произошло столкновение. Кто виноват?

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?

Нарушила ли я пункт 9.10 (в частности несоблюдение бокового интервала) ? Выезжала со двора, поварачивала направо, во вторую полосу движения, (всего три полосы в одну сторону) правая занята припаркованными машинами. В этот момент справа от меня Рено вторым рядом двигался задним ходом, выехал из за припаркованной машины и остановился на моей траектории пути, между первой и второй полосой движения на пунктирной линии, так как я пропускала машины двигавшиеся слева, произошло ДТП.

В ГАИ написали несоблюдение бокового интервала, но мы с ним не двигались в одном направлении…

А ему ни одного пункта нарушения ПДД.

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Произошло ДТП.

1. Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону. В зоне данной дороги был знак 4.1.1 Движение прямо. Проскачив поворот на АЗС, я остановился на крайней правой полосе и начал двигаться задним ходом. С прилегающей территории АЗС выезжал авто, который не посмотрел направо начал совершать выезд на главную дорогу, где двигался я задним ходом. В следствии произошло ДТП. ГИБДД вину кого либо не установили. Дела прекратили по скрокам давности. Экспертиза показала что 2 ТС находили в движении на момент столкновения. Знак уступи дорогу и движение направо при выезде с прилегающей территории стоят.

Какие пункты ПДД нарушены водителями? КТО ВИНОВАТ В ДТП?

Машина выезжает с прилегающей территории и собирается совершить поворот налево, с левой стороны едет другой автомобиль и показывает поворот на право, как раз таки откуда выезжает автомобиль (на самом деле он просто забыл выключить поворотник и двигается прямо). При ДТП какой автомобиль будет не прав?

Ехал во дворе вдоль дома, справой стороны выезжала девушка с тупиковой парковки, почти проехав данный участок получил от неё удар в заднюю правую сторону. Кто виноват?

День добрый.

ДТП во дворе, ситуация следующая:

Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.

Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.

При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.

Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?

Выезжал из прилегающей территории (из двора) по проезжей части в правую сторону была пробка, мешающая выезду. Затем машина стоящая в пробке меня пропустила, я выехал на проезжую часть и подал сигнал поворота налево, начал поворот налево, в результате которого произошло столкновение с ТС объезжающим пробку по встречной полосе. Я не увидел этот автомобиль, т.к. зона видимости была ограничена машинами, стоящими в пробке. Меня признали виновным т.к. я выезжал с прилегающей территории и не имел никакого преимущества. Справедливо ли это? И получится ли оспорить?

В ДТП три участника. Раннее утро, ещё темно. Я на Спринтере. Меня по касательной справа-спереди бьёт девушка на Мазде разворачиваясь на встречной при выезде с АЗС налево, хотя знак - только направо. Кстати уехала с места ДТП, вернулась через 40 мин., т.к. обнаружила потерю гос. номера. И не факт, что за рулём была она. Увидел, тормозил по прямой, но от удара в правое переднее колесо получил удар рулём по руке, вылетел на тормозах на встречку, где произошло столкновение с Опелем. Водитель Опеля погиб. Всё от начала торможения длилось 2-3 сек. Адвокат убеждает меня, что экспертиза покажет недостаточность силы удара Мазды, т.к. она только ободрала передний бампер и потеряла гос. номер, что меня признают виновным, т.к. не смог удержать авто на своей полосе. Аварию делят на две части - с Маздой и Опелем, и никак не связывают оба столкновения. Правомерно ли это? Грозит срок. Что подскажете?

У меня вопрос по ДТП: я разворачивалась на зеленый сигнал светофора, пропустила ехавших навстречу и совершила разворот. Сразу после разворота получила удар сзади, расстояние 7 метров от края перекрестка. Сейчас ведет спор о виновности. Инспектор ДПС выписал постановление на штраф - не пропустила движущегося по главной дороге. Есть ли какие-то нормы, определяющие границы перекрестка и после него, на которые можно сослаться при составлении жалобы в суд. Инспектор не смог дать обоснование, просто сказал, что 7 метров - это небольшое расстояние и вина моя.

Можно ли не выплачивать УТС. после дтп. и проведения независимой экспертизы. На авто. Вет страховая его не выплачивает. Машине пострадавшей около года.

Сегодня выезжая с прилегающей территории (поворот только на право) посмотрев на лево убедился что ехавшая машина показала поворот на прилегающую сторону, откуда я выезжал, я продолжил движение но он не повернул продолжил движение прямо и совершил ДТП кто в этой ситуации виноват?

Вчера в меня въехал автомобиль. Я двигалась по дороге в населённом пункте, которая всегда являлась главной. Справа с примыкающей дороги вылетела машина и ударила мой автомобиль в заднее правое крыло. Сотрудники ГАИ определили виновной меня, опираясь на то, что дорога заснежена и перед этим перекрёстком нет знаков, значит дорога является равнозначной и я должна была уступить дорогу... Дорога, по которой я двигалась, является центральной в посёлке, а дорога, примыкающая справа-ведёт в часный сектор, летом она грунтовая и выезжая оттуда, все водители всегда уступали... Парень, который в меня влетел, сначала признавал, что он боясь забуксовать, слишком резко нажал на газ, а потом в ГАИ изменил своё объяснение. Я с протоколом обвинения меня в ДТП не согласилась и на завтра назначили разбирательство. Как мне доказать, что виноват парень, а не я? Очень обидно, что разбили мою машину и ещё меня же сделали виновной.

Муж на самосвале сдавал назад и задел другой самосвал в итоге помял ему капот и повредил генератор.

Вопрос в следующем, ДТП произошло не на трассе, а в закрытой зоне строящегося морского порта, возместит ли страховая компания причененный ущерб?

Есть сложности, муж является гражданином Киргизии и у него на момент аварии закончилась регистрация, я гражданка России в браке уже 4 года и 8 месяцев, официально на работу не устроен.

ГАИ на место аварии не вызывались, но евро протокол был заполнен. Какие последствия для мужа могут быть при разбирательстве в суде или лучше оплатить самим ремонт поврежденного самосвала.

Была участницей ДТП (т.е. пострадавшей). уехала с места ДТП... не дождалась! (Нужно было забирать ребенка из д/сада, садик закрывался. Воспитываю 2 детей, одна). Теперь меня вызывают в ГИБДД, завтра... и предупреждаю, что есть две меры наказания: лишение прав или арест до 15 суток. Виновник ДТП, признал свою вину... Что мне делать? Нельзя ли отделаться предупреждением?

ДТП. Двигался по встречной полосе. До этого - несколько лет на дороге 13 метров, была посередине одна прерывистая линия, т.е. дорога с 2 полосами, по весне она затерлась и её не видно. Я обьезжал по встречке затор, со стоянки выезжала машина, её пропустили 2 машины ехавшей по "одной полосе", я не пропустил и врезался.

1 - Кто виноват?

2 - ГАИ вменяет мне выезд на встречку 4-х полосной дороги, но она там всю жизнб была 2-полосной, и хотят либо выписать штраф 5000 р или лишить на 4 мес.

Я являюсь потерпевшим по ДТП по ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ. Составили протокол в отношении виновного. Дело передали в суд.

1)Стоит ли нанимать представителя, если я являюсь потерпевшим?

2)Какие вопросы обычно задает суд потерпевшим в ходе заседания?

3)Высоки ли шансы, что суд применит санкцию в отношении того на кого составлен протокол об административном правонарушении по данной статье?

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке по одной полосе в каждую сторону. Я ехал по главной дороге, подъезжая к перекрёстку включил левый поворот но манёвра не стал совершать решил ехать дальше. Автомобиль который двигался сзади стал объезжать меня на перекрёстке справо и допустил столкновени в правую переднюю часть моего автомобиля. Меня признали виновным в дтп.

Попал в дтп выезжал из магазина, на моей стороне была пробка, сам поворачивал налево водитель который стоял в пробке меня пропустил, я начал медленно выезжать высунув немного морду посмотрел направо некого потихоньку начал завершать маневр и произошло столкновение с машиной которая ехала по встречному движению судя по всему обьезжая так пробку, (разметки там нет) я виновен так как выезжал с прилегающей территории говорят гаишники. Кто в этой ситуации прав.

Выезжал со двора налево в городе. В меня въехал автомобиль двигавшийся со скоростью около 80 км/ч и обогнавший метров за 100 до ДТП автобус через двойную сплошную. При столкновении он находился уже на своей полосе. ДПС обвиняют меня. Кто же виноват?

На меня составлен протокол по 12.15 ч.4, где вписан только рапорт. В протоколе написал: "с нарушением не согласен, видеоматериал мне не был предоставлен". Суд на 14.12.16, которое в связи с работой хочу отложить. Суть вот в чём: обгон совершал на участке после знака 2.3.2 и соответственно после примыкания с этой второстепенной дорогой и закончил ровно перед регулируемым перекрестком. Знак 3.20 стоял вообще за 1,5 км до знака 2.3.2! Т.е. 3.20 на том участке уже был отменен? Далее: ознакомившись предварительно (дело еще не было в базе), в деле присутствует схема, на которой просто имеется знак 3.20, после чего зарисован обгон до регулируемого перекрестка. Т.е. несоответствие схемы действительности, отсутствует примыкание и соответствующий знак 2.3.2! Разметка из-за погодных условий не видна! Но на следующий день, побывав на месте, я разглядел всё-таки прерывистую! Подскажите пожалуйста, что мне делать, как выиграть дело? Спасибо!

Я въезжала в ворота на прилегающую территорию магазина, у которой было ограждение - забор. Мой маршрут движения - прямо. Из-за забора выезжает автомобиль. При въезде, на моей линии произошло ДТП (прямо в воротах). Подскажите кто виноват: кто въезжал в ворота или кто выезжал? В протоколе вина обоих водителей, нарушение ПДД 10.1

⁹Произошло ДТП: я выезжала с прилегающей территории, поворачивала налево. На дороге было 2 полосы встречных направлений, разделённых 1 й сплошной, на месте выезда - прерывистая. Машина слева пропускала меня, справа машин не было, я выехала и слева в меня врезалась машина, ехавшая вторым рядом по 1 й полосе. Кто виноват?

Какими нормативными документами воспользоваться при квалификации понятия "ехал по обочине" при совершении ДТП?

Один участник со встречного направления поворачивает налево не пропустив второго участника ДТП, двигающегося во втором ряду.

С уважением, Людмила.

Я ехала по двору. Проезжая мимо арки, в меня влетел в правый бок автомобиль, и врезался мне в дверь. Кто виноват? Все говорят, что помеха с права и виновата я. Но, я ехала по двору а она въезжала во двор, не убедившись в безопасности своего маневра.