Проведение освидетельствования / Уголовное право - 11032 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста инспектр дпс остановил и предложил пройти меж освидетельствование, на вопрос какая цель остановки и цель в м.о он ответил что как то я странно еду. На что я отказался проходить м.о так как посчитал это не целесообразно, судя по такому ответу. Протокол на отказ составлен но там цель остановки и признаки не написаны и не подчеркнуты такие как запах из зо рта, не устойчивость позы и тд. Скажите пожалуйста протокол составлен правильно или все таки нет? Так как в Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования прописанны конкретно признаки которые должны быть указаны

12.09.2013 г я попал в аварию с участием байкера. Дело было в 18:40 мотоциклист не пострадал он с обочины неожиданно стал разворачиваться и чтоб избежать столкновения (думаю с трагическими последствиями для него) мне пришлось отвернуть и я улетел в кювет. Сам пострадал. Но нас почему то упорно на мед. освидет везти не собирались и уже по звонку в обл. ГИБДД и по моей настойчивой просьбе (потому как у меня образовалось мнение что мотоциклист не трезв). Решили отвезти на мед. освид в 1 час ночи (после ДТП прошло 6 часов) и после приезда группы потдержки на 2 машинах. Я сразу сказал что при взятии пробы на алкоголь пусть присутствует и мотоциклист но и когда у него будут брать анализ (Дули в прибор) в рай. больнице то я тоже хотел бы поприсутствовать при этом. Но врач меня прям вытолкал с кабинета и запер дверь на ключ изнутри через минуты 3-5 он открыл дверь и сказал что он трезв! Правомочны ли такие действия врача?

Имеет ли право директор образовательной организации направить на психическое освидетельствование уборщика территории, если имеются случаи неадекватного поведения работника? Какое законодательное обоснование? Как правильно провести данную процедуру с соблюдением всех норм законодательства?

Здравствуйте, может ли врач проводить медицинское освидетельстование в кабинете в отделе гибдд без присутствия понятых, но в присутствии инспектора дпс снимающего процедуру на свой личный мобильный телефон?

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

, а у инспекторов в акте написано алкакольное опьянение установлено, алкатестер показал, можно ли оспорить и считать акт не действительным в связи с несоответствием документа, а также получается инспектора переделали документ и приложили к делу, как можно защитить себя в этой ситуации.

Меня остановили работники ДПС. У них возникло подозрение, что я не трезвый и предложили подуть в прибор. Прибор показал 0,2 промиле. Инспектор начал составлять протокол и искать понятых. Я отказался ожидать пока оформляют документы т.как в это время начался острый приступ диареи. (у меня это бывает очень часто) Инспектор предложил подписать пустой протокол и написать там отказ от освидетельствования. Что я и сделал, и уехал на своей машине к себе на работу. Через 15-20 минут вернувшись к инспекторам я забрал свои документы и копии протоколов. Взял на работе другую машину с водителем я поехал в ЦРБ, где добровольно прошел освидетельствование. Паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили, о чем и составили акт.

Что мне делать дыльше? Инспектор сказал, что протокол передадут в суд, и меня оштрафуют на 30000 руб. и лишат права управления. Но я правда не выпивал спиртного не менее двух суток. Да и то мы с женой выпили по 100 грамм красного вина за два дня до этого.

Я инвалид-колясочник 1 группы. 5 марта я с сыном (он за рулём) ехала на машине в торговый центр (я выбираюсь очень редко из дома по состоянию здоровья) и нас остановили гаишники на трассе. Им не понравилось лицо сына и они отвели его к своей машине, где достали из багажника баночку предложили сдать мочу. Сын отказался. Тогда ему было предложено проехать на освидетельствование на наркотики в мед. учреждение (до него 30-40 км). Сын объяснил, что у него в машине находится мать инвалид колясочник и он не оставит её одну и, поэтому, он отказывается и подписал отказ от освидетельствования. После чего на него составили протокол, где то около часа составляли. Нам копию не дали. Мы после этой встречи развернулись и поехали домой, так как мне стало плохо. Чем грозит ему отказ от освидетельствования?

Здравствуйте. Каков порядок мед. освидетельствования водителя. Если он нарушен имеет ли это значение при решении суда...

Остановил ГАИ, предложил пройти освидетельствование в машине медслужбы рядом. На вопрос почему надо проходить ведь никаких признаков опьянения нет, ответили что у них мероприятие. На вопрос почему без понятых ответили, что с 1 марта они не нужны, т.к. всё пишется на камеры. В итоге отпустили просто так, но хочется понять бессовестно разводили ли или реально процедура подышать в трубочку изменилась?

Был задержан в состоянии АЛК. При этом сотрудники МВД настояли написать отказ от освидетельствования. Но больше поразило что по базе данных с 2013 года числюсь в списках умерших. Сообщили семье. Чем вызвали шок. Тем самым нанесли психическую травму. Подскажите куда можно обратиться?

Как грамотно составить объяснительную на суд по делу 12.26 понятому, если он хочет изложить письменно, что он присутвовал на освидетельствование которое ничего не показало, он расписался в пустых протоколах и был отпущен так же не присутствовал на изъятие транспорта. Как грамотно ему все это изложить. Меня привлекли к ответсвенности, за отказ освидетельствования.

Менее года назад меня остановили инсператора ДПС без прав и предложили пройти мед освидетельствование. Я отказался за что я и посидел 10 суток в спец. Приемнике.

Сейчас меня остановили уже с правами и предложили пройти освидетельствование. Я согласился, алкоголь по 0 м а в баночку помочиться не смог изза отсутствия выпитой жидкости, заставили подписать отказ (я так и написал в обьяснениях Не смог помочиться, инспектора заставили подписать отказ).

Можно ли что то придумать? И не лишат ли меня на три года?12.8.4 но в первый раз я ведь был без прав и уже понес наказание.

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: будут привлекать по ст.6.9,модно хрдатайствовать о вызове свидетелей в суд, каков был процесс мед. освидет., и как был направлен на мед. освидет. Вообще, ходатайство подается во время суда, или до суда? Заранее спасибо.

Человек был лишен прав в первый раз по решению суда на 2 года в марте 2018-го (там было несколько правонарушений, в т. ч. отказ от освидетельствования). Водительское удостоверение он получил второй раз в октябре 2022-го. А в августе этого года - снова отказ от освидетельствования. Что ему грозит за это правонарушение и как и где узнать, когда будет назначен суд по его делу? По месту прописки он не живет.

В суде по лишению прав по ст. 12.8 понятой представил видео процесса освидетельствования водителя на состояние алк. опьянения. В деле об этом видео ничего не было указано. Официальный регистратор в машине ГИБДД почему-то не использовался (потому что там высветилось бы точное время освидетельствования, а этого, по определённым причинам, инспекторам было совсем не нужно).

На сколько такая видеозапись законна? И не ясно, кто снимал - понятой или ему эту запись предоставили. Сами представители ГИБДД на суд не явились.

То есть получается, если я не нарушая общественный порядок, не совершая ни каких противоправных действий остановлен сотрудниками ППС для проверки документов (документы при себе и в порядке) могу быть задержан сотрудниками ППС и отправлен на прохождение теста на наркотики лишь по тому что у сотрудников есть подозрения что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, что для них будет основанием для задержания и направления меня в мед учреждения?

Я считаю что это не правомерно так как для задержания у меня как минимум не должно быть документов, я схож по ихней ориентировки, а для того что бы направить меня на мед освидетельствование должно быть тоже основание подтверждения или опровержения совершения мной административного правонарушения, а если такового не имеется то эти действия сотрудников можно расценивать как превышение должностных полномочий! Верны ли мои предположеня?

Хотелось бы обратиться к вам за помощью. Остановили Дпс продули показало 0.31 промили, составили протокол и отпустили, конечно машину забрал друг. Где то в течении часа добрался до наркологички, что бы пройти повторное освидетельствование, на состояния олкаголя, прошол два раза продувал, первый раз показало 0.16,через 20 мин продули еще раз показал 0.15 они решили взять анализ мочи результат мочи пока не известин. Сказали через день забрать. Как быть? Лешет ли прав?

Сидя в своем авто во дворе своего дома ко мне подошли сотрудники УВО и после не продолжительной беседы они предложили мне проехать с ними на мед освидетельствование!

1. Имеют ли право?

2.Каковы последствия моего отказа?

3.Последствия моего исчезновения в неизвестном направлении закрыв авто и не оставив у них не чего кроме рядом стоящего авто?

Вопрос: Потерпевшие уехали с места ДТП на вызванной ими же скорой, через час из дежурного отделения их отпустили и на место ДТП они не вернулись. При этом они не проходили мед. освидетельствования. Дознаватель в ГИБДД сказал что виновны в этом работники скорой, а в скорой ответили что раз они не госпитализировали, освидетельствование они не делают. Кто здесь прав?

Поймали пьяным у машины. Освидетельствование проходить отказался. Находились не на проезжей части (и я и машина). Есть свидетели неадекватных действий за рулём - въехал в бетонную плиту.

12.8 КоАП РФ. При освидетельствовании в мед. учреждении, первые показания алкотестера - 0,16, при повторной проверке через 20 минут - 0,17. Допустимо ли значение 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха? Возможно ли избежать ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ?

Можно ли поставить прогул сторожу, уснувшему на рабочем месте? Руководитель утверждает, что обнаружил сторожа уснувшим и с признаками алкогольного опьянения. Сторож утверждает, что просто уснул. Медицинского освидетельствования не было. Как его можно наказать?

Если увидели работника в нетрезвом состоянии на работе с алкоголем, медицинское освидетельствование не стали проводить, могут ли уволить по показаниям свидетелей что они видели банку пива

17.10.2020 года, был остановлен сотрудниками ГИБДД, попросили дунуть в трубочку, показало 0.00. Далее попросили проехать на мед освидетельствование, там сдать мочу на наркотики. Поехал, без всякой мысли. В итоге там показало на некоторые «+». Отправили на ХТИ, результаты готовы только 23.11.2020 и показало мефедрон. Но это вещество не употреблялось. И прошло уже больше месяца. Вопрос: сколько по времени действие протокола? И можно ли это обжаловать?

Если при мед. осведет. Приборы показали 2 разных результата и при осведетельствовании не было понятых, протокол после был составлен не в присутствии ни понятых, ни пьяного водителя, он (водитель) нигде, кроме мед. акта не подписывался, дело передали в суд. Есть ли шанс доказать нарушения инспекторов ГИБДД и мед. работников? P.s Дело в последствии передали по месту жит. водителя.

Остановили с запахом алкоголя, попросили пройти освидетельствование я согласился. Остановили понятых которые просто расписались и уехали. Показало 0,635 что я могу сделать в данном случае?

Должно ли проводиться алкогольное освдетельствование сторон при дтп?. у меня брат попал в дтп он был на мотоцикле второй наджипе. Через неделю комы брат умер я запросил копию протокола у дазнователя. В итоге получил копию протокола в котором не указанны ни свидетели которые были и опрашивались на месте дтп.. ни имя водителя джипа нету и мед. освидетельствования водителя джипа. Одним из понятых явлляется адвокат водителя джипа.. кстати может ли он вобще быть понятым? Он же заинтересованное лицо.

Зарание большое спасибо за разъеснение.

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должны ли врачи взять кровь на анализ, если я не был согласен с результатами алкотектора у них? Они опираются на приказ Минздрава, мол мы берём кровь только у людей, которые без сознания и при невозможности дунуть в аппарат. Правы ли врачи? Кстати акт освидетельствования был составлен позже, после моего отъезда. Главный врач меня не осматривал, т.к. была занята, а вся графа была заполнена врачом самопроизвольно. Можно ли считать заключение сфабрикованным или приближённо к этому? Грозит ст.264.1.Спасибо.

Меня зовут Юлия. Сегодня наш работодатель обязывает за свой счет пройти психологическое освидетельствование. При этом я не ошибаюсь не психиатрическое, а именно психологическое стоимостью 900 рублей. Законно ли это?

Комиссия по делам несовершеннолетних направила ходатайство главврачу детской поликлиники о проведении психиатрической комиссии, потому что директор школы считает, что у моего сына (15 лет) шизофрения. Главврач говорит, что отказаться от этой комиссии нельзя, иначе заберут санитары и обследуют в психушке.

Имеют ли права несовершенно летнего поставить на учет за употребление алкоголя без освидетельствования и без задержания полиции, просто по показаниям

Меня вызвали в мировой суд по поводу административного нарушения, лишение водительских прав. Такой вопрос, судья сразу вынесет приговор? Или же я могу предаставить доказательства своей невиновности, это акт повторного мед освидетельствования?

Какие сроки подачи заявления на обжалование акта медицинского освидетельствования.

Ситуация такая-сотрудники дпс остановили и почувствовали запах алкоголя исходящий от меня. На мне была одета медицинская маска, пропитанная спиртосодержащим антисептиком. На месте в трубку я дуть не стал, попросил направить меня в мед. учреждение для прохождения процедуры. Сотрудники ДПС отвезли, при освидетельствовании понятых не было. Маску с лица я не снимал. Так же перед этим пил "настойку корня солодки " от кашля на спиртосодержащей основе. Дополнительно весь кабинет был обработан так же спиртосодержащим антисептиком. Осведетельствование проводил фельдшер, хотя проживаю в крупном городе. Я читал, что по закону-освидетельствование должен проводить только сертифицированный врач. Так же никаких дополнительных анализов не брали (мочу, кровь). Выявленное содержание спирта 0.84 повторное 0.76

Вопрос: достаточно ли оснований, что бы оспорить мед. освидетельствование?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Администрация выдаст акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта ижс, если не было уведомления о начале строительства?

Акт нужен для компенсации затрат за строительство без привлечения подрядной организации по маткапиталу. Дом жилой, зарегистрирован в этом году. Кадастровая стоимость определена. Но регистрировали по "дачной амнистии" без уведомления о строительстве, а по техплану и декларации.

Теперь ПФР отказывает в распоряжении средствами из-за отсутствия акта освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта ижс.

Все пед. работники колледжа прошли психиатрическое освидетельствование. Однако прокуратура требует пройти психиатрическое освидетельствование и работников хоз. персонала (дворники. Уборщицы. Работники бухгалтерии, которые не имеют отношения ни к обучению ни к воспитанию) Справедливо ли требование прокуратуры?

29 ноября 2022 года учителя школы прошли психиатрическое освидетельствование. А теперь финансисты отказываются производить оплату врачу психиатру в рамках обязательного периодического медицинского осмотра за 2022 год. Провомерно ли это? можно ли приравнять одну процедуру к другой? На какие законы сослаться, чтобы доказать, что это разные вещи, и эти процедуры оплачиваются отдельно? Спасибо!

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.

Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?

Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?

Если вопрос в вашей компетенции, то подскажите пожалуйста..

Три недели назад в комнату общажития в 6 утра зашли представители ГНК с собакой. (удостоверений никто не показал)

Никаких наркотических средств в комнате найдено не было, но сдать анализы нас с соседом заставили (под угрозой ареста на несколько суток). Законно ли такое действие?

Чем грозит положительный результат медицинского освидельствования на наркотические в-ва? И каковы будут последствия если я не приду за результатом в назначенный день?

Заранее огромное спасибо!

У меня проводили медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. И после продувки алкотестера чек не распечатывался. Мне выдпли акт мед освидетельствования. В суде при ознакомлении с материалами, я увидел только акт мед освидетельствования без чека распечатанного с алкотестера. Является ли это нарушением процедуры мед. освидетельствования? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?

Солдат срочной службы находится в госпитале. На КТ поставлен диагноз: кт-картина дегенеративно-дистрофических изменений поясничного и грудного отделов позвоночника по типу остеохондроза, спондилеза. Стеноз спинномозгового канала на уровне Th 11-12. Лечащий врач говорит, что выпишет его через 1-2 недели, но он даже ходить нормально ходить. Кому надо писать раппорт о проведении ВВК, начальнику госпиталя или сразу в военную прокуратуру? Спасибо!

Должны ли уборщицы, дворники, бухгалтера дошкольных образовательных учреждений проходить обязательное психиатрическое освидетельствование в рамках исполнения приказа МЗ от 20 мая 2022 г. N 342?

Законна ли работа фельдшера, проводящего медицинское освидетельствование на состояние опьянения без медсестры, за оклад фельдшера? Когда врач нарколог проводит такое же освидетельствование с медсестрой в той же ЦРБ.