Ознакомление с протоколом / Документы - 5308 советов адвокатов и юристов

Приговор по уголовному делу был вынесен в пятницу в конце рабочего дня. Когда последний день подачи ходатайства на ознакомление с протоколом? В понедельник или в среду?

Слушание по гражд. Делу состоялось 24 июня (5 дней назад), оглашено устное решение, мотивированного еще не выдали. Протокол подписан 27-м июня. 27-го обратилась с просьбой ознакомиться с протоколом - не дали, сказали, что с протоколом работает судья. Сегодня то же самое. Велено подойти 1 июля во 2-й половине дня, но времени на работу с протоколом у меня уже не будет. 1). Какого числа истекает срок подачи замечаний на протокол судебного заседания? 2). Как зафиксировать факт обращения в суд на ознакомление с протоколом? 3). Какие шаги предпринять, чтобы не пропустить сроки подачи замечаний на протокол?

Был подан регрессный иск. Решение нас не удовлетворило, и была подана апелляционная жалоба. Хотелось бы ознакомиться с протоколом заседания. Подскажите, пожалуйста, какие сроки предоставляются для ознакомления с протоколом, и какой порядок ознакомления - нужно ли заранее подавать заявление на ознакомление или можно в любой приемный день подойти в суд и ознакомиться?

Меня пытаются обвинить по ст. 115 УК РФ ч.1. На мою просьбу ознакомиться с протоколом судебного заседания мне ответили отказом, мотивируя тем, что ознакомиться с протоколом я смогу только по окончании судебного разбирательства. Как же тогда ст.47 УПК РФ п.13, как мне строить свою защиту?

27 января я получил ответ от председателя суда что задержка на 1 месяц с ознакомлениями меня с протоколами судебного заседания связана с большой загруженностью секретаря так значит у нас закон не действует и пишет ознакомление с протоколами судебный заседании в установленный законом сроки не выявлено что делать когда те кто должен соблюдать закон сами его нарушают.

Имею ли я право (как собственник не принимавший участие в голосовании) на ознакомление протокола и решений (бюллетеней) общего собрания собственников в М К Д? Место хранения документов по решению собственников у председателя совета дома.

Меня привлекли к административной ответственности за нарушение ПДД рф я долго ознакамливался с протоколом и инспектор пояснил что я затягивают время и зафиксировал отказ от росписи в нем. Сколько даётся времени на ознакомление с протоколом.

Сыну дали арест 5 суток за мелкое хулиганство мы как родители имеем ли право ознакомиться с протоколом задержания и что мы вообще можем сделать что бы выявить незаконные действия полиции при задержании.

Судебное заседание было 11.01.23 г. Я сразу подала заявление на ознакомление с протоколом, но ознакомили меня только сегодня 23.01.23 г. (я неоднократно обращалась в суд, протоколы не были готовы). Могу ли я сейчас подать жалобу на протокол? Поскольку на мой взгляд в нем не отражены важные моменты, например то, что судья отказался принять доказательства... Или что лучше сделать? Благодарю! Всем теплого и солнечного дня!

17 января было заседание суда,23 января (после двух выходных) хотела ознакомиться с протоколом, но секретарь судьи сказала, что дело уже сдала. Однако в канцелярии тоже дела нет. Оставила заявление в приёмной, ничего другого не остаётся. Как доказать, что протокол не был готов в срок? И как этот факт зафиксировать? Ведь потом на протоколе будет стоять нужная судье дата... И ещё вопрос: правда ли,что после вынесения решения на сайте суда в карточке дела все движения по нему видны только работникам суда?

Лицо приглашено на составление протоколов об административном правонарушении... за 2 рабочих дня представители ознакомились только с 20 частью из всех протоколов (всего их более 100).. процедура ознакомления затягивается умышленно, чтоб прошли по некоторым протоколам сроки давности... как правильно пресечь это затягивание, чтоб не пропустить сроки давности привлечения.

Если с протоколом судебного заседания ознакомилась 26 декабря по уголовному делу, то какое число является последним для подачи замечаний?

Пишу апелляционную жалобу по ст 125 УПК РФ. Насколько критично при её написании то, что я не ознакомилась с протоколом суда и что там судья накалякала? Не изучение протокола увеличивает шанс проигрыша апелляции?

Если судом первой инстанции нарушены нормы гпк об ознакомлениями с протоколами судебного заседания по гражданскому иску задержали ознакомление на месяц подавал жалобу на имя председателя суда ответ судья был сильно загружен поэтому протоколы изготовлены только через месяц подал аппеляцию нужноли в аппеляционном суде показать отписку председателя суда и правомерныли действия судьи и председателя суда.

Разъясните пожалуйста. Судебное заседание состоялось в понедельник, следующее судебное заседание суд назначил на следующий понедельник, чтобы ознакомиться с протоколом судебного заседания я приходил в суд в среду и пятницу, но дело находилось на подписании у судьи и я не смог ни с чем ознакомиться. Факты не ознакомления с протоколом зафиксированы моими заявлениями. Секретарь суда мне предложил ознакомиться с протоколом и делом в понедельник, хотя суд был назначен на этот понедельник на 10.00, я естественно отказался, поскольку за пять минут даже прочитать ничего не смогу. На суде я предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что не смог ознакомиться с протоколом, но суд мне отказал, мотивирую свои доводы тем, что я был на всех заседаниях и в курсе судебного процесса. Прав ли суд в данной ситуации?

Являюсь военнослужащим росгвардии, на днях у меня состоялась аттестационная комиссия где меня рассматривали на предмет увольнения по результатам ввк. Вопрос имею ли я право ознакомиться с протоколом аттестационной комиссии?

Суд идет 7 месяцев мне отказывают знакомится с протоколами суд. заседаний под предлогом, что он не готов будет готов конце заседания, это законно?, что делать.

Моя мать-потерпевшая по уголовному делу о ДТП, тяжкие травмы. Идет суд. Могут ли ей запретить знакомиться с протоколом судебных заседаний? С протоколом ей ознакомиться не дают, говорят-будет готов только через 3 дня после вынесения приговора. Спасибо.

Когда меня могут ознакомить с протоколом суд. заседания? Оно было сегодня. Планирую внести замечания. И надо ли требовать приобщения аудиозаписи? Чтобы доказывать или опроверждать слова.

Являюсь административным истцом. В удовлетворении иска отказано.

08.10 - позвонили и назначили дату для ознакомления с протоколом на 10.12

09.10 - приходит на почту решение суда. Готовлю апелляцию.

Вопрос: стоит ли идти ознакамливаться или это уже бестолково - решение то уже есть на руках?

Мы пропустили срок 3 дня по ознакомлению с протоколом судебного заседания, так как находился по работе за пределами своего села, На 4 й день написал заявление у секретаря суда которая велела подождать 3 дня, ПОСЛЕ ЧЕГО ОПЯТЬ НА Четвертый день я обратился и мне отказали так как пропущен срок, До подачи опеляции осталось 2 дня, Подскажите пожалуйста как нам быть У нас сложилась впечатление что все делается специально чтобы мы не подали на обжалования приговора.

09.04. вынесено Определение суда о прекращении гражданского дела, причем определение стало неожиданностью для истцов, поскольку дело рассматривалось "полным ходом", дошли до "реплик". 12.04.подано заявление на ознакомление с протоколом, чтобы прояснить ситуацию. Судья проигнорировала заявление. 19.04.подана частная жалоба. 13.05.получила СМС, что можем ознакомиться с протоколом. В протоколе содержатся недостоверные факты, протокол от 23.04., а определение от 09.04. Намерены подать жалобу на судью. Подскажите, пожалуйста, на какие ст. ГПК ссылаться. Спасибо.

Вынесен Приговор К., я был свидетелем по делу. На мое вовремя поданное заявление об ознакомлении с Протоколом с.з. в части св.показаний письмом (не постановлением 0 было отказано. Отказано в Аппеляционной жалобе на приговор как свидетелю. Обратился просто с жалобой а Ап.инст. Приговор вступил в закон. Силу. Из Верховного пришли 2 письма: в одном председателю суда указывается на недопустимость отказа свидетелю с ознакомлением с Протоколом с.з. Во второй суду отослана моя апел. Жалоба Что мне дальше делать. Могу ли я подать кассацию?

Могу ли я на заседании суда ссылаться на слова, произнесенные ответчиком на предыдущем заседании суда? Нужно ли в обязательном порядке знакомиться с протоколом заседания суда, чтобы приводить слова ответчика в качестве доводов?

Идет судебный процесс по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью при ДТП. Моя мать-потерпевшая. Можем ли мы знакомиться вдвоем с протоколом судебного заседания если у меня доверенность, заверенная ТСЖ, фотографировать его? И могу ли я дальше участвовать в деле (дочь) по возмещению морального вреда с этой доверенностью или обязательно нужна нотариальная? Спасибо. Наталья.

При ознакомлении протокола об административном правонарушении по ст 12.24 КоАП по средней тяжести меня настояли, то есть давили, что нужно писать «согласен». Честно я не согласен. А меня угрожают, что могут привести к уголовному делу ст 264, и поменяют на тяжёлую степень здоровья.

Это бывает так? У пострадавшего все отлично, все жив, все цел. Все руки, ноги и голова на месте.

Отец после дтп и комы умер. С матерью хотим ознакомиться с протоколом с места дтп, но для этого ГИБДД требуют доверенность, которую оформляет натариус. Что необходимо для оформления данной доверенности? Спасибо.

Могу знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания, а могу-ли я ознакамливаться со всем моим делом до аппеляции?

На следующий день после вынесения решения суда было подано два заявления - на предоставление мотивированного решения и на ознакомление с протоколом. На сегодняшний день прошло 10 дней после указанных заявлений. Запрошенные документы не предоставлены. Как правильно поступить? Вынесенное решения планирую обжаловать.

Судебное заседание закончилось 28 января 2016 года. 1 февраля получила копию мотивированного решения суда. Написала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания для того, чтобы написать возражения на него. Но секретарь суда, которая писала протокол, не предоставила такую возможность, сказав, что только через 3 дня, что вызвало у меня уверенность в том, что протокола нет даже на четвертый день после суда. Секретарь даже отказалась принять мое заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Поэтому, я отправила это заявление через почту заказным письмом в адрес судьи, которая резко ушла в отпуск. Завтра опять с той же целью пойду в суд. Какие мои правильные действия?

30.11. 2012 состоялось слушание по гражданскому делу. Решение, неожиданно, было вынесенно не в пользу истца. 06.12.12 ознакомиться истцу с протоколом не дали, секретарь ответила что протокол будет готов не ранее чем через 2 недели. Действия судьи явно не законны. Какая дата тогда должна стоять ч/з 2 недели на протоколе и какую дату ставить при ознакомлении с протоколом?

Что стоит предпринять в таком случае в текущем времени? Жаловаться? Куда?

Поясните, пожалуйста: имеются ввиду календарные дни без учета выходных и праздничных или рабочие дни суда в случае, когда: в теч. 3 дней заявляется ход-во на ознакомление с протоколом, еще в течении 5 дней с момента ознакомления с ним вы можете подать на него замечания...?

Имеет ли право следователь отказать в ознакомлении с протоколом следственных действий обвиняемому? На основании какой статьи?

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 22 февраля, ознакомится с ним с 23 по 27 было соответственно невозможно, входят ли эти дни в 5 дневный срок подачи возражений, или только рабочие, с протоколом ознакомлены сегодня, подается замечание как быть? Указывать, что просим восстановить сроки, или срок еще не вышел?

Я принес заявление председателю своего гаражного кооператива с просьбой ознакомиться с протоколом общего собрания на котором я не был. Председатель заявление не принял, сказал что я должен направить ему это заявление заказным письмом с уведомлением о вручении. Вопрс:" является ли это нарушением какого нибудь закона или это нормально?"

Остановили сотрудники дпс по подозрению в алкогольном состояние поехали на мед освидетельность которое я так и не прошел его так как мне сотрудник не дал этого сделать потому что я не подписал ему протокол который мне не дали с ним ознакомиться и как мне поступить в данном случае?

В какой срок должно выносится решение суда? У меня суд прошел, а решение не могу получить уже 3 недели. А без решения мне не дают ознакомиться с протоколами заседания. Это правильно с их стороны?

Может ли свидетель по уголовному делу знакомится с материалами дела? Если нет, то обоснуйте - каким законом это запрещено.

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?

Очень часто вас знакомят с документами, в частности это касается ознакомления с протоколами ГИБДД и иными процессуальными документами. После ознакомления вам предлагают их подписать, однако многие не согласны с протоколом и отказываются это делать. А правильно ли это? Давайте вместе

Нет. следователь не может так делать. Может показать Может Прохожу по делу как свидетель, может ли следователь показать протокол с моими показаниями другому свидетелю которого могут переквалифицыровать в обвиняемые.

После вынесения резолютивной части решения суда по гражданскому делу я была ознакомлена с материалами дела. Дело разбили на два тома. Последовательность нарушена полностью, основные наши (истца) доказательства находятся во втором томе, резолютивной части решения суда нет ни в одном. При этом протокол последнего судебного заседания находится в первом томе. Страницы пронумерованы карандашом, есть масса подчисток… Вопрос: как предварительно перед судебным заседанием в апелляционном суде ознакомится ПОВТОРНО с материалами дела? И если будут обнаружены существенные подлоги, а я в этом убеждена, что будут, что можно будет предпринять?

По уголовному делу вынесен приговор. Написана аппелчция и написали ходатайство об ознакомление с материалами уг.дела. Может ли ознакомка повлиять на отсрочку от рассмотрения аппеляции в областном суде? В какой срок должна быть передана аппеляция из районого суда в областной?

После постановления приговора 1 инстанции в отношении меня обнаружила, что на предварительном следствии с ''Постановлением о назначении в отношении меня психиатричекой экспертизы'' я БЫЛА ОЗНАКОМЛЕНА уже после ее проведения. В деле есть 3 документа: 1)протокол ознакомления от 17.6.2021 подозреваемой с Постановлением о назначении экспертизы от 18.2.2021

2)протокол от 17.6.2021 ''об ознакомления подозреваемой с заключением эксперта''

3)И собственно само заключение экспертов от 28.4.2021

Это нарушение 198 УПК? Основание ли это для отмены приговора?

Скажите пожалуйста: моё уголовное дело находится на стадии ознакомления с ним. Я обратилась к следователю стем чтобы мне предоставили вещественные доказательства. Основание: оперативник пишет в сопроводительном, что наркотическое средство находится в пакетике с надписью, а эксперт пишет, что пакетик с надписью пустой. Причём мне вменён эпизод именно за пакетик с надписью. И если он окажется пустым, то дело примет другой поворот. Но следователь сказала, что пакетики упакованы в заклееные конверты и их вскрывать нельзя. Правомерно ли это?

Подала ходатайство на ознакомление с материалами уголовного дела (угон автомобиля) следователь сказал что я могу ознакомиться только в присутствии адвоката - это правда?

Вызывают ознакомится с уголовным делом, сказали что бы первый раз пришли без адвоката, поговорить с глазу на глаз, а потом приходите с адвокатом. Это что? Обычная практика или опять подвох со стороны органов?

На меня составлен протокол по административному правонарушению, скоро суд, могу ли я до суда ознакомится с видио записью патрульной машины ГИБДД. Если да то каким образом? В отделе ГИБДД мне тактично отказали. И является ли нарушением со стороны сотрудников ГИБДД составление протоколов: протокол об отстранение управления транспортным средством составлялся в отсутствие понятых, при прохождение на состояние опьянения алкотестором сертификат предоставлен не был, а так же не была показана пломба, трубка уже была вставлена до остановки понятых, они это подтверждают. Так же был составлен протокол об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования в медучреждение, я не отказывался, понятые это так же подтверждают. Остается надежда на видео запись (если она конечно существует, в ГИБДД сказали что есть, показать отказались). Что делать не знаю, подскажите. Спасибо.