Протокол рассмотрения дела / Гражданское право - 18682 советов адвокатов и юристов

Выписали протокол, я с ним не согласен и ходатайствовал рассмотрение по месту жительства, сейчас в программе пришло уведомление о постановлении, рассмотрели без меня дело, куда обращаться?

Человека вызывают на судебное заседание в рамках статьи 6.1.1 КоАП, если данный человек не хочет являться на судебное заседание, может ли он направить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и дать письменные возражения по делу или пояснения (или отзыв) с изложением его позиции и просьбой не назначения административного наказания? Как это правильно называется в рамках административного процесса? И практикуется ли рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица? Спасибо заранее.

При обжаловании постановления, вынесенного мировым судьей, в городском суде, жалоба была удовлетворена в полном объеме и дело было возвращено на новое рассмотрение. Подскажите пожалуйста, в какие сроки рассматривается дело, отправленное на новое рассмотрение, чего ждать дальше?

Выписали протокол за езду в состоянии опьянения. Когда появится в базе. Рассмотрение дела назначили по месту совершения а не по месту прописки. Возможно рассмотреть дело по месту прописки? Как это сделать?

Заняла деньги знакомым по расписке, они не отдают. Подала в суд. Они теперь просят забрать заявление, обещают платить. Смогу ли я подать опять на них в суд, если сейчас заберу заявление. И какую формулировку выбрать при написании заявления в суд.

Лесничеством был составлен протокол об административном правонарушении в области охраны окружающей среды. Получил по почте уведомление 13.02.2017 г. об открытии дела № 11-291/2016. Однако, до сих пор нет квитанции на штраф. Где можно найти информацию о результатах рассмотрения данного дела?

В суд поступило дело об административном правонарушении, человек находился более месяца на стационарном лечении, о чем имеется справка медицинского учреждения, судья продлил срок рассмотрения дела. В постановлении судья указал, что по уважительной причине необходимо продлить срок давности рассмотрения дела. Правомерны ли действия суда?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Я являюс представителем потерпевшего моего недееспособного сына. На предварительном слушании я дал согласие на рассмотрение дела в упрощённом порядке, не понимая, что при этом смягчается срок наказания подсудимому. Я так же заявил ходатайство о Гражданском иске о возмещении морального вреда, но суд не принял его заявив, что это я должен делать на следующем судебном заседании, при слушании дела. Слушание назначено 11 апреля 2016 г. обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 111 УК РФ, предварительное слушание состоялась сегодня. Могу ли я отказаться от согласия на упрощённый порядок проведения суда, и как мне отменить это решение? И законно ли отказ суда от принятия гражданского иска в этом судебном заседании.

Я написал жалобу в суд на административное постановление и протокол. (12.18 КоАП РФ) Вопросы: 1)Если я не смогу явиться в суд, то будут ли рассматривать моё дело без меня? 2) Могу ли я отправить вместо себя своего представителя (родственника)? нужно ли ходатайствовать по этому поводу? 3) Можно ли прийти на рассмотрение моего дела моему родственнику, но не участвовать, а просто следить за ходом чистоты процесса? Без всякого ходатайства?

Сегодня подавала жалобу на постановление по делу об административном производстве ч.8 ст. 7.30 КоАП РФ), в жалобе указала, что орган (ФАС) правомочный рассматривать это дело не применил по моему ходатайству ст. 2.9. КоАП РФ (малозначительность), так как действия не повлекли никаких вредных последствий ни для общества, ни для государства и т.д.. Судья устно мне сказала, что применить данную статью нельзя так как сумма штрафа большая (30000) рублей. Где в какой норме закона об этом, что ст. 2.9. КоАп РФ не применяется при большой сумме штрафа и как определить, что сумма большая? Прошу помочь. СПАСИБО!

В протоколе об административном нарушении написано: Место и время рассмотрения дела об Административном правонарушении, дата, время. Нужно ли являться в место рассмотрения дела? (в протоколе не написано что обязан явится)

15.01.2015 составлен протокол об административном правонарушении (трех месячный срок истекает 01.02.2015), далее он передан мировому судье. На 27.01 было назначено рассмотрение, но в связи с болезнью судьи рассмотрение дела отложено на 20.02. Истек ли в данном случае срок привлечения к административной ответственности?

Как понять запись в протоколе судебного заседания: "судом осуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. При отсутствии сведений о надлежащем извещении?

Очень нужна помощ, не могу подсчитать сроки рассмотрения дела по статье 12.15 ч 4, о том что дело рассматриваеться в течении 3 х месяцев знаю, тянул время, а как теперь с учетом всех преостановок посчитать сроки не знаю.

15.04.2015 г. был выписан протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.32 крфоап. По почте получили (12.02.2016 г.) определение о назначении времени и места рассмотрения дела об адм. прав-нии от 29.01.2016 г. Можно ли применить в данной ситуации данное определение-Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Уточните, пожалуйста, в какие сроки должен был рассмотрен протокол и вынесено постановление или наложение штрафа.

Ввиду того, что я не могу присутствовать на рассмотрении дела по месту выписки протокола и рассмотрения дела, фактически проживаем в другой области за тыс. км. Можно рассмотреть дело по месту жительства?

Когда я был в другом городе, меня остановили инспектора ДПС за проезд под "кирпич" и назначили место суда не там где я прописан, а там где совершил нарушение ПДД. Законно ли это и могу ли я оспаривать нарушения в чужом городе у себя в родном городе? Заранее спасибо.

Кому можно пожаловаться на действие судьи, кроме председателя, так судья Макарова, Кировского района г. Красноярска во время всего судебного заседания говорила секретарю, что надо записать, а что не говорила секретарь не записывал, материалы, которые приобщены в дело, не были исследованы, не дана им оценка, как поступить с ложным протоколом?

Помогите прояснить ситуацию: ДТП произошло в сентябре 2014 года, в настоящее время с января 2015 года дело по ДТП находится на рассмотрении в суде (быо составлен протокол по ст. 12.24 КоАП). Сделан ряд трассологических экспертиз, но судья не принимает решение. Есть подозрения, что это делается с целью затянуть дело, чтобы вышел срок его рассмотрения и получилось так, что никто никому ничего не должен. Помогите прояснить эту ситуацию и подскажите каков срок рассмотрения дела по ДТП в суде?

При остановке инспектором дпс выразил несогласие. При составлении протокола написал что желаю что бы дело было рассмотрено по месту постоянного пребывания, проживаю в другом городе, инспектор на чистом листке (не на бланке) написал определение об отказе рассматривать дело по месту постоянного пребывания и рассмотрел дело на месте. Это законно?

В какой максимальный срок со дня совершения админ. Правонарушения судья должна рассмотреть дело по ч.1 ст.12.26? И какая давность привлечения по этой же статье?

Заранее Спасибо))

Можно ли не платить штраф по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, если не знал о новых правилах ловли. И что будет если не ходить на рассмотрение дела?

Могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела по месту моего жительства. Дело об административном правонарушении. Если инспектор уже выписал постановление и в протоколе написал что дело рассмотрел по месту совершения.

Привлекаюсь по КоАП "обгон под знак " заседание назначено на 10 число этого месяца, хочу подать ходатайство о рассмотрение по месту прописки, как это сделать не приезжая лично? Ранее такой возможности не было т.к были праздничные дни. Интересует именно официальный вариант чтобы точно рассмотрели, по телефону мне предложили отправить на почту со словами "если успеем рассмотрим " И второй вопрос, возможно ли попросить рассмотреть дело по фактическому месту жительства, т.к я проживаю не по прописке? Заранее спасибо за ответы.

Уважаенмые юристы, подскажите, 21 марта 2010 были изъяты права по ч.4 ст.12.15, суд назначили на 05 мая 2010, решили пригласить сотрудника ДПС и назначили повторное заседание на 12 мая 2010, на заседании удовлетворили ходатайство о переводе рассмотрения дела по месту моего жительства.. и тишина. 21 мая истек срок временных прав, а у меня нет даже повестки с назначенной датой. Скажите, как долго может тянуться рассмотрение дела? Что можно предпринять в данной ситуации?

Спасибо!

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?

Я потерпевшая по ст.6.1.1 КоАП. Хочу написать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Должна ли я приложить к нему какие-то справки или доказательства.

Составили протокол по 12.8.ч 2 суд 2.05.2016 мировой суд выиграл обжаловали в районный районный решение отменил, передали в другой районный назначили на 7.04.2017 подавал ходатайство о переносе т.к был в командировке перенесли на 26.04.2017. С 24.04.2017 лежу в больнице известил суд по телефону что явиться не могу, дело рассмотрели без меня не в мою пользу, каковы шансы обжаловать и выйграть дела, к тому же год к тому моменту пройдёт. Водитель находившийся за рулём никакой ответственности не понёс т,к прокурор отказалась от обвинения по 264.1 Я не знал что он лишён и когда авто давал что он не трезв, но инспектора утверждают что знал.

Истец не смог прийти на заседание суда 1-й инст. Есть справка о вызове скорой помощи. До суда не дозвонился, в иске был телефон истца. Заседание состоялось в присутствии ответчика. Решение было вынесено. В иске отказать. В апелляции с просьбой вернуть дело в суд 1-й инстанции для повторного рассмотрения на какую статью ссылаться?

При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.

Рассматривается дело об обращении взыскания на имущество должника-правоприемника, Вдова-правоприемник просит суд отложить рассмотрение дела т.к. собирается подать заявление в суд о выделении супружеской доли из наследства. Правомерно ли суду отложить рассмотрение дела об обращении взыскания на имущество должника. Что делать истцу-взыскателю-

Судья апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела и при этом мне не выдали постановление с основанием о переносе и причиной, законно ли это. Явка всех участников была обеспечена.

У меня такой вопрос, может поможете...

Получил письмо-уведомление от ИДПС, где указано, что я должен явиться в назначенный срок для устранения недостатков и внесения изменений в протоколе АП. Обязан ли я это делать? После составления первоначального протокола прошло уже 5 месяцев. Если нет, то на какие нормативные акты опираться? И в праве ли я написать ходатайство об переносе сроков рассмотрения дела? АП по ст.12.26

В апелляционной жалобе опечатка в двух местах в пункте статьи (сама статья верная), могут оставить без движения и нужно ли как-то устранять эту опечатку? Это дело об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, данное ходатайство осталось без рассмотрения и без ответа. Является ли это нарушением и можно ли привлечь данного инспектора к ответственности?

Есть ли временные рамки рассмотрения дела по статье 12.26 админ. Кодекса, после которых судья прекращает дело, если нарушитель не может явиться в суд по болезни, предъявляя соответствующие справки?

1.08.09 г. в городе Ачинске я совершил обгон по встречной и у меня забрали права. 06.08.09 г. Ачинский суд определил отправить дело на рассмотрение в Новосибирск, по месту жительства. Письмо отправлено 10.09.09 г. , пришло в Новосибирск 13.09.09 г. . Пока никаких повесток в суд я не получал. Я слышал, что если суд в течении двух месяцев не рассмотрел дело то мне должны вернуть права. Как мне правильно рассчитать эти два месяца?

При составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 сотрудник полиции в графе " время, дата, место рассмотрения дела об административном правонарушении" указал дату моего рождения и мой домашний адрес. Это является нарушением моего права присутствовать при рассмотрении дела, а также права дать объяснение по делу и права на защиту?

ВЫНОСЯТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРАВОНОРУШЕНИ СТ 12,21.2 ЧАСТЬ 1, Нарушение правил перевозки опасных грузов. Водителю вынесли два постановления в один день разными инсекторами, имеют ли право? Нарушение произошло на терретории Сургутского района, могу ли я ходотастовать расмотрение по местуу жительства? И еще вопрос, в пут лесте указан механик которы отправял на рейс автомобии и их оборуоал! Почему привелкают ИП а не механика? (механик на все согласен)

Свидетели, новые обстоятельства в деле, расскаяние обвиняемого, признательные показание свидетелей, которые были участниками, но на скамью подсудимых не попали?

Спасибо.

В течении какого срока судья должен рассмотреть дело об административном нарушении после поступления дела в суд статья 12.26 часть 1. Не могу присутствовать на заседании так, как лежу, в больнице. Есть ли какие-то сроки давности или порядок рассмотрения дела. Спасибо!

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Достаточно ли будет отменить решение первой инстанции, доказав в апелляции, что гражданский суд не определил существенные обстоятельства, чтобы в апелляции было принято решение о необходимости повторного рассмотрения по правилам первой инстанции?

Или по другому говоря, в каких случаях апелляция принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Меня зовут Алексей.

Вопрос такой. Если имеется на руках КУСП. Но я изначально отказал в возбуждении и продлении рассмотрения уголовного дела сам. Могу ли я повторно по этому КУСП написать или подать заявление и попросить дальнейшее рпюассмотрение дела. И если могу, то в течении какого времени с момента получения КУСП?

С уважением, Алексей.

Можно ли подать в суд на банк, который взыскал долг на сумму в 2 раза больше реальной, путем подделка кредитного досье. Экспертиза показала, что денежные поступления происходило на одну карту дебетовую, и затем сам банк их разносил, причем считая, что оплата происходила больше разносилось не правильно. Так же эксперт заявила на заседании, что 2016 году потребительский кредит был закрыт, потом заново открыть и обьяснить данный факт сотрудники банка не смогли тк сотрудник, который работал ранее уволился Можно ли подать в суд, даже не смотря на решение суда? По вновь открывшимся обстоятельствам? И поставить перед экспертизой новые задачи, так как судья рассмотрела иск поверхностно?

Должен ли присутствовать прокурор на суде, при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по отмене приказа по увольнению по ст. 81 п.2.ч.1 ТК РФ, восстановлении на работе, взысканию зар. платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда?

Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства как написать возражение?

Завершая обгон на разметке 1,6 на перекрестке в поле, заехал передней частью автомобиля на сплошную. Сотрудник ДПС предоставил видео, но я вину не признал и отказался подписать протокол. До сих пор внутреннее несогласие, т.к. обгонял автобус ехавший 40 км. ч. там где 90. Место обгона в Ростовской области, дело он сказал передадут в Азов. Нахожусь ещё на юге и на обратном пути до истечения 10 дневного срока могу заехать в отделение ГИБДД Азова. Подскажите пожалуйста, куда, кому и в какой форме написать ходатайство о рассмотрении дела по адресу прописки?