Разъяснения пленума верховного суда рф

Не позже 1 октября станет известно, когда заработают пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции (далее — новые СОЮ). Как только это произойдет, вступят в силу масштабные изменения в арбитражном, гражданском и административном процессе (далее — реформа). В связи

Пленум ВС РФ дал разъяснения относительно того, как должны быть оформлены полномочия представителя, как определить подсудность, а также относительно представления доказательств, предъявления иска и других вопросов. Что нового Обратим внимание на следующие моменты: для участия в процессе

Основанием для начисления пени является просрочка внесения платежей по жкх, не направление требования не освобождает вас от обязанности оплатить кроме задолженности и начисленную неустойку. Добрый день Игорь

Уведомление о задолженности направляется ежемесячно в квитанции.

Не оплата коммунальных услуг более 2 месяцев, есть основание на начисление пени. О чем в квитанции так же есть специальная графа.

Так, что Вас уведомляют о задолженности ежемесячно

Удачи Вам Нет такого разъяснения. Есть просрочка - есть пени. Прошу подсказать, есть ли разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о следующем. В случае, если требование об уплате задолженности по жилищно-коммунальной услуге мне не направлялось, поэтому взыскание пени является необоснованным. С уважением, Игорь

В целом разъяснения пленума идут в русле текущей практики и более ранних позиций как ВС РФ, так и ВАС РФ. Вместе с тем есть и изменения. Например, можно понудить зарегистрировать недвижимость, переданную в качестве отступного. Отступное Если в качестве отступного передана недвижимость,

5 июня 2019 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Подробнее),

Здравствуйте Уважаемые подписчики и по каким либо причинам попавшие на данную статью. Многие сталкиваются с такими вопросами как возместить причинённый ущерб в ходе совершённого поеступления, то есть если Вам причинён ущерб в результате правомерных действий против Вас и вашей собственности,

Помогите мне пожалуйста понять как применить СИД?

Региональный Оператор по вывозу ТКО заявил о задолженности с 01.01.2019 г по 01.05.2022 г (заявление от 03.05. 2022), судебный приказ от 06.07.2022 г, отмена судебного приказа 03.11.2022 г, исковое заявление от 10.08.2023 г. (спустя 9 мес после отмены судебного приказа).

Понимаю, что с 01.01.19 по 31.04.19 заявил о пропуске СИД, а дальше мне, пенсионеру, юридически неграмотному, трудно понять как применить разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. за номером 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Или по причине, что пропущен срок 6 мес. для подачи искового заявления у мирового судьи есть основание для отказа в иске?

С уважением и заранее с большой благодарностью за ответ.

Дело в мировом суде по административному правонарушению сильно затягивается. Написал председателю заявление об ускорении.

Получил отписку, что действующим законом (КоАП РФ) рассмотрение моего заявления не предусмотрено.

Так ли это?

Для чего тогда в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11, пункт 20 (Ускорение рассмотрения дела) упоминается КоАП РФ?

В ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2016 г. N 48 сказано что при возмещении ущерба по статья 159 часть 5 дело судом закрывается, вопрос а надо ли заявление? Ведь там нигде не сказано что оно должно быть, главное чтобы ущерб был возмещён. Правильно?

Можно ли вести аудиозапись в гражданском процессе без уведомления судьи, насколько знаю пленум ВС РФ говорил что можно, так ли это?

Верховный суд Мордовии отменил приговор, вынесенный Рузаевским районным судом по обвинению гражданина по ч. 1 ст. 162 УК РФ за совершение разбоя. Подсудимый был приговорен к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Причиной отмены приговора стала ссылка в нем

В целом разъяснения пленума идут в русле текущей практики и более ранних позиций как ВС РФ, так и ВАС РФ. Вместе с тем есть и изменения. Например, можно понудить зарегистрировать недвижимость, переданную в качестве отступного. Отступное Если в качестве отступного передана недвижимость,

Здравствуйте, Натали!

В зависимости от вида спора и предмета доказывания можно ссылаться на позиции Верховного суда РФ, изложенные в абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", а также изложенные в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Здравствуйте.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С уважением. Ссылки на нормы права и акты на бесплатные вопросы не предоставляются. Пожалуйста, на какой Пленум ВС РФ можно ссылаться при разъяснение о том, что скрин в качестве допустимого доказательства не нуждается в обязательном нотариальном заверение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума Верховного Суда РФ и

Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 29 апреля 2010 г.

14. По смыслу пункта 3 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Разъясните выражение: «должно было стать известно о совершении сделки»?

Пленум Верховного суда РФ подготовил разъяснения требований Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся процессуальных вопросов апелляционного обжалования судебных актов. Предыдущие разъяснения правил апелляционного обжалования судебных решений по ГПК РФ, принятые в 2012 году,

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации. Также Пленум определил правила подсудности

1.

Без всякой мотивировки и контр доводов СК субъекта прислал ответ об отказе в форме обычного письма, а не постановления. Этот ответ следствие моего обращения ген. прокуратуру по доказанному факту "фальсификации документов" (формулировка из письма Ген. прокуратуры в прокуратуру субъекта) предъявленных суду. Всем представлены оригиналы и копии предъявленные суду.

Как в этом случае лучше поступить?

Действовать в границах субъекта? Но там рука руку...

Или вытаскивать на Генеральную?

2.

Насколько разъяснения ПП ВС РФ по судебной практике обязательны для правоприменительных органов? (СК и прокуратура)

3.

На каком этапе вопрос можно выводить на Президиум и Председателя ВС?

4.

В случае бездействия ск, прокуратуры и судов какие основания для обращения в КС?

Мотивация по малозначительности не применима, т.к. вопрос касается конституционных прав людей, закона о сохранения здоровья граждан, нарушаются несколько статей и одна из них ст.6 - приоритет интересов пациента.

В мае 2017 года были приняты постановления Пленума Верховного Суда РФ по гражданским дела. В чём принципиальные отличия по смыслу данных разъяснений Пленумов, от ранее действовавших разъяснений.

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного

Каковы общие правила возмещения судебных расходов? Возмещение судебных расходов предусмотрено ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы составляют государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым относится и оплата услуг представителя

При рассмотрении уголовного дела об убийстве в отношении гражданина Шушкевича суд при постановлении приговора опирался на разъяснение данное в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01. 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)", где в частности содержатся следующее положение: « 5. По п."а" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно…» Защитник подсудимого считает, что поскольку это не источник права, то его использовать нельзя.

В соответствии с действующим законодательством поясните кто прав? Каковы юридическая сила, роль и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ?

Кредиторам в помощь: все позиции из проекта постановления Пленума ВС РФ о банкротстве граждан. Разъяснения помогут оспорить завышенные алименты, мнимый раздел имущества или брачный договор. Есть и иные важные выводы, о которых мы подробно расскажем. Как показывает практика, если финальная

Москва. 10 декабря. ИНТЕРФАКС - Верховный суд (ВС) РФ намерен разъяснить вопросы, возникшие на практике из-за введения "антиковидного" моратория на взыскания и внешние банкротства. Готовящийся проект постановления пленума однозначно дает понять, что мораторий призван поддержать бизнес

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Необходима Ваша помощь в разъяснении постановления пленума ВС РФ от 22.12.2022 г. по привлечению к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.. должник был ранее привлечён по ст.5.35.1 и по ст.157 ук рф.

1 августа 2022 г. снова привлечён по ст.5.35.1 коап рф. в октябре и декабре не оплатил алименты. Согласно нового постановления пленума вс рф когда должник (указать дату и месяц) может быть привлечён по ст 157 ук рф? прошу вас разъяснить с профессиональной точки юриста. С уважением.

Введение. Палочка Коха Туберкулез - это широко распространенное в мире хроническое инфекционное заболевание, обычно поражающее легкие. В старину эту болезнь называли «чахотка», «злая сухотка», поскольку заболевшие буквально чахли на глазах и увядали. Вызывается данное заболевание

Пленум Верховного суда принял очередные процессуальные разъяснения – на этот раз они касаются апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Разъяснены порядок и сроки обжалования решений через интернет, норма об образовании для представителя и безусловные основания для

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях по ст. 324 – ст. 327.1 Уголовного кодекса, а именно, о подделке документов, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград, похищении или повреждении документов,

Верховный суд (ВС) РФ защитил права водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять графы документа: Ошибка сотрудника ГИБДД трактуется в пользу автомобилистов. В Верховный суд с жалобой обратился житель Москвы, остановленный сотрудниками

Верховный суд РФ разрабатывает поправки к постановлению Пленума ВС РФ о судебной практике по «репостным делам». Тема уголовных дел за лайки и репосты в соцсетях заинтересовала судей после ряда громких дел, в которых пользователи получили реальные сроки лишения свободы за картинки

Во все более известном и набирающем популярность Постановлении Верховного суда РФ определено, что судам всех уровней теперь следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения

Пресс-служба Верховного суда РФ сообщила, что Пленум ВС РФ обсудил проект постановления, разъясняющий, какая аппаратура может считаться специальным техническим средством. Кроме того, было указано на то, что рассматривая дела о незаконном использовании «шпионской техники» следует принимать

Даны разъяснения по рассмотрению судами споров по оплате услуг ЖКХ и жилья гражданами-собственниками и нанимателями (по соцнайму) в многоквартирных домах. Затронуты общие вопросы нормативного регулирования, некоторые процессуальные моменты. Разобрана структура платы за жилье и коммунальные

14 июня Пленум ВС РФ принял постановление, разъясняющее особенности конфискации имущества, полученного преступным путем и в дальнейшем переданного в распоряжение третьим лицам. Проект документа обсуждался около 2 недель назад, и за это время было внесено несколько технических правок,

Решением суда от 01.10.2015 г. ... я должен кредитной организации... задолженность по кредитному договору в размере 176967 руб. 01 коп., из которой задолженность по займу - 142921 руб. 09 коп., задолженность по процентам - 17651 руб. 76 коп., неустойка за просрочку платежей 2553 руб. 86 коп., задолженность по членским взносам 13840 руб. 30 коп.; проценты предусмотренные договором из расчета 28 % годовых, исчисленных на сумму задолженности 142921 руб. 09 коп., начиная с 26.08.2015 г. по момент фактической уплаты указанной суммы; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 8, 25 % годовых ЦБ РФ исчисленные на сумму задолженности 142921 руб. 09 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по момент фактической уплаты указанной суммы...

Вычитал в Пленуме ВС РФ от 24.03.2016 №7... всю задолженность я должен платить по 8,25%. Так ли это? Или я буду оплачивать и 28% и 8,25%?

Пленум Верховного суда России сделал принципиально важное разъяснение: граждане вправе жаловаться напрямую в суд, если им кажется, что цены стали слишком высокими и виной тому тайный сговор воротил бизнеса. "Российская газета" публикует постановление пленума Верховного суда России,

Верховный суд (ВС) РФ принял постановление пленума о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с неуплатой алиментов. В документе, в частности, разъясняется, какие причины неуплаты алиментов можно считать уважительными, а какие нет, освобождается ли от уплаты

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! А знаете ли вы какие деньги можно вернуть при досрочном погашении кредита? Верховный Суд РФ дал по этому поводу разъяснения. Данные разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ очень полезное

Дареные метры не делятсяОчень интересное решение принял Верховный суд, когда изучил материалы спора за имущество при разводе. Такие дела действительно крайне сложные, и правовых коллизий в них всегда достаточно. На в этот раз речь шла о наследстве, которое получил один из супругов.

Пленум Верховного суда России подготовил разъяснения, которые не позволяют использовать криптовалюту для отмывания преступных доходов. Соответствующие поправки предполагается внести в одно из старых постановлений пленума. "Предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.

Пленум Верховного суда России готовит разъяснения, что участники договорных отношений вправе отказываться от выполнения обязательств без последствий для себя в случае принятия органами государственной и муниципальной власти актов, временно препятствующих исполнению договоренностей.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 92-КГ 20-1-К 8 № 2-1740/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Горшкова В.В., Киселёва А.П. рассмотрела в открытом

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

Пленум ВС РФ в постановлении от 21.12.2017 года, при разъяснении вопросов, связанных с привлечением к ответственности при банкротстве контролирующих лиц должника, определил новый термин «объективное банкротство». Указано, что учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий

Единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения является одной из составляющих социальной политики государства, о которой известно и в определении данного понятия и его составляющих не нуждается. В данной информации, представленной вашему обозрению,

Перед прочтением ознакомьтесь с частями 1 и 2. Далее необходимо рассмотреть подробно и дословно пп. «а» п. 11 и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": ВОПРОС О

Друзья! Европейская комиссия по эффективности правосудия (CEPEJ) включила российскую судебную систему в число ведущих на континенте. По всем показателям применения судами современных технологий Российская Федерация получила высокие оценки, которые значительно превышают среднеевропейские.

Перед прочтением ознакомьтесь с частями 1 - 3. Далее необходимо рассмотреть саму формулировку судебного решения: «Что касается ссылки суда первой инстанции на разъяснение, содержащееся в п. 11 ПП ВС РФ №14-2009, согласно которым вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого

Толкование норм Гражданского кодекса РФ поможет не только судьям, но и всем юристам. Разъяснения поспособствуют правильному оформлению соглашений и договоров о новации, отступном и зачете. Пленум Верховного Суда РФ вновь прошел в режиме онлайн. В Пленуме приняли участие 84 судьи Верховного