Решение конституционного суда российской федерации / Судопроизводство - 416 советов адвокатов и юристов

Банк можно привлечь к ответственности на получение морального вреда за незаконное хранение персональных данных как нарушение моих конституционных прав по статье 23 Конституции РФ, как вторжение в мою личную и частную жизнь? На моральный вред по статье за незаконное использование персональных данных срок исковой давности только 1 года в соответствии с решением Пленума Верховного суда №33 от 15.11.2022 (п.11), а какой срок если опираться на статью 23 Конституции РФ?

Прочитал, о якобы существующем способе подать в суд на суд: нужно подать иск на Российскую Федерацию как непосредственного организатора нашей судебной системы, обвинив её в содержании недееспособного суда, который своими неправосудными решениями нарушил конституционные права заявителя. Это действительно так? И в какой суд следует подавать подобный иск?

Можно ли обратиться в КС РФ с жалобой на нарушение прав физлица неприменением закона, который должен быть применён при рассмотрении судами общей юрисдикции конкретного гражданского дела? Суды РФ вынесли решение, по которому мне нельзя применить в расчёте моей пенсии нормы закона № 340-1. А всем другим гражданам эти нормы применять можно по Постановлению КС РФ № 2-П от 2004 г. То есть суд первой инстанции не применил в моём деле закон, подлежащий применению и не учёл в решении позицию Конституционного суда. Могу ли я обратиться в Конституционноый суд с жалобой на нарушение моих прав неприменением правовых норм того закона, который должен быть применён?

Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента и каковы их особенности?

Номер журнала «Вестник Конституционного Суда Российской Федерации» содержащий статью секретаря (судьи) Конституционного суда под названием: "Указ президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России" во свете решений Конституционного суда Российской Федерации".

Номер журнала «Вестник Конституционного Суда Российской Федерации» содержащий статью секретаря (судьи) Конституционного суда под названием: "Указ президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России" во свете решений Конституционного суда Российской Федерации".

С просьбой о регистрации ООО «Россия» в орган Федеральной налоговой службы на территории Бакчарского района обратился гражданин И. В регистрации документов ему было отказано и предложено изменить название фирмы. И. не согласился и обра-тился в Федеральный суд общей юрисдикции Бакчарского района Томской области с жалобой на это решение. Жалобу в районном суде не приняли и предложили ему обратиться в Арбитражный суд. Томской области. Правильно ли поступили в районном суде? Назовите системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, рассматривающих споры, вытекающие из административных отно-шений. Определите подведомственность дел и правовых споров судам различных судебных подсистем. Как определяется подсудность судов низших звеньев судебных подсистем, мировых судей и Конституционного Суда РФ? Какие споры и дела подсудны арбитражному суду субъекта РФ?

Спасибо за быстрый ответ, все это у меня есть, но я не строю в ЗОУИТ, есть даже запрет на это.

Пункт 3 статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает требовать согласования размещения зданий, сооружений или осуществления иных видов деятельности в границах ЗОУИТ, предусматривая исключение из него для размещения зданий, сооружений в границах придорожных полос автомобильных дорог общего пользования. Даже постановление КС России, где сказано в п.1 Постановления Конституционного Суда №43-П. насколько я понимаю сказано что получение согласия не обязательно, но если уполномоченный орган принимает решение о необходимости такого согласия то самостоятельно его запрашивает, и отказ сетевой организации в согласовании может быть обоснован только указанием на конкретный предотвращаемый таким отказом риск для объектов электросетевого хозяйства, жизни, здоровья, имущества юридических или физических лиц.

Областной суд рассмотрел дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работе. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.

1. На основе Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдик-ции в Российской Федерации» определите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции. Объясните, почему был сделан такой вывод.

2. В каком составе суд первой инстанции рассматривал это дело?

3. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?

4. В каком составе областной суд рассматривал жалобу?

5. Есть ли у Петухова возможность обжаловать определение областного суда?

Помогите найти решение Конституционного суда РФ о том, что указ президента считается выше чем закон.

Это мне надо для примера, что бы органы законодательной власти области, грамотно писали указы губернатора.

Постановление N 32-П

Конституционный суд постановлением N 32-П от 15.06.2023 г. признал часть вторую статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации.

Есть ли реальная судебная практика на текущий момент или суды продолжают по старинке работать?

10.05.2017 г. Президент РФ издал указ об отмене на всей территории РФ смертной казни в качестве высшей меры наказания и замене ее на пожизненное заключение. Депутатская группа «Яблоко» обратилась в Конституционный суд по поводу конституционности указа Президента. Прокомментируйте ситуацию.

Обязан ли следователь учитывать решения КС РФ?

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно то, самостоятельно сё и т.д.

При этом он обязан учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ при принятии решений и осуществлении следственных действий?

Ведь в соответствии со ст. 6 ФКЗ «О КС РФ» органы исполнительной власти обязаны соблюдать решения КС РФ, а МВД РФ – это орган исполнительной власти.

Скажите пожалуйста, кто сталкивался, суды выносят противоречивое решение. В котором отменяют первое постановление суд приставов где принимается выписка из банка с наименованием платежа алименты, но последнее постановление в котором также принимаются платежи из той же выписки, признают законным.

Согласно требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФЗК «О судебной системе Российской Федерации» выплаты из выписки должны быть учтены.

Но, суды начинают игнорировать данное решение и не принимают указанные выплаты. Далее в качестве преюдициальности начинают использовать отменённые решения, в противоречии требованиям части 5 статьи 218 КАС, статей 19 КАС РФ ссылаться, что административное дело было рассмотрено в гражданском процессе.

Данные нарушения судами всех инстанций игнорируются, и уже пять лет все идет по кругу.

Имеют ли соседи по квартире преимущественное право выкупа комнаты при реализации на публичных торгах? Комната выставлена на торги по Решению суда из-за неоплаты по ипотеке. В Росимуществе мне ответили, что соседи могут участвовать в торгах на общих основаниях, ни до торгов, ни после никто ничего специально предлагать соседям не будет.

Ссылаются на 250 статью ГК и на пункт 63 Постановления.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50.

В своём же запросе я ссылалась на Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина".

Но в этом Постановлении говорилось именно про банкротство, а не про продажу комнаты по причине просроченной ипотеки.

Кто прав?

Состав административного правонарушения по ст.20.3.1 содержит упоминание об "унижении достоинства... группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе".

Как трактует наша правоохранительная система что такое "социальная группа".

Если есть ссылки на решения конституционного или ВС РФ скиньте, буду признателен.

Истцом в соответствии с п.3 ч.4 ст.392 ГПК РФ в апелляционный суд принесено заявление о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу в апелляционный суд, отменившего решение суда I ой инстанции своим постановлением. Между тем СК апелляционного суда, рассмотрев заявление в судебном заседании отказывает истцу своим определением, аргументируя тем, что Постановление КС о пересмотре касается лишь конкретного лица, по жалобе которого принято обозначенное решение высшего правоохранительного ведомства, не учитывая что судебные акты Конституционного Суда, признавшие неконституционными тот или иной закон являются общеобязательными для правоприменительной практики, независимо от конкретного лица обратившегося с жалобой на нарушение конституционных прав. Куда следует направлять жалобу на апелляционное определение об отказе в пересмотре?

Конституционный Суд РФ своим постановлением признал не соответствующим Конституции РФ отдельные положения закона РФ «О статусе судей в РФ» и предписал федеральному законодателю внести изменения в указанные положения закона. Какие нормативные акты принимают органы законодательной власти, их значение и виды? Какое правовое значение имеют решение органов судебной власти? Какое правовое значение имеют решения Конституционного Суда РФ при применении закона государственными органами и должностными лицами?

Прошел все инстанции. Остался Конституционный суд. Подскажите в Конституционный суд жалоба подаётся на решение суда первой инстанции или на последнее решение Председателя ВС РФ (об отказе для рассмотрения жалобы).

В 1995 г. Конституционный Суд РФ рассматривал дело о конституционности ряда Указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, принятых в конце 1994 г. в связи с необходимостью восстановления конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики. В ходе рассмотрения данного дела особое внимание уделялось таким конституционным ценностям, как суверенитет Российской Федерации, ее независимость и государственная целостность, права и свободы человека.

Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. и особые мнения судей Конституционного Суда РФ по данному делу. Дайте правовой анализ рассматриваемых актов с позиций их соответствия основам конституционного строя Российской Федерации.

Губернатор субъекта РФ издал распоряжение об изменении порядка налогообложения юридических лиц на территории субъекта. В ответ на это руководители всех юридических лиц обратились в областной суд с жалобой на незаконность распоряжения главы администрации. Однако в областном суде принять жалобу к рассмотрению к отказались, мотивируя отказ тем, что Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» это право дано лишь физическим лицам. Тогда коллективная жалоба была направлена в Конституционный суд, который также не принял ее ввиду того, что оспариваемый акт не носит нормативного характера.

Правомерен ли отказ в рассмотрении жалобы руководителей юридических лиц?

Вопрос к жилищному фонду администрации города могу ли я подать заявление перевод с служебного в соц. найм. Договор заключён 03.07.2013 г. И, какие документы необходимы, для заявления, а также есть ли решения данного вопроса в Конституционном Суде РФ?

Можно ли привязать Постановление Конституционного суда России от 2 матер 2023 года №7-П "по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Григорьевой" к ситуации о пересмотре приватизации квартиры, если женщина выписалась из квартиры будучи беременной по просьбе матери и год была без прописки. Менее чем за полгода после выписки, квартиру приватизировали. Отказа от приватизации у неё никто не брал. Родившийся ребёнок имеет право какое-либо на приватизированное жильё? Квартира приватизирована в 2002 году. Было гражданское дело по данному вопросу в 2017. Решение суда от 2019 года. Возможно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, привязав новое Постановление Конституционного суда?

Как отследить исполнение решения конституционного суда РФ от 11.10.2022 №42 об устранении пробелов в законодательстве, в связи с признанием неконституционными положений пенсионного законодательства РФ по "вторым" пенсиям пенсионеров МО?