Событие преступления / Уголовное право - 5326 советов адвокатов и юристов

Событие преступления произошло в марте 2020 года, уголовное дело возбуждено 21 августа 2020. По настоящее время ведется расследование, в период времени с 01 мая 2021 по 01 июля 2021 подозреваемое лицо находилось в розыске (искусственно затянули сроки со стороны следствия, подозреваемый не скрывался, находился на работе вахтовым методом в этом же регионе, но в другом городе; телефон не выключал, был доступен постоянно; повестка не вручалась), УД неоднократно продлялось, с 01 июля 2021 снова возобновлено (в связи с обнаружением подозреваемого; прибыл с вахты). По данному УД происходит откровенная волокита со стороны следственных органов и затягивание процессуальных действий; возможно ли моему подзащитному (подозреваемому) надеяться на постановление о прекращении уголовного преследования и прошу вас указать примерную дату, в соответствии с действующим законодательством, прекращения УД по основаниям истечения сроков давности.

Прошу у Вас помощи. 16.05. у нас произошла кража имущества, принадлежащее нашей организации со склада. Было написано заявление в полицию с предоставлением данных о предположительных лицах, совершивших преступлении-работники. 26.06.2013 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления по ст. 158 УК РФ. В постановлении они указывают, что не смогли опросить круг подозреваемых. Не могут решить вопрос в связи с противоречиями квалификации ст. 158 УК РФ и 330 УК РФ. Помимо этого идет сплошное нарушение сроков. Заявление подано 16 мая, постановление об отказе вынесено печатными цифрами 26 июня, ручкой исправлено на 20, уведомление к постановлению об отказе исходящий номер 19 июня. Хочу написать жалобу в прокуратуру. Хотела узнать, имеет ли место в донном случае отсутствие события преступления? Как свое несогласие прописать в жалобе? Указывать ли расхождение в датах? Заранее благодарю за ответ.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава или события преступления всегда влечет за собой возбуждения уголовного дела по ст. 306 заведомо ложный донос?

Допускается ли отказ в возбуждение уголовного дела за отсутствием события преступления в отношении не установленных лиц?

Как обжаловать, какие привести доводы, нормы закона?

Дело было так: охранники ночного клуба нанесли телесные повреждения. После проведения проверки, полиция вынесла отказ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Якобы это были не охранники, а обычные посетители личности которых установить не удалось.

Суд прекратил административное производство с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Но по факту отсутствовало событие преступления. Как опротестовать постановление? Или с этой формулировкой можно обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 306 за заведомо ложный донос?

Есть ли сроки обжалованя постановления об отказа в уголовном деле в связи с отсутствием события преступления?

Если в справке об отсутствии судимости написано, что уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления. Могу ли работать в школе учителем?

В ОВД подано заявление по статье 128.1 УК РФ в связи с тем что лицо неизвестно для проведения доследственной проверки.

Отдел дознания (не зная что делать) выписал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лица В СВЯЗИ С ТЕМ что по мнению дознавателя нет состава преступления.

Имеет ли право дознаватель выносить отказ в возбуждении уголовного дела по уголовным делам частного обвинения и давать оценку события преступления?

Мой автомобиль был поврежден (разбито стекло) неизвестным 3-им лицом. СК Югория отказала в выплате по КАСКО, так как полиция указала в причине отказа в возбуждении уголовного дела – «за отсутствием события преступления». В правилах добровольного автострахования СК «Югория» есть пункт, исключающий из страховых случаев все случаи, когда «отсутствует событие преступления». Этот пункт правил страхования позволяет «Югории» не платить во всех подобных случаях, так как полиция указывать другую причину отказа от возбуждения от уголовного дела не может (или не хочет?).

Данный пункт правил ущемляет права потребителей.

ФСФР ответила мне, что отказ справедлив из-за этого пункта правил.

Поможет ли мне суд получить страховую выплату по КАСКО?

Надежда, на сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут Выбираете адвоката, пишите ему сообщение и решаете вопрос. Надежда Викторовна перейдите по ссылке https://www.9111.ru/uristy/moscow/ Добрый день! Звоните. Готова помочь. Звоните, пишите. Мне нужна помощь адвоката в Москве, для закрытия уголовного дела по ст. 116, за отсутствие состава и события преступления, откликнитесь кто реально готов и может помочь

Больше года назад в отношении меня было возбуждено УД. Три уголовных дела были соединены в одно производство после чего меня взяли под стражу. Около 7 мес. находился под стражей. Сейчас УД прекращено за отсутствием события преступления. Могу ли я обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда лично с притензией к сотрудникам полиции о возмещении вреда.

1 июля 2016 бывший муж ломает мне руку согласно судмедэсп.-вред средней тяжести и вмешивается знакомый прокурор и я получаю отказ в возбуждении по ст 112 УК РФ часть 1 и чтобы небыло умысла отказ в возбуждении по стю 118-бред-что делать и куда идти почти год проволочки и он не идет извиняться знает что его друзья спасут-как быть-?

Является ли свидетелем мой сын при проникновении в мою квартиру против моей воли с применением угроз и физического насилия (без телесных повреждений).

Обвиняют по 119 ст ч 1,в четверг была очная ставка с потерпевшим, в пятницу меня вызвал дознаватель и сказал что потерпевший хочет примерится, от меня требуется признание вины, я подписал признание, дознаватель сказал что потерпевший придёт к ним в субботу и напишит заявление о примерении, что делать если потерпевший откажется от примерения,

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Уголовное дело, статья 159 часть 4. В качестве доказательств со стороны обвинения заявлены записи телефонных переговоров, полученных в ходе оперативного мероприятия « прослушивание телефонных переговоров » . Период совершения преступления согласно обвинительному заключению с 20.04.2011 по 31.01.2014 г. Заявленные записи переговоров предоставлены за период с 05.02.14 по 28.07.14. Будут ли данные записи признаны в качестве доказательств, не смотря на то что период оперативного мероприятия « прослушивание телефонных переговоров » более поздний, чем период совершения преступления? Спасибо!

Я получил консультации от адвокатов и получил разные ответы на данный вопрос прошу ответить максимально правильна

Вопрос в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по уголовному кодексу Республики Узбекистан по статье 168, ч. 2 п."а" мошенничество, далее данный уголовное дело было прекращена на основании по статье 84, ч.5. п.1 УПК Рес. Уз (признана. Что ко времени расследование или рассмотрение дела в суде деяния потеряла характер общественного опасного либо изменения обстановке, лицо перестала быть общественно опасным) по этой статье была прекрашено дела (обвиняемым потерпевшым было возвращён причинённый ущерб) . По делу обвиняемый настаивал что он у них брал долг, но следствия настаивал что это якобы мошенничество, единственный способ прекратить дела было условия что обвиняемый должен вернуть деньги.

Связи этим вопрос считается ли что гражданин совершил преступление, если дела прекрашено по статье 84 УПК Рес. Уз. считается ли что он совершил преступление.

Является ли основание для возврата дела прокурору, если обвинением был неверно установлен период вменяемого преступления, в обвинительном это апрель, а по показаниям свидетелей март-апрель. Т.к. период в обвинительном апрель, суд отказывает в запросе доказательств для осуществления защиты за март, мотивируя это тем, что в обвинительном указан апрель.

По расписке взял в долг у хорошего знакомого крупную сумму денег. Исправно ежемесячно выплачивал проценты, но полгода назад в связи с тяжелыми обстоятельствами по работе, выплачивать проценты не было возможности. Требуют вернуть долг. Я не отказываюсь, но сейчас такой возможности нет. Знакомый подал на меня заявление в ОБЭП (?) по факту якобы мошенничества. Что будет дальше? К чему готовиться? Спаибо. Николай.

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 135 ук. РФ. За развратные действия в отношении несовершеннолетней достигшей 12 летнего возраста, но не достигшей 14 летнего возраста. Дело заведено со слов потерпевшей и по заявлению ее матери. Других доказательства нету. События как она описывает произошли в ноябре 2020 года, когда ей было 13 лет, в декабре ей исполнилось 14 лет. Следствием указано время совершения преступления с ее слов и слов ее матери ноябрь 2020 года, однако это создает не определенность в квалификации преступления. Так как они не помнят дату и точное время, а указывают приблизительный период времени. Как следствие при таких обстоятельствах может квалифицировать действия именно по ч. 2 ст. 135 ук. РФ., если достоверно время не установлено, а после описываемых ею событий прошло с ее слов почти полтора года. При этом описывает события, что подозреваемый находился с ней один на один, тоесть свидетеля (очевидца) нету.

Ну, что – что меня все тюрьмой то пугают?! Взгляните, пожалуйста, на поправку мою – https://www.9111.ru/questions/777777777912513/

Есть, подскажите, в этой …. Причём, заметьте, не за деньги – подскажите, пожалуйста, не за деньги – за спасибо. Я, признаться, за деньги уже пробовал – одному, знаете ли, замечательнейшему юристу платишь; перед остальными, знаете ли, замечательнейшими юристами стыдно. Администрация Сайта! – она! – в столь неловкое положение клиентов ставящая! – пусть, наверное, теперь она выбирает! Так вот. Есть, подскажите, в этой поправке состав преступления или?

Спасибо, с наилучшими пожеланиями --- М.К.

Возбудили уголовное дело по статье 213 ч.2. Адвокаты и обвиняемые говорят, что друг друга не знают и видят в первый раз. Вопрос нужно ли потерпевшим доказывать, что избивали все вместе и друг друга знают или согласиться, что бы из части 2 перешло в часть 1.

Распространяют в интернете видео не достоверной информации об преступлений по ст. 117 УК РФ но была проведена проверка Следственным комитетом и не подтвердилось нет состава преступления. Куда мне теперь жаловаться?

Меня не оставляет в покое человек, который постоянно меня преследует, тайно фотографирует, нападал на меня, но обратившись в ОВД, я якобы не смогла доказать это и дело не передали в суд. он произвел кражу моей сумки, где находились мой документы и планшет с которого он в данный момент переписывается пользуясь моими данными. Также он выложил в мнтернет мои фото, создал на различных сайтах анкеты от моего имени и ведет нецензурную переписку вводя в заблуждение людей. Также раздает мой номер телефона для оказания интимных услуг на сайте знакомств. В ОВД мне не помогли. Что мне делать, подскажите как быть. Хочу положить этому конец и чтобы человек по закону ответил за свои действия. Хотелось также получить действительно помощь, а не ответ "Обратитесь в милицию с заявлением" Надеюсь, что мой вопрос попадет к юристу, который поймет в каком ужасе я живу в последнее время.

Мой сын был избит на корабле 4 мая,16 июля умер в госпитале служил по контракту. Виновный в избиении Артюхов А осуждён на 8 лет, командир корабля знал о преступлении и был 4 мая на корабле когда выносили сына с корабля. Командир скрыл что сын военный и дал приказ отвезти сына в гражданскую больницу. Командованию сообщил 16 мая, в военную прокуратуру и следственный комитет не доложил, нам родителям стало известно 12 мая от контрактника, при встрече с отцом 13 мая просил ещё 3 дня не сообщать в полицию и врачам что сын военный. Я подавал на командира о возбуждении по ст 285, 16 июня было отказано. Я и военная прокуратура сейчас подали опять. Вопрос-какое наказание предусмотренно командиру корабля за то,что он скрывал о преступлении не доложил командованию, скрыл от правоохранительных органов, не сообщил врачам что сын военный, не сообщил родителям что сын находится в коме (сын был в коме полтора месяца) и был избит на корабле.

А чтобы привлечь человека за заведомо ложный донос, обязательно ли чтобы он обвинял конкретное лицо или тут важен сам факт сообщения о несуществующем преступлении?

Ситуация: пришел запрос от дознавателя ОМВД нам на предприятие, в рамках проверки сообщения о преступлении (незаконная оплата работникам выхода на работу в выходные). Запрос широкий, включая сведения о начислении и выплаты получки за год. Все ли вправе запрашивать данное долж. Лицо? Есть ли ограничения? Ссылок на нормативные акты нет в запросе, но есть ссылка на зарегистрированное сообщение. Как правильно отвечать?

В ходе подачи гражданского иска в суд общей юрисдикции истец обнаружил в действиях ответчика признаки ст. 128.1 УК РФ, которые содержатся в протоколе и приказе по учреждению, в них истца ложно обвиняют в совершении административного правонарушения. Должен ли истец сразу отразить это в своем исковом заявлении, или потом обратиться в мировой суд или в полицию?

Например, заявитель пишет в органы правопорядка, указывая на лицо совершившее преступление только по косвенным уликам.

1.По косвенным уликам преступления не доказываются?

2.Заявителя тогда привлекут за лжесвидетельство?

Будет ли в этом случае состав преступление по ст 306 УК РФ? Если я в безлюдном месте например за городом на лесной тропинке сама себе нанесу побои, потом заявляю в полицию, что меня побил неизвестный, из хулиганских побуждений, пройду судебно медицинский осмотр зафиксирую побои. Тогда у сотрудников полиции будет основания для возбуждения уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении неизвестного, свидетелей не будет, очевидцев тоже не будет, записей с камер тоже нет. Получается доказать 306-стую статью тут нереально.

Нужна помощь, ст.115 УК РФ, я потерпевший. Есть мед. документы из больнице - диагноз закрытая черепно мозговая травма.

Участковый хочет писать отказ о возбуждении уголовного дела, что делать, хочется наказать хулигана. Подскажите расценки для ведение моего дела и представление моих интересов в суде.

По материалам, поступившим в отдел эб и пк, проведена проверка по факту превышения мной должностных полномочий. Эти факты не подтвердились, и материалы направлены в следственный комитет, так как я являюсь депутатом муниципального образования. СК снова отправляет материалы в отдел эб и пк из за отсутствия события преступления с указанием для обэп о вынесении постановления об отказе в возбуждении дела. ОБЭП считает, что дело должно быть закрыто сотрудниками СК. Начали футболить от одного ведомства в другое. Что же делать? Кто на самом деле должен закрыть дело при наличии подтверждений отсутствия состава преступления? В какие сроки это должно быть сделано от момента первой отправки документов в СК?

Суть дела такова. Мне 32 г, есть малолетние дети. Общалась и переписывалась с парнем, не зная что ему 15 (внешне выглядит на 17-19 лет). Были фото 18+ с обоих сторон. Признания в любви, планирования совместного будущего с обоих сторон. Мама парня подала на меня заявление по ст 133. Как избежать наказания или сделать наказание менее жёстким?

Проверка по совершенному в отношении меня тяжкому преступлению (статьи: 162 ч. 4 п. «в»., 63 (ч. 1, пп. «а», «б», «и»), 68, 66, 119 УК РФ) ведется уже два года и участковые не спешат её завершать, раз за разом придумывая различные отговорки. Думаю, если бы было возбуждено уголовное дело, то следователи не стали бы так легко относится к своим обязанностям, так как продлить уголовное дело значительно сложнее, чем написать очередной отказ в возбуждении уголовного дела. Насколько я знаю ведение следственных действий по таким статьям – вообще не дело участкового. Вопрос: есть ли какой ни будь закон, устанавливающий предельные сроки проведения проверки по тяжким преступлениям, больше которого продлевать сроки её проведения нельзя?

Заранее благодарен.

Вопрос очень важный, заключается в следующем. Следователь и начальник говорит о том, что нет состава преступления в лице подозреваемого, начальник идёт и пытается прокурору доказать, что состава нет. Прокурор же требует обвинительное заключение! Что делать в этой ситуации подозреваемому? Куда жаловаться? Что предпринять?

Меня избил мой муж в состоянии алкогольного опьянения и при этом играл в танках. Травмы Зчмт, сотрясение головного мозга и перелом костей носа без смещения. Какое ему будет наказание за такое умышленое преступление.

После кассации новое рассмотрение (нарушено право на защиту) новый потерпевший это и есть новое преступление.? Есть ли шансы отменить постановление о возбуждении нового преступления, если по 125 УПК отказано.

На какие статьи можно сослаться " об отсутствии состава преступления, и не правильно истолкованным высказыванием?" (для аннулирования заявления в полицию).

О по истечении срока давности преступления я узнал о вынесении постановления о привлечении из базы ИЦ приговор не выносился, обвинительный акт не предъявлялся. Как реабилитироваться, вины не признаю. Все подписи в материалах уголовного дела от моего имени подложны.

Мне пришел отказ по моему делу и оно гласит; Согласно ч.2.ст 130 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Часть 3 ст 49 Конституция РФ и ч 3 ст 14 УПК РФ,требует от следователя любые неустранимые сомнения лица трактовать в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст 24,ст.144,145,148 УПК РФ.Что это значит простым языком?

Что мне в этом случае будет? Если я приду в полицию, напишу явку с повинной, а потом выяснится что я не совершала преступления не какого, и вообще не какого преступления не было и что я это все придумала.

Меня зовут Павел. Три с небольшим года назад мне проткнули 4 колеса в 30 градусный мороз. Преступника я задержал на месте и вызвал милицию. Сотрудники все оформили, нашли нож который при задержании пытались применить против меня. Все вышеизложенное зафиксировали в моем заявлении. Месяца через 2 тишины я прихожу в ОВД и получаю копию постановления об отказе в возбуждении, так как оказывается личность не установлена. И все 3 года все в этом ракурсе. Штук 10 заявлении в прокуратуры, милиции, потом полиции и в итоге 2 последние Депутату. И не каких сдвигов. Все как во сне, даже не верится.

Что мне делать в следущей ситуации. У нас с верху живут очень пъющии и конфликтные соседи, системотически включают громко музыку по начам, мы не однократно писали на них заявления и вызывали милицыю, к ним приходил участковый но не когого ифекта. Последний раз на шум музыки мы постучали по баторее они спустились с разборками, вломились в квартиру я их еле выталкал из квартиры и с женой поехал милицию а они тоже вызвали милицыю и написали что я одного из них порезал ножом предворительно сделав себе сам порезы, на руке. Могу ли я написать встречное заявление по ст 129 УК РФ и куда что-бы точно не спустили на тормозах это дело. Спосибо за ответ.

Судья вернул на доработку исковое по ч.1 128.1 УК РФ. требует, чтобы были указаны сведения о месте преступления, и времени. Я ведь не знаю, когда на меня точно писали клеветнические заявления. Могу только сказать точно дату их поступления в административный орган, куда их направлял обвиняемый мною в клевете. Так же я не зеаю точно его возраст и место рождения. Подскажите пожалуйста как быть.

По поводу меры пресечения. Я знаком со ст 99 упк. В данной статье судью не интересует правильно ли квалифицировано преступление или нет. а может обвиняемый не совершал преступ. Это судью не должно интересовать. Достаточно предьявление обвинения. Предположим что в отношение меня возбуждено уголов дело что я потапил титаник. Судья счел что я скроюсь от следствия, преступ. Тяжкое, прошлом я хулиган и т д. А что судью не долнжно волновать жил ли я во время титаника т е 1905 году или нет?

По почте получила постановление о направлении сообщения о преступлении по подследственности. Статья 116 часть 1. Какие мои дальнейшие действия? Идти к мировому судье? В отдел полиции? Ждать просто? Спасибо!

Был на концерте, снимал его на видео, меня толкнул человек - телефон выпал, дисплей разбился. По началу человек показался адекватным, признал свою вину, дал свои координаты. В итоге выяснилось что ему нет 18 лет (17) оплачивать ремонт отказывается. Заявление в полицию на него я написал, по всей видимости неумышленное причинение ущерба или как то так + нахождение несовершеннолетнего после 22-00 без сопровождения взрослых в общественном месте и на улице. Но хотелось бы узнать мнение юристов.

Как лучше написать заявление о преступлении с тем. чтобы в дальнейшем мои показания не были изменены, чтобы не была умышленно скрыта часть из них или мне не могли приписать сведения:

- в кратком виде сообщить только тот факт, что меня такого-то числа, месяца, года избили в таком-то месте без сообщения обстоятельств, а затем приложить объяснения с полным описанием обстоятельств;

- или в заявлении сразу сообщить о преступлении с описанием всех обстоятельств, а затем еще и приложить объяснение с описанием обстоятельств;

- надо ли в заявлении сразу указывать статьи УК РФ?