Судебные заседания по уголовному делу

Данный вопрос решается на усмотрение судьи.

Любовь, раз отказался, вероятно суд посчитал, что вашему супругу не нужно УДО.

Здравствуйте! Ну так вы по 125 действие обжалуете вам по сути и страж закона не нужен был суд должен был попросту отменить постановление. А вот если вы считали что там другой состав тогда нужно ходатайство заявить и суд должен вынести определение т направить материалы для проверки законных действий в СК.

Здравствуйте.

Вопросы судье задавать нельзя. Суду можно заявлять ходатайства. Остальным участникам задавать вопросы можно. Но данной стадии указывать на это нарушение не имеет смысла. В вашем случае нужно готовить мотивированную апелляционную жалобу, если срок обжалования еще не прошел.

Непонятная позиция составление разногласий.

Опишите ситуацию и укажите конкретный вопрос, отредактировав либо дополнив вопрос.

Вам ответят несколько специалистов, вы сможете сложить пазл в вашу пользу либо выберете консультанта для дополнения к консультации.

Нет такого понятия "разногласия по протоколу судебного заседания". Есть замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания (статья 260 УПК РФ), подаваемые в течение 3 суток со дня ознакомления с данным протоколом и аудиозаписью. Специалиста выбирайте сами, правилами сайта запрещено навязывание своих услуг, в т.ч. и в личные сообщения. Такие дела.

В законодательстве России нет такого понятия: " как составление разногласий по протоколу судебного заседания. "

Согласно части 3 статьи 259 УПК РФ в протоколе должны быть указаны следующие сведения:

3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции).

В силу требований ст. 260 УПК РФ сторонам предоставлена возможность в установленный законом срок (три дня) в случае несогласия с содержанием протокола судебного заседания подать свои замечания, подлежащие рассмотрению председательствующим по делу судьей (по общему правилу), с последующим приобщением замечаний вместе с постановлением к протоколу судебного заседания.

Сами замечания пишутся в произвольной форме с обоснованием с чем и почему вы не согласны в протоколе судебного заседания.

Уголовно-процессуальный кодекс предоставляет вам возможность получить копию протокола. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Без предоставления юристам копии протокола будет невозможно сделать грамотные замечания на этот протокол.

Здравствуйте Татьяна

В вашем случае, это называется подача замечаний на протокол. Делается замечание путем составления заявления в произвольной форме с указанием тех пунктов протокола, которые разняца с обстоятельством дела, т.е. с объяснением сторон, показаний свидетелей, защиты, обвинителя и т.д. Для помощи в составлении, можете сами выбрать специалиста на сайте, учитывая, что саморклама запрещена.

___

В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи согласно ст.259 УПК РФ. В соответствии с п.7 ст.259 УПК РФ Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В соответствии со ст.260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания

Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи.

Добрый день, Татьяна для начала немного подправим, вы имеете ввиду замечания на протокол судебного заседания.

4)Выбирайте юриста/адвоката на сайте и мы с удовольствием вам поможем.

ст. 259, 260 УПК РФ. Ст.779 ГК РФ.

Здравствуйте!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте, Вам юрист сможет составить замечания к протоколу.

Ст.779 ГК РФ.

Здравствуйте, Татьяна! Видимо речь о составлении замечаний на протокол судебного заседания. Если это гражданское дело, то на основании ст.231-232 ГПК РФ. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать услугу. Но лучше сделайте сверку с аудиозаписью и если есть расхождения, то оформите в документ.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Безусловно Вы вправе заявить такое ходатайство, лучше в письменном виде.

Однако, суд может его и не удовлетворить.

А когда можно заявить такое ходатайство, перед началом СЗ можно? Судья ведь будет спрашивать имеются ли у сторон какие либо заявления и вот в это время и заявить?

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023)

УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

(в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

(часть 9.1 введена Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Здравствуйте.

Вам требуется нанять адвоката, если совсем в этом не разбираетесь.

Изучите УК РФ, УПК РФ, УИК РФ.

Без Вашего участия дело не может быть рассмотрено.

Заседание отложат.

В данных обстоятельствах суд рассмотрят без вашего участия. Для спокойствия можете ходатайство направить рассмотрение без вас, будет нужна помощь обращайтесь.

Платёжный документ о совершении оплаты в суд передала.

этого достаточно.

Указанное вами преступление относится к преступлениям средней тяжести так что может быть рассмотрено без вас по вашему ходатайству

Статья 247 УПК РФ. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Только с разрешения судьи.

С уважением.

Здравствуйте! Если суд разрешит, то могут.

Да. И никаких разрешений судьи не требуется, это право потерпевшего и от усмотрения суда не зависит.

Здравствуйте

В ходе судебного заседания потерпевшие могут задавать вопросы другим потерпевшим, обвиняемому, свидетелю.

Здравствуйте, Ирина. Суд и без Вашей "просьбы" обязан Вас уведомить о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Это предусмотрено ст. 401.12 УПК РФ. Однако, неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационным жалобе. Более того, в соответствии со ст. 401.13 УПК РФ, лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, решается судом.

Что касается подписания жалобы. Если адвокат представляет Ваши интересы, ордер в деле имеется, то да, он имеет право подать жалобу от своего имени. Но это не будет рассматриваться именно, как Ваша жалоба. У Вас остается право подать жалобу самостоятельно и от своего имени, это не возбраняется. Также, отвечая на Ваш вопрос о возможности подписания жалобы одновременно Вами и Вашим адвокатом - это возможно.

Относительно участия в заседании. Вне зависимости от того, кем написана и подана жалоба, у Вас, как осужденной, есть полное право участвовать в судебном заседании.

Ирина, здравствуйте. Согласно ч.2 ст.401.13 УПК РФ, в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационной жалобе или представлению участие прокурора обязательно. Также могут принимать участие и иные, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ. лица при условии заявления ими ходатайства об этом. Согласно ч.7 ст. 401.13 УПК РФ, лица явившиеся в судебное заседание, имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу или представление. Поэтому при написании жалобы укажите, что Вы хотите участвовать в заседании, или можно заявить отдельное ходатайство на участие. И без разницы кто напишет жалобу -- Вы или адвокат.

Добрый день! Вы не являетесь участником дела и родственницей осужденного, поэтому Вам протокол не выдадут. Если у осужденного был адвокат, попросите его получить копию протокола.

Можно на основании медицинского заключения.

Добрый день! Неявка в судебное заседание возможно лишь при наличии уважительной причины, уважительность должна быть подтверждена документально.

Если есть справка от врача, то можно.

Ему не обязательно присутствовать в судебном заседании. Это его право, но не обязанность. В случае необходимости, свидетель может быть вызван повторно для дополнительного допроса.

Не важно какого числа. Если у обвиняемого грамотный защитник, то они подадут апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции прекратит уголовное преследование.

Здесь гадать бессмысленно. Нужно узнавать данную информацию в суде. Кроме того, непонятно, какое отношение вы имеете к данному делу.

Добрый день! Вообще-то об отложении судебного разбирательства суд должен вынести определение, в котором должны быть изложены причины отложения (ст. 253 УПК РФ). Если Вы являетесь стороной по делу (подсудимым или потерпевшим), Вы можете обратиться с ходатайством об ознакомлении с этим определением, тогда уже будет ясно, насколько оно законно.

В соответствии со ст. 253 УПК РФ основаниями для отложения судебного разбирательства служат следующие обстоятельства: 1) неявка в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц; 2) необходимость истребования новых доказательств.

Необходимо уточнять в суде.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прошу ознакомить с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае если протокол и аудиозапись судебного заседания не могут быть изготовлены в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, прошу известить о возможности ознакомления с ними.

В свободной форме пишутся такие завления. Нет никаких бланков и установленных форм.

Добрый день.

УПК РФ

Статья 259. Протокол судебного заседания

1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.

7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.

8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Ходатайство

об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью

судебного заседания

В соответствии с ч. ч. 6, 7 ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ прошу ознакомить с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В случае если протокол и аудиозапись судебного заседания не могут быть изготовлены в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, то прошу известить меня, когда можно с ним ознакомиться.

Приложение:

Ордер адвоката от "__" _______ ___ г. N __ (если ходатайство подано адвокатом).

"___" _______ ___ г. Заявитель (защитник): _______/Ф.И.О ________/ Подпись

ИЛИ

Заявление

о выдаче копии протокола судебного заседания

1. Прошу выдать мне копию (ии) протокола судебного заседания по

материалу/делу

___________________________________________________________________________

___________________ ____________________________

Подпись Ф.И.О. (расшифровка)

Дата "__" ____________ 20__ г.

Так и пишите. Прошу предоставить возможность ознакомления с протоколом судебного заседания по частям.

А нужно указывать что ознакомление с протоколом будет с помощью фотофиксации?

А с ознакомление с протоколом по административному делу как правильно заполнить заявление?

Спасибо.

Секретарь говорит что протокол по уголовному делу неразрывный и с ним нельзя ознакомится до окончания дела.

Может быть такое?

Спасибо.

Как правильно написать заявление об ознакомление с протоколом по частям?

Спасибо.

Иск о чем, какой предмет иска?

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании подайте!

Здравствуйте!

У вас нет уголовного дела по факту сбыта краденого

Дело-по факту кражи, в этом уголовном деле вам ущерба не причинено, и гражданским истцом вы быть не можете.

Решение о закрытом судебном заседании судья или суд принимают при назначении судебного заседания или в ходе судебного разбирательства. Закрытое судебное заседание в силу ч. 2 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется в случаях, когда открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны или иной охраняемой федеральным законом тайны. При этом в решении суда о проведении закрытого судебного заседания должна содержаться ссылка на соответствующую норму федерального закона, который предусматривает недопустимость разглашения определенной информации и обязанность ее обладателя принимать меры к охране ее конфиденциальности.

Суд вправе рассматривать в закрытом судебном заседании дела о преступлениях террористического характера.

По ходатайству участника процесса дело может быть рассмотрено в закрытом судебном заседании при необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иных обстоятельств.

При совершении преступления лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а также по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы.

Аналогичное решение суд вправе принять и при рассмотрении дел любой категории, если открытое судебное разбирательство создает или может создать существенные затруднения в обеспечении безопасности свидетелей, потерпевших и других участников судебного разбирательства, а также их близких родственников, родственников или близких лиц.

Одно из оснований - неприкосновенность частной жизни

Да ничего не делать. Адвокат имеет право ознакомиться с материалами дела, для чего попросить дополнительное время. А прения будут проводить уже после того, как адвокат ознакомится с делом.

Если Ваша вина будет установлена судом, то это влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Здравствуйте, Эльдар! Судя по всему при подготовке к рассмотрению дела на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ суд вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судя по всему недочеты исправили, и суд будет рассматривать дело по существу после проведения подготовки к рассмотрению дела раз уже вызывают в суд. Дело будет рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ, а грозит ответственность по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ:

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности

Давность привлечения к административной ответственности

Срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации… о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)… по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения…

Условно говоря протокол который составлен с процессуальными нарушениями сотрудниками ГИБДД, возвращенный для исправления нарушения, формально несет в себе информацию о том, что судья не вынес определение о принятии к производству дело об административном правонарушении, и это чисто проблема сотрудников ГИБДД, вы не обязаны, и не должны учавствовать против себя ст 51 Конституции РФ, в исправлении ошибки протокола. Закон обратной силы не имеет.

КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени.

Вас ожидает рассмотрение дела по существу. Если препятствий нет как нет и основании для прекращения дела, то Вас ждет наказание -

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

...

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если протокол и прочее в порядке - то... Вам - упирать на подложность протокола и прочего... но примерно на 100% - наказание!

Здравствуйте, Эльдар! По вашей ситуации:

-----------------------------

1. Возвращение административного протокола на основании пункта 4 части 1 ст.27.3 КоАП РФ, означает, что протокол был был возвращен судом в ГИБДД - ввиду составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, либо-неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо-неполноты представленных материалов.

2. После устранения недостатков, указанных в определении о возвращении протокола в ГИББ, протокол вновь подлежит направлению в суд для рассмотрения дела по существу, поэтому вас и взывают в суд на рассмотрение дела.

3.Если судом ваша вина будет установлена, то судья вынесет постановление о назначении административного наказания в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ:

наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Ст. 259 УПК РФ. Всё прописано в ней.

Да, можете. В судах судебное разбирательство открытое.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов

п. 14. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты), желающие осуществлять фотосъемку, видеозапись, киносъемку, трансляцию хода открытого судебного разбирательства, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.

Можете, но при наличии ходатайства участника процесса суд вправе рассмотреть в закрытом судебном заседании уголовное дело.

Если это не закрытый судебный процесс, если другие подсудимые не возражают, если нет ограничений по КОВИД

То это не такая уже и проблема...

Сергей, добрый день. В данном рассматриваемом случае у Вас есть такое право, но оно ограничено.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов

Нужно сначала попросить разрешения, могут отказать.

С уважением.

Так как Вы не находитесь под стражей, то - 30 суток.

От Вас уже ничего не зависит. В деле есть документ, определяющий тяжесть вреда. Вас с ним должны были знакомить. Что бы тяжесть "полегчала" в деле должен появиться другой документ...

Не думаю, что на этой стадии будут происходить такие фокусы...

Просто ждите, мир не идеален, документы в пути.

Здравствуйте, Марина!

Если дело находится в суде и оно было отправлено по подсудности, то прокуратура уже не предоставляет обвинительное заключение так как оно уже имеется в материалах дела.

Если дело получено судом, которому направлено для рассмотрения подсудности, то основанием для отложения судебного заседания ввиду отсутствия обвинительного заключения не может быть.

Вам следует дополнительно выяснить действительную причину не назначения заседания. Нужно потребовать от помощника более точных пояснений. В случае если таких пояснений не будет, необходимо записаться на личный приём к председателю суда и объяснить ситуацию. И попросить разрешить Ваш вопрос.

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно.

Здравствуйте. Наказание по части 3 ст. 228 УК составляет от 10 до 15 лет лишения свободы согласно санкции.

При избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обычно устанавливается двухмесячный срок. Поскольку преступление особо-тяжкое, продлять его в теории могут до полутора лет в период следствия и потом, при соблюдении некоторых условий в период ознакомления с материалами дела и дальше, правила определены в ст. 109 УПК РФ.

Стоимость адвокатских услуг по делам индивидуальна у каждого адвоката. Если есть заинтересованность в работе, можно обсудить в чате.

Наказание по ч. 3 будет от 10 до 15 лет. Содержание под стражей по данной статье возможно до 18 мес. Далее так же возможно продление при исключительных обстоятельствах. Стоимость услуг адвокат обговаривается индивидуально. Имеется большой опыт работы по делам указанной категории. Если интересно звоните или пишите.

Здравствуйте, по УПК РФ представителем потерпевшего, гражданского истца по уголовному делу может быть любое лицо на основании выданной нотариусом доверенности ст.45 УПК РФ.

Доверенность есть. Спрашиваю потому что сам иск подавала по доверенности от своего лица, суд вернул т.к. должен подать сам истец либо адвокат. Получается иск подать может только сам истец, а в процесс прийти может представитель, не адвокат?

Что-то неправильно написали, апелляционная инстанция - это не первая, а вторая инстанция. По первой инстанции - действительно, может быть и мировой судья.

ГПК РФ.

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Здравствуйте.

Уважаемый Малых, вопрос по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Но суть ответа особо не меняется. Если по уголовному делу и мировой судья, то кто-то что-то спутал. Апелляция по уголовному делу не может проводиться мировым судьёй. Мировой суд это суд ТОЛЬКО первой инстанции. Апелляция для мирового судьи это федеральный районный или городской суд.

Апелляционная инстанция - это вторая, а не первая инстанция.

Поэтому если дело будет рассматривать мировой судья, значит дело будет рассматриваться по первой инстанции, то есть по существу.

Добрый день, Оксана!

Апелляция это не первая инстанция, и рассматривается в Верховном суде. А не в первой, может быть Вы что-то путаете? Ибо вами указаны обстоятельства из области фантастики.

Вот и я думаю, что мировой судья не имеет права рассматривать, уже она,, рассмотрела,, и присудила!18 лет за сфальсифицированное дело! Невиновного затолкала, что он просто шел вдоль подъезда.

Вот и я думаю, что мировой судья не имеет права рассматривать, уже она,, рассмотрела,, и присудила!18 лет за сфальсифицированное дело! Невиновного затолкала, что он просто шел вдоль подъезда.