Суд экспертиза ДТП / Экспертиза - 14670 советов адвокатов и юристов

Мной было совершено ДТП - небольшое повреждение чужого автомобиля, у меня гражданская ответственность застрахована, страховой компанией выплачена страховка моему оппоненту. Сейчас мой оппонент обратился в суд - ему автоюрист насчитал по экспертизе бОльшую сумму, чем выплатила страховая. Насчитали 90 тус. руб, страховая выплатила 60 тыс. руб. Сейчас он хочет взыскать с меня недостающую по его мнению сумму в 30 тыс. руб. Что мне предпринять? Делать свою экспертизу и возможно ли судья взыщет с меня (для чего тогда застрахованная гражданская ответственность)?

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Трехрядное дижение, разметки нет. Светлое время суток. Идет снег. Мокрый асфальт. Мой авто перед перекрестком в среднем ряду в ожидании зеленого, передо мной в ряд стоят 4 авто. Авто слева собирается делать поворот налево, остальные 3 собираются двигаться прямо. Слева и немного ссзади от меня авто с небольшим боковым интервалом с моим авто. При загорании зеленого я в рамках своего ряда (разметки нет) трогаюсь немного влево, далее авто бывший слева ускоряется равняется со мной и я начинаю уходить вправо (все заняло менее секунды). Происходит столкновение. У меня затерт передний бампер и крыло слева, у него заднее крыло и бампер справа. Вся ситуация записана на авторегистраторе supra 500. Возможно ли по этой записи определить виновного? Если да, то интересует как и где и цена вопроса.

С уважением, Виктор.

Можно ли поставить перед экспертом, проводимым автотехническую экспертизу по ДТП, вопрос об установлении коэффициента сцепления колес с дорожным покрытием и соответствовал ли он ГоСТАМ.

У нас случилось ДТП с участием трёх машин, у виновника страховки не было. На независимую экспертизу виновник не приехал. В суд тоже не явился. Суд вынес решение 18/02/16 о возмещении в нашу пользу 175.000 руб. Дата вступления в законную силу 21/03/2016. 26/03/16 муж получил письмо из суда, куда обратился виновник ДТП с заявлением об отмене решения суда, мотивируя тем, что он находился в Москве и что не был уведомлён должным образом и что сумма иска завышена (письмо было отправлено 19/03/2016). Хотелось бы узнать, может ли ещё проводиться заседание суда и какова вероятность того, что будет отменено предыдущее решение?

Добрый день! Было ДТП. Страховой выплачена страховая сумма по произведённой оценке (ну все стандартно).

Мною была произведена новая оценка (через уполномоченную оценочную контору), сумма по которой на 60 тыс. рублей превышала выплату страховщика.

В ходе судебных разбирательств по инициативе суда была проведена еще одна экспертиза, сумма возмещения по которой практически была равна сумме по оценке страховой компании. Т.е. фактически - я проиграла.

Есть ли целесообразность обжаловать третью экспертизу при наличии моей?

Каковы перспективы дальнейших судебных разбирательств?

Надо отметить, что суд - районный (село), даже не в месте деятельности страховой компании (город).

Я виновник дтп нет страховки жду суда, я созвонился с пострадавшим он сообщил что продал автомобиль им была сделана независимая экспертиза я не пресутствовал на ней и не согласен с ней так как вижу что сумма завышена.

АЛЕКСАНДР:

Здравствуйте, попал в дтп был виновником т.к.не было страховки истец подал в суд через представителя, как я понял экспертизу они уже провели, могу ли я в суде оспорить экспертизу т.к. меня не оповестили и не присутствовал на ней?

Получил решения суда по делу ДТП в мою пользу. Взыскать с виновника ДТП все расходы и причиненный ущерб, за исключением независимой экспертизы, поскольку экспертиза произведена ненадлежащим образом эксперт указывает, что повреждена правая часть автомобиля, а заключение сделано по левой части автомобиля. Обратились к эксперту и эксперт сделал поправку, что допущена техническая ошибка, но исправление суд не учел. Мо гули я возместить затраты за независимую экспертизу с эксперта который допустил ошибку, как потребитель?

В октябре прошлого года муж попал в ДТП, сбил пьяного пешехода, у того тяжкий вред здоровью, лечился в больнице, сейчас дома. Прошло уже 4 месяца, а мужа никто никуда не вызывает. Нам сказали, что дается 6 месяцев на восстановление пострадавшему, а потом комиссия МСЭ и суд. Так ли это? Какой срок должен пройти от момента ДТП с тяжкими последствиями до суда, или ждать полного выздоровления пострадавшего?

Попал в дтп с пешеходом. Потерпевшая на суде утверждала, что у неё очень тяжёлые последствия после дтп, что она плохо себя чувствует и работать не может и находятся на больничном, после чего я узнал, что на самом деле она уже до суда выходила на работу и работает. Как мне быть в такой ситуации, когда потерпевшая обманывает меня и суд?

В марте 2016 г.у меня произошло Дтп., в котором я была пострадавшей.. В мою машину врезался встречный автомобиль.. Полис Осаго на тот момент закончился у меня и у виновницы дтп тоже.. Я подала в суд, сделала независимую экспертизу повреждений, а ответчица не согласившись с суммой ущерба по моей экспертизе, назначила свою экспертизу в учреждении, в котором мне предлагают провести экспертизу моего автомобиля только в феврале 2017 г.,потому что это предприятие сильно загружено и у него нет якобы возможности сделать ее раньше, то есть я должна ее ждать еще целых полгода? Вчера позвонила помощник судьи по этому делу и спросила: вы согласны ждать или отказываетесь? Что мне делать? Таким образом решение суда отложится на неопределенный срок! Ответчица специально оттягивает время. Должна ли я ждать их экспертизы полгода или требовать возмещения ущерба согласно результатов уже проведенной экспертизы?

Я виновник дтп двух летней давности. И сегодня пришла повестка в суд по этому вопросу. Пришла смета экспертизы и сумма. При заключении экспертизы я не пресудствовал. Подскажите что делать.

Муж виновник ДТП, в котором пострадал человек, но инвалидом он не останется, как решить вопрос, чтобы дело не дошло до суда? Будет ли лишение прав?

Попал в дтп, виновный водитель был пьян, выехал на встречку. Была произведена независимая экспертиза. Осаго у него было просрочено. Сначала договорились полюбовно, половину стоимости ремонта он возместил сразу, оставшуюся сумму договорились, что будет отдавать частями в течении 6 месяцев. После этого я он исчез, прошли эти 6 месяцев, от него ни слова. Какие документы необходимы для подачи искового заявления в суд? виновный зарегистрирован в др.городе, могу ли я подать заявление по почте?

При ДТП пострадал автомобиль. Потерпевшая сторона провела экспертизу, но суд ее результаты не принял, т.к. не соответствует единым стандартам. На судебном заседании хочу заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Должна ли я предварительно договориться с компанией или достаточно просто назвать учреждение? Возможна ли значительная разница в стоимости проведения экспертизы частными компаниями и Федерацией судебных экспертов, если к ним обращается суд?

4 года назад состоялся суд о дтп, при этом вторая сторона просила о судебной экспертизе на авто. Я проиграл судебный сбор, и теперь через четыре года на меня подали исковое на возмещение судебной экспертизы. Имеют ли они на это право и как быть.

Произошло ДТП с наездом на препятствие (открытый люк колодца) на проезжей части. Результат внушительный ущерб автомобиля. Не можем выяснить принадлежность данного колодца ни к одной организации города. Обращались в районное ГИБДД, там ответили, что у них нет данной информации. На наше заявление в Администрацию района, на территории которого произошло ДТП, ответили, что заявление будет рассмотрено в течение месяца. В какие максимальные сроки можем подать исковое заявление в суд? И на кого подавать иск в суд, если не будет определена принадлежность колодца?

Мне нужно образец заявления в суд, было дтп год назад, страховки не у виновника не у меня не было есть незовисимая экспертиза, есть документы с место проишествия и с гаи где написано виновник дтп не я.

Скажите пожалуйста как мне быть? На меня подали в суд после ДТП (я виновник) ссылаются на то что страховая компания мало заплатила.

Судом назначена экспертиза по ДТП, я - истец, ответчик - СК. Могу ли я ознакомиться с результатами и тем, кто её делал до того, как она уйдёт в суд, или только непосредственно в самом суде?

Вопрос такой. В марте 2019 года стал участником ДТП, виновником. Моя СК в мае этого же года выплатила по осаго компенсацию за ущерб в размере 40 к. Спустя почти 3 года, в феврале 2022 года потерпевший делает экспертизу и требует взыскать с меня и владельца авто сумму в 120 к. Можно ли в свою защиту нам ссылаться на то, что их цель-неосновательное обогащение, ведь они три года никаких претензий не заявляли, следовательно и цели в ремонте авто нет. Поясню, что тс-это форд транзит, используемый для перевозки пассажиров. Имеющийся дефект-глубокая царапина на крыле автомобиля, которую возможно устранить ремонтом, не заменой и которая не мешает эксплуатировать авто. Спасибо.

Моя жена ехала на велосипеде и упала при этом задела стоящий автомобиль и поцарапала его, владелец автомобиля потребовал у неё 50000 рублей на что она вызвала ГИБДД. Было оформлено ДТП. А сейчас владелец авто угрожает ей судом и требует зачм то явиться на независимую экспертизу вмиесто того чтобы отправить документы в стрховую компанию. Может ли он действительно подать в суд?

После ДТП обратился в свою страховую компанию по ОСАГО со страховой виновника (осмотр авто находится в другом городе), насчитали 45 т. р. в сервисе сказали 100 т. р. минимум. Порядок возмещения через суд подскажите?

9 июня был суд по делу ДТП, по сей день нет решения суда. На суде не было объявлено решение суда. Постоянно говорят что не готово решение и откладывают через неделю, на завтра на какое-то число. Что мне делать?

Пришла повторная экспертиза по дтп, фактическая стоимость автомобиля составила 491 тыс, годные остатки 70 тыс

Что могут присудить и в каком объёме в месяц?

Произошло ДТП (сдавал задним ходом не заметил припаркованную машину) Я виновник.

У меня есть страховка но я не был вписан и следовательно это не страховой случай у пострадавшего не было страховки он отказался от евро протокола и от моего ремонта. Спустя время пришло приглашение в суд. Выяснилось что пострадавшему росгосстрах выплатил 55700 рублей. Я не знаю как ему выплатили деньги и не знаю откуда взялась такая цена так как естественно на оценку ущерба меня не приглашали. Что мне можно противопоставить в суде чтобы хотя бы уменьшить цену возмещения. На мой взгляд там максимум 30 тысяч и это ито через чур.

Я виновник аварии в дтп, полиса осаго был просрочен, сделали экспертизу машины другого участника, просят выплатить добровольно 500 тысяч руб, у меня таких денег нет, работаю не офиц., имею квартиру в долевой собственности, сейчас на меня подают в суд, скажите пжл что меня ждет Спасибо.

Попала в ДТП без страховки. На меня подали в суд. Предложенная сумма пострадавших не устроила (10 т.р.). Заявили сумму в 110 т.р. На экспертизе мы не присутствовали. Реального ущерба на 5 т.р.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу истцов даже в отсутствие ответчика (т.е. меня на суде не было). Опоздали из-за адвоката, хотя и предупредили судью, что задерживаемся на 10 мин. Прошел суд 2-ой инстанции - оставили без изменений. Адвокат опять не смог присутствовать. Просили о переносе рассмотрения - отказ (рассмотрели без нас). Нам ни разу не дали возможность предъявить свои аргументы в защиту. Несогласны с экспертизой, проводилась без нас и организацией из другого города. Это третье ДТП истца. Как нам добиться, что бы нас выслушали? И провести повторную экспертизу.

В течение какого времени можно обратиться в суд для возмещения ущерба после ДТП, если выплата по ОСАГО не покрыло расходы на ремонт и восстановление машины.

ДТП произошло в апреле 2009 г.

С уважением,

Юрий.

Я Виновник в ДТП, его машина 2014 (солярис), страховая компания аско выплатила ему 120 тр, владелец авто подал в суд предоставив товарные накладные с салона Хендай, он запрашивает помимо страховки 280 тр, машина уже сделанна, дтп было 25.01.15, независимой экспертизы не было. Как Вы думаете, есть ли у меня шанс выйграть суд?

Страховая компания виновника в дтп должна выплатить мне сумму, в течении какого времени она должна это сделать, было уже 2 суда и сказали что после решения после 30 дней вступит в силу.

В пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.

С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность

Год назад сын попал в ДТП. Видеозапись с камер тут же забрал. По ситуации он не виновен. Верховный суд дважды отменял решение суда первой инстанции, но все осталось в силе. Даже верховный судья сказал, что налицо афиллированность. Окончательное решение суда еще не пришло по почте, а "потерпевший"уже прислал досудебное письмо с огромной суммой 600 т.р., т.к.страхрввя ему выплатила 400 т.р. по КАСКО, а ущерб незначительный. Авто Лексус, повреждены пороги с одной стороны. Какие дальнейшие инстанции для оспаривания вины? У.

Я виновна в ДТП. И у меня и у исца ОСАГО. ОН насчитал себе ущерб в 1000000 руб, страховка покрыла только 400, 600 хочет взыскать с меня через суд. Каковы мои шансы снизить стоимость ущерба в суде, если данную сумму ему насчитал эксперт страховой? Машину он уже продал и у меня нет собственного заключения экспертов. Кроме того я беременна сейчас. Будет ли это являться смягчающим обстоятельством?

После дтп которым виновником был я,подали на меня в суд,, страховая компания выплатила 120 000 т.р,а машина вышла в ремонт 250 000 т.р мне присудили 130 000 т.р,я не работаю, сказали разберайтесь сами, если не разберетесь, то судебный пристав решит? Какого будет решение? Или могу ли я падать обратную жалобу?

Нашего несовершеннолетнего сына сбили на нерегулируемом пешеходном переходе 12 октября. Он был в коме, получив травмы, несовместимые с жизнью. Но врачи спасли его. Мы, родители, три недели были только в больнице. Когда побывали у дознавателя, узнали, что не проводилась даже экспертизв скорости автомобиля. Дело специально затягивается. Хотели бы узнать у вас, какие экспертизы Дтп мы вправе требовать и как подать жалобу на дознавателя? Заранее спасибо.

Сдравствуйте у меня такой вопрос совершил дтп и скрылся была страховка я не был в неё вписан по этому нистал показывать в гаи оформили по договору купли продажы истец сделал оценку ущерба была сумма 500000 с учетом лет и износа стала 230000 стоимость таких авто такого года 240000-330000 был суд его отложили на три дня и сказали принести страховку и договор купли продажы у кого не консультировалься говорят что не нужно его приносить подскажите пожалуйста зачем её приносить и изменит это что или нет заранее спасибо.

Хочу найти юриста для представления моих интересов в суде. В сентябре 2014 года я стала виновницей дтп с участием стороннего авто. Авто потерпевшего был застрахован по КАСКО. Я только по Осаго (не расширен). Сейчас страховая и коллекторской агентство требует с меня выплату 1 млн рублей (авто ремонтировался у дилера, цены на работы и запчасти сверяла, не придраться), сверх того, что выплатила моя страховая. Подскажите что делать в данной ситуации и что мне грозит? Я мать одиночка, не работаю, в декрете. В собственности нет имущества (квартира в ипотеке). Другого имущества нет.

По моей вине произошло ДТП. По ОСАГО выплачено 600 тыс. руб. Потерпевший сделал оценку на 1100 тыс. руб. Оставшуюся сумму он предлагает оформить у нотариуса мировым соглашением. Сумма в оценке на мой взгляд завышена, т.к. все по ценам новых оригинальных запчастей. А ремонт делался б/у запчастями. Если отказаться от мирового соглашения и ждать, когда потерпевший обратится в суд, то возможно ли будет в суде уменьшить сумму ущерба? И какой размер ежемесячной выплаты может назначить суд?

Большое спасибо.

Попала в ДТП, виновником являюсь я. Всю сумму сразу им выплатить не могу, только частями. Если пострадавшие подадут в суд, будет ли у меня судимость? И в течение какого времени они могут подать в суд?

Как можно в суде снизить стоимость ущерба нанесённого при ДТП если я являюсь виновником я это не отрицаю но сумма предоставленной экспертной оценки явно завышен как мне эту сумму возможно снизить

В результате дтп по моей вине пострадала задняя часть авто потерпевшего. Из видимых повреждений: задний бампер, парктроники. Авто новое, куплено потерпевшей менее 1 года назад за 800 тыс. Она обратилась в независимую экспертизу при магазине, в котором авто было куплено, где ей насчитали 300 тыс. рублей за различные внутренние микротрещинки+работа. 180 тысяч она требует с меня. Имеет ли смысл доводить дело до суда? Или суд всё равно будет на стороне потерпевшей и результаты независимой экспертизы будет трудно оспорить?

В ходе рассмотрения административного дела по ДТП, была назначена судебная автотехническая экспертиза, перед экспертом поставлен вопрос о причинно-следственной связи.

Вопрос: Является этот вопрос правовым и имел ли право эксперт отвечать на его?

В моем случае эксперт ответил, без проведения исследования, технического обоснования.

Какую тактику выбрать на суде. Я виновник ДТП, в дилерском центре стоимость восстановления авто оценили в сумму, практически равной среднерыночной стоимости данного авто. У меня страховка на 120 т.р.,то есть разницу взыскивать будут с меня. У меня есть возможность настоять, чтобы суд взыскал с меня сумму, равную разнице между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков? Или же это будет рассматриваться на основании желания потерпевшего, захочет он восстанавливать или продавать авто? Есть ли смысл просить о повторной экспертизе, чтобы снизить стоимость ремонта?

Дочь виновница дтп, автомобиль БМВ 15 лет, страховая насчитала 120 т. с износом, потерпевший сделав независимую экспертизу на 500 т. Требует возместить разницу в судебном порядке, как доказать необоснованность его претензий, авто на момент аварии стоило 500-550 тыс.

Супруг стоял на светофоре за попутным авто. Тронулись, тот начал разгоняться и супруг за ним, но дестанцию держал. Тот увидил парковочное место и резко оттормозился, соответственно муж въехал ему в зад. В справках с ГАИ написано-наезд на стоящее авто и что правил ПДД мой супруг не нарушал. Прошло полтора года, пришла повестка в суд. Что ждать от суда? Страховку тот получил и авто уже давно восстановили.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Попали в ДТП, виновник со второстепенной дороги на всей скорости снес нас в кювет, нас спасли подушки безопасности, а машина в ужасном состоянии КИА Спортейч 3 года, у виновника десятка, ему выписали штраф 1 тысячу за то,что не уступил дорогу, а мы ждем результат с 20.02.2020 г., пока ничего не предлагают, но сказали если хотите восстанавливать машину, то нужно будет доплачивать. Как быть, виновник получается не при делах?

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?