Экспертиза по акту осмотра / Экспертиза - 4027 советов адвокатов и юристов

При сдаче рабочего телефона в судебную экспертизу не составляли акт осмотра. А вернули не работающий. Есть ли ст. или закон по которому они должны были принять телефон у истца.

Вопрос по ОСАГО. На руках есть акт осмотра от независимой экспертизы СК. Кол-во запчастей указано верно. А вот сумма выплаты сильно занижена. (ДТП и выплата были летом 2012 г). Автомобиль уже продан.

Могу ли я сейчас сделать свою независимую экспертизу по данному акту осмотра (есть такая услуга у экспертов) и уже с пересчитанной суммой обратиться сначала в СК, а потом уже в суд?

Спасибо.

СК отказывается от выдачи акта осмотра поврежденного автомобиля, ссылаясь на то,что при осмотре не присутствовал собственник авто. Поврежденный автомобиль на момент осмотра находился (и по сей день находится) в автосервисе на стоянке под камерой. Оценщик позвонил без предупреждений и сказал, что он в автосервисе, на что я ему ответила, что мне надо время добраться и ребенка одеть-я в декрете. Его ответ был, что тут в сервисе есть рабочие, им ведь делать, не ходите, не мучайте ребенка. Выплатили меньше половины предстоящего ремонта. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Против меня возбудили админку по Акту осмотра интернет-ресурса. Вопрос только в том, что Акт составлен областной ЦПЭ, а "узаконен" печатью городской прокуратуры. Это законно? Суд может или не должен принимать ЭТО?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

Залив квартиры произошёл из вышерасположенной квартиры.

Осмотр квартиры провёл специалист из ТСЖ.

Предполагаемого виновника - собственника выше расположенной квартиры, - о времени и дате осмотра не уведомляли и не предлагали присутствовать при осмотре пострадавшей квартиры.

Кроме того, в Акте указано, что осмотр квартиры проводили 2 чел представителей ТСЖ, акт подписали 2 сотрудн ка ТСЖ. Фактически осмотр проводил 1 сотрудник ТСЖ, о чем он признался в ходе судебного заседания.

Правомочен ли акт осмотра квартиры, пострадавшей от залива, представителем ТСЖ при условии, что в нём ложь и что не был уведомлен предполагаемый виновник?

Добрый день. Попал в ДТП. Моя СК альфастрахование, СК потерпевшего росгосстрах. Страховая компания Росгосстрах, Произвела сегодня осмотр моего ТС. Я попросил у них копию акта, о осмотре или любой иной документ, о том что Я предоставил своё ТС для осмотра. Росгосстрах отказывается выдавать мне копию Акта (или иной подтверждающий документ) осмотра моего ТС.

Хочу написать заявление. Но не знаю, на какие пункты ссылаться, что бы страховая не отказала. Прошу у вас помощи. Спасибо.

Можно ли взыскать ущерб от залива квартиры без экспертизы, в т.ч. оценочной, прошел год. Можно ли доказать вину, если имеется на руках акт осмотра ЖЭУ.

Спасибо.

Попал в ДТП, на первой встречи от страховой попросили сразу подписать акт осмотра а они потом сами напишут, далее звоню прошу встречи, и ознакомиться с актом осмотра, мне сказали - Ваша подпись не обязательна, это законно? Какую статью они нарушают?

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

Клиент купил диван прошло пол года.

Он возможно просел.

Предложили гарантийный ремонт дивана. Клиент отказался и требует обратно сумму за товар.

Как правильно произвести акт осмотра мебели.

Страховая не хочет выдавать акт осмотра. Почему? И на каком основании? Где прописано в ОСаго и какой пункт?

Здравствуйте! Автотехническую экспертизу назначили через гаи. Проводилась в присутствии обоих участников дтп. Должен ли был эксперт по окончании выдать акт осмотра? Хотели написать свои замечания. Эксперт отказал, сказав что через 2-3 недели будет заключение.

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Я предприниматель. У меня купили диван и через неделю решили его вернуть. Я согласилась. Но хотела его осмотреть.. меня не пустили в квартиру... и на Мои письма не отвечали.. Сегодня по решению суда мы будем осматривать мебель. Которая находилась у покупателей 9 месяцев. Какой нужно составить правильный акт осмотра дивана. И если он порван или потертый-как мне поступить.

Застройщик составил акт осмотра квартиры в связи обрушением штукатурки, но отдавать отказывайся, ссылаясь на то, что акт является внутренним документом, на запрос не отвечают?

Поврежден потолок согласно акта осмотра с оценщиком 4,5 кв м а в расчете фигурирует 15,8 кв мте вся комната все стены и пол лакированный.

На мой автомобиль упал лёд с крыши дома. Полиция выдала мне постановление об отказе возбуждении уголовного дела в котором подтвердила факт повержения имущества.

Достаточно ли этого документа для обращения в суд или нужен акт осмотра из полиции?

При оформлении договора автокаско не был составлен акт осмотра, и теперь страховая компания отказывается оформлять страховой случай. Правомерно ли это и как действовать в такой ситуации?

Является ли Акт осмотра ТС самостоятельным юридически значимым документом?

Если является, то при каких условиях?

Попал в ДТП. Я являюсь пострадавшей стороной. Заявил о страховом случае по осаго в страховую компанию. Страховая компания принимала заявление и дала направление на экспертизу, так как машина не на ходу, эксперт пришёл сам оценивать ущерб, эксперт все сфоткал, померил. В итоге сказал, чтобы я подписал пустой акт осмотра автомобиля, я отказался. Эксперту сказал, чтобы все повреждения он написал в акте, потом я ознакомлюсь и подпишу. Сидел в машине типо что то составлял, но потом сказал, что не знает название детали. Он сказал в течении 2 дней я составлю акт осмотра, мы встретимся и вы подпишите. На сколько это закона? И что дальше делать?

У меня было ДТП, я виновник. В данный момент мы судимся, с меня взыскивают отсавшуюся сумму денег, сумма ущерба 270 т. р, 120 выплатила страховая, мне необходимо оплатить 150. Вопрос вот в чем, изучив акт осмотра авто и его заключение я обнаружила некоторые элементы, которых нет в акте осмотра на месте ДТП (я сейчас говорю не о скрытых повреждениях), ДТП было в марте, а машину на осмотр предоставили в октябре. Что мне делать и какие назначить экспертизы, если потерпевший машину отремонтировал. И как доказать, что элементы включенные в акт осмотра не были повреждены. И еще подскажите, подушки безопасности если выстреливают, должны ли гайцы их вписывать в акт на месте ДТП? Спасибо!

Здравствуйте!

Вам уже ответили на ваш вопрос несколько раз Здравствуйте. Вы как Истец и оцениваете этот ущерб. С помощью экспертизы. Сроков подачи нет, важно, чтобы иск был подан в рамках исковом давности три года

С уважением, Дарья Алексеевна Ущерб оцениваете Вы, истец, точнее Вы заказываете и делаете оценочную экспертизу за свой счет, а затем в иске просите эти расходы взыскать с ответчика. Акт осмотра ложится в основу экспертизы. Сроки - 3 года Могу ли подать исковое заявление на возмещение ущерба от залива квартиры соседями, если в основании акта осмотра жилого помещения не указан размер ущерба? Кто оценивает этот размер? И также сроки подачи иска. Большое Спасибо!

У меня произошло ДТП. Я не виновник. Загнала машину в страховую для оценки ущерба. Все повреждения зафиксировали но акт о повреждениях не предоставили. Выплатили мизерную страховку. Хочу обратиться в независимую экспертизу но нужен акт осмотра повреждений. Имеет ли право страховая компания отказать в выдаче этого акта либо его копии?

Мы составили ходатайство о назначении экспертизы после залива, изложил вопрос эксперту. Ответчик, который свою вину не отрицает в заливе принёс свои вопросы, в которых просит установить причинно следственную связь повреждений, которые он не включил в акт осмотра с заливом. Также ставит вопрос расчёта ремонта только по повреждения указанным в его акте, намеренно занижая площадь помещений залива. Как нам можно снять его вопросы, как будет смотреть эксперт? Фактические повреждения или только в пределах акта?

Оценщик не дал поставить отметку о несогласии в акте осмотра ТС. Написав в акт осмотра повреждения, которые были совершены до ДТП.

Уважаемые юристы прошу ваших комментариев по ПП 442 от 23.03.2022, а именно я являюсь дольщиком на стадии получения ключей и хочу оформить акт осмотра согласно вышеуказанному ПП, т.к. сама являюсь специалистом соответствующим пункту "к" ПП 442, и подтвердила свою квалификацию застройщику направив ему копии документов как положено за 3 дня. Застройщик ответил мне отказом аргументируя цитирую "Вы, как дольщик, являетесь заинтересованным лицом. Поэтому рекомендуем Вам пригласить независимого эксперта. В противном случае Акт осмотра не будет являться официальным документом". Прошу разъяснить, правомерны ли действия Застройщика? Ранее я обращалась к юристам, они отвечали, что я сама вправе оформить акт не приглашая эксперта со стороны, но после такого ответа Застройщика, подскажите пожалуйста, что мне делать?

6 лет затопляет лоджию сверху и со стороны окна. Испробованы все варианты влияния на ЖЭК - через администрацию, прокуратуру и т.д. и т.п. Сегодня приходила комиссия из 6 человек. Дома была только пожилая мама. Причину протечек они не нашли, хотя две лужи стоят прямо посреди балкона. Акт осмотра на руки не выдали. Мама попросила, они ответили: мы Вам пришлем. Сроки представления акта отказались назвать. Делать ничего не будут.

Уважаемые юристы, уточните, пожалуйста: согласно закона (какого? Статья? Пункт?) когда составляется этот акт, должен ли его подписать собственник, что он согласен / не согласен.

Было дтп. затем страховая назначила дату осмотра авто. Приехал мужчина. Акт не составлял, права не разъяснял, сфотографировал документы на машину и поврежденную машину. Акт осмотра он не составил, другая женщина составила акт и написала, что ее был произведен осмотр.. и т.д. Есть два свидетеля и видео-запись, что именно мужчина приезжал, фотографировал и осматривал. Меня интересует, как квалифицировать действия женщины УК РФ. Фактически: если ее не было на осмотре, то акт она составила "не выходя из дома". Мошенничество? Внесение ложных сведений? Подделка документов думаю нет (это не бланк строгой отчетности). Как квалифицировать ее действия можно? Спасибо.

Затопили соседи сверху туалетную комнату. Обратилась в ТСЖ, т.к соседи сверху дверь не открыли. Тсж отправил к соседям стороннего сантехника для устранения причины протечки канализации, акт составить отказались все. виновная сторона не известна. Возможно ли взыскать ущерб без акта осмотра? Вызов сантехника зарегистрирован в журнале ТСЖ.

Полгода назад попал в аварию. По стечению объстоятельств виновником оказался я, у пострадавшего была КАСКО у меня ОСАГО. По прошествии полугодапришло письмо где страховая просит покрыть убытки сверх лимита страховки. С этим вопросов нет. Но в акте осмотра транспортного средства не числятся повреждения ремонт которых был произведен по акту выполненных работю Должен ли я за это выплачивать и как доказать что этих частей ремонт не требовался.

Подалуйста. Достаточно ли имеющегося на руках полиса автострахования по КАСКО и квитанций по его оплате для того, чтобы подать в суд (точнее, гарантированно выиграть дело) на страховую компанию, которая с 19.09.09 по сегодняшний день отказывает в возмещении убытка, несмотря на то, что документы о страховом событии, случившемся 19.09.09, приняты и даже выдано напрвление на ремонт. Страховая ссылается на отсутствие в моем экземпляре полиса акта осмотра ТС, которое по халатности не составил агент брокерской конторы, через которую осуществлялось страхование. Искать недостающий акт моя обязанность или страховой компании? Спасибо.

К претензии приложен Акт осмотра транспортного средства после ДТП, выполненный независимым экспертом. Штамп, подпись. В конце «Оценка 15000 руб.». Что это означает: Предварительную оценку возмещения ущерба, или Стоимость выполненной экспертом работы?

Акт о заливе составлен позже, чем произошел случай. Акт осмотра составлен в присутствие собственника квартири и инженера с управляющий компаний, без виновных. Квартиру виновных не осматривали. Примут такой акт в суде и страховой.

Если сотрудник страховой компании не внёс в акт осмотра все повреждения и акт осмотра был подписан, только после назначения маленькой выплаты стали выяснять причину и уволили, что часть повреждений просто не была внесена в акт осмотра. Что в таком случае делать? Спасибо.

Я затопил соседей снизу, в момент залива меня не было дома несколько дней. Как раз в момент моего приезда соседи вызвали "независимого эксперта", и я, не разобравшись в ситуации, подписал акт осмотра (Графа "при осмотре присутствовал"). Позднее, прочитав акт внимательно, я заметил, что некоторые вписанные пункты неверны, плюс к этому предполагаю, что реальный ущерб после просушки будет меньше, чем в момент осмотра, когда все еще было мокрым.

На момент осмотра акта из ЖЭКа на руках у соседа не было.

Подскажите пожалуйста, есть ли какая-нибудь возможность оспорить акт осмотра или настоять на проведении дополнительного осмотра? Если дело дойдет до суда, есть ли какой-то шанс, что суд назначит гос. экспертизу?

По заливу квартиры предоставила суду собственные расчёты исковых требований: перечень имущества, отмеченного в акте осмотра как пострадавшего, документы приобретения (чеки и счета), распечатки с сайтов данных продавцов с ценами на сегодня. На проведение оценки нет денег. На что сослаться, НПА, чтоб доказать, что акта о заливе, с указанием перечня пострадавшего имущества и вышеперечисленных документов достаточно для подтверждения убытков и её суммы, необязательно экспертная оценка? Если у стола от залива разбухли ножки, на какую норму сослаться, что могу требовать компенсации стоимости всего стола, а не стоимости его ножек, которые, например, изготовит какая-то мебельная компания, и не известно, совпадут ли они по цвету (в итоге будет нарушен эстетический вид, а отделка и подбор мебели изначально сделан по дизайн проекту)?

Написал заявление в страховую о выдаче мне акта осмотра и каклькуляции. Они приняли заявление, но сотрудник, принимавший его, сказал, что с калькуляцией могут ознакомить только у них в офисе. Обязаны ли они мне дать акт и расчёт? Если да, какими статьями я могу руководствоваться при обжаловании их отказа?

Я попал в ДТП, по истечению 20 дней страховая компания выплатила сумму половину не покрывающую ремонт авто. Я хотел бы сделать независимую экспертизу нодело в том что за это время я сделал авто за свой счёт тк это является средством моего заработка и времяни ждать не было. Могу ли я взять у страховой фото с места ДТП и акт осмотра? Если они откажут, как действовать и на что ссылаться.

Я и страховая ответчики по возмещению ущерба по ДТП (сумма более 120 тыс. руб) Истец нанял независимую экспертизу, полномочия эксперта-техника составлявшего АКТ осмотра документально не подтверждены. Составлено заключение экспертизы (явно завышенное). Истец продает машину, без предоставления акта купли-продажи в суд. Суд разрешает мне сделать повторную экспертизу по АКТу осмотра (разница-45 тыс. руб), при повторной экспертизе выяснилось: много недочетов по АКТу, по заключению экспертов по первой экспертизе, в т.ч. отсутствие документов по эксперту-технику. Какие мои действия? Хочу признать АКТ осмотра недействительным.

Попала в ДТП, обратилась в страховую в рамках ОСАГО, документы приняли, машину осмотрели, сказали, что можно ремонтировать. Машину отремонтировала, через неделю пришёл отказ. Так же в страховой отказываются выдать копию акта осмотра. Что теперь делать? Как получить акт осмотра, чтоб сделать независимую экспертизу и защитить свои права.

СК отказывает в выплате, т.к. в документах правоохранительных органов указаны не все повреждения в результате угона ТС. В протоколе указано только повреждения с помощью которых был угнан автомобить (вырван замок). Согласно правил страхования, документы из правоохранительных органов необходимы для подтверждения страхового события. Оценка и выплата производиться по калькуляции страховщика. Оценщик страховой компании зафиксировал все указанные повреждения в акте осмотра. В акте осмотра при заключении договора были указаны имеющиеся на тот момент повреждения, которые не имеют отношения к текущим. Правомерен ли отказ СК в выплате на этом основании.

У меня случилась авария в мою Газель на обочине въехал wolkswagen polo в polo погиб пассажир, передали дело следователям, постановление о виновности ещё нет.

Как мне сделать акт осмотра в страховой со стороны polo без постановления для ремонта своего автомобиля, чтобы в последующем я мог обратиться в страховую для возмещения убытков.

В у меня нашли 0,48 г. Объяснения не дали написать, сославшись на мой отказ. Понятые уже были в отделе, до моего приезда. В дальнейшем сказал, что приобрёл для себя. Через 1 после того как отпустили домой, звонят и просят встретиться у меня дома и подписать акт осмотра. Спросил есть ли постоновление? Сказали это не обыск и можем встретиться на нейтральной территории где я подпишу акт, дабы в дальнейшем избежать досмотра.

Стоит ли встречаться и подписывать предложенный акт?