Алкогольное освидетельствование / Курение и алкоголь - 1911 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте.

А Вы уверены, что его в принципе нет, или его просто Вам не выдали? Здравствуйте.

Об отстранении составляется не акт, а протокол. В ряде случаев его может и не быть. Это мера обеспечения производства по делу, производится на усмотрение должностного лица, смотрите главу 27 КоАП РФ.

С уважением. На руках имеется протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат в акте положительный. Но нет акта об отстранении управлением ТС. Законно ли это?

А ксерокопия - с какого документа? Суд признает это законным Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выписан на ксерокопии, оригинального акта нет. Действителен ли акт выписанный на ксерокопии?

Да можете. Но последствия могут быть негативные. Вы обязаны, без шансов на отказ. Вы преступник под надзором. Что вы ещё хотите. Вы под надзором.

Но для освидетельствования должны быть основания.

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390). Ч.2 п.5. Я поднадзорный, судим был по статье не связанной с наркотиками, сам их тоже никогда не употреблял. Приезжают из полиции и говорят что я должен пройти мед освидетельствование, причём приказа никакого не показывают, под подозрением я не нахожусь. Могу ли я не ехать на эту процедуру?

Есть методические рекомендации наркодиспансерам на эту тему Путём медицинского освидетельствования Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н

(ред. от 25.03.2019)

"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) Как можно установить степень наркотического опьянения? Измеряется ли она? Как понять что человек находится в сильном наркотическом опьянении

У наркологии берут на наличие алкоголя в крови. После лишения уже ничего не берут. А до лишения в ходе освидетельствования берут кровь только в случае, если нет возможности взять мочу на ХТИ (химико-токсикологическое исследование). На какой анализ берут кровь после лешения в/у за алкогольное опьянение

Здравствуйте. Это серьезный недочёт. Значит, можно обжаловать претензии, Михаил. Здравствуйте. Это может быть признано технической ошибкой, но может послужить основанием для отмены принятого решения. Не указана дата в акте освидетельствования на состояние алкогольного апьянения

Михаил, это означает, что состояние опьянения не установлено. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Ст 12.8 КоАП РФ. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Допустимая до 0,3.

У вас меньше. Прибор показал 0.078, это лопустимая норма?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Да уже нельзя привлечь.. По поводу таких действий полиции вам нужно на основании статьи 53 ФЗ О полиции подать жалобу в прокуратуру Алкоголь не имеет значения, важен факт побоев

Вам в течении 3-х дней должны сообщить какой ход будет дан заявлению Вам необходимо обратиться в прокуратуру по факту действия, бездействия должностных лиц. Если задержанный был в состоянии алкогольного опьянения, то это отягчающее обстоятельство, которое не было зафиксировано, а на сегодняшний день, к сожалению, это установить уже не возможно. Мною, было написано заявление в полицию, о нанесении побоев. И угрозами, с нанесением телесных повреждений. Но задержаного опросили и без освидетельства на алкоголь отпустили. Получается что даже сейчас его нельзя привлечь знарушение общественного порядка в пьяном виде?

Можно считать. Здравствуйте.

Можно, если Вы не отказывались от освидетельствования. В данном Порядке указано:

[quote]В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.[/quote]

С уважением. Конечно это процессуальное нарушение процедуры освидетельствования и возможное основание прекращения производства. На этом строить линию защиты. Готовьте письменное объяснение с отражением недостатков, просите прекращения. Можно ли считать нарушением процессуальных действий сотрудником ГИБДД при медосвидетельствовании водителя прибором без бумажного носителя и не выдачи Акта обследования, как того требует Постановление Правительства 1882 от 21 окт.2022 года?

Добрый день!

За управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть привлечен к административной ответственности, предусматривающей лишение права управления транспортным средством на срок от 1,5 до 2 лет, а также взыскание штрафа в размере 30 тыс. руб. (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Аналогичная ответственность предусмотрена и за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), а также за отказ от освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Был суд за оставления места происшествия дали год завтра другой суд за вождение в алкогольном апьенение сколько могут добавить?

Это не будет являться однозначным основанием прекращения производства. Нужно искать еще иные процессуальные нарушения, которые могут иметь существенное значение. Это обучение врача, соблюдение процедуры освидетельствования и ХТИ, а так же всех протоколов с момента отстранения до адм. протокола. Сотрудники гибдд отстранили от управления и увезли на освидетельствование, в больнице продули 2 раза как положено 0,285 мг/л, взяли мочу, но проверили тестом ИХА-Мульти-Фактор (тест полоски), а по порядку должны были проверить на анализаторе, есть ли смысл признать данное заключение недействительным, и возможно ли это?

Нет не получится просто так лишить прав, для этого должно быть освидетельствование, но только в том случае если водитель был за рулем Состояние опьянения устанавливается медицинским актом освидетельствования. Добрый день, Алексей!

Нет, не могут!

Однако на практике зачастую встречаются случаи, когда сотрудники ГИБДД нарушают закон, тем самым незаконным образом привлекая водителей к ответственности!

Необходимо готовиться к судебному разбирательству, поскольку именно суд будет решать, имеется ли в Ваших действиях состав административного правонарушения. Здравствуйте, необходимо кое что уточнить:

обвиняют в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, или в отказе от прохождения медицинского освидетельствования? Могут ли лишить прав по обвинению свидетелей что водитель был пьян.

На момент приезда ДПС машина стояла на парковке во дворе, а водитель находился тоже во дворе на улице.

Вопросы не регламентированы законом. При несогласии и поступившем от правонарушителе возражении и требовании отвезти его в мед. учреждение для освидетельствования по результату сдачи крови, сотрудники должны его туда сопроводить на своем транспорте.

Частично руководствуются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н

О Порядке ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ (АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ТОКСИЧЕСКОГО)https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/2323a75a063b0c343c7d77cd5809bcabe59146f5/ Какие вопросы задаёт ИДПС с видеозаписью перед освидетельствовании на опьянение и далее при несогласии с результатами? Они, чётко регламентированы или есть варианты?

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Укажите нормативный документ министерства здравоохранения где указана норма канабиноидов в моче (на наркотическое освидетельствование)

Могут, так как последняя подпись арача нарколога Смотря с чем связано освидетельствование Могут ли писать медецынское заключение об олкогольном опьянении три врача первый досматривал, потом через месяц пришёл онализ пишит второй врачь а роспись ставит третий врачь.

Это нужно было делать сразу после составления протокола-обращаться в мед. учреждение самостоятельно или требовать что бы сотрудники ГИБДД вас туда сопроводили и кровь сдавать. А сейчас по факту доказать невозможно (увы) ,даже если вы свидетелей приведете. Вы не за квас получили привлечение, а за состояние алкогольного опьянения.

Если не согласны с освидетельствованием, то заявить об этом должны были и Вас должны были направить на медицинское освидетельствование. Вы опоздали. В таком случае, нужно немедленно требовать медицинское освидетельствование. Вплоть до требования сотрудников ГИБДД сопроводить Вас в мед. учреждение. Только справка от медиков по горячим следам может Вас спасти. Будьте здоровы. Почему за квас магазинский (домашний) можно получить злостное нарушение, хотя он не является алкогольным продуктом, доступен даже детям? Город Вихоревка Иркутская область. И каким образом доказать, что кроме него не употреблял алкоголь, а алкотестер показал 0,39 промилле? Иван.

[quote]Это крест на будущем.[/quote]

В смысле? Составление протокола и постановка на учёт не сказать что будет крест на будущем. Во всяком случае в Пятёрочке охранником работать всегда сможет В случае отсутствия факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановка на учёт вряд-ли возможна, по крайней мере законная постановка на учёт. В случае отсутствия факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановка на учёт НЕ возможна Сын 16 лет. Никогда не задерживался полицией. Все характеристики положительные. Собираемся поступать в военный ВУЗ. Остановлен на улице "предположительно" в алкогольном опьянение. Составлен протокол. ПДН и слова не сказало о какой либо комиссии. Сказали, что за это автоматом ставят на учёт. Правда ли это? Нам нельзя на учёт. Это крест на будущем.

Да, от 7 числа, но акт не может иметь такой временной разрыв. Вам голову не стоит забивать этим. Какая разница. Есть акт, изучайте, ищите процессуальные нарушения при мед. освидетельствовании, если они есть и пытайтесь исключить акт из числа доказательств. А вообще подойдите комплексно, ищите нарушения с момента остановки. Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начат 07.03.2023 а дата окончания медицинского освидетельствования 09.03.2023. Тогда акт медицинского освидетельствования считается от 7 числа или от 9?

Да. Это является нарушением.

Можно оспорить. Это нарушение, но оно не поможет, не существенное и будет устранено в ходе рассмотрения дела. Нужно нарушения не в заполнении акта искать, а в процедуре освидетельствования. Тогда будет толк. Да. Это является нарушением Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано время проведения процедуры, серийный номер прибора, дата проверки прибора, является ли это нарушением, подпись водителя в протоколе не стоит, но записано все на видео? Можно ли эти действия обжаловать

Можно, если понять, как это получилось, и нет тут ли ошибки. Можно, если нарушен порядок освидетельствования, установленный ПриказомМинздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Можно ли оспорить ответи анализов на наркотики если предварительно был отрицательный а потом звонят и говорят что в лаборатории положительный

В Нашей стране - всё возможно. Могут ли в ЦРБ при мед освидетельствовании на алкогольное опьянение делать ручной забор в 2023 году? В чем разница?

Смотря о каком протоколе идет речь. Нужено смотреть документы Нет, составляется протокол, только потом участники направляются на освидетельствование, если имеются заявления и подозрения. Он содержит, даже европолитакол Состояние виновника ДТП фиксируется отдельным документом и вносится в протокол об административном правонарушении после установления, если протокол был составлен до освидетельствлвания, то данная информация там может отсутствовать! Нет, не должен. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является самостоятельным составом административного правонарушения, и оформляется отдельным протоколом. Только суд может признать водителя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Должен ли протокол ДТП содержать сведения о нетрезвом состоянии виновника

На учет ставят, не спрашивая согласия. Будет 2 учета, врачебный и в полиции. Если просто привлекли к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ, то это еще не основание для постановки на учет. Тут нужно заключение врача, для которого нужны медицинские показания к наблюдению. Если бы речь шла о наркологическом опьянении, то на учет поставили бы сразу. За алкоголь нет, если медицинское освидетельствование показало только алкогольное опьянение. Тем более речь об однократном нарушении. Если бы было установлено состояние наркологического опьянения либо признаки алкоголизма (болезнь, а не просто состояние опьянения), тогда бы на учет в наркологический диспансер поставили бы. Если разовое мероприятие, могут и не поставить. А так, согласие не требуется, когда для этого есть законные основания Да, могут поставить на учёт. Могул ли несовершеннолетнего поставить на учет в наркологическом диспансере, за распитие спиртных напитков в общественном месте, без его согласия?

Доставление для оформления протокола об АП допускается законом (ст.27.2 КоАП РФ). Но не для проведения освидетельствования. А именно для оформления протокола. Доставление сотрудниками ГИБДД в отдел полиции принудительно для составления акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения на месте по причине невозможности составить его на месте остановки транспортного средства, так как водитель был не в адекватном состоянии и оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД, а так же угрожал сотрудникам. Все было заснято на видео. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Основания? Закон?

Нет, по таким основаниям акт не действительным не признают. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ошибка в адресе регистрации. Не правильно указан номер квартиры. Можно ли считать его недействительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение