Возражение на экспертизу / Экспертиза - 6633 советов адвокатов и юристов

Работник до предьявления иска в суд о восстановлении на работе понес расходы на проведения экспертного исследования. Однако, суд посчитал, что данные расходы не являлись для истца необходимыми для реализации его права на обращение в суд, указав также, что данное исследование не было положено в основу принятого решение, удоалетворившего исковые требования. Законно и обоснованно решение суда или ошибочны суждения?

Собираюсь писать "Возражения на отзыв на исковое заявление". Скажите пожалуйста, как лучше, отправить его в суд почтой или подать в начале заседания лично?

Могу ли я в документ включить ходатайство об истребовании доказательств и проведении почерковедческой экспертизы или нужно делать ходатайства отдельно?

Можно ли просить суд назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу в возражении на исковое заявление? Или нужно составлять ходатайство?

Могу ли я в возражении на исковое заявление приложить копию заключения судмед экспертизы? Если она находится у участкового, запросить сделать копию?

Как составить письмо возражение в УК на Акт осмотр? В причине залива указано Халатное отношение собственика. Что противоречит действительности.

Залив был из канализационный трубы входившей в зону ответственности УК.

Пришло извещение о том, что на решение суда об установлении отцовства и взыскании алиментов, поступила апелляционная жалоба от ответчика. Далее пишут, что лица, участвующие в деле, вправе предоставить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения. Какие возражения я могу предоставить и какие документы нужны? (ДНК-экспертиза 99,9994%)

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Было предварительное заседание в СОЮ. Судья сказал, что по почте от ответчика пришли возражения и ход-во о применение срока давности. Судья дал истцу документы. Мы попросили дать время ознакомиться, судья разрешил. Дома изучаем - подпись ксерокопия, а даты документа нет вообще. Можно ли считать это официальным документом? Если нет, то как реагировать на ходатайство без даты?

, 11 апреля два моих быка проходили возле машины этой женщины и обляпали её грязью и навозом ничего больше, у неё на машине уже имелись вмятины получила она которые вследствии дтп после чего выграла процесс и взыскала энную сумму у ответчика, сейчас эти вмятины она хочет повесить на меня, как мне достать это решение или дадут ли мне в архиве мвд например справку о дтп, или что мне надо сделать чтобы доказать что это не быки причинили ущерб а он был получен ранее. Заранее Спасибо!

По автогражданской ответственности.

Ситуация следующая - в октябре 2009 года моя жена управляя принадлежащей мне машиной попадает в ДТП, виновником которого является она. На момент совершения ДТП ее гражданская ответственность застрахована (имеется полис ОСАГО и она туда вписана). В том же месяце второй участник ДТП обращается в мою страховую компанию за возмещением ущерба и получает 120 000 руб. Спустя два месяца в декабре 2009 г. потерпевший отдает машину в сервис и ремонтирует ее на 480 000 руб., и теперь, в октябре 2011 г. подает на меня в суд с целью компенсации разницы (480 000 – 120 000 = 360 000 руб.). Законны ли его требования, если по заключению независимой экспертизы, проведенной в октябре 2009 г. (другой небыло), сумма ущерба составляет 174 000 руб. с учетом амортизации.

В данный момент состою в официальном браке, дочке 2 месяца, родилась в браке. В свидетельстве о рождении я прописан отцом. Получил судебный приказ о взыскании алиментов на содержании дочери. Живем все вместе, я обеспечиваю ребенка и жену всем необходимым: снимаю квартиру, оплачиваю коммунальные платежи, покупаю продукты, одежду, подгузники, лекарства ребенку и т.д. Хочу написать возражение в суд. Так как знаю, что жена эти деньги (алименты) не будет тратить на ребенка, а направит на погашение жилищного кредита или на др. (она купила недвижимость за месяц до свадьбы). Как я могу написать возражение в суд? (10 дней еще не прошло) Что надо указать в возражении? Могу ли я в дальнейшем провести ДНК тест для установления отцовства? Требуется ли согласие матери ребенка?

На мужа подан иск на признание отцовства и выплату алиментов. По определению суда было вынесено на установление отцовства экспертиза днк мужа обязали ее оплачивать хотя по иску он является ответчиком а не заявителем. На экспертизу он приехал, но оплачивать не стал в связи с чем тест не провели. После чего его автоматически признают отцом истица подала ходатайство на выплату ее расходов это; сумма за ее проезд, проезд за ребенка, (хотя ребенку 2 года и мы знаем, что дети в таком возрасте ездят бесплатно или же не более 50%, а билет дает на большую сумму), оплату за 2 дня что она не была на работе, (хотя 1 день была экспертиза, а на 2 день она просто не вышла на работу потому что устала с дороги и отсыпалась весь день) и мы не согласны с возмещением таких растрат. Как написать возражение?

У меня такая ситуация. Мы жили с женщтной 3 горда женаты не были у нас родилась дочка, когда дочери испоолнилось 2 года, женщина с которой мы жили ушла от меня. Теперь она подала на меня в суд на выплачивание алиментов аж на 13 тыс руб. Я нигде не работаю и хотел ей предложить выплачивать 5 тыс руб. Она ни в какую не соглашается. Никаких компромиссов не желает слышать. Могу ли я написать в возражении о том что я сомневаюсь, что это моя дочь просто записали ее на мою фамилию?

Имею в собств. Зем.уч. нынче построил дом жилой двухэтажный на сваях, разрешение и ввод в эксплуатацию имеется. Во время строительства возникла необходимость присоединить соседний участок площадью 305 кв. м.к своему (мой участок 1420 кв. м).При подаче заявки в администрацию выяснилось, что землю отдали в аренду месяц назад и новые хозяева ее замежевали. Нас не уведомлять кадастровый инженер и акт мы не подписывать, инженер не выезжал на место для уточнения границ и замежевали по схеме на карте ориентировались на мой участок его границы. Как быть? Ведь инженер не убедился, что ведется строительство, .Получается, что от моего дома теперь в трех метрах проходит граница чужого участка (под огород) ;И я не могу расчитывать на нормальный объезд вокруг дома. Переговоры с соседями не получились. Что посоветуете? Спасибо.

Сосед проводил очистку крыши своего дома. Всю снежную массу он перекидал ко мне в огород, вследствие чего была повреждена теплица (установлена с соблюдением норм и требований к некапитальным строениям). Была проведена независимая экспертиза. В заключение была указана причина, а именно, материальный ущерб, причиненный снегом. Может ли эксперт обозначать причину следствия для заключения? На фотографиях в отчёте это видно. Иначе ответчик опровергает его отчёт, ссылаясь на то, что оценщик может дать заключение только о характере повреждения, но не о причинах их возникновения.

За время деятельности Директора появились неоплаченные долги. Директор умер. На кого может быть наложена субсидиарная ответственность в случае возможного банкротства ООО?

Три собственника (у каждого своя доля) жилого дома. У двух собственников оформлена земля в собственность под ведение личного подсобного хозяйства. Третий собственник собирается также оформлять землю по ведение ЛПХ. Один из собственников (имеющий в собственности землю) подал иск на двух других собственников жилья о признании дома многоквартирным. Ответчики не хотят признавать данный жилой дом многоквартирным. Какие возражения могут привести ответчики по этому иску для предоставления на предсудебное заседание?

Проведена экспертиза качества мед. помощи страховой компанией. В акте написано: качество мед. помощи ненадлежащее., выявлены дефекты оформления мед. документации, выявлено необоснованное включение в счет на оплату случаев медицинской помощи, не подтвержденной медицинской документацией. У меня была жалоба о проверке КМП. Что делать дальше?

2 года назад мы с матерью переехали из Крыма в Калининград с целью досмотреть её родителей. Бабушка и дедушка переоформили на нее квартиру дарственной. Бабулечка умерла в этом году. Появился мамин младший брат. Они забрали дедушку и подали иск. В иске оспаривается подпись дедушки на договоре дарения, и требование провести подчерковедческую экспертизу. Мы подаем встречный иск, о том что подпись деда, и тоже просим экспертизу. Пришли результаты: "возможно, что подпись на договоре дарения не Шевченко Я.К. (это дед). Но это не так, это 100% его подпись. Что делать, подскажите?

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Апелляция назначила повторную экспертизу. Она была сделана. По факту проведения экспертизы, она была признана допустимым доказательством и была приобщена к делу. В итоге апелляция вынесла незаконное решение. Кассация это решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: повторная экспертиза при новом рассмотрении будет иметь вес, доказательную базу, или она будет аннулирована, грубо говоря и все доказательства нужно будет заново предоставлять и экспертизу новую делать? Не будет такого, что повторную экспертизу, которую назначила апелляция при самом первом рассмотрении, не возьмут во внимание?

Получил результат психологической экспертизы, после беглого просмотра выявлены явные не стыковки, по тестам, за уши притянуты факты. Грубо говоря эксперт все перевернул с ног на голову и мы получили нечто подобное "пьяному мальчику". Как пример, психолог сделал вывод, что я алкоголик, регулярно снимаю стресс употребляя крепкие спиртные напитки. При этом я практически не пью, гипертоник со стажем. Для более подробного изучения заключения экспертизы нужно время, а его как раз нет. Могу ли я заявить ходатайство о переносе дела на более поздний срок для составления возражения на проведенную экспертизу? Если да, то в какой форме его подавать судье?

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы!

1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком!

2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

На нас подали в суд по заливу квартиры. Назначена судебная экспертиза, из оценочной организации нам позвонили и прислали смс с датой и временем осмотра квартиры. Мы пришли в назначенное время, но хозяйка квартиры говорит, что осмотр уже произведен раньше назначенного времени. Можем ли мы оспорить эту судебную экспертизу, так как нас не предупредили о изменении времени? В организацию, которая провела оценку мы писали, спрашивали, почему нас не позвали, они нам не отвечают результаты экспертизы ещё не пришли.

Является ли действительна судебная экспертиза по ремонтным воздействием на автомобиль, проведенная без автомобиля, фотографий с места дтп, и если был збой программы пс комплекс, которой проводился расчет завтра на ремонт автомобиля? Спасибо заранее за ответ.

Добрый вечер!

По каким основаниям можно оспаривать приостановление гражданского дела в случае назначения экспертизы?

Правильно ли я понимаю, что постановление о назначении экспертизы не обжалуется?

Судья выбрал эксперта со стажем работы 2 года и по отзывам, с крайне сомнительной репутацией, типа за деньги сделает любое заключение.

Моего эксперта со стажем 39 лет суд отклонил.

Что посоветуете сделать?

В ходе арбитражного процесса по ходатайству истца была назначена строительная экспертиза. Истец и ответчик из разных регионов. Экспертизу проводила негосударственная экспертная организация из региона местонахождения истца. Ответчик не согласен с выводами эксперта и желает их оспорить. Как и в какой суд можно подать заявление об оспаривании заключения экспертизы? Оно подается в суд рассматривающий дело в рамках спора или нет?

Затопили квартиру, с оценкой пострадавшего не согласны, хотим заказывать свою, пострадавший уже частично сделал ремонт, как пройдет наша экспертиза? Вправе ли они включить новый ущерб, который якобы появился со временем, в акте Жэу он описан не был.

Вечер добрый. Произошло дтп Нива сдавая задним ходом повредила заднию дверь. Дверь царапнули и произошел залом двери. Сделав экспертизу эксперт пишит что не могло быть. Как быть подавать в суд на эксперта. Если произошла деформация. От удара. Самое главное эсперт не брал машину чтоб осмотреть ее.

Возможно ли в аппеляционном суде подать ходатайство о изменении решения суда первой инстанции в части несоответствия судебной экспертизы и фактического раздела кадастровым инженером. Просто получилось так, что судебная экспертиза"не легла" в промеры кадастрого инженера БТИ. Суд эксперт брал данные по земельному делу, а эксперт из БТИ замеры топографа-геодезиста. Спасибо за ответ.

Истица подала апелляц. Жалобу. Ссылаясь на то, что при ней не были опечатаны конверты с анализом крови ДНК для установления отцовства. И возможно была произведена подмена биоматериала. Но жалобу на судмедэксперта не подавала и в суд отказалась вызвать экспертов. Требует сделать повторную экспертизу. Судом вынесено решение, что нет оснований. Может ли сторона ответчика пригласить в суд на рассмотрение апелляции судмедэксперта для подтверждения нашего анализа. Адвокат считает, что нам не надо писать возражение на апелляцию. Спасибо. Телефон писать не буду.

Был пожар, соседи подали иск в суд о возмещения ущерба за лития водой комнат. Соседи сделали экспертизу в одностороннем порядке. После подготовили комнаты к ремонту, убрав гипса плиту обои подвес потолки итп. Как провести свою экспертизу, если все убрали из комнат?

Заказал в магазине барную стойку в Клуб ЗОЖ. Год гарантия. Сборку заказывала у магазина. Через 3 недели на столешнице появились пятна. Продавцы наняли экспертизу и назначили на тот день, когда меня не было в стране. И я никого не увпдомляла быть моим представителем. Экспертиза написала, что на поверхности были царапины по моей вине. И якобы она проводилась в присутствии моего представителя. И написали, что не барная стойка, а стойка администратора. Продавец подал на меня иск в суд потребовать с меня деньги за экспертизу. Была ли экспертиза незаконной и должна ли я ее оплачивать?

Была земельная экспертиза, которая показала, что сосед зашел на наш земельный участок. Суд запросил с Росреестра ответ по границам земельного участка. Ответ от Росреестра был, что сосед стоит на своем земельном участке и Росреестр забыл исправить границы земельного участка. Скажите пожалуйста, на чьей стороне будет суд? И чей документ имеет большую юридическую силу-у эскперта, который проводил земельную экспертизу или у Росреестра?

По делу о некачественном кирпиче проводили экспертизу (досудебную) по которой он признан некачественным. Ответчик привлек лабораторию для дачи рецензии, которая была отрицательной. При проведении судебной экспертизы (от ответчика) судья разрешил проводить лабораторные испытания в той же лаборатории, что давала отрицательный отзыв на досудебную экспертизу. Законно ли это? Не нарушен ли тут принцип независимости?

Скажите что мне делать? У меня одна и та же судья ведет два гражданских дела. В одном деле выдает протоколы, в которых большая часть из которых я говорю отсутствует, а остальное искажено. Я падала на нее жалобу в квалификационную коллегию судей, а сейчас она ведет у меня еще одно дело, по установлению отцовства и взысканию алиментов. Я боюсь, чтобы отношение судьи ко мне не отразилось на проведении генетической экспертизы на предмет установления отцовства. Возможно ли это и есть ли возможность контролировать проведение экспертизы.

Возможно ли составление протокола по ст 6.1.1 коап без проведения судмедэкспертизы, ведь экспертиза устанавливает степень тяжести, а степень тяжести нужна для квалификации ст. 6.1.1 коап?

Ч. 1 ст. 98 регламентирует ли к иск о моральном ущербе? Ситуация такая: исковые требования в части морального ущерба удовлетворены частично, материальный ущерб удовлетворён полностью. Была проведена экспертиза. Оплата за экспертизу возложена на ответчика полностью. Сейчас ответчик подал апелляционную жалобу с просьбой возложить оплату пропорционально на себя и на истца.

Коллекторы подали в суд на взыскание долга 2017 года. Судебный приказ отменён ранее, сейчас исковое заявление. Я ознакомилась с материалами дела, оказывается в кредитном договоре подпись не моя. Данные все мои. Как мне лучше поступить? Заявить, что не моя подпись и пусть отправляют на расследование. Или заявить, что срок истёк.

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

Судья назначил по ходатайству Ответчика судебную строительную экспертизу, указав в Определении от 08 декабря 2016 г., что обязанность оплаты экспертизы возложена на ответчика, оплата производится в течении 10 календарных дней с момента уведомления о необходимости оплаты экспертом, который будет проводить экспертизу. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней. Сейчас уже 27 декабря, я звонил в эту экспертную организацию, мне сказали, что из суда документы к ним не поступали.

Вопрос: Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки? Если я проиграю дело, то возложат ли на (на Истца) меня оплату судебной экспертизы (до этого я уже две строительные экспертизы оплатил).

Было дтп 3 месяца назад. У мнея небыло страховки. Сейча мне прислал потерпевший якобы результаты независимой експертизы с суммой выплаты в 170 т.р. в которой указано разрыв материала на авто. Хот по факту небыло даже вмятины. Как мне реагировать? Екпертиза проводилась неизестно когда и кем.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?