Доказать невиновность в ДТП / Автомобильное право - 1267 советов адвокатов и юристов

Опель повернул с левой полосы на право под кирпич, я по правой полосе ехал на белой 15, вьехал ему в бок, он себя виноватым не считает и хочет нанять юриста, что делать если в ГАИ сделают обоюдку, видеорегистратора нет..

Ехала по главной дороге, на нерегулируемом перекрёстке произошло ДТП. с второстепенной дороги на большой скорости выехала скорая и стукнула мне машину, снесла её просто. Они утверждают, что ехали с включёнными маячками и сиреной, я их не слышала. Водитель сам лично мне сказал, что он всегда смотрит по сторонам, а в этот раз он не стал смотреть по сторонам, то есть как ехал так и снёс меня. Следователям они сказали, что у них есть какое-то видео, что это видео может доказать? С моей стороны были свидетели живущие рядом с местом аварии, которые тоже не слышали сирен. Как можно доказать свою невиновность, я не согласна с обоюдной.

Произошло дтп, у меня нет страховки, у второго страховка есть, я выехал на Перекресток на мигающий зелёный сигнал светофора, пока я преодолевал перекрёсток у других загорелся уже зелёный и в меня взъехала машина не дав закончить манёвр, суть вопроса в том что на камерах не видно на какой сигнал я проехал, доказательств того что я проехал на зелёный нет, так же нет доказательств того что я проехал на красный. Какой вердикт вынесут сотрудники дпс? Кто прав кто виноват, или обоюдная? И могут ли сделать меня виноватым если нет доказательств моей вины.

На скорости в 30 км/ч.до полной остановки был легкий наезд на пешехода, она упала и быстро встала, ей извинился и уехал. Это было зимой на скользкой дороге на нерегилуриемом переходе. Какое наказание меня грозит? Заранее спасибо!

Здравсвуйте! Сегодня произошло дтп, пострадавших нет. Гололед, у меня шипованная резина. Двигаюсь от светофора на зеленый свет за машиной со скоростью 20-25 кмч в плотном потоке, дистанция 2-4 м. Впереди едущую машину опережает, попутно по 2 й полосе, 3 й авто. Однако он останавливается перед 4 й и непоказав указатель поворота подрезает 2 ю и уезжает. Я применив меры экстренного торможения из-за гололеда неостанавливаюсь и въезжаю во 2 ю. По сути 3 й создал аварийную ситуацию и скрылся с места дтп. Как доказать вину 3 го участника движения? И какая мера ответственности за создание аварийной ситуации? Согласно каких пунктов закона? Имеются записи с видеорег-в моей и 2 й машины. Спасибо.

В сентябре я совершил наезд на пешехода (выбежал на дорогу за пешеходным переходом) с причинением тяжкого вреда здоровью. Показания второго водителя (еще одного участника ДТП), а так же схема ДТП подтверждают мою невиновность, но пешеход утверждает своим родственникам, что ПДД не нарушал, но при этом даже эти показания он не дает дознавателю. С момента его выписки из больницы прошло уже 1,5 месяца, он активно восстанавливается и передвигается. Его родственники периодически берут у меня деньги на лечение (на данный момент уже 200 т.р.). Скажите, пожалуйста, как долго он может не давать показания? Очень хочется, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки. Неопределенность просто убивает.

Вопрос в следующем, попал в ДТП и уехал с места. Подруга жены сказала что может помочь с этим вопросом (типа есть знакомые в форме) за вознаграждение в 250 тр, вся переписка велась в Ватсаппе (переписка случайно удалилась остались скриншоты), в конце дня она заявила что уже поздно и ничего не получится. Я на эмоциях в тот же день написал заявление, где так же и указал что она написала что уже поздно. Сейчас мы между собой решили вопрос и претензий к ней не имеем. Подскажите что ей грозит и как мне посодействовать что бы для неё не было никаких последствий... ну и самому за клевету не попасть под суд.

Я выежал со своего парковочного места задним ходом, задел метталическое ограждение, на ограждение осталась краска моего авто, на авто тоже небольшая царапина. Поехал по своим делам дальше. Приехал домой, выпил алкогольную продукцию. Спустя некоторого времени позванили дпс и сразу без осмотра увезли меня в ГАИ оформлять ДТП, завели 2 протокола. 1 протокол по 12.27. 2 по 12.27 3.

Пришёл домой протёр забор краска от авто ушла, забор в идеальном состояние, приглашал юриста компании чтобы он написал что они не имеют ко мне притензий, он посмотрел и говорит что ты мне врешь это не этот забор (тем самым оглядывается и ищет другие заборы). Просит схему дтп, ГАИ вроде бы как её не делали

Спустя 5 суток позванили снова ГАИ и пригласили меня к ним в связи (что то там у них по времени не получается) я не пошёл, больше не звонили. Я после этого посмотрел свои протоколы и увидел что 1 протокол был совершён в 13:12, а второй был совершён в 14:03.

Вопрос: что это значит, и что меня ждёт.

Помогите, суть такая.

Поворачивал налево, в тёмное время суток, на встречу ехала машина, я оценил расстояние, успеваю (ограничение 40) прошмыгнуть, стал поворачивать, и лихач мне въехал в заднее правое крыло, отчего меня развернуло на 280 градусов.

Приехали гайцы, написали бумаги, меня сделали крайним, мол не уступил дорогу, но ведь второй участник тоже не соблюдал скоростной режим (тормозной путь более 23 метров!), хотя говорит что ехал 60.

На руки не выдали ни протокол, ни справку о ДТП, ничего.

Что делать? Я считаю, что мы виноваты одинаково, я не пропустил, он гнал как одичалый.

Оспаривать протокол? Его сначала получить надо.

Есть: видео с регистратора, фото тормозного пути, и фото последствий аварии (морда у второго водителя вхлам, моя машина в кустах, такого при 60 км час не случилось бы).

Ехала справа по 2 му ряду, решила перестроиться в третий ряд. Убедилась в безопасности маневра по зеркалам, предварительно включила поворотники, сделала перестроение, встала в 3 ю полосу и через пару секунд меня ударили в левое крыло с четвертой полосы слева. При этом водитель который меня подсек утверждает, что это я выехала за пределы 3 й разделительной полосы и помешала ему движению.. он ехал по 4 полосе слева. Нарушил ли он пункт 8.4, 8.1?

Далее после дтп я начала производить остановку ТО на месте ДТП, а водитель который меня подсек проехал дальше миновав 3,2,1 ряд и остановился только метров через 200-300 от места ДТП справа, так как я впервые в такой ситуации я думала он скроется с места ДТП, я решила проследовать за ним. Когда он меня увидел, он остановился... могут ли нас обоих лишить прав за то, что мы покинули место ДТП?

Разгоняемся всем потоком от перекрестка. Дорога - подмерзший асфальт.

Впереди меня такси и перед такси дама на ix35. Дама резко тормозит. Мне ее видно не было. Я только вижу, как начинает тормозить таксист. Я тоже торможу. В итоге если бы перед ним не было препятствия мы бы одинаково остановились. Но он влетает в корейца и резко останавливается. А меня уже тащит в них и я бью таксиста.

Инспектор выносит решение на месте, что таксист виноват в ДТП с дамой, а я виноват в ДТП с ним. Но ведь я не мог предусмотреть, что он резко остановится? Дистанцию выбрал исходя из дорожных условий и возможности остановиться при любом его резком торможении, но не в случае его ДТП.

Есть ли у меня шансы доказать, что я не виновен? Есть видео с его регистратора, где видно как сначала он влетает в уже стоящую даму на корейце и останавливается сам. И после этого мой удар сзади.

Дтп с пострадавшим. Я (водитель) двигался по участку дороги в тёмное время суток, на дорогу выбежал пешеход (пострадавший). У пострадавшего диагностировали перелом основаних черепа. Он в крайне тяжело состоянии.

Ситуация такая, попала в ДТП выезжая с левым поворотом с прилегающей территории на двухполосную дорогу, пропускала автомобили справа, но при повороте налево получила удар автомобиля в левое крыло со стороны встречного движения. Вина моя понятна, не убедилась и не пропустила, НО тот автомобиль совершал обгон в зоне знака ЖД переезд, где обгон и объезд запрещен, перед ним образовался затор и он решил не ждать открытия переезда, так как ему нужно ехать не в сторону жд переезда, а налево. Вопрос вот в чем, дело пошло в суд, и он хочет сделать виноватой меня в дтп. Но я вины своей в полной мере не чувствую, так как при обгоне (объезде) он берет на себя ответственность в нарушении и теряет приоритет на дороге. К сведению, разметки на дороге нет, манёвр тот участник дтп начал до знака, но дтп было совершено уже в зоне знака жд переезд.

Помогите прояснить ситуацию: ДТП произошло в сентябре 2014 года, в настоящее время с января 2015 года дело по ДТП находится на рассмотрении в суде (быо составлен протокол по ст. 12.24 КоАП). Сделан ряд трассологических экспертиз, но судья не принимает решение. Есть подозрения, что это делается с целью затянуть дело, чтобы вышел срок его рассмотрения и получилось так, что никто никому ничего не должен. Помогите прояснить эту ситуацию и подскажите каков срок рассмотрения дела по ДТП в суде?

Сегодня произошло ДТП на дорожке садового товарищества. Я выезжала задним ходом по дорожке. Не доехав до перекрестка в меня врезается а/м, который сворачивал на дорожку, по которой я ехала. Моя машина была у него справа. Я до перекрестка не доехала 1,5 метра. Вызвали ДПС. ДПС сказали обоюдно. Т.е. если бы это произошло на дороге, то у него помеха справа (и виноват он), но также мне говорят, что по дорогам нельзя двигаться задним ходом (развернуться мне негде, дорожки узкие). Скорость не определили, но и так понятно, что он свернул вправо (на меня) просто на скорости такой, что меня не увидел. Подскажите, пожалуйста, если у меня шанс добиться его вины. Спасибо.

6.06.2015 года было дтп а вчера тоесть 3.12.2015 года только составили на меня протокол по статья 12.24 часть 2, почему так долго тенулость дело и может ли пострадавший у которого перелом лопатки и ушиб грудной клетки потребовать от меня компинсации в суде за причиненные телесные повреждения.

ДТП. Водитель-виновник уехал, оставив на земле госномер своего авто. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Владелец авто установлен \за рулём был не он\,но по повестке в ГИБДД не является. Страховая виновника неизвестна. В свою страховую идти не с чем. Как быть?

Дтп из-за колеи.

В начале января ближе к 9 ти вечера попала в дтп из-за колеи. Мною были вызваны сотрудники ДПС, зафиксировали дтп и измерили колею, которая составила 11-12 см. В данное время имею копию происшествия, схема и в свою не виновность в аварии, но вот акт дорожного покрытия не был составлен, но есть замеры колеи ДПС. Машина имеет повреждения как внешне так скрытые. Обращалась с документами в городское поселение, кто обслуживает дорогу, сказали провезти экспертизу машину на ущерб и подать иск в суд.

Если у меня шанс выиграть это дело? Так как сотрудники поселения сами сказали, что вряд ли я от них что-то получу, так как это я управляла машиной, и это моя вина что не справилась. На следующее утро дорожники убрали колею до асфальта, боюсь что они могут замять это дело.

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

У меня вчера произошло дтп, столкну лась с мотоциклистом. У него перелом рук. В провах не было категории А,его лишили прав. Я не увидила его и не уступила дорогу. Скорость у него была большая. У меня вопрос: меня могу лишить прав?

Ребенок выехав со школьного двора (с главных ворот) оказывается на дворовой территории, двигалась медленно притормозила посмотреть есть ли машины, но ничего не заметила начила движение и увидела рядом автомобиль от страха бросила руль и переднее колесо велосипеда въехало в правую переднюю дверь у машины есть небольшая цараппина от руля. У девочки тяжкий вред здоровью. Водителю загораживали при выезде с дворовой территории обзор припаркованные машины. Адвокат водителя уверяет что ребенок нарушил пдд заворачивая на велосипеде водвор. Действительно ли виноват ребенок? Дтп произошло на расстоянии 200 метров от главныг ворот школы во дворе. Или же водитель должен был пропустить ребенка? Ребенку 8 лет.

Ситуация такова. На перекрёстке у него главная одно сторонее движение, у меня двух сторонее. У меня отказ тормоза и я выезжаю на его дорогу. Он бьёт меня в бок. У него скорость не менее 110 км в час. Моя 50 км в час.

Двигалась по крайней правой полосе трёхполосного движения. При повороте на АЗС получила удар в левый бок, Разбит фонарь, помят бампер и багажник. Второй участник ДТП утверждает что это я его подрезала перестраиваясь со второй полосы. А я утверждаю что это он повернул со второй полосы не убедившись в безопасности, если бы я перестраивалась со второй, то удар был бы в правую сторону.

ДТП. Три участника. Перекресток регулируемый. Невский пр. и Большая Морская. Невский закрыт для движения к Дворцовой пл. Все поворачивают на Малую Морскую по стрелке из трех рядов. От перекрестка с Большой Морской до Малой Морской - затор в сторону Дворцовой площади. Я выезжаю по зеленому сигналу на этот перекресток для совершения левого поворота с Большой Морской со стороны арки Главного штаба (поперек направления затора). До середины перекрестка расположены автомобили, выехавшие по всем трем полосам с нарушением 13.2 ПДД, частично создающие мне помехи. За этими автомобилями - свободные полосы для моего маневра в направлении пл.Восстания. Я проехал зону помех стал завершить маневр, был подбит по-касательной справа автомобилем, был смещен на другой автомобиль, который стоял на перекрестке, за которым был затор. Инспектор трактует, что я не должен был выезжать по 13.2. В моем направлении затора не было и я его проезжал. Я виноват?

Наехала на неподвиж. Машину около своего дома и скрылась, т.к. не заметила следов повреждения. Вернулась час спустя. Снято на видео милицией. Изымут ли права, если пострадавший согласен забрать заявление? Является ли смягчающим обстоятельством плачущий в машине ребенок 1,5 лет и справка из поликлинники, куда я его возила, вместо того, чтобы ждать милицию?

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc

Попал в дтп вне зоны пешеходного перехода, с зелёной зоны выскочила девочка на велосипеде, применил экстренное торможение, избежать не удалось, тормозной путь 7 метров, девочка со скорой уехала в больницу, с ушибом ноги потом выяснилось перелом, до приезда гаи приехала мама ребёнка претензий ко мне не имеет, завтра идти к дознователю, лейтенант сказал что разбитое лобовое стекло менять нельзя, правильно ли это? стоит мне пригласить маму не совершенно летнего ребёнка, к дознователю, я к ней тоже претензий не имею.

В октябре 2013 ДТП с участием пешехода между двумя пешеходными переходами. Пешеход в вечернее время суток внезапно выскочил с противоположной стороны проезжей части, врезался в бок левого крыла и был сбит боковым зеркалом, в результате ушиб грудной клетки. Были вызваны скорая помощь, Гибд. Инспекторы на месте составили схему, протокол и т.д. ,сказали что моей вины нет. Прошло 2 месяца мне звонит потерпевшей и предлагает оплатить ей мед. обследование в размере 10000 руб. Взамен она пишет, претензий не имеет. Объясняя это тем, что место где произошло ДТП все является пешеходной зоной. Дело по ДТП все еще не закрыто хотят проводить повторное мед. освидетельствование. ККак мне быть? Виновата я или нет?

Дтп как доказать свою невиновность если дознователь не берет во внимания наши показания а строит их на показаниях другого участника дтп.

Меня обвиняют в ДТП, произошедшим 3-4 дня назад, на закрытой территории с выездом через шлагбаум с видео фиксацией. Я там действительно был, возможно же в это время. Потерпевший утверждает, что есть видео с регистратора и предоставил мой гос номер на бумаге, но я точно знаю, что я этого не делал. На моём авто есть такого же характера повреждения, не совпадающие по цвету краски от предыдущего ДТП 6 месячной давности. Как я могу доказать свою невиновность. В ГАИ потерпевшая сторона не обращалась.

16.09.2016 произошло ДТП с моим участием, совершая поворот налево на регулируемом перекрестке в меня въехал таксист на желтый свет, государственная экспертиза признала меня виновной, так как у водителя такси было право сослаться на пункт 6.14 и проехать перекресток на желтый, как можно доказать свою невиновность, на светофоре имеется зеленый мигающий и при загорании желтого до стоп линии таксисту оставалось 37,6 метров.

У меня забрали права, езжу по временным. Кто-то написал на меня заявление что я покинул место ДТП. Я ничего такого не припоминаю. Приехал в ГИБДД написал объяснение что в это время меня на месте данного ДТП не было, майор вышел осмотрел машину. Никакой информации кроме места и времени ДТП не сообщил. Записал телефон, сказал что мне позвонят. Машину с розыска не сняли, т.е. меня постоянно тормозят и по сорок минут состовляют протокол. У меня этих протоколов уже штук десять. У владельца а/м (я езжу по доверенности) когда он на день брал а/м то-же забрали права. Вся эта канитель длится уже второй месяц. Подскажите что делать?

Хотела бы поинтересоваться, у меня такая ситуация было ДТП оба сдавали задним ходом, вызвали сотрудников ГАИ по обоюдной вине, где постановили что я виновата после того что узнали что у меня есть КАСКО, когда я заметила время обжалования уже прошло и сейчас я не знаю как теперь действовать чтобы доказать обратное, посоветуйте что ни будь пожалуйста! За ранее спасибо.

Всю ответственность за сохранность Вашего автомобиля переданного в ремонт несет принявший ее в ремонт. Вы ни чего не должны доказывать и вообще давать какие либо пояснения В приёмник ещё могут посадить. Ро смыслу можно. Надо заявление в полицию об угоне писать. Оставлял машину для ремонта. В итоге человек который взял мою машину на ремонт решил на ней покататься и повредил ее. Я написал заявление в полицию, виновник возместил ущерб. Оказалось, что виновник был несовершеннолетним. И гибдд выписали постановление по статье 12.7 часть 3. Меня вызвали на разбор в гибдд. В заявлениях в полицию я писал, что не разрешал передвигаться на своем автомобиле. Могу ли я доказать на разборе, что я не виновен и не передавал право на управление несовершеннолетнему? Так же сами гибдд никак не зафиксировали, что управлял именно несовершеннолетний, доказательств этого нет. Вдруг управлял вообще другой человек? Что мне делать? И как доказать свою невиновность, чтобы не платить штраф 30000 руб?

Произошло ДТП. Я сдавал задом на автомобиле на парковке. Услышал крик. Выбежал из машины - увидел, что рядом сидит бабушка и говорит, что я ее сбил и у неё болит рука. Попросила отвезти до дома.

Я отказал, вызвал ГАИ и скорую. Машину не трогал, только заглушил.

Скорая сказала, что у бабушки перелом.

ГАИ все оформили. У меня был очень грязный задний бампер, весь в пыли. Пыль нигде не была смазана. Скорее всего бабушка просто напугалась и упала сама.

После оформления прошло несколько дней - не было ни звонка, ни повестки.

Что нужно делать дальше и что мне светит?

30.12.2015 г. меня объвинили в наезде на стоящий автомобиль и оставлении места дтп, по факту дтп не было, у потерпевшей стороны есть свидетели дтп, 31.12.2015 г. я написала объяснение в гибдд, никаких документов на руки мне не дали, а завтра меня вызывают в гибдд, так как потерпевший написал на меня заявление. Что мне делать в этом случае?

Такая ситуация произошла 18 декабря

Ехали по главной, с второстепенной выехал автомобиль, дали в лево увернуться от столкновения и снова встали в свой ряд, а в левом ряду ехал другой автомобиль коснулись друг друга не сильно но все же. Тот кто выехал с второстепенной спровоцировав аварийную ситуацию уехал с место дтп.

Приехали ДПС и сказали, что муж виноват в аварии. Есть видео с видеорегистратора но нас и слушать ни стали. Сказали, что не сможем доказать, что виновный тот кто выехал с второстепенной. Будем бегать и ни чего не докажем. Проще признать вину в аварии.

Подскажите пожалуйста как нам быть в данной ситуации?

Сосед чиркнул мою машину на стоянке у дома я уехал не заметил, он через несколько часов вызвал ГИБДД и обвинил меня в дтп, что делать?

День добрый.

ДТП во дворе, ситуация следующая:

Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.

Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.

При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.

Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?

Попал в ДТП на перекрестке, ехал по главной дороге прямо под зеленый сигнал светофора. На перекрестке на встречу мне ехал второй участник ДТП так же ехал под зеленый сигнал светофора, но при повороте на лево не пропустил встречный автотранспорт. После столкновения стрелка спидометра у меня остановилась 110 км/ч (знак там 40) , второй водитель скончался, что мне грозит?

Произошло ДТП. Два участника. Я и женщина. Она пересекла сплошную, выехала на полосу встречного движения, по которой двигался я и допустила лобовое столкновение. Автомобиль бросила, с места крылась, потом обосновав это тем, что обратилась за помощью. Документы потом предоставила. В отношении нее составлен был протокол об административном правонарушении по факту пересечения сплошной. Суд признал виновной. После, без моего оповещения и присутствия провели апелляцию и решение отменили. Спустя год она подала гражданский иск о возмещении ущерба. Требует стоимость восстановления и моральный ущерб. Доказательств никаких не предоставляет. Только решение суда об отмене административного наказания. В протоколе написано, что у меня нарушений ПДД нет. Суд назначает трасологическую экспертизу и выясняет мою виновность в ДТП. Насколько это правомерно?

Я виновник ДТП. Моя компания ОСАГО оценила и выплатила пострадавшему 70 тыс. руб. Экспертиза пострадавшего насчитала 170 тыс. руб. Теперь пострадавший подал в суд, чтобы я доплатил 50 т. р., и моя компания ОСАГО - 50 т. р. Вопрос: Как мне поступить, если мой агент (ОСАГО) оценил ущерб в 70 т.р.?

Машина двигалась навстречу. На перекрёстке главная дорога была у встречного водителя (он делал левый поворот, и главная дорога уходила налево), но поворот встречный водитель начал с пешеходного перехода и без поворотника, и произошло ДТП. Можно ли доказать его вину?

У нас классическое ДТП из трёх машин. У виновника, то есть у последний машины нет ОСАГО, но я с виновником договорился мирным путём, в общем у меня ни к кому притензий нет. А вот второй пострадавший, который был между мной и виновником подал в суд. Мне пришло смс, вызов в суд третьим лицом. Вот и вопрос обязан я или нет явиться в суд? Ехать в другой город да и мне ничего не от кого не надо.

Спасибо.

Произошло ДТП, виновник вышел из машины и начал толкать (на регистраторе видно, как выталкивает на дорогу) и хватать, далее на просьбы отойти, которые остались без эффекта, я распылил перцовый баллон, его увезли на скорой. Он написал заявление и обратился в травмпункт, я тоже (у меня ссадины и ушибы), далее хочет подавать в суд 115/116. Что мне делать?

Нужна юридическая помощь... Был случай ДТП, в ГИБДД предложили обоюдно разойтись, т.к. четко невозможно определить виновника! Дознаватель сказал, что можно каждому нанять независимого эксперта и с этими заключениями пойти в суд, который по итогу отправит нас обоих куда подальше и будет таже обоюдка, только с потраченным временем и деньгами... мне проще обоюдно разойтись, но второй виновник ДТП настаивает на суде, если он все это сделает, а я не буду этого делать, значит ли это что меня в суде автоматически тогда признают виновной? Или я могу в суде даже без своего заключения эксперта настаивать на своей невиновности? Иможно ли не ходить на эти суды?

На территории предприятия во время буксировки автомобиля в зимний период времени для запуска двигателя, по причине плохой видимости, буксируемый автомобиль попадает в дтп. Удар с контейнером. Тот кто буксировал написал, что не участвовал в данном происшествии и компания обвинила водителя буксируемого авто. Кто прав?

В начале мая произошло ДТП. На неравнозначном перекрестке, совершая поворот, в меня влетел мотоциклист. Позже он скончался в реанимации. Следствие мутит и пока не дает оценки ситуации. Больше склоняют к моей вине. Если я улажу все вопросы с потерпевшей стороной, родственниками погибшего и они не будут иметь ко мне никаких претензий, возможно ли досудебное прекращение дела и от кого это зависит? И, уж если будет суд, попадаю ли я под новую амнистию?

В дневное время, сойдя с трамвая, моя мать шла к нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя две полосы "зебры" ее сбил автомобиль. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело в следствии. Водитель утверждает, что пешеход неожиданно появился перед машиной, а так же его обзору мешал ящик с песком, стоящий на трамвайной остановке. Водитель остановился спустя 10-12 метров после столкновения. Следователь также говорит, что виновен пешеход т.к. не убедился в отсутствии машин. На мои вопросы: - почему водитель не снизил скорость до необходимой, тем более, что была ограничена видимость? Следователь ответил, что водитель не обязан убеждаться в том будет ли пешеход переходить дорогу или нет, главное, чтобы пешеходы убеждались и перспективы дела он не видит. Виновен ли водитель в ДТП и какие действия пешехода если его вдруг признают виновным? Какие выплаты производятся пешеходу в данной ситуации?