Завершить обгон / Автомобильное право - 99 советов адвокатов и юристов
Да кто ж его знает. Если отправит, то вас лишать.
С уважением. Да. Важно, как Вы завершили обгон, а так как завершили обгон Вы, по Вашим словам, через сплошную линию, то при условии фиксации этих обстоятельств в отношении Вас будет составлен протокол и вынесено постановление в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (альтернативное наказание: штраф либо лишение права управления до полугода) Пошла на обгон, другой водитель не дал его обогнать прибавил скорость и получилось, что пошла на обгон уже через сплошную линию, на встречу попалась встречная машина, может ли другой водитель отправить видео со своего регистратора и меня могут ли за это лишить прав?
Да. Важно, как Вы завершили обгон, а так как завершили обгон Вы, по Вашим словам, через сплошную линию, то при условии фиксации этих обстоятельств в отношении Вас будет составлен протокол и вынесено постановление в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (альтернативное наказание: штраф либо лишение права управления до полугода)
СпроситьПо практике, да и в ПДД - знак в приоритете. При противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель; Кратко о проблеме: Здравствуйте! Подскажите можно ли завершить обгон по со стороны прерывистой разметки 1.11, если стоит противоречащий знак 3.20.
При противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
СпроситьЕсли маневр был закончен на сплошной, то это, как правило, квалифицируется как нарушение. Конечно, нужно смотреть, правильно ли нанесена разметка, но это уже другая история. Так что вопрос не в том, должны завершать маневр или не должны. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 Когда начинал обгонять была короткая прерывистая, когда поровнялся с обгоняемой машиной началась длинная прерывистая, в этот момент и сняли меня на видио, скажите пожалуйста, разве я не должен был завершить манёвр? Ведь когда я её увидел я просто физически не имел возможность вернуться в свой ряд.
Если маневр был закончен на сплошной, то это, как правило, квалифицируется как нарушение. Конечно, нужно смотреть, правильно ли нанесена разметка, но это уже другая история. Так что вопрос не в том, должны завершать маневр или не должны.
Спросить
Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20
СпроситьА знак предупреждающий смотрели, через сколько метров начинается зона запрещения обгона? Эти знаки специально ставят, чтобы знать - успеете ли завершить маневр до сплошной или нет. Ответственность предусмотрена за это. Сплошная линия разметки не может начинаться сразу после прерывистой разметки 1.5. Между ними, согласно ГОСТ Р 52289–2004, должна быть разметка 1.6. Ее минимально допустимая длина составляет 50 м в городе и 100 м за городом.
Если разметка нанесена неправильно или ее плохо видно, зафиксируйте это на фото, а в протоколе напишите о своем несогласии с вменяемым правонарушением. Знака о видеофиксации не было на расстоянии более 300 м. Камера съемная, дальше стоит машина ДПС. Можно ли так располагать камеру? Передвижная камера прикреплена на стационарном дорожном знаке на левой обочине. Предупреждающих знаков нет. начала обгон на пунктирной, закончила на сплошной. Составлен протокол. Правомерны ли действия.
А знак предупреждающий смотрели, через сколько метров начинается зона запрещения обгона? Эти знаки специально ставят, чтобы знать - успеете ли завершить маневр до сплошной или нет. Ответственность предусмотрена за это.
СпроситьСплошная линия разметки не может начинаться сразу после прерывистой разметки 1.5. Между ними, согласно ГОСТ Р 52289–2004, должна быть разметка 1.6. Ее минимально допустимая длина составляет 50 м в городе и 100 м за городом.
Если разметка нанесена неправильно или ее плохо видно, зафиксируйте это на фото, а в протоколе напишите о своем несогласии с вменяемым правонарушением.
СпроситьКонстантин, это существенное основание для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Удачи. Завершил обгон после запрещающего знака, разметку не видно из за снега.
Константин, это существенное основание для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Удачи.
СпроситьДОБРЫЙ ДЕНЬ. МОГУТ. ЗАВЕРШЕНИЕ МАНЕВРА ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ ЭТО статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Если нет оснований оспорить нарушение или уйти на штраф, то будет лишение прав. Увы. Обращайтесь в отдел ГИБДД. Могут ли меня лишить прав если я завершил обгон на перекрестке с заездом на сплошную линию.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. МОГУТ. ЗАВЕРШЕНИЕ МАНЕВРА ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ ЭТО статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Если нет оснований оспорить нарушение или уйти на штраф, то будет лишение прав. Увы.
Спросить
Здравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон. Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения. Кому подавать? В суд? Если видеозаписи у них нет? На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
Здравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон.
Спросить
Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения.
Спросить
Если такое виде есть. То оно обязательно должно быть приобщено в материалам дела с указанием на видеозапись в протоколе.
СпроситьДобрый день. Все зависит от материала дела, от наличия доказательств, от процессуальной правильности составления материала, от внесения разметки в схему организации движения и т.д. Первый вариант добиваться прекращения производства, при наличии оснований. Второй вариант, при наличии оснований пытаться уйти на штраф. Тут много тонкостей. Я добивался прекращения производства например за недосказанностью вины. Материалом надо заниматься.
Спросить
Здравствуйте.
Как Вам поступить с чем? Вы будете приглашены для рассмотрения дела и привлечения к административной ответственности.
Видео Вам не обязаны предоставлять, но обязаны представить его при рассмотрении дела. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе и сотрудники полиции. Это не понятные. Понятые должны быть при отсутствии видео.
СпроситьДобрый день. Вопрос: вы в протоколе подпись ставили что согласны с привлечением к административной ответственности? Просто судьи обычно это принимают во внимание раз согласился значит совершил административное правонарушение. Так вам необходимо подготовить жалобу мировой суд на протокол, что вы не согласны с привлечением по ч.4 ст.12.15 КоАП. Мой совет и мое мнение переквалифицируйте статью. Подкорректируете если подходит. Жалобу распечатать в 3-х экземплярах. Жалобу в суд подают в 2-х экземплярах третья жалоба для вас чтобы знали что говорить. То что нет видео записи большую роль не играет, но то что её нет тоже хорошо. Удачи.
Образец жалобы из моей практики.
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении
____________________€года, я на принадлежащей мне автомашине _______________ г/н ________116 RUS, двигался по автодороге Казань – Оренбург 293 километр, впереди меня двигалась другая автомашина, которую в процессе движения я решил обогнать.
Начиная обгон я убедился в том, что полоса движения, на которую я собираюсь выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Кроме того, я убедился в том что, начиная маневр обгона, выезд на полосу встречного движения был совершен через прерывистую линию разметки. При завершении маневра обгона впереди идущего транспорта началась сплошная разделительная линия.
Я начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у меня возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, я был бы обязан пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра мой автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, моя вина в нарушении требований п.1.3, 11.4 ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Помимо этого, после завершения маневра я был остановлен сотрудниками ГИБДД, где сотрудником полиции ИДПС ОГАИ УМВД РФ по Бугульминскому району, и в отношении меня был составлен протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г., что я нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом о привлечении меня к административной ответственности я категорически не согласен.
Так как, "Обгон" – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ именно выезд предусматривается в нарушение правил на полосу встречного движения, а не движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД.
Я при завершении обгона, возвращался на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в моих действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с законом я имею право совершить обгон в положенном месте, то есть до знака 3.20. В соответствии с ПДД обгон это опережение транспортного средства связанное с выездом из занимаемой полосы. Опережение — это когда моя машина, двигаясь по соседней полосе стала находиться впереди опережаемой. Таким образом, маневр обгона закончен в момент опережения, а не в момент, когда я вернулся в свою полосу движения. Возвращение в свою полосу, это моя обязанность предусмотренная ПДД и является отдельным маневром.
Разъяснение данной ситуации указано в письме МВД №13 П 1724 от 25.07.2008 года, где указано, что в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположного направления и обозначает в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно водитель транспортного средства, начавший выполнение маневра обгона через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен принять все возможные действия к незамедлительному возвращению в раннее занимаемую полосу (в том числе сплошную линию).
Кроме того, материалами дела не подтверждено, что я нарушил п. 11.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусматривающий, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а так же на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Инкриминируемое мне деяния в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит к административной ответственности, только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина, и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением. Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
В данном случае отсутствует моя вина и состав правонарушения, нет законных оснований, а значит норма статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, в отношении меня применена неправильно.
Пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, я не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно не соблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
Таким образом, составленный протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, является не законным и вынесенным с грубейшими процессуальными нарушениями и с нарушением прав граждан.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание принципы справедливости отечественного судопроизводства и презумпции невиновности, руководствуясь КоАП РФ, Конституцией Российской Федерации, Правилами Дорожного Движения Российской Федерации.
Прошу:
1. Протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.ст.12.15 КоАП РФ, изменить, переквалифицировать административное правонарушение, совершенное мною с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Можно отделаться штрафом. Рассмотрение протокола должно проводиться в суде по месту жительства. Зачастую в подобных случаях сотрудники ОГИБДД не направляют протоколы в другие регионы. Если же суд состоится, то настаивайте на своей правоте. Шансы, что судья прекратит административное дело без наложения санкции, вполне велики. Нарушил другой области завершил обгон по сплошной составили протокол я не признал вину что мне грозит за это.
Рассмотрение протокола должно проводиться в суде по месту жительства. Зачастую в подобных случаях сотрудники ОГИБДД не направляют протоколы в другие регионы. Если же суд состоится, то настаивайте на своей правоте. Шансы, что судья прекратит административное дело без наложения санкции, вполне велики.
СпроситьЗдравствуйте! А вопрос Ваш в чем? Что может прозоити в данном случае как сказал инспектор дело отправит в суд. КоАП 12.15 ч. 4 по данной статье. Совершил обгон автомобиля на прерывистой линии завершил на сплошной перед перекрестком и знаком 2.3.1 ехал по главной.
КоАП 12.15 ч. 4Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Есть шансы на штраф...
СпроситьНаказанием за выезд на встречную полосу, согласно 4 части статьи 12.15 КоАП, является штраф 5 000 рублей и лишение водительских прав на срок 4-6 месяцев. Подобные санкции грозят и водителю, который начал обгон на прерывистой и закончил на сплошной. Однако если вы сможете доказать фактическую невозможность завершения начатого маневра вовремя, то сможете ограничиться лишь штрафом, без лишения водительских прав. Добрый день. Это лишение прав. Если у вас нет нарушений пдд в течении года, то возможно получить штраф. Либо вообще оспаривать вину в зависимости от ситуации. Никаких вариантов доказывать невозможность иначе завершить маневр быть не может. Это сказки андерсена. Перед сплошной идет предупредительная разметка и вы должны все предусматривать. Начал обгон на прерывестой, а закончил на сплошной, будет ли наказание и какое?
Наказанием за выезд на встречную полосу, согласно 4 части статьи 12.15 КоАП, является штраф 5 000 рублей и лишение водительских прав на срок 4-6 месяцев. Подобные санкции грозят и водителю, который начал обгон на прерывистой и закончил на сплошной. Однако если вы сможете доказать фактическую невозможность завершения начатого маневра вовремя, то сможете ограничиться лишь штрафом, без лишения водительских прав.
СпроситьДобрый день. Это лишение прав. Если у вас нет нарушений пдд в течении года, то возможно получить штраф. Либо вообще оспаривать вину в зависимости от ситуации. Никаких вариантов доказывать невозможность иначе завершить маневр быть не может. Это сказки андерсена. Перед сплошной идет предупредительная разметка и вы должны все предусматривать.
СпроситьДобрый день. А где начали? Вот важно. Что с разметкой? Знак временный или нет? чем доказывается? Много тонкостей в таких материалах. Чтобы остаться с правами необходимо серьезно подходить к ним. Здравствуйте.
Понятно. А к юристам у Вас какой вопрос? Все по разному интерпретируют эту ситуацию. Скорее нельзя, чем можно. Даже суды выносят разные решения по этой ситуации. Лучше на месте урегулировать конфликт. Если не получилось-обязательно явитесь на суд и просите штраф в 5000 потому что раскаиваетесь и машина очень нужна по работе. Завершил манёвр за знаком (; Обгон запрещён.
Добрый день. А где начали? Вот важно. Что с разметкой? Знак временный или нет? чем доказывается? Много тонкостей в таких материалах. Чтобы остаться с правами необходимо серьезно подходить к ним.
Спросить
Все по разному интерпретируют эту ситуацию. Скорее нельзя, чем можно. Даже суды выносят разные решения по этой ситуации. Лучше на месте урегулировать конфликт. Если не получилось-обязательно явитесь на суд и просите штраф в 5000 потому что раскаиваетесь и машина очень нужна по работе.
СпроситьПрактика показывает, что обгон, завершенный на разметке 1.11, ведет к штрафу и лишению ВУ. Без изучения материалов более точно ответить на ваш вопрос невозможно.
Удачи. Здравствуйте, Алексей! Вообще согласно КоАП РФ у нас карается именно выезд на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Приветствую, совершил обгон фуры движущейся 2/3 корпуса по обочине, начал маневр на разметке 1.5 закончил на 1.11 выписали протокол, справедливо ли мне вменяют нарушение и лишение прав?
Практика показывает, что обгон, завершенный на разметке 1.11, ведет к штрафу и лишению ВУ. Без изучения материалов более точно ответить на ваш вопрос невозможно.
Удачи.
СпроситьДобрый день. Если так, то по сути ничего страшного. Здравствуйте. Вас остановили сотрудники или попали под камеру? Знаки или сплошная линия имелись? Если нет, то не будет последствий. В противном случае всегда можно обжаловать. Добрый вечер, объективно обгон на мосту запрещен и и по умолчанию сплошная линия. Совершил обгон на мосту при этом при начале маневре не видно знаков из за обганяемого тр завершил маневр на мосту.
Здравствуйте. Вас остановили сотрудники или попали под камеру? Знаки или сплошная линия имелись? Если нет, то не будет последствий. В противном случае всегда можно обжаловать.
Спросить
Добрый вечер, объективно обгон на мосту запрещен и и по умолчанию сплошная линия.
СпроситьНе понятен вопрос. Но выше описанная ситуация попадает на штраф 5000 рублей или же лишение прав на полгода. Если уточните вопрос постараюсь корректно на него дать ответ. Как доказать, что по другому закончить маневр обгона нельзя... При начале обгона я был уверен, что обгоню. При обгоне первой фуры линия началась удлиненная прерывистая, я хотел встроиться в ряд, но 2 фуры шли очень близко друг другу, мне пришлось обогнать и вторую, дабы не создавать аварийную ситуацию. При обгоне на трассе не успел обогнать фуру и завершил маневр уже через сплошную...
А у меня сразу, как у адвоката вопрос - что за крайняя необходимость была делать обгон, если было непонятно - сможете ли Вы закончить его на прерывистой?
Отвечаю сразу - что тут не доказывайте, а административная ответственность Вам будет по ст. 12.15 КоАП РФ. Скорее всего лишат прав на 4 месяца. Если сжаляться-назначат штраф.
СпроситьПри начале обгона я был уверен, что обгоню. При обгоне первой фуры линия началась удлиненная прерывистая, я хотел встроиться в ряд, но 2 фуры шли очень близко друг другу, мне пришлось обогнать и вторую, дабы не создавать аварийную ситуацию.
СпроситьФормально здесь не будет нарушения. Но, судебная практика говорит об ином - лишение прав. Нанимайте юриста, иначе вас прав лишать.
С уважением.
СпроситьДобрый день. Готовьтесь к суду. Найдите юриста для изучения материала и построения линии защиты. Во первых пока дело не попало в суд необходимо обжаловать протокол об адм. правонарушении тогда в суде шансы будут значительно выше, подее при правильной защите должны освободить от административной ответственности, для того что бы вам дальше что то советовать нужно видеть документы и уточнять обстоятельства, пишите звоните помогу. Начал обгон за 200 м до перехода (за городом), завершил после перехода, гайцы засекли. В суд пока не вызвали. Что делать?
Добрый день. Готовьтесь к суду. Найдите юриста для изучения материала и построения линии защиты.
Спросить
Во первых пока дело не попало в суд необходимо обжаловать протокол об адм. правонарушении тогда в суде шансы будут значительно выше, подее при правильной защите должны освободить от административной ответственности, для того что бы вам дальше что то советовать нужно видеть документы и уточнять обстоятельства, пишите звоните помогу.
СпроситьСчитается. Сами ведь говорите о знаке с названием речки. Раз есть знак, значить есть мост. Обгон на мосту запрещен. (п.11.4 ПДД) Знаки запрета обгона на мосту в ПДД не предусмотрены.
Поскольку имеется общая норма пункта 11.4 ПДД РФ — обгон запрещается на мостах, путепроводах и эстакадах.
Если начало обгона находится в разрешенном для обгона месте, но завершен маневр уже на мосту, нарушение ст.11.4 ПДД все равно имеется.
При этом началом моста по строительным нормам считается первое пролетное строение, а не первая опора, не боковое ограждение, и не указатель водного или иного объекта. Здравствуйте. Не смотря на отсутствие знака обгон перед мостом и на мосту запрещен. Считается ли нарушением если обгон начала перед мостом и закончила на мосту при этом не было знаков обгон запрещен, ни какой разметки только был знак название речки.
Считается. Сами ведь говорите о знаке с названием речки. Раз есть знак, значить есть мост. Обгон на мосту запрещен. (п.11.4 ПДД)
Спросить
Знаки запрета обгона на мосту в ПДД не предусмотрены.
Поскольку имеется общая норма пункта 11.4 ПДД РФ — обгон запрещается на мостах, путепроводах и эстакадах.
Если начало обгона находится в разрешенном для обгона месте, но завершен маневр уже на мосту, нарушение ст.11.4 ПДД все равно имеется.
При этом началом моста по строительным нормам считается первое пролетное строение, а не первая опора, не боковое ограждение, и не указатель водного или иного объекта.
Спросить
Здравствуйте. Не смотря на отсутствие знака обгон перед мостом и на мосту запрещен.
СпроситьЛишение прав вас ожидает.
Обгон по встречной полосе через сплошную — лишение водительских прав на срок до 4 месяцев, но вместо этого могут назначить штраф 5000 рублей.
С уважением. Завершил обгон при этом пересёк сплошную линию. Отправляют на рассмотрение дела в ГАИ. Что мне ждать?
Лишение прав вас ожидает.
Обгон по встречной полосе через сплошную — лишение водительских прав на срок до 4 месяцев, но вместо этого могут назначить штраф 5000 рублей.
С уважением.
СпроситьТо, что вы не заметили знака, не является смягчающим вину обстоятельством, если знак установлен по ГОСТу. Также следует учитывать, что согласно ПДД знаки имеют приоритет перед разметкой, а обгон вы должны были завершить до начала действия знака "обгон запрещен". Таким образом, штраф вам выписан правомерно. Видео с регистратора есть, значит есть доказательства...
Несмотря на согласие и подпись, имеете право на обжалование и постановления, и протокола, и схемы. Совершил обгон в разрешенном месте, но закончил его на линии 1.11 (прерывистая сплошная), после знака «обгон запрещён». Знак не успел рассмотреть, из-за обгоняемого транспорта (газель). Через 500 метров остановили и показали видео, ссылаясь на статью 12.15 коап ч.4. В протоколе дал Согласие и подписал... (здесь я видимо сглупил, впервые сталкиваюсь с такой проблемой) написали адрес куда нужно приехать, чтобы вынесли «приговор». Можно ли ещё что то исправить и как? Видео с регистратора есть.
То, что вы не заметили знака, не является смягчающим вину обстоятельством, если знак установлен по ГОСТу. Также следует учитывать, что согласно ПДД знаки имеют приоритет перед разметкой, а обгон вы должны были завершить до начала действия знака "обгон запрещен". Таким образом, штраф вам выписан правомерно.
Спросить
Видео с регистратора есть, значит есть доказательства...
Несмотря на согласие и подпись, имеете право на обжалование и постановления, и протокола, и схемы.
СпроситьАлександр, здравствуйте!
В указанном случае защищаться возможно, если инспектор ГИБДД составил документы с нарушением требований КОАП РФ.
В остальные случаях будет сложно оспорить.
Есть конечно варианты затягивания процесса, но для грамотной защиты потребуется привлечения юриста.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон. Завершил обгон на сплошной.
Александр, здравствуйте!
В указанном случае защищаться возможно, если инспектор ГИБДД составил документы с нарушением требований КОАП РФ.
В остальные случаях будет сложно оспорить.
Есть конечно варианты затягивания процесса, но для грамотной защиты потребуется привлечения юриста.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
СпроситьУточните, пожалуйста, по какой статье? Потому что статья 11.15 КоАП, если про нее речь, не содержит части 4, во-первых. Во-вторых, эта статья предусматривает ответственность за повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте оборудования. Ошиблась. Статья с. 4 с. 12.15 Как доказать, что протокол был составлен не в нашем присутствии? Завершил обгон на сплошной на федеральной трассе. Ни сотрудников, ни установленной камеры не было. Через несколько км был остановлен сотрудниками. Была показана съёмка на телефоне. Протокол не подписывал и при мне он не составлялся. Через 24 дня пришло служебное письмо с вызовом в суд по статье ч 4. 11.15. были ли законны действия сотрудников?
Уточните, пожалуйста, по какой статье? Потому что статья 11.15 КоАП, если про нее речь, не содержит части 4, во-первых. Во-вторых, эта статья предусматривает ответственность за повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте оборудования.
СпроситьПоскольку в данном случае фиксация события осуществлялась с помощью телефона, который не относится к техническим средствам, работающим в автоматическом режиме, сотрудники ГИБДД были обязаны либо составить протокол об административном правонарушении в Вашем присутствии, предложив Вам его подписать, либо вынести определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В данном случае, раз уже пришло письмо с вызовом в суд на рассмотрение, протокол составили без Вас, что является существенным процессуальным нарушением.
Спросить
Первым делом нужно сходить в суд до начала заседания и досконально изучить весь составленный материал, потом вырабатывать методику доказывания невиновности.
СпроситьСвидетелей у Вас не было? Если кто-то с Вами был, помимо сотрудников полиции, то смело приглашайте в суд, пусть дают показания, что протокол при Вас не составлялся, предложений подписать протокол Вам не делали, только показали видеозапись с телефона. А по закону обязаны были составить протокол, предложить Вам его подписать, а в случае отказа сделать об этом отметку в протоколе.
Спросить
Здравствуйте! В данном вопросе нужно подробнее знать ситуацию. Обратитесь к выбранному юристу на сайте и Вам помогут. Чтобы дать Вам квалифицированный совет, необходимо подробно изучить документы по нарушению. Выехал при обгоне на встречную полосу, завершил манёвр на сплошной линии. Что сделать, чтобы отделаться штрафом? Нужна помощь.
Чтобы дать Вам квалифицированный совет, необходимо подробно изучить документы по нарушению.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Ваша ситуация достаточно спорная и распространенная. Если Вы завершили обгон в части дороги, где обгон запрещен, то по сути никакого правонарушения Вы не совершили, так как не имели умысла на это. Но практика по таким делам достаточно разная по регионам страны. Поэтому достаточно трудно наверняка оценить ситуацию. Обгонял несколько машин и обгон завершил за знаком линии разметки не было какой штраф.
Здравствуйте, Андрей!
Ваша ситуация достаточно спорная и распространенная. Если Вы завершили обгон в части дороги, где обгон запрещен, то по сути никакого правонарушения Вы не совершили, так как не имели умысла на это. Но практика по таким делам достаточно разная по регионам страны. Поэтому достаточно трудно наверняка оценить ситуацию.
СпроситьМожете, если начали маневр до полосы. Могу ли я завершить обгон пересекая сплошную линию? Тоесть выежать на прерывестой, а вернуться в свою полосу через сплошную.
Татьяна, а на кого или по факту чего? ДТП. Муж пошел на обгон. Завершить маневр не успел. Не рассчитал расстояние встречной машины. Хотел вернуться в свой ряд, но был гололёд. Стал уходить на обочину, там и произошло лобовое столкновение. Погибла непристегнутая женщина, сидевшая сзади за водителем встречной машины. Водитель получил тяжёлую травму, пассажир спереди травмы средней тяжести. В машине супруга пострадали я и двое детей. (Тяжкие повреждения) Сколько будет заведено уголовных дел по статья 264 часть 2, ч 3 УК РФ.
ДТП. Муж пошел на обгон. Завершить маневр не успел. Не рассчитал расстояние встречной машины. Хотел вернуться в свой ряд, но был гололёд. Стал уходить на обочину, там и произошло лобовое столкновение. Погибла непристегнутая женщина, сидевшая сзади за водителем встречной машины. Водитель получил тяжёлую травму, пассажир спереди травмы средней тяжести. В машине супруга пострадали я и двое детей. (Тяжкие повреждения)
Спросить
Будет возбуждено одно уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ.Если установят вину Вашего мужа, и он не находился на момент ДТП в состоянии опьянения, то его привлекут по указанной статье. Потерпевшими по уголовному делу будут те, кому в результате ДТП были причинены тяжкие телесные повреждения, а также один из родственников погибшей.
СпроситьАльберт, г. Ханты-Мансийск, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас были составлены ИДПС, а это: протокол об АП, схема, если составлялась, запись с вид. регистратора, какими документами вы располагаете? Нужно заявлять ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) об изучении видеозаписи (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ) в судебном заседании. Если на видео будет видно, что обгон завершен в разрешенном месте, то есть шанс на успешный исход дела.
P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом! Как доказать свою невиновность при обгоне тс, если обгон завершён до пешеходного перехода. Инспектор Дпс утверждает, что на регистраторе не виден противоположность знак который я по его мнению пересек, находящийся на несколько метров дальше. Как быть в данной ситуации на суде?
Альберт, г. Ханты-Мансийск, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас были составлены ИДПС, а это: протокол об АП, схема, если составлялась, запись с вид. регистратора, какими документами вы располагаете?
СпроситьНужно заявлять ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) об изучении видеозаписи (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ) в судебном заседании. Если на видео будет видно, что обгон завершен в разрешенном месте, то есть шанс на успешный исход дела.
P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом!
Спросить
