Истец / Иск - 148844 советов адвокатов и юристов

Истец просит арестовать имущество ответчика (два автомобиля) в исковом заявлении. Данные о имуществе ответчика истец узнал не известно каким путем, ведь данные о имуществе можно узнать либо подав ходатайство в суд, либо после начала исполнительного производства. Из этого следует, что истец ни совсем законно узнал данные о имуществе ответчика. Что делать в такой ситуации ответчику?

День добрый! Суд отказал во вступлении истцу в восстановлении сроков вступления в наследство (171), возражение других наследников так же было принято судом. Сейчас истец подал заявление на распределение долей, не дожидаясь решения апелляционного суда. Имеет ли право нотариус выдать свидетельство истцу той доли, в которой суд отказал ему в восстановлении сроков, распределить доли, если другие наследники возражают?

Нарушен срок подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, для восстановления сроков сказали обращаться в суд, истец наследник 1 категории, требуется форма искового заявления и перечень необходимых документов (дата смерти апрель 2013, дата обращения в ПФРФ октябрь 2013).

БУДЬТЕ ДОБРЫ ПОМОЧЬ С ПРОБЛЕМОЙ. Истец обратился после отмены судебного приказа с иском к мировому судье о взыскании с Меня алиментов (мотивирую тем что я не помогаю своему ребенку хотя чкки предоставил ранее в суде и по мимо этого еще требуют судью взыскать 10000 руб за предоставление адвоката истца суд будет 28 02 2016 хочу поскорее уладить проблемы эти.

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо. Ответчик-Департамент жилья и ЖП.Дело рассматр. В МОС. гор. суде в апелляцион. Инстанции. Представитель ответчика не предъявил документов (доказательств) ,подтверждающих его апелляционную жалобу. Суд переносит рассмотрение дела и даёт возможность ответчику предъявить необходимые док-ва. Истец не протестует. Прав ли истец в данной ситуации? Мог бы истец протестовать против переноса дела в связи с отсутствием необходимых док-в и суд принял бы решение в пользу истца?

При выделении доли в натуре, суд перераспределил доли между собственниками, но по этому решению суда истец не смог зарегистрировать собственность в Росреестре и написал заявление о разъяснении решения. В разъяснении суд опять поменял доли между собственниками (в решении у меня было 20/100 а в разъяснении 16/100), поскольку суд не может выносить новое решение, законно ли действие суда в изменении долей в разъяснении?

Ситуация у следующем, я выступаю в роли ответчика по иску. В ходе судебных разбирательств мы с истцом решили заключить мировое соглашение, да и сам суд говорил о том что истец проиграет и лучшей выход мировое. Я согласилась. Но теперь истец «обнаглел» ! На предварительном заседании суд ему озвучил, что не удовлетворит его требования, так как в этой ситуации он не прав (иск был о взыскании неосновательного обогащения) . Я составила с юристами мировое соглашение, в котором прописала кто и что должен друг другу отдать. Его все устраивала а перед самым заседанием он мне говорит что я должна в полном объеме оплатить юридические услуги, на которые он потратился. Вопрос в следующем, если в мировом соглашении нет этого пункта и суд удовлетворил частично требования истца, в каком объеме я ему что-то должна за юридические услуги? Или вообще ничего не должна?

Истец (ЖКХ) на суде признал, что заявленные исковые требования завышены (включена оплата водоснабжения, которая должна была не начисляться по их внутреннему Распоряжению). Заседание перенесено на 510.16 для предоставления суду утонённой суммы претензий ко мне. Предыдущие требования истца (завышенные) удовлетворены в полной мере (заоное решение, арест сёта и списание с карты). Вопрос

1.Могу ли я в порядке ст 12,151,1009-1101 ГЛ РФ требовать возмещение морального вреда в следствии необоснованных исковых требований?

Возмещение следственных издержек (с меня взыскали госпошлину по заочному решению, которое потом по моему заявлению было отменено)? Спасибо! Андрей.

После рассмотрения дела в арбитражном суде истец подал ходатайство о взыскании судебных издержек.

Суть дела была в следующем - нарушены условия договора по поставке товара. Истец (заказчик) обратился в суд с требованием взыскать с ответчика (поставщика) сумму за не доставленную часть товара + госпошлину. Ответчик до суда оплатил все из этого, в связи с чем суд отказал истцу в иске, что отображено в решении.

Теперь истец подает заявление о взыскании судебных издержек на представителя, как сказал секретарь, на представителя.

Вопроса два.

Первый: должен ли ответчик как-то реагировать на данное заявление?

Второй: будут ли взысканы судебные издержки истца с ответчика, т.к. по факту решение суда было не в пользу истца, а согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 110 АПК РФ такие расходы могут быть взысканы только стороной, в пользу которой был принят судебный акт?

Заранее спасибо.

Перенесут ли суд, если истец не явился в гражданском процессе? Нужно ли ходатайствовать о таком переносе или самой неявки достаточно? На что ссылаться для переноса - хочется задать вопросы истцу, недоверие предоставленным расчетам истца по долгу ЖКУ? Связи с истцом нет, телефон не отвечает, на электронную почту не отвечает...

Или ещё какие основания можно привести для переноса из-за неявки истца?

Может ли судья рассмотреть дело без явки истца, если не подавалось с его стороны заявление о рассмотрении без его участия и ответчик просит о переносе из-за неявки истца или суд рассмотрит в любом случае?

Можно ли будет потом на этом основании аппелировать ответчику, что дело могло быть закрыто без рассмотрения, но судья рассмотрел и вынес решение в пользу истца полностью или частично?

Являюсь истцом по гражданскому делу. Ответчик, администрация города, подал аппеляционную жалобу на решение суда. Мой адвокат написал возражение. В шапке указал, что я истец, а администрация-ответчик. Но в самом тексте возражения везде написал администрацию как истца. Это правильно или нет? Если в суде первой инстанции являлся ответчиком и подаёшь аппеляцию, то так же остаёшься ответчиком? И в возражении так-же указывать, что я-истец, а администрация-ответчик?

Между истцом и ответчиком почти год назад заключено соглашение об уступке права требования. Ответчик право требования передал, истец деньги по данному соглашению заплатил. Сейчас истец, пытаясь вернуть деньги назад подал исковое заявление о признании сделки недействительной, дескать она ничтожная и притворная, так как прикрывает другие сделки, заключенные истцом с другими лицами, а также противоречит закону, хотя закон на момент подписания данного соглашения свою силу уже утратил. Могу ли я в судебном заседании сослаться на ч.5 ст.166 ГК и как мне сохранить данное соглашение в силе?

Истцу удовлетворили его требования. Но в просительный части не было указано о возмещении расходов (госпошлина и на представителя).

Решение не вступило в законную силу, т.к. Подана апелляция. Может ли Истец взыскать эти расходы.

В исковом заявлении указаны заведомо ложные показания со стороны истца, можно ли написать ходотайство или заявление по ст 307 УК РФ. Дело касается финансов, выступаю в роли ответчика.

Суд завершился, три месяца жду от истца, он три месяца не подал в пристав исполнительный лист. Это мой бывший муж подал в суд на деление имущество. А он еще не подал исполнительный. Странно. Что мне делать? Каждую неделю звоним в пристав, там удивляются, что бывший не подал... Пожалуйста напишите смс, я глухая.

Что может означать формулировка, от апелеционой инстанции, что жалоба возвращена в связи с отзывом, до направления в вышестоящую инстанцию. Дата 22..06.2023 год.

Сколько по времени у истца есть возможность подать жалобу.

Истец выиграл гражданский суд, а ответчик подал апелляцию в Мосгорсуд. Должен ли истец подавать в Мосгорсуд возражение на апелляцию и в какой срок.

На нас подали в суд. О неприменимости последствий ничтожной сделки. Пытаются доказать, что наш инвестиц. Договор на строительство квартиры ничтожен. В суде по этому договору уже присвоено нам право собственности. Договору 6 лет. Суд на право собственности был 1 год назад. Мы хотим просить суд о применении срока исковой давности. Может ли суд счесть уважительной причину пропуска срока, что у истца все это время на руках был договор с кооперативом на ДРУГУЮ квартиру (типа не знал)? Истец - член обанкротившегося строительного кооператива. Но на квартиру, указанную в договоре истца, оказалось 2 владельца. Наша же не отражена во внутренних документах, поэтому истец счел, что она принадлежит кооперативу, а значит ему, как требователю от банкрота.

Задача 1.После принятия арбитражный судом искового заявле­ния ООО «Химмаш» о признании права собственности на нежилое помещение исковые требования были изменены истцом на требова­ния об установлении факта владения имуществом на праве собствен­ности.

Вправе ли истец изменять, таким образом, свои требования после принятия искового заявления?

Стец после предвариловки в АС полностью отказался от требований неустойки + аванса и попросил заключить мировое соглашение. К тому же, истец готов доплатить ответчику за понесенные расходы в ходе выполнения работ, лишь бы закрыли дело и не возились с ним.

Как это оформить правильно и в какое заявление, чтобы суд принял? Поскольку выглядит странно и суд может отказать.

Истец заявляет что я (ответчик) избил его, но ни побоев ни свидетелей у него нет, я (ответчик) вообще его в этот день не видел-что и написал в обьяснениях участковому. У нас просто неприязненные отношения и истец не совсем адекватный. Могу ли я не явиться на суд.

Истец подал иск о признании недействительной сделки договора купли продажи авто (так как перерегистрация авто в ГИБДД произошла на основании договора, не подписаного им,как продавца). В ходе судебного разбирательства ответчик предоставил доказательство совершения данной сделки - договор купли-продажи, подписанного уже продавцом, что он не отрицал в ходе судебного заседания. В апелляции ответчик снова проигрывает. Т.е.теперь договор купли-продажи авто составленный законно можно просто выкинуть?

Заседание в суде,, назначена судом почерковедческая экспертиза, но истец в другой стране в отдалённых местах. Вместо него представитель. Будет ли уважительной причиной для судьи неявка истца для подачи образцов подписи.

Был подан иск в суд. В течение 5 дней истец подал заявление о возврате иска (ч 6 ст 135 ГПК) до его принятия к производству. Однако, не смотря на это суд нарушил нормы ГПК и вынес определение о принятии иска к производству через 2 месяца после подачи заявления о возврате. Возможно ли возвращение иска после его принятия к производству, если он был принят с нарушениями, когда истец просил о возврате? Отказываться от иска истец не хочет, но хочет, чтобы поданный иск вернули как положено в соответствии с нормами, чтобы не возникло правовых последствий и можно было его переподать.

Истец заказал судебную экспертизу трех земельных участков. При этом оказалось, что ошибка в межевании пошла с истца. Одному ответчику присуждено передвинуть забор на значительное расстояние, т.к. он сделал межевание после истца и ему пришлось вклиниться в размеры истца. Другой ответчик от экспертизы отказался, его участок обмеряли без него. По второму ответчику нашли "ошибку" в кадастре. Стоимость экспертизы судья раскидал поровну на трех владельцев участков. Если основной виновник - истец, то как можно обжаловать решение суда по стоимости экспертизы.

Истец подал заявление для установления факта принятия наследства, требуя половины квартиры. На собеседовании судья, посмотрев документы о приватизации предъявленные ответчиком (общая совместная собственность без определения долей), заявил: Какую долю вы просите? Долей нет. Истец долго разглядывал документы и сказал: Да,я согласен, долей нет. Теперь я буду писать заявление о праве на наследство.

Я считаю, что это уже другое исковое заявление и по первому заявлению дело должно быть закрыто.

В 2012 году состоялся раздел имущества В процессе экспертиза установила рыночную стоимость машины в 510000. Истец заявил 3700000. В итоге 2 октября суд вынес решение и присудил истцу 185000 (половину от 370000). Спустя 2 года истец снова подал иск в суд на раздел оставшейся суммы (рыночная минус та, которую он заявлял). В соответствии со ст 220 ГПК РФ судья прекратила производство по основанию ст 39 СК РФ. Истец уточнил исковые требования и поменял основание на ст 1102 ГПК РФ. Что можно предпринять в данном случае.

Истец является автором книги состоящей из 300 страниц и предъявляет претензии в связи с незаконным размещением этой книги на сайте ответчика.

Ранее на своём сайте ответчик публиковал эту книгу и каждую страницу этой книги разместил на отдельной странице сайта. Итого произведение было размещено на 300 страницах сайта.

По мнению истца на сайте ответчика присутствует 300 случаев нарушений авторского права, так как на сайте существует 300 страниц с фрагментами произведения.

Истец предъявляет претензию - 3 000 000 рублей. Его обоснование: по минимуму 10 000 рублей за каждый случай нарушения (ссылается на статью 1301 ГК РФ). Т.е 300* 10 000 = 3 000 000 р.

Обоснованно ли истец указывает на количество нарушений произведения в данном случае?

Истец подал иск о взыскании неустойки по алиментам. Ответчик подал встречный иск о снижении задолженности по алиментам и снижении размера алиментов. Истец в свою очередь просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Каковы дальнейшие действия истца? Спасибо.

Здравствуйте, могут без движения иск оставить. Вынесут решение Апелляционная жалоба будет рассмотрена в отсутствии истца, т.к. неявка сторон в апелляционную инстанцию, не является препятствием для рассмотрения дела. Сегодня должен был быть по гражданским делам суд, истец написал опеляционную жалобу. Истец не пришел в суд, суд перенесли на 10 дней вперёд. Если истец снова не придёт на суд, то суд проведут без истца?

В суд общей юрисдикции истец подал исковое заявление об определении места жительства ребенка. Ребенку 16 лет, который 6 месяцев живет с отцом и хотел бы остаться с ним. Ответчица оттягивает процесс, находит различные причины, не является на заседания. В качестве 3-го лица выступает управление по вопросам семьи и детства, которое уже 3-й раз не является на заседание, ни каких заключений от них не получено.

Со школы на ребенка получена положительная характеристика. Судья настаивает на проведении судебно психологической экспертизы и чтобы истец оплатил ее в размере 70 тыс. руб. Не понятно зачем нужна экспертиза если опекунство и попечительство не участвует в процессе и не опрошен несовершеннолетний ребенок? Зачем на меня судья хочет повесить такие затраты?

В дтп погиб сын, в рамках одного дела подаём гражданский иск о материальном и моральном ущербе, подаём следователю (Истец, мать погибшего) интересует размер госпошлины! Я так понимаю по моральному нет госпошлины? Помогите пожалуйста.

Статья 139 часть 1 ук. рф если истец не явится во 2 раз на суд и от него не будет ходотайства могут ли закрыть дело.

Решением суда истцу присуждена денежная компенсация. На спорное имущество наложен арест. Истец просит оставить арест на имущество до момента полного погашения долга. Истец получила исполнительный лист. Ответчик иск признал от выплаты не уклоняется. Возможна ли рассрочка платежа? При систематической частичной оплате, может ли истец подать заявление приставам о розыске имущества должника, при том что идёт погашение, т. е. Исполнительное производство исполняется?

Перед рассмотрением гражданского дела в суде связанного с завещанием объекта недвижимости (1/3 доли квартиры) истец написал в органах внутренних дел заявлением о том, что ответчик которому было передано (покойным по завещанию) 1/3 доля квартиры, является мошейнником, что он обхаживал, спаивал и вообще очень плохой человек, против которого надо возбудить уголовное дело!

Истец - жена покойного, которая периодически выгоняла покойного из дома и в буквальном смысле заставляя жить на улице;

Ответчик - давний и хороший друг, офицер который в моменты нахождения покойного в таких ситуациях (без крыши под головой) помогал, продуктами, одеждой и так далее.

А теперь вопрос - Может ли ответчик и в КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, имея на руках копии письменного обращения истца в ОВД о возбуждении уголовного дела с описанием оскорблений, обратиться в суд по статье 128.1 УК РФ Клевета?

Истец ранее уплатил гос. пошлину за вынесение судебного приказа, я его возражением отменила. Спустя пол года, истец подает по этому же кредитному договору иск и платит пошлину. В своих исковых требованиях истец просит суд взыскать с меня гос. пошлину по иску и гос. пошлину, которую он уплатил ранее за отмененный судебный приказ. В этом случае правомерно ли требование истца?

Скажите пожалуйста, истец прислал мне иск, в иске он написал, цитирую "на таком то сайте размещена информация арбитражным судом признана несоответствующий действительности" Первый суд назначен только на июль, Можно так писать и в праве судья давать оценку тем или иным действиям вне суда, спасибо.

Истец - собственник 1/2 доли жилого дома подал иск о признании 1/2 доли второго собственника незначительной в связи с тем, что сделал ремонт на значительную сумму с увеличением жилой площади без разрешения собственника второй 1/2 доли дома.

Истец не предоставлял в течении 20 лет доступ к проживанию ответчиком в принадлежащем ему второй 1/2 доли дома.

Вопрос: может ли ответчик - собственник второй 1/2 доли дома подать иск о принудительном вселении если истец не пускал к проживанию ограничивая доступ к дому?

Ответчик два раза нарушил обязательство по ответу на претензию (2-претензии), полностью их проигнорировав.

Направив 3-претензию, Истец не дожидаясь положенного количества дней отведённых для ответа, подал исковое в суд.

В суде Ответчик пояснил, что Истцом не соблюдён претензионный порядок.

Может ли Истец настаивать, что Ответчик не может ссылаться на не соблюдение Истцом претензионного порядка, поскольку сам неоднократно нарушал обязательств по ответу на предыдущие претензии?

Либо использовать предыдущие нарушения Ответчика как аргумент не соблюдения со Стороны Истца претензионного (последнего) порядка и настаивать на применении исковых требований указанных в последней претензии?

Брала в долг 150 тысяч по расписке, отдала позже 120, сроки истекли. Истец подал в суд, при чем на 150 тысяч, не указав что 120 я отдала. Я в декретном отпуске. Что мне будет?

Выигран суд. Истец пытался получить деньги за выполненные работы, но срок давности истек, суд отказал в иске. После истцом была подана аппеляционная жалоба на резолютивную часть. Как ознакомиться с этой жалобой, если она в эл.деле недоступна и какие дальнейшие действия?

По решению суда с меня необходимо взыскать 240 тыс. руб. физ. ущерба в результате ДТП. Приставами было вынесено постановление о взыскании 240 основного долга и 17 тыс. исполн. Сбор. Истец согласен забрать исполнительный лист и договорились о выплате меньшей суммы. Пристав пообещал снять исполнит. Сбор если истец заберет исп. лист. Сейчас нужно письменное соглашение или договор об урегулировании сбора? Там же считаю необходимым указать, что истец не будет иметь претензий в дальнейшем и не подаст в суд иск об удержании с меня расходов на его юриста.

В гражданском процессе в суде первой инстанции по взысканию процентов за пользование деньгами, истец уточнил требование и просит наложить арест на недвижимое имущество ответчика, для обеспечения иска. Если суд удовлетворит иск то арест наложат сразу по этому решению или после вступления решения в силу?

Истец выиграл гражданское дело в мировом суде без присутствия ответчика, т.к. он не явился ни на предварительное заседание, ни на собственно суд. Также в мировой суд вернулось и исковое заявление в связи с окончанием срока хранения на почте. Суд выдал истцу решение и дал ответчику на апелляцию 1 месяц. В указанный срок истец будет в отпуске по путевке, что уважительной причиной не является. Может ли истец не приходить на апелляцию и что вообще делать в таких случаях?

25.06.2016 было принято решение суда по устранению припятствий пользования земельным участком, также было удовлетворено требование о взыскании судебных расходов понесенных истцом в размере 5000 руб. Теперь 08,09,2016 истец опять подает иск о взыскании судебных расходов понесенных им в течении судебного процесса (оплата адвоката) в размере 30000 рублей., мотивирую тем что она является пенсионером (приложено пенсиооное удостоверение. Правомерны ли эти действия если первоначально эти требования были отклонены судом и выполнены были требования о возмещении затрат в размере 5000 руб в полном обьеме.? Если ответчик является инвалидом 2 группы (бессрочно) вправе ли он отказаться от оплаты этих судебных расходов (30000 руб) так как тоже является пенсионером? Спасибо.