Возбудили и предъявили обвинение по Ст 157 УК РФ (имею непогашенную судимость тяжкую) я не являюсь по вызову! И не являюсь! Мне не приемлимо! ,на основании ст 210 УПК меня подадут в розыск. Вопрос: в какой именно розыск меня подадут (местный, федеральный или международный и на основании каких ИМЕННО частей и статей меня подадут в местный федеральный или международный розыск? За элементы в международный не подадут! Но ведь есть нормы права в кокой подорвать! Так вопрос не в том стоит ли мне или не стоит не являться, я сам разберусь! Вопрос в какой именно розыск податут и на основании какой нормы право? 210 ст это понятно! Но это общая норма подачи в розыск, а вот конкретно на основании какого приказа МВД или Мин. Юст. ?
Алименты 1/4 по решению. Должник находится 6 месяцев под домашним арестом, уволен, лист вернулся взыскателю. Как будет рассчитываться долг за время нахождения под домашним арестом? (если можно со ссылками на нормы права). Можно ли этот долг как-то уменьшить если подать иск по 114 ск рф? Была ли у кого положительная судебная практика.
1. Существуют ли статья УПК РФ, которая гласит о таких понятиях, как глумление, злоупотребление правом, нанесение умышленного ущерба, затягивание процесса со стороны сотрудников прокуратуры и суда? Либо это регламентируется каким-то другими правовыми нормами и другими Кодексами? 2. В судебном процессе по уголовному делу защитник по назначению, а не по соглашению. Есть желание отказаться, потому что не только не работает, но и начал утаивать информацию. Как правильно отказаться от защитника, какой статьей УПК РФ это регулируется?
Решение Пермского Краевого суда, 2-ой инстанции считаю незаконным и не обоснованным, в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права, а так же неправомерным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Совершенно очевидно, что решение принято на сфальсифицированных данных заявителями в суд, (статья 303 УК РФ).
Нарушены: Конституция РФ, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс.
Определите количество норм права, содержащихся в указанной статье нормативно-правового акта, а также их видовую принадлежность в зависимости от различных классификационных оснований. Статья 120 Уголовного кодекса РФ.
Отказ от обвинения при ведении уголовного дела до суда ответственность заявителя при отказе от обвинения, есть ли возможность заявителю отказаться от обвинения при ведении уголовного дела до суда норма права либо статья упк рф на которые можно сослаться если следователь откажется от прекращения ведения уголовного дела.
В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденном резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г. “задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам, должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа”.
Статья 91 УПК РФ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления. Статья 92 УПК РФ устанавливает порядок задержания подозреваемого. Дайте анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права. Изложите свое мнение по вопросу.
Не может такого быть, вы = потерпевшие = имеете право на ознакомление с материалами угол овного дела после окончания предварительного следствия Большая благодарность за ответ, но какие нормы УК,УПК, КС РФ нарушает следователь, на что сослаться при разговоре?
Имеют ли право участковые выносить постановление об отказе возбуждения уголовного дела? Согласно УПК РФ постановление выносят дознаватели или следователи. Доследственная проверка и предварительное следствие одинаковые процессуальные действия? Административный регламент МВД РФ устанавливает право участковым при обнаружении признаков преступления подать рапорт.
Мой вопрос относится к ст.177 УК РФ,а именно... человек занял сумму более 300.000 р, написал расписку, где указал, что взял столько то и отдаст тогда то.Долго не отдавал, прошли все сроки по расписке. Я обратился в суд, где в дальнейшем было принято решение о взыскании с заемщика денежные средства. Прошло время, но никто ничего не отдает, человек меняет место жительства, точнее зарегистрирован по одному адресу, но фактически проживает по разным адресам. Меняет название своего ООО и юр.адреса и всечески скрывается. Вопрос в том, возможно ли в таком деле обратится в ФССП с заявой о привлечении заемщика по ст.177 УК РФ?...интересует ваше мнение и определенные нормы права, ссылки на статьи и определения пленума ВС РФ.
Укажите, пожалуйста, какой конкретно нормой гражданского (не уголовного) права - Гражданским кодексом, законодательством РФ и др. - обеспечивается исполнение п.1 ст. 23 Конституции РФ о праве на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени. С благодарностью.
