Почерковедческая экспертиза / Экспертиза - 2474 советов адвокатов и юристов

Купил ТС у перекупщика и предыдущий владелец снял её с учёта. Я не зная об этом поехал в МРЭО переоформлять её где мне сказали, что ПТС в розыске и у меня забрали все документы для проверки подлинности. Вызвали в полицию и там сообщили, что предыдущий владелец снял ТС по утилизации. И сказали, что нужно искать предыдущего владельца. Вопрос таков: Найдя предыдущего владельца как восстановить машину на учёт если все документы в отделе полиций на экспертизе?

Спасибо.

Хотел бы узнать как подовать ходатайство в суд для того чтобы вызвали свидетелей и сделали экспертизу подписи в документе так как сам суд в подписи и сомневается, вот и хотел бы узнать как правильно изложить эти требования к суду письменно, так как я предлога им устно но свидетелей в зал суда не вызвали хоть я и настаивал они так и остались сидеть в каридоре, а просьба сделать экспертизу подлинности подписи вообще вызвало у судьи смех, по его мнению в гражданском деле это не обязательно, а иначе у меня не получается ничего доказать.

На протяжении 4-х лет следователи МВД игнорируют мои ходатайства о проведении, только в Москве, почерковедческой экспертизы по двум договорам купли-продажи, которые были в материалах УД, по которому я была признана потерпевшей. Ссылки на проведенные экспертизы и на то, что следователь - лицо процессуально независимое. Что делать? Вышестоящие (областные) руководители МВД поддерживают постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Мошенник остается безнаказанным и требует финансового возмещения.

Следователь пригласила сделать подписи для почерковедческой экспертизы в рамках проверки по моему заявлению о работодателе, подделавшем мои подписи.. Какова процедура? Кто должен присутствовать при этом кроме меня и следователя?

Бывший сожитель полтора года назад выкрал пустые бланки договора капли продажи на автомобиль с моей подписью. По факту они предназначались не для него и не для этой машины. Сейчас, через полтора года он ими воспользовался. Вписав данные моей машины туда и дату задним числом (май 2022 года), сумму продажи. И требует отдать ему мое авто. Прислал мне иск. Я смогу сделать экспертизу, что подписи были поставлены полтора года назад, а заполнил он только сейчас. Что договор поддельный.

Меня оформили по ст.12.26. Отказ от медицинского освидетельствования. Расписываться в постановлении я не стал. Если за меня расписались сотрудники то, я могу ходатайствовать на проведении почерковической экспертизе? И спасет ли меня это от лишения В/У?

Возможно ли оспорить решение суда о взыскании суммы долга с физ. лица в пользу другого физ. лица по расписке на основании того, что экспертиза подписи в данной расписке не была проведена?

Ответчик не подписывал данную расписку и ничего не должен истцу, тем не менее уже 2 года по решению суда ежемесячно выплачивает "долг" и подвергается постоянным арестам счетов со стороны суд. приставов.

Как возобновить и/или оспорить данное решение суда?!

Спасибо, с уважением,

Людмила.

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

Необходимо провести подчерковедческую экспертизу в досудебном порядке, вернее без запроса суда. Но документ находится не у меня, у работодателя. Просто так никто мне его даст, копия естественно не поможет... Как можно это сделать?

В апреле 2016 года отец умер. У отца было написано завещание на 1/3 своей доли, на моего сына (6 лет). Ходил к нотариусу завещание не отменено, он дал мне список документов которые необходимы для оформления. В том числе ЕГРП и кадастровый паспорт. В этих документах прописано, что 2/3 и 1/3 все принадлежит моей сестре с июня 2015 года. В этой квартире приватизированные доли: 1/3 сестра, 1/3 отец и 1/3 мать. У мамы спросил отписала ли она свою долю. На что она сказала, что подписывала. Но я сомневаюсь, что подписывал мой отец. 1. Можно ли произвести экспертизу подписи отца? Подпись есть на завещание от 2013 года и сравнить с 2015 годом (где может быть подделана подпись). Также у меня есть отца образцы почерка, но они 10 летней давности. 2. Как и где можно узнать на основании купли-продажи или дарения была произведена сделка? 3. И в каком месте у нотариуса или в МФЦ?

В деле суда №--- находится подлинник карты из СМП где описан повод к вызову, описание состояния пациента, наличие ссадин на лице и в области спинки носа и оказанная помощь, справка нужна по требованию Отдела Полиции для экспертизы. По запросу О П суд выдал только сканированную копию, которую эксперты расценили как не читаемую.

Как быть в такой ситуации? Пусть бы кто-нибудь отозвался по телефону 89647465584

В 2003 мама продала свою приватизированную 2-комн квартиру, купила себе 1-комн, а часть денег отдала мне (без дарения и расписок), которые я добавила при продаже своей 1-комн квартиры для приобретения 3-комн. Все договора (2-продажи, 2-покупки) были по 990 т. р.-999,0 т.р. Сейчас после развода муж подал в суд на раздел. У меня есть письмо мамы 2004-2005 года, в котором есть фраза я тебе уже отдала 20 тыс. долл. И похоже 1/2 квартиры тоже на тебя оформлю (по тексту письма понятно, что речь о квартирах). 1/2 - это то, что при покупке 1-комн. Мама оформила на меня. Может ли это письмо служить доказательством в суде, о том что мама отдала мне деньги и оформила 1/2 1-комн. Квартиры безвозмездно? Нужно ли заказать экспертизу подлинности письма для доказательства? (первый суд проигран в размере 1/4 доли, за неимением доказательств о том, что мама передавала мне деньги на покупку 3-комн. И просто оформила 1/2 - без дарения).

Пачирица лечилась в нарко диспансере два раза от алкоголя.

14;15 год. 16 году написала завещание.

В 17 году умерла, появились родственники 6 поколения.

Подали в суд, н а оспаривания завещание.

Сделали экспертизу завещание, все чисто. Была трезвая, почерк ровный, без нажима. Это районный суд.

Подают апелляцию в об. Суд.

Судья решает сделать посмертную экспертизу в Сербского.

Хожу в районный суд представителем по гражданским делам. Интересно. В последнее время суды всегда назначают экспертизы надо и не надо, ставя вопросы перед экспертами правовые. Тем самым снимая с себя ответственность за их разрешение. Может кто из юристов знает как с этим бороться? Конкретно с судом и с экспертом ответившим в экспертизе на правовой вопрос. Спасибо.

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Если у тети не было психических заболеваний, то психолого-психиатрическая экспертиза, она бесполезна?

Пустая трата денег, так как я точно знаю, что в момент оформления дарения, тетя была в деревне, и не могла это сделать. И подпись поддельная.

Суду я могу обратиться с ходатайством, чтобы он сам отправил в экспертное учреждение, оплатить экспертизу я назначу ответчику, так как он хорошего зарабатывает, и сдает тетину квартиру.

Что делать когда случилось такая ситуация есть аудиторское подтверждение есть частная экспертиза потаеождёная с недостачей с растратой путём доверия с продавцом! А государственная экспертиза не нашла подтверждения держа у себя все доказательства 1.5 месяца?

Я истец, оспариваю завещание моего отца. По моей инициативе была назначена почерковедческая экспертиза, которую оплачиваю я, но не оговорены основные вопросы по проведению экспертизы в связи с ограниченным временем заседания. В суде оставила заявление (прикрепляю в файле суть заявления). Имеют ли право мне отказать в моем запросе? Могу ли я отказать оплачивать такую некачественную экспертизу, если мой запрос будет неудовлетворен?

Здрасте, какую нужно проводить экспертизу для суда гражданского дела, если в медицинских картах поликлиники, на листах с диагнозом нет печати врача? Печать врача отсутствует с подписью? Неразборчив почерк врача с ошибками в словах

Может ли проводиться экспертиза подписи в документе (акт установления и согласования границ участка) по копии или скану? Ситуация следующая.. Оригинала документа нет, уничтожен кадастровой палатой в связи со сроками хранения. Подозревается факт подделки личной подписи. Подпись в документе явно отличается от личной. Также имеется свидетельство ещё одного фигуранта по делу, который также не признает подпись в документе за свою (этот факт прописан дознавателем в постановлении об отказе в возбуждении УД). Органы полиции оказывают в возбуждении дела, так как оригинал документа, с возможно поддельными подписями, уничтожен, а по скану и световой копии экспертиза не возможна.

Цена судебно медицинской экспертизы на предмет понимал ли человек значение своих действий в момент совершения сделки дарения или нет. Зависит ли цена от количества вопросов и на сколько? И сколько стоит экспертиза примерно?

Может ли суд отказать в проведении почерковеческой экспертизы, если ответчик настаивает, что документ он не подписывал и не видел ни когда. На какую статью ГПК надо ссылаться. И если суд всетаки откажет, какими должны быть дальнейшие действия.

Мой муж обвиняется по статья 111 часть 1 ук РФ, данное преступление он не совершал, адвокат пишет ходатайства, чтоб потерпевшиму провели новое кт и провели полчерковедческую экспертизу т. К. Справка предоставленая потерпевшим без печати, а лишь на ней имеется подпись врача, но подпись отличается от оригинала судья во всем откащывает. Подскажите, что делать может, скажите куда жаловаться.

У нас была налоговая проверка, в ходе которой были проведены две почерковедческие экспертизы разными экспертами. В одном заключении эксперт в подписке пишет, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а другой эксперт пишет в подписке, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 129 НК РФ. Может это как то повлиять в суде, какую то оспорить? Кстати эксперты не государственные, а частные.

Было рассмотрено дело по авторским правам, по которому была истцом, работодатель ответчиком, вынесено решение об отказе мне, вступившее в законную силу. В дело была приложена копия важного документа, заявления, подписанного мной и др. автором в моем присутствии, поэтому подпись подлинная. При рассмотрении, др. автор вызывался в качестве свидетеля и отказался от подписи. Я не стала настаивать на проведении экспертизы, только утверждала, что подпись подлинная. Теперь рассматривается др. дело, так же по авторским правам, истец работодатель, я ответчик, др. автор - 3-е лицо. К делу приложила подлинник того же документа, ходатайствовала (устно) о проведении почерковедческой экспертизы, однако суд отказал, мотивируя, что обстоятельствами, вступившего в законную силу Решения, уже установлено, что др. автор не подписывал. Можно ли добиться все-таки проведения этой почерковедческой экспертизы?

Стал жертвой мошеничества. Расписка была написана под угрозой расправы, под физическим и моральным воздействием. К делу приобщены свидетели которых я даже в этот момент и не видел и не знаю. Как добится проведения подчерковедческой экспертизы и полиграфа? Возможно ли на такое расчитывать?

В период сожительства с мужчиной приобретен земельный участок, на этом участке возведен в дом. Право собственности на участок и дом оформлено на меня. Бывший сожитель подал в суд о выделение доли в доме, мотивируя что он вложил денежные средства в строительство дома (документы на определенную сумму у него есть) и ссылается что вложенные им деньги и есть факт соглашения о долевом строительстве. Я данный факт отрицаю и настаиваю, что собственник дома я. Судом назначена строительно-техническая экспертиза (он ходатайствовал) Он хочет на основание этой экспертизы и его расходных документов выделить долю в доме. Я расходные документы не сохраняла, осталась малая часть и она меньше чем у него, а работы вообще оплачивались без документов. Три заседания ходили свидетели, с моей стороны говорят она строила, с его-он.

В связи с этим у меня вопросы следующие:

Может ли суд выделить доли только из документов которые сохранились?

Законно ли вообще выделить долю, если письменного соглашения нет?

В 2009 г. на меня было составлено завещание на квартиру моим крестным. В 2012 г. он умирает. Родственники крестного заявили, что подпись крестного на завещании поддельная. Но я уверена на 100%, что она подлинная, т..к я сама ходила с ним к нотариусу. Нотариус лично с ним беседовала и составила завещание, где он и расписался. Но меня все равно беспокоит экспертиза почерка на которой настаивают родственники. Сколько это может продлится? Будет суд или что будет? Ведь претензии по существу не ко мне, а к нотариусу?

Как доказать что расписку давал ответчик, если он говорит что он ее давал, но в другое время, то есть не согласен с датой (дата вместе с подписью поставлена истцом другой авторучкой - каждый писал своей авторучкой)

Торговый представитель получал деньги по расходному кассовому ордеру заполненному бухгалтерией, оставляя свою роспись в тетради или на накладной клиента, получение денег отрицает, ссылаясь на то что его подписи на кассовых ордерах отсутствуют, могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?

Теоретически такая ситуация может быть или нет и почему, не могу понять, что я недопонимаю

Например: Если кто-то напечатал расписку о получении денег с моими данными и фио расшифровка тоже напечатано, а например поставил только подпись подделанную. Может ли мошенник так сделать? Достаточно ли только подписи? И если достаточно только подписи, почему защита документов опирается лишь на подпись где доказательства того, что ее нельзя подделать так, чтобы почерковедческая экспертиза не заметила подделки, доказано ли это научно как-то.

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры.

На работе написал заявление на отпуск по уходу за ребенком, спустя два дня меня уволили задним числом (просто пригласив в кабинет и сказав, что я уволен), руководитель отказался подписать заявление, как и секретарь в офисе, сказали что мы не обязаны принимать заявления от уволенных сотрудников. Также не было выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, хотя все справки были предоставлены в бухгалтерию. Также не была выплачена черная часть ЗП (50% белая, 50% черная). При устройстве на работу заставили написать заявление на увольнение по собственному желанию без даты. Отработал в фирме полтора года.

Меня знакомая предложила подработку побыть гендиректором временно, сьездила в банк и открыла счет и в нотариус, потом я выбыла из участников через 9 месяцев и через два года, приходит повеска в суд, иск подал страховая, потому что у банка отозвали лицензию. Иск о том что я являюсь поручителем на кредит, был суд видела документы, но там не моя подпись, но есть маленькая схожесть. Хотела уточнить, что меня в дальнейшем ожидает?

Я получил квартиру от брата по наследству по закону, уложившись в сроки (6 месяцев). Затем я передал эту квартиру жене по договору дарения. А жена по договору дарения передала эту квартиру дочери (так дочь мне не родная). Спустя несколько месяцев на меня подал в суд неизвестный мне гражданин, о том, чтобы якобы он купил эту квартиру у моего брата по договору купли-продажи и расписке, но договор регистрацию в россреесте не прошел. Поэтому он взыскивает денежную сумму по расписке. Сейчас назначается почерковедческая экспертиза. Вопрос в следующем, если вдруг экспертиза покажет что это мой брат и мне придется вернуть денежные средства. Может ли суд вынесли решение по отмене наших договоров дарения?

Меня насильно в состоянии алкогольного опьянения связанного и под угрозами заставили написать расписку на получения денег. Подчерк очень корявый был так как писал связанными руками. Имеет ли данная расписка юр. Силу. ? Расписка составлена по тексту корректно только не указан срок возврата денежных средств. Жду ответа от Вас.

Может ли моя несовершенолетняядочь претендовать на обязательную долю в наследстве после смерти бабушки, если ее отец умер раньше своей матери.

Скорее всего будет назначена экспертиза. И при подтверждении факта того, что подпись сделана именно отцом - в иске откажут (если не будет других оснований для признания сделки недействительной) Судебная практика есть самая разная. В вашем случае, если отец не был признан недееспособным и отдавал отчет своим действиям, не находился под влиянием обмана или заблуждения, оспорить договор купли-продажи авто нельзя. Будет назначена почерковедческая экспертиза, которая ответит на вопрос выполнена подпись рукой владельца либо третьим лицом. От этого и будет зависеть исход дела Здравствуйте. Есть. У меня вопрос, оформили договор купли продажи автомобиля, отец умер через 20 дней. Сейчас сестра пытается оспорить договор купли-продажи, что якобы отец не мог подписать, есть какая-то положительная практика?

Доброго времени суток. Вопрос следующий: на каком основании работник отдела кадров позволил "левому" человеку снять фотокопию некоторых страниц с моей подписью из моего личного дела, хранящегося в том самом отделе кадров. На основании этих копий сделали почерковедческую экспертизу, в результате которой оказалось, что подпись на предъявленной в суде расписке - не моя. Что же теперь будет? Деньги по расписке не вернут? Или можно надавить на то, что мои подписи получены незаконно? ПОМОГИТЕ (

На основании нотариально удостоверенной доверенности совершена сделка купли-продажи участка. Имеется акт экспертного исследования (выполненного в подразделении Минюста по инициативе Истца) и заключение эксперта по итогам назначенной судом почерковедческой экспертизы - оба документа говорят о том, что подпись и надпись выполненная в доверенности от имени истца выполнена третьим лицом. Экспертизы проводились по копии доверенности. Оригинал Доверенности отсутствует. Кроме того в нот. доверенности и нот. заявлении (что в браке не состоит) указаны реквизиты несуществующего на момент оформления этих документов паспорта. Паспорт был сдан в ФМС и взамен получен новый. Спустя 8 месяцев судебных разбирательств ответчик предоставляет расписку о якобы получении денег истцом от ответчика (последующее одобрение сделки) - по расписке назначена почерковедческая и техническая экспертиза документа... Что делать? Какие идеи?

Моя мать четыре года назад подарила старшей сестре дом теперь жалеет об этом. В доме кроме нее живет брат инвалид первой группы его права были нарушены при сделке дарения. Можно востановить срок исковой давности для обращения в суд о признании сделки незаконной?

Имеет ли юридическую силу расписка, в которой не указаны: паспортные данные, место прописки, место составления расписки.

Девушка без оформления приходила в магазин ИП помогать работающим продавцам, за что получала некоторую сумму в виде вознаграждения. При устройстве нового продавца от её услуг отказались. Она подала в суд, в качестве доказательства представив трудовой договор с печатью ИП, но с подделанной подписью. Требования восстановить на работе, выплатить отпускные и компенсация морального вреда на общую сумму 250 000 р. Да, оказалась ещё и беременной срок 5 недель. Что делать?

Здравствуйте. Да можно. Придётся обращаться в суд.

С, уважением Можно признать договор купли-продажи недействительным через суд и скорее всего через почерковедческую экспертизу. Здравствуйте

Да, можно.

Вам необходимо обращаться в суд. Здравствуйте Наталья!

Если есть договор купли-продажи, то смело идите в суд. Почерковедческая экспертиза установит подлинность подписи. Можно ли вернуть машину? Умер отец. Брат задним числом сделал договор купли-продажи машины на себя подделав подпись отца (хозяина машины) . Может ли наследник (всё наследство завещано сестре) вернуть машину?

Банкротится предприятие. Зам.ген. директора в 16, 17, 18 году перечислялись денежные средства по договорам займа. Банкротство прекратило срок возврата по этим договорам и теперь зам. ген.директора должен вернуть эти деньги управляющему. Зам.ген. директора предъявил фальшивые копии квитанций, что деньги он приносил в кассу, подделал подписи директора и бухгалтера кассира. Почти все квитанции датированы субботой, когда офис не работал, и 2 квитанции, когда бухгалтер был в отпуске. В суд бухгалтер направила заявление, что квитанции не подписывала и деньги не брала, сейчас в суд вызывают свидетелем. Как доказать, что ты не виноват?

Получила деньги в долг под расписку в сумме 30 т. р, но в самой расписке не указана сумма прописью, только цифры. Не имела возможности отдать деньги в срок, но от человека который одолжил деньги не скрывалась, и от выплаты не отказывалась. Человек подал в суд. О суде меня известили телеграммой (принес истец, и в ней был указан его адрес проживания а не мой). переживаю что он мог подписать лишний ноль так как сумма только цифрами. Можно ли признать расписку недействительной если там будет не там сумма которую я получила.

Я являюсь материально-ответственным лицом в организации. Увольняется руководитель организации, на нем числятся ТМЦ на сумму около 1 млн. руб. Заместитель начальника уведомил меня, что я, как материально-ответственное лицо, обязана буду принять ТМЦ. Проблема в том, что данных ТМЦ нет в наличии. Инвентаризация будет проведена фиктивно, только на бумаге (у нас это в порядке вещей). Члены инвентаризационой комисси и увольняющийся подпишут документы о том, что имущество в наличии, а что делать мне в этой ситуации, как защитить себя. И обязана ли я принимать ТМЦ, числящиеся за руководителем организации.

Реально ли оспорить завещание? Истец ссылается на то что умерший был хроническим алкоголиком и не мог руководить своими действиями (но есть справки что на учете у нарколога и психиатра не стоял) и ко все к этому указывают что подпись не его. Но у меня есть куча документов с его подписью она аналогична.

Скажите пожалуйста, я написал расписку на 64000 руб, долг вернул, но расписку не забрал, год спустя мне приходит повестка в суд, о том, что я эти деньги должен, копия расписки приложена! Что мне делать? Я в отчаянии ( ( (