Страховой случай / Страхование - 277755 советов адвокатов и юристов

В рабочую машину (эвакуатор Мерседес), стоящую около дома, врезался старый Москвич, водитель был пьяный, от освидетельствания отказался, мерседес поврежден, ремонт недешевый, а в страховой говорят, что если водителя москвича признают пьяным - это не страховой случай, возмещение убытков только через суд, что весьма длительный процесс в нашем государстве, да и с водилы взять нечего, денег у него нет. Правы ли страховщики?

Здравствуйте. Произошло ДТП. Инспектор вынес определение о нарушении п. 10.1. ПДД виновником. Я,Потерпевший, обратился в свою страховую по возмещению ущерба по ОСАГО. Страховая копания ответила в письме отказом, написав, что отказывает в возмещении прямого убытка если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. И со ссылкой на п.4.ст.14.1 ФЗ об обязательном страховании гражд. Ответственности ТС пишет, что Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Я проверил на сайте РСА, действительно, на полис виновника оформлено другое ТС.

Обратиться на прямую к виновнику нет смыла (у него и так миллионные долги, которые он не платит, поэтому даже при получении решения суда я долг не получу). Есть ли возможность взыскать ущерб со страховой компании?

Попал в дтп в котором не виноват в страховку не вписан гаи сказали что выплаты по страховке будут но после выплат с меня через суд страховая будет брать деньги за суд со страховой виновника и за все затраты это правда.

Страховая компания в которой был оформлен полис осаго банкрот, но есть решение суда по которому она должна выплатить возмещение. Можно ли данное решение суда отнести в страховую компанию виновника дтп. Написала им, а они мне отказали.

Скажите, пожалуйста, может ли страховая компания по суду требовать возмещения денежных средств, выплаченных пострадавшему лицу, с виновника дтп в порядке регресса спустя 3 года и 7 месяцев с даты ДТП. Вред жизни и здоровью не был причинен. И что делать, если иск страховой компанией был принят судом спустя 3 года и 7 месяцев с даты дтп.

Украли 2 колеса на машине. Страховая компания отказывает в выплате по КАСКО, объясняя это отсутствием записи о повреждении порога в протоколе осмотра места происшествия полицией. То есть страховые сейчас не выплачивают ущерб за кражу колес, если нет других повреждений на автомобиле. У меня повреждения есть, но полиция отказалась их фиксировать, заявив, что это работа страховых, а их компетенция - это только зафиксировать кражу. Что можно сделать?

Страховая отказала в выплате, с мотивировкой "причиненные повреждения не свойственны для данного дтп", что делать? Страховая даже не вызывала виновника! Как доказать обратное? Просто на основании справки о дтп и независимой оценки подавать в суд? спасибо.

У меня закончилась страховка пару дней назад, машина стоит во дворе припаркованная без движений неделю. В неё врезалась другая машина, водитель был пьян. Выплатит ли мне страховку его страховая компания?

Провели повторную независимую экспертизу. Если страховую и виновника не уведомили о проведении независимой экспертизы, будут ли проблемы в суде, если страховая компания не будет возражать против данной экспертизы? В 120000 вписываемся. Т.е. страховая выплата будет в пределах этой суммы.

Спасибо.

Кредит был взят в банке и был застрахован от несчастных случаев и болезни. Заемщик умер-страховой случай наступил. Страховая компания отказала в выплате в письменном виде только через год после того, как мы подали все документы на страховой случай, ссылаясь на то что заемщик брал кредит в банке и уже якобы болел. Банк перекладывает обязательство по возврату кредита на наследника. Можно ли выиграть это дело? И оправдает ли затраты (размер кредита 85000 руб.)? Спасибо.

С-Петербург.

Я - виновник ДТП. Страховая Росгосстрах. В соответствии с ФЗ об ОСАГО пытался сообщить о себе и о ДТП в один из пунктов урегулирования убытков (СПб, ул.Стартовая, д.8). Фиксировать мое обращение отказались, ссылаясь на то, что ДТП зарегистрировано с участием сотрудников ГИБДД, а не по Европротоколу, т.е. я как виновник страховой компании на данный момент им не интересен и извещение о ДТП им от меня не нужно.

Вопрос - а как же тогда пункт 2 и пункт 7 статьи 11. 40-ФЗ об ОСАГО?

В п.2 указано, что страховщик может отказать в возмещении ущерба, если я как страхователь (и по совокупности виновник) не сообщу им о себе и не предоставлю извещение о ДТП? В телефонный центр я все-таки дозвонился, сообщил о себе и о ДТП. Теперь думаю послать им извещение о ДТП по почте на всякий случай?...

Может ли действительно страховая отказать в выплате если я этого не сделаю?

Страховая компания Ренессанс отказала замену лобового стекла (сколы от камушков), т.к. нет ГИБДД. При продаже полиса Каско меня уверяли, что замена стёкол не потребует справки. Также когда звонила в страховую, сказали, что справка не обязательна. Есть ли шансы выиграть дело? Спасибо Елена.

В сентябре месяце сын попал в аварию. Дело еще находится у следователя. Прошло уже 5 месяцев. Страховку не получили. Может ли страховая компания отказать в выплате страховки в связи с тем, что срок обращения истек. Спасибо.

Моя страховая компания отказала мне в выплате страхового возмещения по ОСАГО на основании отказа в акцепте (в подтверждении заявки по пву) компании причинителя вреда.

Страховая компания МСК где я застрахован по КАСКО и ОСАГО отказывает возмещать мне расходы на покраску замененной по страховке задней двери и ремонт с покраской передней, после ДТП. Виновник ДТП застрахован в другой компании. Свой отказ СК мотивирует тем, что при оформлении КАСКО на дверях были царапины. Кроме того, при проведении дефектации на автосервисе, куда я был направлен СК, были выявлены иные скрытые повреждения, но СК отказалась оплачивать их устранение. Кроме того, после ДТП я обнаружил неполадки в работе переднего привода автомобиля, на что мне было сказано, что раз удар был в боковую заднюю правую часть, то это не может быть страховым случаем. В итоге, покраска замененной задней двери с ремонтом и покраской передней, мне обошлись в 16 300 рублей и предстоит ремонт переднего привода с другими повреждениями, по которым было отказано. Автомобиль находится в залоге банка ВТБ 24, поскольку был куплен по авто кредиту.

Произошло дтп 24.09.12,виновник не я,обратился я в его страховую, съездил на их экспертизу (осмотр), оценщик их написал все поврежденные части под замену (бампер, фонарь, крыло), сказали ждать в течении 30 дней, я позвонил мне сказали что отказали в выплате (25.10.12), я съездил взял письмо об отказе, причина указана все повреждения не могли образоваться одновременно в ДТП от 24.09.12. после я сделал уже независимую экспертизу (естественно уведомив страховую). Теперь я так понимаю составлять иск и в суд.?! шансы на то что я выиграю дело высоки?

В ДТП двое пострадавших. Сумма ущерба мне, подсчитанная независимым экспертом, составила (Сто пятьдесят девять тысяч рублей). Страховая компания ОСАГА выплатила мне только (Шестьдесят тысяч) ссылаясь на то, что пострадавших двое и сумма ущерба делится на двоих. Права ли страховая компания, выплатив мне только процент от суммы причененого ущерба?

Страховая компания отказала в выплате по КАСКО, мотивируя тем, что документы утеряны. (в СМИ номера утерянных документов опубликованы не были). У меня на руках оригинал страхового полиса, протокол ГБДД и квитанции об оплате. Нужен адвокат специализирующийся на подобных делах.

У меря сложилась следующая ситуация: 20.03.13 был угнан мой автомобиль Ленд Ровер Дискавери 2008 гв. После возбуждения УД автомобиль был найден, но уже переоформленный на нового владельца. В этой связи страховая компания отказывает мне в выплате страхового возмещения. Правомочно ли их такое решение?

Моя мать попала в ДТП на принадлежащем мне автомобиле. Я и она вписаны в ОСАГО, но она не вписана в КАСКО. В возбуждении дела об административном производстве отказано, т.е. КоАП она не нарушила, однако страховая по КАСКО требует с неё возмещение суммы ремонта автомобиля. Законно ли это ведь она управляла автомобилем в моём присутствии?

Подавала исковое на страховую. Недоплата по ОСАГО. Судья сказала что будет назначать свою судебную экспертизу которая стоит от 25 до 35 тысяч рублей, хотя у меня есть заключение независимой экспертизы. И если мы сможем отсудить у страховой недоплату, тогда эти деньги (за судебную экспертизу) можно вернуть, а если нет то нельзя вернуть. Разве есть такое при суде со страховой? Машина повреждена виновником ДТП на сумму 187 тысяч, страховая выплатила 40 тысяч за лобовой удар. Речь идет о 80 тысячах (120-40=80,ДТП произошло 12 сентября), независимая экспертиза оплачена, неужели ещё и за судебную платить огромные деньги? Я в шоке, я инвалид, живу на пенсию, итак обидели, в ДТП чуть не убили, убыток не хотят платить и еще суд денег требует. Как жить? Что делать? Судья исковое не взяла, сказала-идите думайте.

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. ДТП оформлялось ГИБДД. В стаховой компании кроме справги ГИБДД требуют заполнить свою (мою) часть европротокола, объясняя это "политикой компании".Ущерб явно более 50000 руб. Не заполняю пока, так как это не входит в перечень необходимых документов. В чём "подвох"? Компания "Росгосстрах", страховой полис ОСАГО.

Рос госстрах с октября 2015 г не может решить вопрос по возмещению ущерба (взлом машины по КАСКА). Адвокат по сегодняшний день переписывается с страховой компании. Насколько это правомерно со стороны страховой компании и какой морально-материальный ущерб можно предъявить.

После дтп страховая компания насчитала ущерб значительно ниже, чем обойдется ремонт автомобиля. Автомобиль Тойота Камри 2007 года. В автосервизе насчитали ремонт на 140000, страховая оценила ущерб в 44800. Можно ли требовать со страховой большую сумму, учитывая оценку автосервиза?

Мы затопили соседей, есть страховка граждан ответственности.

Написали соседям письмо, что мы застрахованы. Они кое-как обратились в нашу страховую. Страховая выплатила им деньги (меньше в 10 раз, чем полное покрытие). Но соседке это кажется мало, хочет больше, но покрытие покрывает (тут переживать нечего). Кричит, что пойдет в суд. Так я как виновник, буду в суде в качестве кого? Я бы сама не хотела судиться со страховой. То есть истец соседка, а ответчик страховая, я как соответчик либо третье лицо? Чего ждать..

Страховая компания Югория при выплати дополнительной страховке предлагают а точнее заставляют написать заявление о том что я с виновника дтп денег не брала и в дальнейшем не планирую брать. Вопрос законо ли это. Выплат мне от страховой на хватит и я намерена досудебного получить сумму от виновника или по суду.

Мы затопили соседей снизу. Кв. Под нами застрахована в сбербанка, поскольку в ипотеке. Консультант отдела потребителей, куда мы обращались со своей проблемой за консультацией, сказала, что если окажется что в затопе Кв. Виноваты мы, то страховая ипотечной Кв. , выплатив пострадавшему страховку, придёт к нам с иском за этими деньгами. Правда ли это - что страховая, выплптив страховку, потом через суд требует возмещения этих денег в свою пользу?

Папа купил квартиру в ипотеку. Оформляли договор страхования жизни и здоровья в Сбербанке. 25 мая 2019 наступил страховой случай. Инвалидность 2 группы дали 9 сентября 2019. Долго рассматривали документы. В конце февраля 2020 вынесли положительное решение. Все полгода мы старались платить ипотеку. Вопрос вот в чем. На какую дату страховая обязана была закрыть ипотеку? Потому что нам закрыли долг который был на конец февраля. Хотя мне в страховой на горячей линии не однократно говорили. Что долг будет закрыт на дату установления инвалидности. Как мне вернуть мои деньги за полгода? Заранее спасибо.

Водитель заезжал во двор, а ребенок на велосипеде выезжал со двора. Когда в арке онги поравнялись, ребенок от испуга остановился не смог слезть с велосипеда и завалился на машину. Свидетелей не было. Водитель сказал, что на машине появилась вмятина возле бака и повреждена дверь. Приехавшие сотрудники ГАИ сказали, что это страховой случай и никому ничего не будет. Теперь страховая компания подала на ребенка в суд и хочет получить 23000 за ремонт авто. Что делать? Как сейчас доказать, что водитель нарушил ПДД?

Вопрос в следующем. Есть страховая компания, которая не хочет оплачивать компенсацию по наступлению страхового случая. Сначала дело затягивалось, а сейчас пришло письмо, что ЦБ РФ ввёл временную администрацию и что она ничего платить не будет. Сразу хочу уточнить, что наступление страхового случая и направление требования оплаты были до введения временной администрации. Можно ли считать эту страховую банкротом? И если есть решение суда, которое обязывает произвести выплату компенсации, то будут ли подводные камни с этой администрацией?

Сгорел дом, а вместе с домом застрахованный макбук. Обратившись в страховую, представили пакет документов, в том числе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором отражено, что произошёл пожар в доме. Страховая теперь требует, чтобы в этом постановлении было написано, что сгорел сам макбук. Правомерны ли эти требования? На каком основании?

Передал в страховую компанию Росгосстрах документы на выплату утраченного заработка по ДТП. А именно: заверенная копия больничного листа, справка о размере заработной платы, заключение судебной медицинской экспертизы. Через 20 дней получил ответ от страховой со следующим содержанием: для вынесения решения о страховой выплате, на основании пункта 51 правил ОСАГО, необходимо предоставить следующие документы: 1. заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности; 2. справка 2-НДФЛ;

Правомерно ли такое требование со стороны страховой? Мною были предоставлены и больничный лист (заключение медицинского учреждения), и справка по размеру заработной платы (не в форме 2-НДФЛ, но полностью официальная с бухгалтерии нашей компании). Могу ли я сейчас писать им досудебную претензию (если да, то в какой форме) и обращаться с иском в суд?

В сентябре 2014 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее мне ТС, я застрахован был в С.Казне. - виновник в Московии.

Я сразу же обратился в страховую компанию С.Казна для получения страховой выплаты, однако денег так и не дождался. Неоднократно туда звонил, но увы. Тогда в июле 2015 года я узнал, что страховая компания банкротится. Я провел независимую оценку ущерба и обратился за выплатой в РСА, последняя мне отказала в выплате сославшись на то, что я должен обратиться в Московию. Я обратился в Московию, но Московия мне не ответила. Тогда я обратился в суд. В судебном заседании представитель Московии предоставил суду документы, что они перечисляли деньги в С.Казну и свои обязательства выполнили, судья перенес судебное заседание. Как быть? Понимаю, что в С.Казну обращаться нет смысла...

Страховая компания перечислила на мой счет в Сбербанке 120 т.р. (возмещение ущерба после ДТП). Предоставление копии сберкнижки было одним из условий при сборе документов при наступлении страхового случая в СОГАЗ. Сбербанк готов выдать мне всю сумму, но за минусом 1% (1200 руб), объясняя это тем, что между банком и СК нет договорных обязательств, а за перевод денег надо с кого-то удержать. Законно ли это? Ведь я эти деньги не в карман себе складываю, а отдаю за запчасти и ремонт. Значит на что-то не хватит страхового возмещения. Или мне подать в суд на страховую компанию?

Вопрос вот в чем! летом попал в дтп, страховая осмотрела автомобиль и выплатила денежные средства в размере 400000 руб (экспертиза показала 450000 руб)! сейчас пришло письмо где они просят вернуть им 144000 руб! так как они говорят что средняя стоимость авто 362000 руб! я его покупал за 490000 руб! стоит ли мне подготавливаться к судебным тяжбам? И на сколько страховая компания права?

По решению суда лишен права управлять транспортным средством на 4 месяца. Попал в ДТП, после истечения 10 дней после решения суда, являюсь пострадавшей стороной. Страховая компания (застрахован КАСКО и ОСАГО в той же)отказывает платить, ссылаясь на то,что он не имел право управлятьТС. Врем. разрешение не истекшим сроком действия.

Я попала в ДТП (являюсь вторым потерпевшим). У виновника ДТП страховая компания-банкрот. В моей страховой говорят, что я должна обращаться в РСА. Правомочно ли меня отправляет моя страховая компания, когда полис и договор заключен именно с ними?

В ДТП погиб муж 1,5 месяца назад. Обратилась в страховую компанию причинителя вреда (застрахован по ОСАГО) для на возмещения расходов на погребение. Предоставила все необходимые документы. На банковскую карту страховая компания перечислила мне 25 000 рублей, и сославшись на ст.12 ФЗ "ОБ ОСАГО" в остальной сумме отказала. На погребение мной было затрачено значительно больше 25 000 руб и всё это подтверждено подлинниками документов. Как мне следует поступить чтобы мне были возмещены все траты связанные с погребением?

Мой телефон застрахован в росгострахе попал под дождь телефон вышел из строя могу ли я получить страховую выплату.

Ситуация следующая: мой 18-летний сын ехал на а/м, принадлежащий моему супругу (в страховке сын не был вписан) с пассажиром, в результате съехав в кувет, погиб на месте а пассажирка получила множественные авто-травмы, закрытый перелом левого ребра и множественные переломы левого плеча, была доставлена в больницу. Страховая компания выплатила этой пассажирке возмещение 385 тыс. руб. А теперь страховая прислала мне (матери, так как я вступила в наследство на 1/4 долю дома в деревне, который мы купили за счет материнского капитала в 19 году, на тот момент наш сын учился) исковое заявление о взыскании задолженности в порядке регресса (к наследственному имуществу умершего должника). Вопрос, действительно ли я должна возместить сумму выплаты страховой компании? И как понять из чего сложилась такая сумма?

Страховая компания ВСК отказала в выплате ущерба по прямому урегулированию по осаго, обосновав тем, что был нанесён ущерб здоровью одного участника ДТП и рекомендовала подавать документы в компанию виновника. Время 1 мес. упущен, и машину за это время я продал, сделав независимую экспертизу. Компания виновника Альянс. Какие шансы на успешную подачу документов в компанию виновника? Спасибо.

За помощью в составлении возражения можете обратитьмя к любому юристу в личные сообщения. Здравствуйте, вам следует написать мотивированное возражение на иск и описать все обстоятельства. Здравствуйте Рамазан

Все в ваших руках. Обращайтесь к юристу выбранному вами для составления возражения на иск

По смыслу п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО следует, что страховщик вправе предъявить к виновнику ДТП, не включенному в полис ОСАГО, регрессные требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна Подавайте возражения, доказывайте свои обстоятельства. Страховая компания подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса, хотя за рулём во время дтп был не я, и не составляли протокол.

В прошлом году были участниками ДТП с участием 3 авто. Обращались в страховую виновника ДТП за выплатой. Была проведена выездная экспертиза специалистом страховой компании, оценен ущерб и предложено было выплатить сумму, в которую страховая оценила ущерб. Мы согласились. Деньги получили. Спустя более чем пол года пришло письмо от страховой компании с требованием возместить полную сумму выплаты, аргументированное тем, что повреждения не соответствую сумме выплаты.

Купил полис ОСАГО в конце мая.

Попал в ДТП в декабре. Виновник со всем согласился, в т.ч. письменно. Я подал все документы в свою страховую на возмещение.

Страховая отказала в прямом возмещении. Причина – мой полис имеет статус «Утрачен», статус присвоен в октябре.

Вопросы:

1. Допустимо ли, что СК не отвечает за свои страховые полисы?

2. У меня будут такие же проблемы, если я обращусь в СК виновника ДТП?

3. Есть ли шансы на успех при судебных разбирательствах с СК? Тут нужно учесть, что ДТП оформлялось по европротоколу, т.е. сумма возмещения небольшая, но д.б. в районе 25 т.р.

4. Брокера своего не найду – он был случайным, по дороге, так сказать. Но тем не менее, продать полис в мае, а статус присвоить в октябре...

5. Какие меры предпринять для возмещения ущерба?

В результате дтп погиб муж, остался маленький ребенок. В страховой компании, где застрахована машина (в которой был муж пассажиром и водитель (виновник)), сказали, что т.к. как страховой полис получен в 2007 году, то получу я не 135 тыс. р. по потери кормильца, а перерасчет с зар. платы мужа. Законно ли это?

Если страховая компания подала апелляционную жалобу и ее приняли к рассмотрение, то вступление в законную силу решения суда первой инстанции приостанавливается до рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы страховой компании, поэтому и страховая не исполняет решения суда, так на данный момент оно не имеет юридической силы.

Времени на подготовку практически нет.

Назначено на понедельник 14 мая, на 14 часов + пару часов ожидания в коридоре. Для сдачи ходатайств или иных документов в экспедицию фактически осталась только пятница. Материалы первой инстанции в pdf есть на Облаке мэйл ру. Но решения первой инстанции, и мои доводы находятся сейчас уже в деле в апелляционном суде и недоступны к просмотру

Нужно сто-процентная бумага, которая хотя бы даст возможность перенести, отложить очередное заседание. Чтобы выиграть время для спокойного поиска контраргументов, а не трясясь в цейнтноте.

В результате дтп погибли водитель и его пассажир (без сторонних участников), родственники пассажира от страховой получили компенсацию, страховая требует наследников (детей сын 20 лет дочь 10 лет, на момент дтп с женой был в разводе) водителя выплатить денежные средства.

На момент вступления в наследство данного долга не возникало, он появился спустя 2,5 года после дтп.

Как в данной ситуации поступать наследникам?

Страховая компания Компаньон не выполнила обязательства по наступившему страховому случаю КАСКО 62000 рублей. Что делать, с чего начать?

Я потерпевший, а страховая отказала мне в выплате ответив, что провела свою экспертизу и заявив, что экспертиза показала, что аварию спровацировал я сам. Это вообще законно?