Суд оставил иск без рассмотрения / Судопроизводство - 9333 советов адвокатов и юристов

Что делать, если исковое заявление оставлено без рассмотрения (Установлено наличие спора о праве, подведомственного суду)

По решению суда дело оставлено без рассмотрения в ноябре 2016 года. В какие сроки можно возобновить? И что для этого нужно?

Суд закончился. Иск оставлен без рассмотрения.2.700.000. транспортная компания не получила. Спорное событие произошло 19.11.2015 года. Суд был в 2016 году и иск оставлен без рассмотрения. Теперь они прислали в ноябре, как указывают 2016 года претензию на 488.000. р.Видно очень денег хотят. Но я ее не получала, и на нее не отвечала. А в феврале 2017 года подали иск в суд. Скажите, Срок исковой давности у них уже прошел? По закону срок исковой давности по перевозкам составляет один год.

Суд оставил иск без рассмотрения

При этом в заседании был мой пркдставитель.

Я два раза в суд не ходила, при этом была извещена. На первое заседание представила письменные объяснения!

На второе пришел мой представитель, но заявления в отсутствие не было,

Законно ли это?

Был предъявлен иск о восстановлении на работе. В заседании на явился. Суд пришел к выводу, что неявку следует считать отказом от иска и, кроме того, не представлено доказательств для подтверждения своих требований. По этим двум основаниям суд оставил иск без рассмотрения. Правильны данные действия суда?

Районный суд оставил исковое об установлении степени вины и возмещении ущерба по ДТП без рассмотрения по ряду причин:

1. из-за того, что истцом выступил водитель а/м, а не собственник (на мой взгляд это противоречит ст.305 ГКРФ),

2. не соблюден претензионный порядок (не подано заявление в страховую, но обязательный претензионный порядок вступил в силу только 01.09.14, а ДТП случилось еще летом). в связи с чем у меня следующие вопросы:

1) правомерно ли исковое оставлено без рассмотрения?

2) если да по 1-му пункту, то можно ли сейчас поменять истца или вступить соистцом?

3) по ходатайству истца была проведена суд. экспертиза: теперь же.. по причине оставления иска без рассмотрения.. на кого ляжет бремя оплаты экспертизы? На истца или суд. департамент?

4) как наилучшим образом поступить чтобы не оплачивать суд. экспертизу и в целом возобновить и выиграть дело?

Спасибо!

Что делать если суд оставил иск без рассмотрения? Я истец, ответчик 2 раза не явился на судебное заседание без уважительной причины.

Если судья оставил иск без рассмотрения, на том основании что стороны не явились по делу, может ли ответчик подать на судебные расходы?

Истец не явился на заседание по гражданскому делу, не заявил о разбирательстве в его отсутствие. Суд принял решение оставить иск без рассмотрения. Каковы действия истца для движения иска?

В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялся, но исковое с повесткой получал. И вот на сайте суда посмотрел итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ».

По Статье 223 ГПК:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

А какие существуют для этого сроки?

Иск истец имеет право подать заново? Есть ли сроки?

Заранее спасибо за ответы.

Я ответчик в суде общей юрисдикции, суд после 2-х неявок истца оставил иск без рассмотрения, а позже истец ходатайствовал об отмене данного решения суда, т.к. из-за смены его юр. адреса он не был уведомлен о дате суда. Вопрос: есть ли указания Верховного суда на то, как суд должен поступать в данном случае и где его искать? С/у Леонид.

Я не присутствовала на заседании Суда (ИСТЕЦ). Суд постановил оставить дело без рассмотрения, однако меня о таком решении не уведомил. Я случайно узнала об этом, зайдя на сайт Суда. С тех пор, как Суд принял такое решение прошло более месяца, я даже не знаю по какой причине и в связи с чем это произошло... Как мне быть, если я не намерена отказываться от исковых требований? Наверняка есть какие-то правовые нормы, обязывающие судебную канцелярию уведомлять отсутствующие стороны о решениях? Если этого не произошло, куда мне следует обратиться?

В суде оставили дело без рассмотрения. Вопрос: Имеют ли право истцы или ответчики требовать возмещения представительских расходов?

Суд оставил иск без движения.

Иск имущественного характера.

В определении суда сказано, что в соответствии с ч.3 ст.333.36 НК РФ, ненужно платить госпошлину в суд, если сумма иска менее чем один миллион рублей.

Вот я и не пойму, нужно было платить госпошлину или нет?

Скажите, пожалуйста. Судом принято решение оставить иск без рассмотрения (суд общей юрисдикции гражданское дело), преложено устранить недостатки, дан срок. Правильно ли я понимаю исходя из ст.ст. 223 ГПК РФ и 204 ГК РФ, что течение срока исковой давности приостанавливается с дня подачи искового заявления до даты вынесения судом решения о приостановке и с этого дня течение срока исковой давности возобновляется? Или течение срока возобновляется с той даты, в какой срок судом предложено устранить недостатки в исковом заявлении?

Я подал иск в суд о признании право собственности на садовый земельный участок без строений т.к. нотариус отказал мне в выдаче свидетельства на наследство по причине отсутствия оригинала свидетельства о собственности (в наличии заверенная копия райкомзема). Цена иска 613 000 рублей. Я заплатил 200 руб. госпошлину. Из суда пришло определение об оставлении без движения с указанием на доплату госпошлины. Я неправильно произвел оплату? Какой размер госпошлины необходимо заплатить?

Оя семья живет в неприватизированной квартире. Кроме нас там прописана другая семья, которая никогда не проживала. Я подала иск в суд о признании утратившими право пользования муниципальной квартирой. Судья, ознакомившись с материалами дела оставил иск без движения и просит меня сообщить фактический адрес проживания ответчиков. Я не знаю где они проживают. Как поступить в данной ситуации?

Суд 04.04.2019 оставил дело без рассмотрения, т.к. исковое заявление было без подписи истца или его представителя (юристы по доверенности). На определение суда нужно было подать частное заявление в Московский городской суд в течение 15 дней. Юристы не подали. Как возобновить производство дела в суде и в какие сроки (с ссылкой на законодательство)? СПАСИБО!

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

Подан иск о взыскании суммы за хранении товара на складе, неделю назад ответчика признали банкротом, вопрос: суд вынесет решение или оставит иск без рассмотрения в связи с тем что начата процедура банкротства.

При подачи иска на выкуп незначительной доли в квартире, судья оставила иск без движения, написав в определении, что я должна предоставить документы о переводе на депозит суда необходимой для выкупа суммы. Правильно ли это? Иск в работу не принят, судебное заседание не назначено, а деньги уже должны лежать на судебном депозите.

Мировому судье подано исковое заявление о взыскании денежных средств и морального вреда с банка, который на запрос судебного пристава-исполнителя скрыл информацию о счёте должника, с которого можно было списать задолженность по алиментам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора.

О какой претензии к банку заявляет ответчик и должен ли истец был в досудебном порядке урегулировать спор с банком в связи с нарушением закона банком.

Подала исковое заявление в суд, на установления отцовство посмертно, пришла на суд, привела друзей отца ребёнка, они все подтвердили. Далее судья просит привести мать, но она отказывается признавать ребёнка из-за наследства, судья говорит, если не приведёте, суд оставят без рассмотрения. Такое возможно? И правильно ли, что я должна ее приводить, а не они вызывать повесткой? И ещё вопрос. Наследственное дело не заведено, со дня смерти прошло 3,5 месяца, это основание вызывать мать на суд? А знают они, что она против из звонка ей.

Я. истец хочу оставить иск без рассмотрения, при этом я дважды не являюсь в суд, а ответчик просит иск рассмотреть. Суд в понедельник. Как мне законно добиться основания для осталения иска без рассмотрения.

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 апк. Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты?

Банк подал иск в суд, а сам ни на предварительное, ни на рассмотрение не явился. У меня есть вопросы по суммам, которые они насчитали-можно ли вообще оставить иск без рассмотрения и на какую статью ссылаться?

Я ответчик, подала апелляционную жалобу ВС на решение городского суда, истец не явился первый раз на заседание, возможно и второй раз не приедут, возможно ли что ВС оставит иск без рассмотрения?

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 АПК.

Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты? Хотим не ходить два раза на суд. Первый раз уже не приходили, судья отложил судебное, но написал явка истца обязательна. Предмет иска - взыскание с муниципального учреждения по договору подряда. Можем ли мы нарваться на штраф после второго прогула? Как лучше поступить?

Виновник залива, просит суд оставить иск без удовлетворения, в связи с тем что не был приглашён на осмотр и составление акта о заливе квартиры. Ссылаясь на приложение 2 к приказу №55-48/1 от 12 марта 2001 г. УГЗ УЖКХиБ г.Москвы.

Может ли это повлиять на решение суда?

Микрофинансовая организация подал исковое заявление на взыскание задолженности. До этого я отменила суд приказ, иск перенесла по месту жительства. В договоре предсудебная притензионная работа не является обязательной. Я написала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с законом 2016 года. Суд 15.11.2017 Судья была удивлена, но сказал, что ознакомиться... Как думаите мне повезет? И что можно принести в суд, хотябы намекните тему, чтоб затянуть процесс...

В материалах дела отсутствует опись вложения, но есть реестр с номерами отправлений, которые предоставил банк. Ни письмо, ни исковое от банка не получали. Можно ли просить суд на основании отсутствия описи вложения оставить иск без рассмотрения?

Адвокат хочет оставить исковое без рассмотрения, но потом подать этот же иск снова (так как свидетель в командировке). Может ли он так сделать и не откажут ли в повторном иске.

Подал иск.

Иск оставили без движения.

Почему оставили, информации нет.

Написал жалобу по данному факту.

Оставление без движения продлили.

Снова нет информации почему.

Ничего не приходит ни по почте, ничего нет в личном кабинете на сайте суда.

Висит определение, но текста определения нет.

И так уже 60 дней после подачи иска.

Писал и председателю суда и выше обращался.

Глухо.

Ну и как быть?

Арбитраж оставил иск без рассмотрения. Определение обжаловано. Апелляция вынесла постановление о направлении на новое рассмотрение. Вернут ли госпошлину за апелляционную жалобу?

Истец СНТ подал иск на меня о взыскании задолженности по взносам. Сегодня я сдала в канцелярию суда Ходатайство оставить иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 148 АПК РФ. Так как в нарушении ст. 132 ГПК и ст. 126 АПК не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.

Вопрос: я правильно понимаю, что если истец представит доказательства урегулирования (а у него их нет на сегодняшний день), то исковое производство возобновиться?

И что это за доказательства которые истец должен представить, из чего они состоят? Т.Е. он в своих доказательствах должен обосновать требуемую по иску с меня сумму задолженности?

СПАСИБО.

Здравствуйте, обращаться нужно было с частной жалобой на определение мирового судьи в районный суд города, то есть в вышестоящий Нет, неправильно. Нужно к юристам обращаться, а не заниматься самодеятельностью. Если прошло уже много времени с даты оставления без рассмотрения, то проще заново иск подать. А так - частная жалоба в вышестоящий суд подается (апелляционную инстанцию) Ваша последнее заявление уже не будет рассмотрено по существу. Однако, вы не лишены возможности Подавала в Суд на Вайлдберриз за удержание 100 руб непрасомерное с карты моего родственника по моим покупкам. На заседания не являлась ввиду того, что не имею возможности (работа). Судья вынесла определение, о котором я узнала на сайте Мирового Суда об оставлении заявления без рассмотрения. Я написала ходатайство об отмене такого решения опять таки в Судебный участок Мирового Суда. Я правильно сделала или нужно уже обжаловать это решение в вышестоящий Суд?!

Как мне заявить ходатайство об оставлении иска без рассмотрения? На основании ст.222 ГПК РФ.

В Банке БНП-Париба 11.11.11 г. Был взят потребительский кредит. Выплачен в полном объеме в течении 6 месяцев, чеки не сохранились, так как за 5 лет они просто выцвели.

19.09.12 г. Банк переуступил право требование долга коллекторскому агентству.

31.10.14 г. Мировым судом вынесен судебный приказ. О котором узнали только в декабре 2015 года и соответственно отменили его 30.12.15 г. подав возражение.

Теперь Уже третье коллекторское агентство подает исковое заявление в суд. Первое заседание назначено на 18 апреля. Причем ни одна организация ни извещала о наличии задолженности, ни отправляли претензию на мой адрес, ни банк, ни первые коллекторы до судебного приказа, ни последний. Соответственно к исковому подтверждающих выполнение досудебного порядка не приложено. Договором предусмотрен досудебный порядок.

Если есть уже определение суда первой инстанции, можно ли написать заявление в этот же суд об оставлении иска без рассмотрения, т.к. он не подписан надлежащим истцом и подпись в иске является фальсифицированной?

Подан иск в отношении водителя, который разбил машину, в ходе заседания судья неоднократно делал запросы в Гибдд, на запросы ответы не поступили. На последнее заседание ездил сам учредитель. Судья вынес определение, что истец не явился на последнее заседание, хотя его фактически и не было. Таким образом суд оставил без движения рассмотрение дела по существу.

Подал иск в суд об истребовании имущества. Суд вернул иск, указав, что я не написал стоимость имущества, которое прошу истребовать.

Мне что, описывать каждый винтик-болтик?

Я просто прошу вернуть вещи из вывезенного гаража.

Могу ли я стоимость вещей указывать произвольно, исходя из примерной стоимости вещей?

Гараж стоит опечатанный на охраняемой стоянке. И у меня нет доступа к вещам, чтоб того же оценщика пригласить. Короче бред какой-то получается.

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?

Я истец. Без моего участия провели судебное заседание. Решение суда: оставить без рассмотрения. Решение суда я не получал. Как мне выразить своё не согласие с решением суда? Спасибо.

Суд оставил Иск без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание. В определении указал, что для возобновления производства необходимо представить доказательства подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Можно ли подать новый иск, без предоставления доказательств уважительных причин?

В акте о заливе мебели ничего не говориться. Истец до суда провела экспертизу и оценку подпорченной мебели без ответчика экспертами не имеющими на это право. Оценили неправильно (не оценщики) с 10 кратным превышением. Суд отказал в просьбе повторной экпертизы ответчику и вынес решение в пользу истца. Апелляция оставила решение прежним. Ждем испо лнительный лист. Что делать с,,экспертами,, Как с ними разобраться.?