Уведомление ответчика / Судопроизводство - 447 советов адвокатов и юристов
Должен ли истец направлять ответчику копию искового заявления для приложения к исковому заявлению квитанции о уведомлении ответчика или это должен сделать секретарь суда.
Ответчику по гражданскому делу судом была направлена копия иска и повестка по назначенному делу. Ответчик данное письмо не получил, и оно вернулось в суд. Как судье рассматривать дело, если, в таком случае, даже возбудить заочное производство не представляется возможным, поскольку надлежащего извещения ответчика нет?
Может ли в такой ситуации суд рассмотреть дело и вынести заочное решение?
Я - истец.
Суд вынес заочное решение в мою пользу, ответчик подал заявление на отмену заочного решения, я отстоял заочное решение - его не отменили. Дальше ответчик подаёт апелляционную жалобу на заочное решение, но на апелляцию не является. Суд переносят, т.к. в материалах дела нет почтового извещения, что уведомление доставлено ответчику и его представителю. Ответчик по указанному адресу не живет, поэтому все письма возвращаются невостребованными. Представитель до последнего момента всё получал. Теперь, я понимаю так, они решили затянуть вступление в законную силу решения. Подскажите, сколько раз будут переносить апелляционный суд, если они не будут забирать судебные повестки по почте?
В материалах дела есть их телефоны - возможно ли уведомление их по телефону судом?
Заранее спасибо!
Обязательно ли посылать ответчику письмо с уведомлением, о том что я решила подать в суд на лишение его родительских прав?
Я собственник, прописала гражданина, но прописанному адресу не проживал. Прошло достаточно времени, прошу выписаться, обещает по телефону, но не выписывается. Обратилась в суд, а уведомить ответчика не могу, так как не знаю где проживает и ответчик не выходит на контакт, если только чат и то хамит... как мне ответчика письменно отправить уведомление об исковом заявлении?
Предстоит суд. Как лучше подать ходатайство об увеличении иска: на суде или через канцелярию? Знаю, что ответчик не явится. Ответчика известила почтой.
Может ли судебный пристав привести с собой представителей истца, если суд вынес решение по аресту имущества в предварительном слушании без уведомления ответчика, а первое заседание назначено гораздо позже.
В ноябре 2016 г. я получила заочное решение суда в мою пользу, так как ответчик - юридическое лицо не явился в суд. Ответчик пришел в суд, когда судебный пристав закрыл его расчетный счет в банке. Свое отсутствие он объяснил тем, что не забирает почту с юридического адреса и поэтому не знал о суде. Судья встала на сторону ответчика, отменила предыдущее решение суда и назначила новое. Разве это правильно? Я сама работаю главным бухгалтером и знаю значение юридического адреса для организации. Разве то, что организация не забирает почту на юридическом адресе спасает ее от ответственности. Заранее спасибо.
Ранее Истцу частично удовлетворили его требования по делу. Позже Истцом было подано заявление о взыскании расходов, но в просительной части не было ФИО Ответчика. Заседание дважды откладывали, Истец на заседании не появился и не прислал заявление о рассмотрении без него. В этом случае должна ли судья на третьем заседании спросить Ответчика о рассмотрении заявление по существу или не обязательно? И является ли заявление о взыскании расходов исковым, ведь там содержаться требование (взыскать), кроме того не указан Ответчик (в кого взыскивать)?
С другой стороны ответчик может считаться надлежаще уведомленным после возвращения повестки в суд с пометкой-не проживает-или вообще без таковой. На практике это означает, что против кого угодно можно подать какой угодно иск, и выйграть суд. При этом истец даже не будет подозревать об этом. (Ответчик может намеренно указать старый адрес, зная что истец там давно не проживает) Каким образом ответчику не попасть в такую ситуацию?
Нужно ли уведомлять ответчика, если я собираюсь подавать на него в суд по ГК РФ статье 405 п. 2? Если нет, то на какую нормативно-правовую норму Вы ссылаетесь?
Не плачу по реконструированному кредиту банка рус. стандарт. Выплатил на протяжении 3-х лет уже более 70% основного долга. Они звонят говорят чтоб платил и т.д..Я ИМ ГОВОРЮ ЧТОБЫ ОНИ ПОДАВАЛИ В СУД И ПО РЕШЕНИЮ СУДА Я БУДУ ВЫПЛАЧИВАТЬ ОСТАТОК СУММЫ (80 Т. Р). Сегодня позвонили с Москвы с банка, сказали, что судебное решение у них на руках, якобы суд прошел 23 сентября и что бы я в течении 10 дней выплатил им всю сумму долга. Я об этом не знал и не был уведомлен. Суд может вынести решение в одностороннем порядке, без участия ответчика?
Что делать. Фед.судья не выносит решение по делу о затоплении квартиры, аргументируя это тем, что ответчик не уведомлен о дате и времени судебного заседания. Ответчик на контакт не идет, чего-либо подписывать не будет, т.е. вручить повестку не могу. Повестка направлялась судом по почте, дважды направляли телеграммы. В уведомлении о вручении, которое возвратилось в суд, указано, что "дверь закрыта". Если указать в судебной повестке, что ответчик отказался ее принять, суд вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании. Понятно, что откладывать до бесконечности невозможно. Чего ждать? Что делать? Спасибо.
Принято Постановление КС о признании не законными решения судов при отсутствии Ответчика (он не был поставлен в известность). Что это за Постановление?
Ответчику юридическому лицу была отправлена судебная телеграмма на юридический адрес. О дате судебного заседания по гражданскому делу. Ответчик ее не получил так как по юр. адресу не появляется. Считается ли он надлежаще уведомленным?
Есть ли вероятность, что судья отложит заседание в случае неявки ответчика?
Может ли судья в этом случае назначить представителя ответчика?
Как узнать удовлетворил ли суд ходатайство о самостоятельном уведомлении ответчика истцом, если это ходатайство было подано в промежутке между заседаниями в письменном виде?
Суд по делу о жилищном законодательстве послал уведомление заказным письмом ответчику, по адресу, где ответчик не проживает уже 2 года. Об этом узнали, когда уже прошло 2 заседания-Вопрос о выселении и лишении права пользования жильём (Мать-владелица жилья-3 года назад выгнала 15-летнего сына из дома. Он стал проживать у бабушки, а потом уехал в другой город за 5000 км. И когда сыну исполнилось 18, подала иск о выселении). На суд явиться нет возможности-нет денег на билет и по времени не успеть. В какие сроки можно будет обжаловать решение и КАК его получить на руки?