Утрата товарной стоимости автомобиля по осаго - 496 советов адвокатов и юристов

Отказался от ремонта ск, выбрал деньги, но их и близко не хватит 150 тыс. руб, имею ли право требовать от ск доплаты, или с виновника или собственника дтп (разные люди)

Попал в дтп. Машина новая, виновником признана пьяная девушка. Можно ли взыскать с неё возмещение ущерба за потерю товарного вида автомобиля? Что для этого нужно?

Я пьяный попал в дтп, вину признал, пострадавшая машина 9 месяцев в эксплуатации (с салона куплена в кредит) в КАСКО. им страховку всю выплатят по каско или ещё с меня будут деньги трясти?

В декабре 2012 произошло ДТП, по данному событию страховая компания выплатила страховое возмещение 140000, затем 120000 взыскала со страховой компании виновника, в марте 2014 виновнику аварии пришла претензия на возмещение ущерба в 20000. Оплатили. В ноябре 2015 года страховая компания опять предъявляет иск на сумму ущерба в 40000 и возмещение утраты товарной стоимости 30000 (экспертное заключение по утере ТС датировано 04.09.2014). Законно ли это? Что же входило в первоначальный расчет ущерба?

Произошло ДТП, я пострадавший.

У виновника и у меня действующие полисы одной и той же фирмы, но с отозванной лицензией.

Сделал независимую экспертизу, насчитали 340 т.р. с УТС в сумме. Отправили все документы в РСА на выплату по возмещению ремонта и УТС.

Пришло поступление денег, примерно на 1/3 от всей суммы меньше чем заявлено независимой экспертизой, единой суммой.

У РСА выяснил что дело передали Альфа-Страхование.

На данный момент буду заказывать калькуляцию у банка для понимания за что начислили и сколько.

Вопрос с кого в дальнейшем взыскивать не достающую сумму по УТС (если ее не хватает), так же сумму не достающую на ремонт авто.

С Альфа страхование, так как сумма не превышает 400 т.р., или с РСА, или же взыскивать остаток с физ. лица?

Произошло Дтп с участием троллейбуса и легкового автомобиля. Виновник - троллейбус. Легковой автомобиль с вероятностью 100% в тотал. Дтп с пострадавшими. Ничего критичного, но пассажир легковой и водитель троллейбуса были доставлены в больницу и после отпущены домой с множественными ушибами мягких тканей. Каско нет. Оформлялись с сотрудниками ГИБДД. По осаго, как я понимаю, будет выплата 400 тыс рублей. Остальное нужно будет взыскивать с Горэлектротранса через суд? На какую сумму можно рассчитывать в суде? Автомобиль 2019 года. На сегодняшний день цены на такие же авто взлетели на достаточно большие суммы. Можно ли как то через суд взыскать именно сумму за которую на этот момент продаётся авто? Что можно отразить в исковом заявлении помимо уничтоженного имущества. Может имеет смысл нанять юриста для решения этих вопросов? Готов рассмотреть варианты. И хотелось бы понимать на что вообще могу рассчитывать в суде. Заранее, спасибо.

16.04.19 года, Приобрели в лизинг Уаз Патриот, за 830.000 ₽, заключили договор аренды с Экипажем именно на эту единицу единицу.

07.05.2019 произошел страховой случай (опрокидывание) при пробеге 700 км.

09.05.2019 обратились в страховую и в лизинговую.

25.05.19 получили направление к автодилеру (так как авто на гарантии).

10.06.19 передали автотранспорт в авто-сервис для ремонта

13.06.19 сам авто сервис отправил расчёт стоимости ремонтных работ и запчастей на согласование 530.000₽.

На 30.07.19 страховая компания не приняло решение, не согласовала счёт.

Вопрос:

Какой предусмотрен срок ремонта а/т?

Как написать притензию в страховую? (Так как мы несём убытки по выплатам лизинговых платежей, не до получения прибыли от сдачи в аренду).

В случае ремонта, нам рассчитывать на Хороший УТС?

Спасибо.

Попала в ДТП, машина новая, Страховая компания виновника аварии лишена лицензии. РСА отказываются возмещать потерю товарного вида автомобиля. Правы ли они? куда можно обратиться, чтобы получить возмещение? Спасибо.

Попал в дтп на новой машине (машине 5 мес). Не виноват, каско. Но после ремонта машина уже будет считаться уже побывавшей в аварии и цена ее резко упала. Слышал, что можно получить компенсацию, ведь моей вины нет,

Частное лицо выставило судебный иск на возмещение ущерба при ДТП. Во время омотра машины оценщиком потерпевший указал на повреждения автомобиля при другом ДТП, но оценщик это в акте не зафиксировал. Теперь истец выставляет нам полную сумму и на утерю товарной стоимости. Судья ходататайсво на запрос в ГИБДД о прочих ДТП отклонил. На сколько это првомерно? И влияет ли наличие КАСКО у потерпевшего на компенсацию материального ущерба ответчикои?

Добрый день. ДТП. Машина на гарантии. Обслуживалась у дилера. 4 года 10 месяцев. Посчитали износ 35,4%. Не посчитали потерю товарного вида. Нормо/часы посчитали по справочнику, а не по дилеру. Не посчитали приклеенные название машины и эмблему. Не включили регулировку фар при замене. Спасибо.

В августе 2009 г. по моей вине произошло ДТП. Я, и второй учатсник на тот момент имели действующие полисы КАСКО. По своему полису, я получил компенсацию с учётом "годных остатков", то есть автомобиль я не ремонтировал и он в аварийном состоянии был продан другому лицу именно мной. Второй участник так же не имел претензий к своей страховой компании так как выплаты его устроили.

В июне 2010 со мной связывается сотрудник СБ, страховой компании потерпевшего и заявляет, что у них есть требование ко мне в размере около 20,000 руб, так как моего полиса ОСАГО было недостаточно для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Это требование в ближайшее время я должен получить по почте.

Подскажите насколько это законно. Обязан ли я платить непонятно кому, и непонятно за что? Почему они ждали 10 месяцев и обратились ко мне только сейчас? Пострадавшая сторона ведь имела полис КАСКО, который, со слов потерпевшего, практически полностью покрыл его материальные убытки, связанные с ДТП.

Спасибо.

Год назад я была потерпевшей в ДТП, которое было оформлено сотрудниками ДПС. Через 2 недели после ДТП я предложила виновнику погасить мой ущерб, чтобы не обращаться в суд. С виновника я получила 30 т.р., в том числе 15 т. р. - франшиза по Каско и 15 т. р. - УТС. О получении денег я написала расписку, где указала, что претензий к виновному по данному факту не имею. Далее страховая восстановила мне автомобиль. В настоящее время страховая подала в суд на виновника ДТП (иск в размере 120 000 руб). Адвокат виновника обвиняем меня в мошенничестве, якобы я получила денежные средства с виновного дважды. Грозит возбуждением в отношении меня уголовного дела если я не погашу сама сумму иска. Подскажите, есть ли в моих действиях мошенничество и что мне делать?

Помогите пожалуйста. Мой муж неделю назад попал в дтп, пострадали 3 машины, т.е наша, виновника и еще одна которая не двигалась. Также есть пострадавший с переломом руки, он находился в нашей машине. У нас есть и КАСКО и ОСАГО, хотим получать выплаты со своей СК по КАСКО. Насколько я знаю пострадавший и третья машина будут получать с виновника. Как нам получить УТС? С нашей СК или с виновника? Наша машина новая иномарка всего 5 месяцев, оценщикам СК я не доверяю, хочу сделать судебную оценку, должна ли я уведомить СК об этом? Повреждения значительные, слышала, что можно претендовать чтобы машину признали под списание, скажите в каких случаях у нас есть такое право? И если разница в двух оценках будет значительная, то смогу ли я взыскать разницу в судебном порядке.? Заранее спасибо.

Пострадал в ДТП. Оформил документы и отдал в свою СК по ОСАГО, сделав "независимую экспертизу" по направлению от СК, с указанием скрытых дефектов и утраты товарной стоимости. Получил деньги от СК. Мой авто на гарантии. Отремонтировал у официального дилера авто, но сумма понесённых расходов (ремонт и запчасти) составила больше суммы выплаченной СК (но меньше 400 тыс. руб).

Могу ли я как взыскать разницу со СК фактически понесённых расходов между выплаченными средствами?

Совершено дтп, по суду первой и апелляционной инстанции установлена вина дорожных служб (100%). По судебной экспертизе установлена полная гибель авто (в экономическом смысле), дорожной службой возмещена только часть денежных средств с учетом износа. Поскольку в данном случае не применима единая методика оценки ЦБ, закон об ОСАГО, так как нарушает мои конституционные права на полное возмещение ущерба (Постановление Конституционного суда от 10 марта 2017 г. N 6-П). Правомерно ли это, могу ли я требовать полное возмещение ущерба с виновника, без учёта износа?

Вопрос по выплате осаго. Случилось ДТП. Я пострадавшая сторона. Вызвали комиссаров оформили. Отдали документы в страховую компанию. Параллельно Комиссары сделали экспертное заключение. Когда отдавали документы в страховую отчет комиссаров еще не был готов. Поэтому в страховую его не предоставили Страховая произвела выплаты меньше чем насчитали комиссары порядка 30%. При этом ранее говорилось, что на отечественные автомобили действует одна методика расчета. В пределах какого периода времени после аварии я могу обратиться снова страховую с экспертным заключением комиссаров? Есть ли срок давности обращения в страховую при ДТП? И в принципе мои действия для возможности получения дополнительных выплат?

Вопрос от виновника ДТП. ДТП без пострадавших. Страховая выплатила пострадавшему за ремонт ТС: 80 т. р. Пострадавший сделал независимый отчёт по которому: ремонт ТС с износом составил 170 т. р. а без износа 370 т. р, и с претензией обратился к страховой. Страховая доплатила пострадавшему еще 50 т. р. (всего страховая выплатила 80+50=130 т. р.).

Истец подал иск к виновнику для взыскания суммы в 240 т. р. (из расчета 370-130=240 т. р). Страховая 3-е лицо. Предположим, что независимый отчет пострадавшего +_ верный, тогда: законно ли пострадавший истец требует взыскать с виновника дтп всю сумму износа и ещё сумму, которую недоплатила страховая? К финуполномоченному пострадавший истец не обращался. Есть ли какие либо разъяснения судов по уменьшению суммы износа ТС которую требует истец? Возможен ли отказ в иске на основании несоблюдения порядка обращения к финуполномоченному?

Как поступить в моей ситуации. Попал в аварию не по своей вине, повредили мне автомобиль. Все как положено вызвали гибдд и оформили дтп. вызвали экспертов два раза т.к. были обнаружены скрытые повреждения. После чего отремонтировали автомобиль. Ремонт обошелся в 73 тыс руб а по страховке выплатили 45 тыс. что делать если авто уже отремонтирован а претензии к страховщику еще на 28 тыс. ( ( (

Дтп, я виновник. Страховая компания сделала незав. Экспертизу пострадавшему. Оценка-157 000 руб. Выплатила-120 000 руб. Пострадавший сделал ремонт в дилерском центре стоимость-300 000 руб.

Пострадавший требует с меня-180 000 руб. Правомерно требование?

На момент ДТП (пострадавшая сторона) машина новая (до 1.5 лет), гарантийная. Страховая по ОСАГО отправила на ремонт. После заявления с требованием денежной компенсации страховая выплату произвела. Далее, с моей стороны последовала череда заявлений в страховую с требованиями доплатить. После каждого моего заявления страховая производила мне доплаты.

Скажите, пожалуйста, могу ли я требовать неустойку? Если да, то правильно ли я понимаю, что расчет неустойки я могу производить считая со дня первой выплаты страховой (все последующие выплаты после моих заявлений подтверждают недоплату)?

Я виновник ДТП, Постановление о закрытии дела гласит, что ответственность за данное правонарушение не предусмотрена кодексом РФ об АП. Очевидно потому что я не нарушил ПДД. Второй участник застрахован по Каско с франшизой.

1. Значит ли данная формулировка об АП, что СК не выиграет суд, или суд изначально не признает иск на регресс от СК?

2. Если я компенсирую сейчас второму участнику франшизу, не будет ли это в дальнейшем означать мое согласие с умышленностью моих виновных действий, приведших к ДТП?

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Водитель автобуса, гражданин Узбекистана, совершил столкновение с моим АТС, признан виновником сотрудниками ГИБДД.

Виновник в полис ОСАГО не вписан.

ВОПРОС: могу ли я расчитывать на возмещение убытков со страховой компании, в которой застрахован автобус?

При возмещении ущерба при ДТП (пострадала только машина) страховщик виновной стороны выплатил по ОСАГО 100 тыс. рублей (пострадавшая машина без КАСКО). Машина иномарка, на гарантии, обслуживается в фирменном техцентре, специалисты этого техцентра сделали свой расчёт по запчастям и ремонту. Являясь владельцем VIP-карты этого техцентра мне сделали скидку 15% на запчасти и 10% на ремонт, всё-равно сумма оказалась 160 тыс. руб.

Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, а так же обязать его через суд выплатить мне недостающую сумму на ремонт автомобиля+услуги моего адвоката+моральную компенсацию? Я фактически 2 месяца был без машины, по роду работы пользуюсь ею каждый день.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения сбил семью из трех человек: отец, мать и дочь 15 лет. ДПС зафиксировано. Отец и дочь находятся на стационарном лечении с переломами ног и тазобедренного сустава соответственно, мать-с переломами ребер и позвоночника-после операции и лечения возможно инвалидность если не хуже (не дай бог). Возможно ли возместить вред причиненный их здоровью (если вдруг инвалидность матери), моральный ущерб и упущенная выгода, т.к. мать работала официально в организации, а отец по контракту. Как правильно возместить вред в материальном отношении (здоровье не вернешь и результат не известен)-поверьте лечение дорогое! Буду признателен за ссылки на статьи по делу или советы! Желаю Всем бдительности и здоровья!

Как поступить в данной ситуации. Я попала в аварию в качестве пассажира в своем авто 2008 г. выпуска, за рулем находился мой муж, управлял по доверенности, в ОСАГО вписан, по КАСКО не страховались. Виновник аварии управлял по доверенности, в ОСАГО и КАСКО вписан. Владелец его авто - мать его девушки. Моя машина разбита, восстановление экономически не целесообразно. На кого я должна подавать в суд на возмещение ущерба? В суде по месту ДТП или по месту жительства ответчика (это другой район города)? Могу ли требовать + утрату товарной стоимости? И еще: моя работа связана с постоянными поездками, служебный транспорт у нас "сократили", я пользовалась своим личным авто. Теперь даже до страховщиков приходиться добираться "свои ходом". Могу ли я претендовать на компенсацию? Спасибо. Екатерина. Санкт-Петербург.

Здрствуйте.

Попал в ДТП. Не виноват. Авто Ниссан 2007 гв кредитный, на гарантии у официального дилера, пробег 35 тыс. км. Застрахован ОСАГО и КАСКО в одной СК. Экспертизу проводила СК, привлекая "Союзэкспертизу". Авто признан не подлежащим восстановлению. Предварительно СК сказала: сумма по страховке 552 тыс. руб., износ 25% за первый год и 15% за второй год, т.о сумма к выплате 552 тыс. р - 29%=примерно 390 тыс. руб.

Авто в моей комплектации сегодня стоит 730 тыс. р.

Посоветуйте, как мне быть?

Попал в дтп, я прав, в течение какого времени после постановки в курс страховой компании должен приехать оценщик?

Я попал в ДТП, виновник не я. Обращаюсь к страховщику виновника (РОСГОССТРАХ), меня для подачи заявления и проведения экспертизы направляют в другой город (ДТП в Твери, а отправляют за 150 км в глушь), причем предупреждают, что подача заявления и последующая экспертиза не пройдут в один день. Насколько это законно и как можно от этого уйти? Хочется пройти все процедуры в Твери. Заранее спасибо!

Здравствуйте, произошло дтп, виновник лизингополучатель. Я хочу подать в суд, так как страховка не покрывает всех убытков. На кого я имею право подать на лизингополучателя или на лизингодателя? Или на двоих? Они могут отвечать солидарно в такой ситуации?

У меня произошло ДТП. Виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО и отказался от мед. освидетельствования. В обоих страховых компаниях документы не принимают. Хотелось бы узнать правомерно ли это и что делать в таком случае.

Рено Аркана на гарантии, ДТП, КАСКО, СТО направление вернулось в страховую, т.к. нет запчасти, страховая позвонила и сообщила, что возможно компенсация в деньгах, но по стоимости запчасти до 23 апреля, что делать, запчасти стоила 25000 р., сейчас 80000 р.

Вопрос к автоюристам.

В результате ДТП пострадавший владелец (юр.лицо) ТС обратился в страховую по возмещению ремонта, страховая рассчитала по Методике и произвела выплату в размере 13 тыс. руб. Пострадавший размер выплаты не оспаривал, в рамках дела об убытке требование об экспертизе страховой не заявлял.

Пострадавший подал иск о возмещение ущерба к виновнику ДТП, размер ущерба произведен отчетом оценщика в размере 90 тыс. руб. Пострадавший просит взыскать с виновника разницу 77 тыс. руб.

Имеются ли основания для удовлетворения требования пострадавшего с учетом вышесказанного?

Я - виновница ДТП. Потерпевший получил страх. Выплату от моей СК 21 т. р., в то время как затратил на ремонт в сервис-центре "Форд" 51 т. р., где обслуживался по гарантии. Машина, кажется, 2008 г. Теперь он намерен подать на меня в суд для возмещения разницы. Подробностей других не знаю, на НЭ меня не вызывали, на месте ДТП был мой аварком от СК по КАСКО (у меня и то и то). Какие мои дальнейшие действия и шансы, помогите, пожалуйста!

Купила авто в кредит, поставила на учет новый кашкай 17.07.14. В результате ДТП 19.07.14.-автомобиль не на ходу (я пострадавшая), ремонтирую по КАСКО у ОД (пессемистичный прогноз по ремонту 3 мес)

1. Снимается ли гарантия на авто?

2.Могу ли я рассчитывать на оплату моих издержек по аренде авто или услуг такси на время ремонта моего автомобиля виновником ДТП (я-ИП и автомобиль мне необходим для работы) ?

3.Могу ли я получить мат компенсацию между утс и моими потерями при продаже поставарийногоавто? (если я буду продавать авто, то теряю как мин 10% от стоимости 1300 т.р))

Я виновник ДТП, страховая компания потерпевшего направила его на ремонт, в процессе ремонта потерпевшему предложили поставить новый оригинальный бампер а не аналог как требует закон. Потерпевший согласился, СТО выставила ему доплату в размере 11000 (новый оригинальный стоит 14000) а аналог 4700. Теперь потерпевший обратился в суд и требует с меня эти деньги, законно ли это? Если нет то где сказано!

Произошло ДТП (машина 2015 г, автокредит), виновник второй участник. У меня страховка КАСКО с франшизой и ОСАГО. Обратилась по ОСАГО (в страховой компании Мегарусс-Д обяснили что нет разницы по какой я оформлю страховой случай), сейчас выясняется, что должна буду заплатить т.к. 15% износа деталей на момент ДТП. Обратилась 26.12.16 г, эксперт от этой компании подъехал лишь 26.01.17 г и забрали в сервис на ремонт, до сих пор идет согласование стоимости и ремонт не начат. Как долго это может продолжаться и правомерно ли, что при наличии виновной стороны, я должна доплачивать.

На прошлой неделе попала в ДТП, виновник пока не установлен ждут отчет по работе светофоров на месте ДТП. если меня признают виновной то за проезд на красный свет, второй пострадавший пожилой мужчина после группы разбора разозленный тем что меня не признали виновной сразу, стал угрожать: сказал что сделает все что бы сделать виновной меня, машину поставит диллеру на продажу, а на меня подаст в суд и потребует возмещения полной стоимости нового автомобиля (авария мелкая у него задето крыло, бампер, слетел колпак, но он говорит что машину теперь ведет и ездить он на ней больше не собирается! Пробег его машины 3000 км фольцваген поло.) ВОПРОС такое возможно?

У меня ОСАГО с расширением до 600 т. р. у него КАСКО, в праве ли он продавать машину и требовать с меня деньги?

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?

2 года назад произошло ДТП. (я виновница аварии)

Комиссар оформил европротокол и потерпевшему по страховке выплатили 23 т. . Спустя год потерпевший сделал независимою экспертизу и требует с меня разницу выплаты между страховой и фактическими затратами на 100 т. Пришло исковое уведомление заказным письмом (первое я не получила).

В имуществе у меня есть авто старенькое 2003 г. я на нем ребенка в сад вожу (на него потерпевший просит наложить арест) и есть доля в квартире у родителей.

Я самозанятая пеку торты, ежемесячно у меня 3 т р зарплата, поскольку работаю недавно. (мама одиночка)

1 Могу ли я сказать что иск предьявлен к ненадлежащему ответчику, что страховая должна возместить до 100 т. по ОСАГО?

2. Могу ли я авто снять с учета на разбор (пока он не в аресте)?

3. Как мне грамотно поступить в данной ситуации?

Купил новую машину премиум класса и на 18 день случилось ДТП, поцарапали, помяли всю левую сторону, дверь водителя даже не открывается, могу ли потребовать виновника ДТП купить мне точну такую же новую машину?

Здравствуйте. Случилось дтп, моя машина разбита, я пострадавший. Страховая компания выплатила мне 170 тыс. руб. на восстановление машины. Могу ли я потребовать с страховой компании мой упущенный заработок, ведь на авто который разбили я работаю в автошколе? Мой автомобиль восстанавливали три месяца, и соответственно мне не на чем было работать.

Если виновник ДТП без страховки, могу ли я получить ущерб от своей страховой?

И положена ли мне бесплатная экспертиза ущерба в ДТП?

Физическое лицо, признавшее свою вину, обязано возместить материальный ущерб автотранспортному средству без учета износа, то есть он должен оплатить за новую панель левой передней двери, а не за восстановительные работы поврежденной двери? У меня не стояла отремонтированная дверь (,,родная,,-без повреждений), поэтому виновник обязан оплатить за новую панель двери, которую он помял. Законны мои требования?

Здравствуйте, я попал в ДТП нарушил ПДД повредил чужой автомобиль. Я был застрахован по ОСАГО, автомобиль который я повредил имел полис добровольного страхования. Страховая компания пострадавшего провела независимую экспертизу по стоимости восстановительного ремонта, стоимость получилась 200 т.р. а с учетом износа еще меньше. Однако страховая компания выплатила пострадавшему более 500 т.р. по чеку который он представил из автосервиса, а разницу между максимальной суммой выплаты и той выплаты которую произвела страховая теперь взыскивает с меня его страховая в порядке регресса. Я хочу узнать правомерно ли взыскивать с виновного в ДТП застраховавшего свою ответсвенность сумму ущерба без учета износа, и более чем в два раза больше чем показало экспертное заключение. Спасибо!

Мой отец стал виновником ДТП. Страховая компания истца (потерпевшего) по соглашению с потерпевшим (по которому они отказываются от проведения независимой экспертизы, а также от претензий друг к другу) выплатила 89000 руб. с учётом износа. Далее потерпевший произвёл самостоятельно независимую экспертизу и подал на отца в суд. Страховой случай по сумме не превышает страхового лимита. Но потерпевший заявил завышенную сумму, повреждения его транспортного средства не были таковы как указано в экспертизе.

Суд был 03.02 2022. На суде мы выразили несогласие по предъявленной сумме (у нас нет пока доказательств) и сослались на соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО. Суд перенесли на другую дату.

Имел ли право истец затем заказывать самостоятельно независимую экспертизу? Если да, то может ли он предъявлять требование к причинителю вреда, а не к страховой? Или же названное соглашение полностью освобождает от обязательств страховую? Как можно доказать, что сумма завышена?

Попал в ДТП в августе 2014. Сделал ряд экспертиз и подал в суд 3 декабря 2014. Суд назначил экспертизу на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года, хотя я заявлял на момент восстановления. На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент причинения вреда?

У меня вчера произошло ДТП. Вызвали ГАИ, оформили, как положено. У меня ОСПГО, у виновника страховки нет.

Подскажите, каков сейчас порядок действий?

Я так понимаю, нужно дождаться справки о ДТП и с ней обращаться в свою СК или они не будут ничего оплачивать?

Или же нужно звонить виновнику с предложением оплатить ремонт, и в случае отказа делать экспертизу и подавать в суд?

Помогите, пожалуйста.

Произошло ДТП. У виновника недействительный полис (действие прекращено досрочно). Страховая на этом основании решила отказать мне в выплате.

1. Правомерно ли решение страховой?

2. С кого следует взыскивать стоимость понесенного ущерба - со страховой или с виновника?

3. Какие документы потребуются в суде?

4. Как получить копию постановления ГИБДД, если оно было передано в страховую?

5. У меня есть полисы осаго и каско. Я обращался за выплатой по осаго. Могу ли я "переобратиться" по КАСКО?