Экспертиза вреда здоровью / Административное право - 3236 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте.

Судя по всему потерпевшие пытаются добиться переквалификации действий подсудимого на более тяжкую статью - причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) Вероятно да, будут пытаться доказать наличие более тяжкого состава преступления. Возбуждено уголовное дело статья 112 часть 1, двойной перелом челюсти со смещением. В ходе суда потерпевшие ходатайствуют, уверяя, что экспертиза не верна. Был открытый перелом. К чему они хотят привести?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, затем чтобы исключить ранее имеющиеся у ребёнка заболевания, из основных доказательств по экспертизе.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Судмедэксперты обязаны ознакомиться со всеми медицинскими документами связанными с причинением вреда здоровья помимо осмотра пострадавшего. И на основании всех исследованных материалов дают заключение, несут уголовную ответственность за заведомо ложное заключение. Зачем судмедэкспертизы нужна мед. карта пострадавшего ребёнка?

Борис Аркадьевич, дальше обращаться в суд с иском к виновнику о взыскании компенсации по вреду здоровья. Здравствуйте, справка о степени тяжести выдаётся врачами. Как правило, в больнице при госпитализации. Здравствуйте! Вам тут сейчас насоветуют. Степень тяжести устанавливает только судмедэксперт и только при наличии медицинских документов. В вашем тексте вопрос не совсем понятен. Почему суд отменил постановление и какое? Почему до суда, после ДТП Вы не обратились в больницу что бы в рамках ст 12.24 КоАП РФ была проведена судебно-медицинская экспертиза. После ДТП суд отменил Постановление ГИБДД о отсутствии телес. Повреждений, при 74 дня больничного. Что и как дальше? Суд заявил, что возвращает решение в ГИБДД на переквалификацию. Мои действия? СПАСИБО. Посоветуйте, пожалуйста, - суд отменил постановление по дтп, куда дальше обращаться видимо по определению телесных повреждений средней тяжести?

Добрый вечер. Исходя из Ваших слов вас делают виновным и составят протокол, который может стать причиной лишения прав. Тут вам стоит думать как этого избежать. Вам стоит посетить юриста. Если у ребёнка будет установлен вред здоровью по вашей вине, то все его близкие родственники начнут сбивать с вас моральный вред. Здравствуйте. Если сотрудник ГИБДД будет признавать Вас виновным, то не признавайте вину и ходатайствуйте о проведении автотехнической экспертизы. Если он откажет в назначении экспертизы, то надо обжаловать его действия. Случилось дтп несовершеннолетний подросток в ночное время не справился с управлением и совершил удар мотоциклом в левое крыло моей мшины 28 июня вчера позвонил инспектор вызывает меня 30 12 2020 составлять протокол по статье коап 12.24 мои действия.

Здравствуйте. В данном случае не имеет значение писал ли заявление пешеход или нет. В любом случае полиция буде проводить проверку по факту данного ДТП и будет назначать автотехническую и медицинскую экспертизу. На проведение автотехнической экспертизы скорее всего будет предоставлен Ваш автомобиль и маловероятно, что он будет возвращен Вам до окончания экспертизы.

Если по результатам медицинской экспертизы буде установлен тяжкий вред здоровью пешехода и по результатом автотехнической экспертизы будет установлена Ваша вина в совершении ДТП, то скорее всего могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Забрали машину на штраф стоянку. Уже 7 дней не отдают говарят должна быть сделана экспертиза был наезд на пешеходо, когда отезжал от дома задел бомпером у него перелом тазобедренай кости заявление он не писал.

Наверное Вы говорите про заключение эксперта! Здравствуйте. Это может быть рецензия на экспертизу. Добрый день! В рассматриваемом случае данным документом является отчет (заключение) эксперта. Добрый день,

Данный документ в большинстве случаев называется Заключение эксперта (ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта)

Вместе с этим есть ряд исключений, например, он может называться экспертное заключение (Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ, статья 18) Тоесть я правильна поняла, если эксперт даёт заключение он подтверждает данные сведения, если не даёт заключение то даётся опровержение. А если он одно подтверждает, а другое опровергает. Это что за заключение? Речь идёт не об положительном и отрицательном мнении эксперта экспертизы противоречат друг другу. Это даёт основания полагать что кто то вмешивался в этот процесс. Как называется документ который подтверждает мнение эксперта?

Добрый вечер. К сожалению, правовая система работает так, что пока вашему здоровью не будет причинен реальный вред, наказать обидчика не получится. Один совет, если вас ударят и останутся хоть какие-то следы-идите в полицию, вас отправят на экспертизу и определят вред здоровью. С бывшим мужем проживаю в одном доме... он издевается морально и физически.. но не всегда есть синяки.. можно его наказать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

[quote]у пассажира тяжкий вред здоровью![/quote]

Да, возбудят дело, Александр. Да это дтп а ст. 12.24 как минимум или уголовная как максимум, но постарадавший может не заявлять об этом или сказат ьчто вред минимальный это его право. Здравствуйте, Александр. Возможно и возбудят дело. А возможно проведут автотехническую экспертизу и вопрос о возбуждении делп будет решаться по ее результатам. Возбуждение уголовного дела наиболее вероятный вариант развития событий (если исходить из Вашей информации). Лось перебегал дорогу, уходил от столкновения уехал в канаву, у пассажира тяжкий вред здоровью! Возбудят дело?

Добрый вечер. Степень тяжести определяет судмедэксперт актом СМЭ и все зависит от именно вида повреждений и продолжительности лечения. Ответственность это штраф или лишение прав. Ст.12.24 КоАП РФ. Это определяет экспертиза тяжесть вреда здоровью. Степень тяжести вреда здоровью определяют путем проведения судебно-медицинской экспертизы. Если будет легкий или средний вред здоровью, то это административная ответственность. Если тяжкий вред - уголовная (в обязательном порядке должна быть установлена причинно-следственная связь между ДТП-событием и наступившими последствиями) Какова может быть продолжительность лечения, чтобы это была именно степень легкая или средняя? Что считается легкой или средней степенью вреда здоровья человека, если произошло дтп. Каким образом квалифицируется эта степень. И какова ответственность.

Евгений, а мы откуда знаем... Вам должны провести суд. мед. экспертизу. Здравствуйте, это тяжкий вред здоровью, могут и 300.000 и 700.000 возместить всё зависит от суда и вашего юриста, если работаете официально, могу еще и платить сумму зарплаты вашей то время пока не можете работать. Но это не точная информация, т.к всё зависит опять же от суд. мед экспертизы и решения суда. Человек меня 3 раза кинул об пол в результате этого у меня компресионый перелом 12-го позвонка, скажите какая тяжесть и какую сумму могу запросить в суде чтобы он мне компенсировал вред здоровью.

Не важно несовершеннолетний или взрослый. Вред здоровью будет установлен по результатам судебно-медицинской экспертизы. Перелом бедра несовершеннолетного ребёнка и сотрясение головного мозга при ДТП какой степени вреда здоровью?

Зависит от степени тяжести телесных повреждений. Если это не тяжкий вред здоровью вы можете отказаться от претензий. Если дело возбудят от прохождения экспертизы вы не сможете отказаться. Если вам обещают деньги, сначала деньги потом отказ, иначе вы ничего не получите, жалеть никого не надо. Может ли потерпевший при наличии справки о телесных повреждениях отказаться от прохождения судебно-мёдицинской экспертизы, чтобы не возбудили уголовное дело.

Татьяна, какая степень тяжести вреда здоровью установлена по результатам производства судебно-медицинской экспертизы?

Просто из вашего вопроса следует, что нанесены побои, которые в соответствии с правилами определения тяжести вреда здоровью не расцениваются как вред здоровью. Соответственно нанесение побоев квалифицируется по ст. 116 УК РФ (если при этом лицо их причинило из хулиганских побуждений или по экстремистским мотивам), либо по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дать окончательный ответ о возможном наказании можно только после получения сведений о выводах судебно-медицинского эксперта. Мою маму избила соседка. Нанесла ей побои. Моя мама написала не неё заявление в полицию. Была проведена суд. Мед. Экспертиза по факту нанесения побоев. Мама в частном порядке подала иск в суд о взыскании материального и морального вреда. Какова вероятность того, что сеседка будет наказана? И какое наказание ей грозит? Как нам сказали что это 112 статья.

Здравствуйте! Если докажете нанесённый вред здоровью, то подавайте. Алгоритм действий в данном случае примерно следующий:

1. сделайте фото продукции

2. напишите обращение в подразделение Роспотребназора, приобщите фотографии

3. проведите экспертизу с целью фиксации факта реализации некачественного продукта

4. обращаетесь в суд. Я сейчас ела чипсы от **** и затем поняла, что жую что-то непонятное. Это оказались кости рыбы. Я могу подать в суд на эту компанию?

Здравствуйте, Ирина. Характер и степень тяжести вреда здоровью определяется медицинской экспертизой. Если она еще не проведена, то характер и степень тяжести вреда здоровью скорректируются по ее результатам. Деда сбила машина на пешеходном переходе (сломано 2 ребра-6,7, ушиб ноги, рассечена бровь). В определении инспектор указала перелом 10 ребра? И только. Кто поправит? Судмед эксперт?

Степень тяжести чего? И с какой целью вы интересуетесь?: В Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» а именно в п. 6.1 указаны признаки по которым эксперты при проведении экспертизы определяют тяжесть вреда здоровью. Судя по продолжительности больничного ваша травма может быть определена как средней тяжести вред здоровью — вред здоровью, вызвавший. Длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня), 22 дня я пробыл на больничном (официально) сотрясение головного мозга. Не положили в больницу т.к. короновирус. Степень тяжести?

Нужно делать экспертизу качества медицинской помощи. Нет, это маловероятно, так как нет описания МРТ до массажа.

Если эксперт скажет, что массаж мог к этому привести и есть причинно следственная связь. Экспертизу мне нужно делать самому или назначает судья? Мне 62 года я месяц назад ходил к массажисту и последний сеанс мне показался странным. Меня как тошлёпывали около позвоночника, первую неделю чувствовал себя хорошо, а потом начала болеть спина. Я через две недели сделал МРТ, а там оказалось, чтоприсутствует отёк костного мозга, две грыжи и остеофиты. Могу ли я подать на массажиста в суд т.к.думаю это его вина. До этого я никогда не делал МРТ. Можно ли доказать вред моему здоровью.

В любом случае, информация о ДТП будет передана в полицию.

С уважением. Здравствуйте.

Есть документы по ДТП? Такое дело возбуждается без заявления потерпевших, а по факту причинения вреда здоровью. Ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ.. А часть статьи будет зависеть от тяжести вреда здоровью, - которую экспертиза устанавливает. Легкий вред или средней тяжести. Вечером 15.11.2020 моего восьмилетнего сына во дворе сбил автомобиль. Дети бегали во дворе играли в войнушку. Муж доставил ребенка в травмпункт. Приехавему наряду ДПС отказался подавать заявление и возбуждать дело. У ребенка оказался перелом ноги со смещением, его положили в больницу, вставили в ногу спину и наложили гипс выше колена. Водитель автомобиля до сих пор не поинтересовался здоровьем ребенка, он живет в нашем подъезде и у самого двое маленьких детей. Могу ли по прошествии нескольких дней подать заявление в полицию о наезде на ребенка во дворе?

Вред здоровью определит судебно-медицинская экспертиза.

Сыну положена страховка. Сын попал в аварию находился сзади был пристегнут ремнем безопасности военнослужащий срочник получил травму перелом ключицы левого плеча сделали операцию установили пластину какая это степень тяжести травма какие действия выплаты должна произвести в/ч где он служит.

Добрый день. Правоохранительные органы обязаны назначить судебно-медицинскую экспертизу по определению тяжести вреда, причиненного здоровью. И по окончании экспертизы возбудить уголовное дело по ст. 112 или ст. 111 УК РФ. Меня избили, ударили несколько раз в область левого глаза. На следующее утро сделали операцию по восстановлению глаза, по прогнозам врачей зрение утерянно на левый глаз.

Что Вам эта претензия даст? Написать можно - главврачу, в Росздравнадзор. Только вам придет "отписка" ... Если хотите привлечь к ответственности, - необходима экспертиза. Для начала напишите жалобу в вашу страховую компанию по ОМС. Пусть проведут оценку правильности лечения. Если их заключение будет положительным для вас (найдут ошибки и виновное лицо), тогда уже можете требовать компенсацию вреда здоровью и морального вреда с Министерства здравоохранения. Добровольно не компенсируют, - в судебном порядке.

Будьте готовы к тому, что ваша СК по ОМС никаких нарушений не обнаружит. (так часто бывает). В этой ситуации потребуется независимая экспертиза за свой счет. Как выяснилось сегодня на приеме у врача-офтальмолога, ребёнок 4-лет носил очки год с неправильными диоптриями, что повлияло на ухудшение зрения.

Как правильно написать претензию и куда.

Спасибо.

По возмещению вреда здоровью срока давности нет, но путь у вас долгий и сложный. Нужно знать условия договора страхования и срок действия. Вы являетесь сотрудником МВД? Травма была связана с прохождением службы и что послужило причиной (по чьей вине)? По страховке 2007 года выплата не возможна. По возмещению вреда здоровью - суд с ведомством, в случае подтверждения медицинской экспертизой причинно-следственной связи с той травмой. Ответьте себе на эти вопросы и в путь. В 2007 году, являясь курсантов мвд, проходила лечение в больнице по поводу повреждения плеча. В медицинской карте все лечение отражено. Так как постепенно эти последствия вывиха развивались, то в 2020 году сделана артроскопия и положен шов Банкарта. Положена ли страховая выплата. В 2007 году страховка не выплачивалась и никакие проверки не проводились. Как быть со сроками давности получения травмы.

Добрый вечер

Требовать можно любую сумму. Законном никак не регламентирован размер и нет градации.

А вот как вы будете доказывать моральный вред и моральные страдания. Моральный вред может быть причинен и без физического вреда.

Требования по компенсации морального вреда не облагаются госпошлиной независимо от суммы при уголовном деле, при гражданском процессе как за иск неимущественного характера.

Поэтому можете просить любую сумму, приемлемую для Вас сумму. Сумма компенсации определяется только самим потерпевшим, а соразмерности судить суду.

Как правило где-то сумма должна соответствовать сумме материального, физического вреда, который мог быть Вам причинен. Но не обязательно. Если экспертиза не установила никакого вреда здоровью, то какую сумму может попросить потерпевший за моральный вред?

Добрый день Ольга. Если докажете что это действительно было так то дело не возбудят, в настоящее время статья 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью на лицо. Под [quote]пошатнулся и наткнулся на нож[/quote] многие пытаются скрыть преступление. С вероятностью 90% уголовное дело будет возбуждено. Получить проникающее ножевое ранение при "наткнулся" на нож практически невозможно. Однако все зависит от результатов следственного эксперимента и заключения ситуационной судебно-медицинской экспертизы.

Требуйте проведения указанных следственных действий в ходе доследственной проверки. Тогда есть вероятность, что уголовное дело не возбудят. Моя мама резала курицу на кухне а отчим в пьяном виде пошатнулся и наткнулся на нож. Он в реанимации в тяжёлом состояние. Мама инвалид 1 группы. Возбуждение будет уголовного дела?

Если есть заключение судмедэксперта о том, что вреда здоровью нет, то дело производство по уголовному делу должно быть прекращено, поскольку именно вред здоровью и временная нетрудоспособность возникшая вследствие этого формируют состав этого преступления. Временна нетрудоспособность есть, но вреда здоровью нет. полиция вынесла постановление об отказе по 115 ук рф, а не по 6.1.1. коап почему то. но опять в представленном материале есть экспертиза где написано что вреда здоровью не причинено, также заявитель был на больничном две недели. В суд обратился заявитель с заявлением по ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть причинение легкого вреда здоровью. Суд принял заявление к производству и возбудил уголовное дело. Но согласно заключения судмедэксперта вреда здоровью заявителя не причинено. Есть ли основания ходатайствовать о прекращении судопроизводства по уголовному делу? И корректно ли поступил суд приняв заявление без заключения о лёгком вреде к производству?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение