Человек мобилизован в мае 2023, в июле открыта процедура банкротства, имеет ли право суд наложить арест на имущество

597₽ VIP

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.11.2023)

Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА

§ 1. Общие положения (статья 202, статья 203, статья 204, статья 205, статья 206, статья 207, статья 208, статья 209, статья 210, статья 211, статья 212, статья 213). - Утратил силу

§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина

Данный закон не накладывает запрета на принятие судом решения о наложении ареста на имущество гражданина, призванного на военную службу в порядке частичной мобилизации.

Рассмотрение дел о банкротстве граждан рассматривает согласно статьи 223 АПК РФ арбитражный суд.

В статье 143 АПК РФ сказано:

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

2) участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

Как видите, призыв гражданина на военную службу в порядке мобилизации обязывает арбитражный суд приостановить дело по банкротству гражданина.

Если судья, не приостановил рассмотрение дела по банкротству на основании статьи 143 АПК РФ (которая[b] обязывает суд приостановить дело) , а продолжает рассматривать дело, то следует подать жалобу на имя председателя этого суда

Здравствуйте уважаемая Мария!

В данном конкретном вашем случае Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)-ничего о мобилизованных не говорит. Да и к тому же судебная практика по этой теме в настоящее время еще попросту не сформировалась, и остается только гадать, как именно будет проходить банкротство на деле.

Поэтому теоретический ответ на этот вопрос содержится в недавно принятом Федеральном законе № 377 от 7 октября 2022 года «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, призванными на военную службу по мобилизации…». Статья 2 указанного нормативного акта гласит, что кредитные обязательства призванного прекращаются только в крайних ситуациях:-в случае гибели мобилизованного при исполнении боевого долга; в результате травм или увечий, полученных в ходе спецоперации на Украине;-при наступлении первой группы инвалидности как прямого последствия участия в СВО.

При всех других обстоятельствах военнослужащий обязан сам погашать свои задолженности, поскольку ему положены регулярные выплаты, которые перечисляются на банковский счет из Минобороны.

То есть норма, указанная в ст. 2 закона № 377, действует только в отношении кредитных договоров, заключенных до призыва в действующую армию по мобилизации, и для военнослужащих, призванных к участию в специальной военной операции, начиная с 24 февраля 2022 года— и их ближайших родных.

Следовательно, если кредит или заем взят, например, супругой уже после мобилизации мужа, в случае гибели или инвалидности военного, полученной в ходе специальной военной операции, обязательство по возмещению долга не аннулируется. Соответственно кредит, ипотеку или микрозаем придется погашать самостоятельно.

Также у мобилизованных есть право прибегнуть к кредитным каникулам для приостановки погашения денежных обязательств. Но эта мера предоставляется военнослужащему и членам его семьи не автоматически, а только на основании поданного кредитору заявления.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Мария!

Здравствуйте Мария!

Вы, видимо, не зря сделали акцент на слово "мобилизован".

Федеральным закон от 29.12.2022 N 603-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.2 внес изменения в ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с участием граждан в боевых действиях в рамках СВО

П.2 ст. 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу АПК РФ теперь прямо установлено, что

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

2) участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, ...

Таким образом Банк обязан приостановить исполнительные действия по обременению имущества должника до окончания СВО

Аналогичные требования внесены и в ст. 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте, Мария.

Арбитражный суд, как только получит документы и сведения о зачислении должника в состав действующей части ВС РФ, приостанавливает процесс о банкротстве на период службы мобилизованного, о чем выносит определение. То есть арест на имущество и другие действия, связанные с банкротством, не производятся.

ПОЯСНЕНИЕ:

Федеральным законом от 29.12.2022 № 603-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в части гарантий для мобилизованных и иных лиц.

Согласно данным изменениям суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Подробнее ➤

Дела с участием должников, зачисленных в действующие воинские части, суд обязан приостановить (ст. 143 АПК РФ). В этом случае не важно, когда подано заявление о возбуждении дела о банкротстве — до или после призыва по мобилизации.

Примечание: Мораторий на возбуждение банкротных дел, ранее введенный, не действует с 1 октября 2022 года. Следовательно, нет препятствий для подачи документов в арбитраж на возбуждение дела о банкротстве, даже если должник убыл для прохождения службы по мобилизации. Однако суд, приняв документы, обязан приостановить производство по делу на период службы мобилизованного в действующей части ВС РФ.

С уважением, Татьяна Николаевна

Здравствуйте Мария

После открытия процедуры банкротства новые аресты не накладываются, а принятые уже сохраняются, до вынесения опрелеления АС, о признании лица банкротом.

В обоснование ответа:

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме (по текущим долгам, по алиментам)

Снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями на основании статьи 80

ФЗ "Об исполнительном производстве", а также судами в обеспечение исполнения судебных актов. Принятые судами меры (в виде арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника), направленные на обеспечение иска, сохраняются.

В п.13 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 59

"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"С изменениями и дополнениями от:

6 июня 2014 г.

разъяснено, что по смыслу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве."

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Мария!

Нет. Суд не имеет права накладывать арест.

Потому что наложение ареста это не что-то, что существует само по себе.

Это часть арбитражного процесса, т.е. часть производства по делу.

Производство в этом случае должно быть приостановлено. На основании ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Т.е. в связи с мобилизацией этого человека.

А если приостановлено, то и ареста не может быть.

Поэтому подобные действия суда могут быть оспорены в вышестоящую инстанцию.

Доброе утро!.

Скажу так, что выплаты мобилизованному со стороны Мин обороны не подлежат обращению взыскания в силу ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве":

21) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

Соответственно, эти денежные средства не включаются в конкурсную массу.

Тем более о каком аресте имущества идёт речь?

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Мария, добрый день.

Нет, не может, если ранее мобилизованный заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с его мобилизацией.

______

Если такое ходатайство не подавалось, то судья арестовала своим актом - имущество. У неё просто не было никаких сведений. Если судья распологала такими сведениями, но все же вынесла судебный акт о наложении ареста, то его нужно обжаловать

_______

В случае мобилизации ответчика, а также по ходатайству мобилизованного истца арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Источник статья 143 АПК РФ

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

2) участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, .

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Мария! Если инициирована процедура банкротства согласно требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то в общем случае как раз в компетенции суда предпринять все меры к сохранности имущества, в т.ч. применить обеспечительные меры в форме ареста имущества на основании ст.90-93 АПК РФ.

Однако Вы пишите, что он мобилизован, а это влечет обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.143 АПК РФ:

Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

...

2) участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Статья 90. Основания обеспечительных мер

1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 91. Обеспечительные меры

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Статья 92. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их адрес или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

1.2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.