Судебный спор о возврате инвестиций - возможное мошенничество и отсутствие документов

199₽ VIP

Нет, мошенничества здесь нет.

Но есть неосновательное обогащение.

Которое через суд можно взыскать на основании ст. 1102 ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку "Никаких документов подтверждающих мои слова нет."

Сколько "Мне перевели деньги на карточку", столько и должны вернуть.

Многое зависит от юрисдикции под которой действует брокер. Вы не указали является ли брокер резидентом России или иностранным лицом.

Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 66] [Статья 1186]

1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.

3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.

из сказанного усматривается, что деньги Вам были предоставлены по договору инвестирования или что в этом роде. значит Ваш спор будет касаться норм Закона "Об инвестиционной деятельности" и Закона "О валютном регулировании". для полноценной консультации обратитесь очно к юристу в своем городе. в договорах инвестирования на форексе есть много нюансов, которые можно обернуть в свою пользу.

Удачи Вам!

Здравствуйте!Договора вы не составляли деньги получали под честное слово состава 159 УК РФ тут нет конечно это нужно доказать что довольно сложно с вас могут взыскать в судебном порядке ст 1102 ГК РФ.это именно неосновательное обогащение.

Счет брокер открывал в банке ВТБ на территории России, а обогащения не было, т.к. Я понес убытки, деньги в виде 1,5% в месяц, Я выплачивал из своего кармана, хоть и нес убытки, т.к. обещал это делать. Выписка брокера подтверждает, что никакого обогащения небыло. Выписка собственно для того Мне нужна, чтобы доказать, что денег у Меня нет, именно тех денег, которые давал инвестор.

Деньги не были предоставлены по договору, просто банковский перевод и все. Мне перевели деньги, а дальше Я сам. Получилось так, что Я проиграл, есть документы подтверждающие это. И инвестор был уведомлен об этом.