Судья принял несправедливое решение при разделе имущества по кредитам - квартиру с остатком по кредиту оставил жене, а я должен платить за вторую квартиру еще 12 лет
398₽ VIP
Объясните мне пожалуйста. Судья принял вот такое решение при разделе. Квартиру с остатком по кредиту в сто тысяч оставил жене, кредит разделил по 1/2 кредит плачу я, я являюсь заемщиком, кадастровая стоимость 3700000. Вторая квартира досталась мне, кредит разделен по 1/2,но платить по кредиту еще 12 лет, остаток 4000000, выплачено 1000000, кадастровая стоимость 3500000, кредит плачу я, я так же являюсь заемщиком. Я думаю что меня просто кинули, за 12 лет много воды утечет, сейчас работаю а завтра?
Добрый день, нельзя сказать правильное ли решение принял суд не ознакомившись с самим решением суда и материалами гражданского дела, так как необходимо детально изучить представленные документы и доводы сторон, если с решение не согласны имеете право подать апелляционную жалобу.
Согласно Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
""2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
""3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу на решение суда если вас оно не устраивает.
Статья 320 ГК РФ. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
""2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
""3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу, ст.320,330 ГПК. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам первой инстанции.Там Вы сможете предоставлять свои доказательства,ст.55,56 ГПК. Вам лучше обратиться за помощью к юристу очно, пока еще не все проиграно.
Спроситькак вам и было отвечено ранее, суд разделил имущество и обязательства поровну в соответствии со ст. 38, 39 СК РФ. Единственное что можно было еще просить - это выделение доли в квартирах по1/2 на каждого, по иным основаниям оспаривать что-либо бесполезно
СпроситьВас суд обманул.
Ст. 39 СК РФ не предполагает передачу первой квартиры супруге, а вторую квартиру Вам.
Только деление квартир по долям возможно.
Нужно обжаловать решение суда, пока месяц не прошёл.
СпроситьБыла Апелляция, оставили без изменения,готовлю кассацию,а там и ВС.
СпроситьРаздел имущества после развода - почему судья принял решение о делении ипотеки поровну?
Почему судья принял решение разделить имущество так, что одна квартира остается с бывшей супругой
Судья принял решение отдать полностью квартиру бывшему супругу в разделе имущества, вопрос оспаривается в аппеляции
Правомерность решения суда при разделе имущества - квартира, ипотечный кредит, совместно нажитое имущество и его распределение
Вопрос о разделе имущества при разводе - Может ли суд присудить жене платить остаток кредита в банк?
Возможность выплаты оставшегося кредита и претензии на долю в квартире после развода
Возможность раздела погашенного долга в споре о разделе квартиры после развода - анализ судебного решения
