Как получить определение суда и грамотно реализовать его, учитывая мой статус потерпевшего по ДТП и неявку ответчика на слушание?

Исходная ситуация: По решению суда, ООО (собственник автомобиля) обязан оплатить мне (как потерпевшему в ДТП) материальный ущерб и моральный вред (ощутимая сумма - в размере примерно 100 тыс. руб.). Однако, ООО на слушания своего представителя не присылал; ООО по юридическому адресу не находится (указано в возврате почты), но, как я выяснил по телефону, фактически расположено в по другому адресу. В связи с уклонением от явки в суд, подал ходатайство о наложение ареста на имущество ООО в размере 100 тыс. руб. - и есть высокая вероятность, что судья вынесет определение о наложении ареста. Для скорейшего взыскания, хотел отнести Исполнительный лист в банк, который обслуживает вышеуказанное ООО, однако, страховая компания отказывается назвать банковские реквизиты ООО, как своего клиента. Вопрос: 1.возможно ли получить от судьи определение, по которому у Страховщика можно узнать банковские реквизиты (название обслуживающего ООО банка). 2.существует какой-либо другой быстрый способ узнать обслуживающий счета ООО банк. 3.посоветуйте наиболее эффективный способ взыскания по Исполнительному листу в данном случае, когда по моему предположению, указанное ООО возможно, "сливается" или планируется к "сливу" собственниками.

Нас затопили соседи сверху. Подали исковое заявление в суд. во время судебных разбирательств ответчик отбыл в Москву на ПМЖ. судья выносит постановление об аресте имущества ответчика на сумму 70 тыс. рублей. Через месяц судья выносит решение суда в нашу пользу на сумму в размере 60 тыс. рублей. Теперь ответчик подала исковое заявление в Верховный суд на отмену постановления об аресте имущества. Может ли это исковое заявление повлиять на решение суда (60 тыс. руб.)? можем мы подать встречное исковое заявление на арест имущества ответчика на сумму 60 тыс. руб.? можем ли подать иск на моральный ущерб?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Я подал иск о возмещении ущерба от ДТП. Судья наложил арест на авто ответчика. Ответчик подал встречный иск ко мне, за ущерб, якобы полученный из-за "незаконного ареста его автомобиля". Решение по моему исковому заявлению не вынесено. Судья принимает встречный иск. Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. На какие статьи ссылаться? Существующие ответы: 26 марта 2003 г. 11:45 Арест производился по Вашему ходатайству, то есть в соответствии с Вашим волеизъявлением. А относительно ущерба, причиненного арестом. Такой арест означает просто, что на период до разрешения спора по существу указанным имуществом нельзя распоряжаться (отчуждать). Но пользоваться им можно, поэтому какой ущерб может предъявить ответчик, трудно придумать. Ущерб сфабрикованный: Отмена заключения договора продажи. Уменьшение продажной стоимости авто. Подозреваю симпатию судьи к ответчику. Вопросы: Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. Мое ходатайство не являлось противоправным. На какие статьи ссылаться?

Подал иск о возмещении материального вреда и о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий при ДТП. Ответчик не явился ни на предварительное слушание, ни на суд. Судья говорит, что пока он не явится решения суда не будет. По словам судьи повестки по месту регистрации ответчика не принимают, телефон не отвечает. Судья обещала подать запрос в ПФР, ФНС, попробуют обратиться на место его рождения (другая область). Предоставил судье его место бывшей работы, ФИО генерального директора ответчика. Вопрос – в такой ситуации суд будет активно искать ответчика, или просто будет назначать каждый месяц заседания с выдачей повестки по месту регистрации ответчика? И сколько это может продолжаться? Или мне самому нужно заняться поиском ответчика?

Я подал иск о возмещении ущерба от ДТП. Судья наложил арест на авто ответчика. Ответчик подал встречный иск ко мне, за ущерб, якобы полученный из-за "незаконного ареста его автомобиля". Решение по моему исковому заявлению не вынесено. Судья принимает встречный иск. Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. На какие статьи ссылаться?

Я - потерпевший по ДТП и взыскиваю материальный ущерб. На предварительное и второе слушание по ДТП представитель юр. лица - собственника автомобиля (виновника ДТП) дважды не явился. Почта в суд возвратила 2 повестки с пометкой - "нет по данному адресу". Однако, как я уточнил у юриста Страховой компании (страховавший виновника по ОСАГО), указанный в судебной повестке адрес был указан юр.лицом в договоре страхования. Таким образом, суд дважды уведомил юр. лицо по указанному им же юридическому адресу. Сам звонил по телефону - уточнил у секретаря юр.лица - компания фактически находится по другому адресу, а с юридического адреса почту забирают нерегулярно. Вопрос: Есть ли необходимость для подстраховки взять у судьи телеграмму и лично направить по фактическому адресу нахождения юр. лица? Или, в случае вынесения судом заочного решения, юр. лицо не сможет его отменить, т.к. повестки приходили на указанный им же юридический адрес?

Мной подан иск в суд. Ответчик не явился на предварительное слушание. Дважды не явился в суд. Думаю, не будет спешить с выплатой иска. Как и в какое время можно подать требование на арест имущества ответчика.

Ответчик прописан в одном городе имущество находится в другом городе, подаем иск по месту нахождения имущества? И как быть с наложением ареста на это имущество (ходатайство приложить к иску)? сам процесс интересует: суд получит иск и сразу наложет по ходотайству арес без слушания? Или будет слушанеие пригласят ответчика и тогда наложут арест, а если он не придет или его не смогут найти (он то в одном, то другом городе?) а имущество продаст...

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска". Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.