Судебное рассмотрение случая дорожно-транспортного происшествия - какой приговор ожидает водителя и какая компенсация может быть присуждена?

• г. Ивантеевка

Мой муж совершил наезд на женщину 83 лет вне зоны пешеходного перехода, на следующий день она скончалась в больнице. Он остановился, вызвал скорую и гаи. Скорость не превышал, применил экстренное торможение, светило яркое солнце, сухая дорога, летний день, утро. Пол года шло следствие, после экспертизы было возбуждено уголовное дело. Данные до экспертизы, на наш взгляд, не корректны (не точна скорость машины, бабушки, не учтено яркое солнце и тень на полдороги). Дочь погибшей на контакт не идет, сразу наняла адвоката. Какой приговор может вынести судья? Какая денежная компенсация присуждается водителю (случай из практики, хочется услышать точную цифру)? Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, квартира в ипотеке. Кто должен и может расследовать тонкости семейных взаимоотношений, здоровья потерпевшей или это не учитывается?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день! Компенсация зависит от материального положения виновного.

Спросить

Если даже Ваш муж не нарушил ПДД, и наезд произошёл по вине погибшей, то он всё равно будет нести ответственность как владелец источника повышенной опасности (автомобиля).

А меру ответственности (в том числе и в денежной форме)определяет суд.

Спросить

Вообще то Ваш муж может лишится свободы. Вам необходимо очно обратиться к адвокату

Спросить

Приговор зависит от того, будет ли доказан экспертизой факт нарушения ПДД. Наказание может быть до лишения свободы до 5 лет. На практике в подобном случае (вне пешеходного перехода, смерть пешехода) была присуждена компенсация морального вреда родственнику пешехода в размере 145 000 рублей. Но размер компенсации сильно зависит от региона и личности судьи.

Спросить

Здравствуйте

Судья может вынести обвинительный приговор с назначением наказания.

Какое это будет наказание, чтобы ответить на Ваш вопрос надо смотреть материалы дела, документы, поэтому Ваш адвокат точно Вам может сказать какое наказание может быть, можно только предложить, что в виде лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении в пределах санкции статьи .

Денежная компенсации, смотря какая заявлена, и какая доказана, моральный вред тоже удовлетворить могут и миллион, т .к. Труп есть.

По поводу здоровья потерпевшей должна быть установлена причинная связь между ДТП и наступившими последствиями, это все в судебно - медицинской экспертизе, что явилось причиной смерти потерпевшей. Если её болезни это одно, а если непосредственно само ДТП и травмы нанесённые ей в связи с этим, это сами понимаете совсем другое.

Вобщем адвокат должен работать по делу и все выяснять.

Вы пишете что другая сторона сразу пригласила адвоката, а Вы чем хуже, у Вас ситуация сложнее.

Удачи

Спросить
Дмитрий
26.03.2013, 13:00

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода при соблюдении ограничения скорости - свидетельство о трезвости водителя

Совершил наезд на пешехода в не зоны пешеходного перехода, в зоне ограничения скорости 40 км/ч ехал с данной скоростью, может чуть меньше. Пешеход появился перед ТС из-за припаркованного на обочине автомобиля, ДТП избежать не удалось применив экстренное торможение. Места ДТП не покидал, вызвал скорую и полицию. У человека сотрясение головного мозга, а также в момент ДТП потерпевший находился в алкогольном опьянении. Моё освидетельствование показало, что я трезвый.
Читать ответы (1)
Людмила Александровна
09.02.2015, 19:58

Муж совершил наезд на пьяного пешехода - каково будет наказание?

Мой муж совершил наезд на пьяного пешехода. Примерно в 20.45 ему на встречу двигался автомобиль и неожиданно из-за встречного автомобиля выбежал пьяный пешеход. Он применил экстренное торможение и совершил наезд на пешехода. Ехал со скоростью 40-50 км.в час. Наезд произошёл 5-6 метров за пешеходным переходом. Тормозной путь начинается на пешеходном переходе. Вызвал скорую и ДПС. После выписки из больницы пострадавшему поставили диагноз: закрытый оскольчатый перелом в/з и с/з обеих костей правой голени со смещением. Была проведена операция, поставили пластину (МОС). Притензий пострадавший к водителю не имеет от экспертизы отказался. Экспертиза была проведена, установили тяжёлую степень тяжести. Какое наказание ждёт водителя или водитель не виновен Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Людмила Александровна
09.02.2015, 17:06

Автомобильный наезд на пьяного пешехода - какова судьба водителя и какие последствия ждут пострадавшего

Мой муж совершил наезд на пьяного пешехода. Примерно в 20.45 ему на встречу двигался автомобиль и неожиданно из-за встречного автомобиля выбежал пьяный пешеход. Он применил экстренное торможение и совершил наезд на пешехода. Вызвал скорую и ДПС. После выписки из больницы пострадавшему поставили диагноз: закрытый оскольчатый перелом в/з и с/з обеих костей правой голени со смещением. Была проведена операция, поставили пластину (МОС). Притензий пострадавший к водителю не имеет от экспертизы отказался. Какое наказание ждёт водителя или водитель не виновен Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Оксана
02.02.2008, 11:27

Авария в городе - пожилый пешеход погиб, несмотря на торможение водителя и отсутствие тормозного пути

Сбил пожилого человека (83 года) в городе, он вышел на проезжую часть вне пешеходного перехода. Знак ограничения скорости 40. Скорость не превышал, нажал на тормоз перед самым наездом на пешехода, тормозного пути в документах ГИБДД не зафиксировано. У машины разбито лобовое стекло (до этого стекло было уже повреждено камнем, была маленькая трещинка). Отвез пешехода в больницу но он через неделю скончался. Что может показать экспертиза если небыло тормозного пути. Был полдень, ярко светило солнце, но это тоже нигде не зафиксировано.
Читать ответы (2)
Ольга
19.11.2012, 09:07

Наезд на пешехода без знаков пешеходного перехода - кто несет ответственность и будет выплачивать компенсацию?

Произошел наезд на пешехода. Машина двигалась по прямой пересекая перекресток по левой стороне (м/у полосами имелся разделительный газон) на обочине стояла женщина. Знаков пешеходного перехода не было. Пешеходный переход был 70 м вперед и 50 метров назад. Дорога мокрая. Машина двигалась со скоростью 40-50 км/час. при пересечение перекрестка женщина резко бросилась перебегать дорогу-произвели экстренное торможение, но женщина была сбита - предварительно открытый прелом голени, перелом ключицы, сотрясение. Машина повреждена. Остановились вызвали скорую и милицию. Водитель был трезв, полиция не посчитала нужным проводить мед экспертизу. Следом за нами ехала машина, водитель которой подтверждает нашу скорость и то что пешеход выбежал на дорогу. По правилам пешеход имеет право переходить перекресток, при условии что нет машин - а она выбежала. Какая будет ответственность? И будем ли выплачивать вред здоровью? Считаем что не виновны в дтп.
Читать ответы (1)
Людмила Александровна
29.03.2015, 20:03

Муж совершил наезд на пьяного пешехода - ожидаемое наказание и вина водителя

Мой муж совершил наезд на пьяного пешехода. Примерно в 20.45, 17 декабря 2014 года ему на встречу двигался автомобиль и неожиданно из-за встречного автомобиля выбежал пьяный пешеход. Он применил экстренное торможение и совершил наезд на пешехода. Ехал со скоростью 45 км.в час. Наезд произошёл 5-6 метров за пешеходным переходом. Тормозной путь начинается на пешеходном переходе. Вызвал скорую и ДПС. После выписки из больницы пострадавшему поставили диагноз: закрытый оскольчатый перелом в/з и с/з обеих костей правой голени со смещением. Была проведена операция, поставили пластину (МОС). Притензий пострадавший к водителю не имеет от экспертизы отказался. Экспертиза была проведена, установили тяжёлую степень тяжести.25 марта 2015 года была проведена автотехническая экспертиза, эксперт в протоколе записал, что водитель увидел пешехода за 20,6 метров из за движущегося авто, тормозной пуь 6 метров, скорость 45 км.в час. Какое наказание ждёт водителя или водитель не виновен. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Гость_2851150
14.01.2015, 16:48

Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода; предлагаю компенсацию расходов на похороны

Совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода. Пешеход погиб. Идет следствие. Моей вины нет, но считаю своим человеческим долгом компенсировать родственникам погибшей женщины расходы на похороны. Разговаривал с ее сыном и он согласен принять от меня данную компенсацию и написать соответствующую расписку.
Читать ответы (1)
Наталья
16.03.2012, 13:10

Что мне грозит, если я не смогу оплатить запрошенную пострадавшим компенсацию, т.е. не будет примирения сторон?

Совершила наезд на пешехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, сразу вызвала скорую. У пострадавшего - перелом ключицы. По делу возбуждается уголовное дело. Пострадавший нанял адвоката, но пока я не знаю, что они потребуют для примирения. Машина принадлежит моему работодателю. Что мне грозит, если я не смогу оплатить запрошенную пострадавшим компенсацию, т.е. не будет примирения сторон?
Читать ответы (4)
Рита Егоровна
26.11.2007, 09:16

Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны.

Мой сын, управляя моей машиной по доверенности, сбил женщину, которая скончалась в больнице через 3 часа. Дорога с односторонним движением в 3 полосы, ехал по средней, т.к. правая крайняя была занята снегоуборочной техникой, свет зеленый, скорость 50-60 км в час. Неожиданно на дорогу (в районе пешеходного перехода, на красный свет для перехода) выбежал мужчина. Сын экстренно затормозил, машина стала неуправляемой (колеса - автострада, дорога - укатанный снег) и в тот момент на дорогу выбежала женщина. Ее сбило, когда машину уже развернуло (проще говоря крутило на дороге). Мужчина, который нарушил правила пешеходного перехода и погибшая женщины были сильно пьяны. Свидетели этого происшествия имеются. Сын прошел медосвидетельствование - все показало по 0. Уголовное дело по факту заведено. Ждем автотехническую экспертизу. Вопрос. 1. Какое наказание ожидает сына. 2. В какой момент подключать адвоката (можно после автоэкспертизы, ведь тогда уже будет известно уголовное это дело или нет) или это сделать уже сейчас.
Читать ответы (1)