Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Физическое лицо включено в дело в арбитражном суде в качестве соответчика

30.03.2016, 07:41

• г. Москва

Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.

Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:

1.Признание решения ФАС незаконным

2.Признание торгов не действительными.

Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)

Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)

Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?

Читать ответы (7)

Рассмотрение дела в Арбитражном суде
Федеральная Антимонопольная Служба
Привлечение в качестве соответчика

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

30.03.2016, 08:16,

г. Москва

При признании торгов недействительными соответчиками должны привлекаться другие стороны в заключенном с ними по результатом торгов договоре.

Дело становится неподсудным арбитражу.

Спросить

Юрист

Молоканов А Г 4.2

30.03.2016, 09:27,

г. Москва

Все это арбитраж. Нужно уточнять свои требования и правильно определить лиц к которым предъявляются требования. Это в теории.

Спросить

Автор вопроса

Александр

30.03.2016, 08:33,

г. Москва

Получается, что нужно разделять исковые требования?

По признанию решения незаконным (ответчик ФАС) в арбитраж.

По признанию торгов недействительными (ответчик Организатор аукциона и физ.лицо) - в районный или городской.

Или все же в одном иске, так как требования взаимосвязаны?

Спросить

Юрист

Костенко О.В. 4.3

30.03.2016, 08:46,

г. Краснодар

Это два разных спора, вы правильно поняли

Спросить

Автор вопроса

Александр

30.03.2016, 09:05,

г. Москва

Если первоначально заявлял два требования (признание незаконным решения ФАС и признание торгов недействительными), то можно ли уточнить требования (одно исключить) в рамках ходатайства, или отзывать иск и подавать второй?

Плюс

При подаче иска о признании торгов недействительными:

ФАС указывать третьим лицом?

Если адрес победителя аукциона (физ.лицо) не известен, что делать?

Спросить

Юрист

Костенко О.В. 4.3

30.03.2016, 09:09,

г. Краснодар

Можете и так сделать, вам торги оспорить срочно нужно

Спросить

Автор вопроса