Ограничения по срокам для повторного обращения в суд по иску о восстановлении сроков вступления в наследство.

Определение оставления заявления без рассмотрения по иску о восстановлении на работе из-за неявки сторон в суд

Вынесено определение о оставлении заявления без рассмотрения по иску о восстановлении на работе. Основание: СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. В определении не указаны сроки. Вопрос: что будет теперь будет с сроком исковой давности?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности возврата государственной пошлины при отказе суда рассматривать исковое заявление

С новым годом! Ответьте пожалуйста, могу ли я рассчитывать на возврат гос. пошлины, если определением суда оставлено исковое заявление без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Читать ответы (1)

Неявка представителя истца на судебное заседание - причины и последствия

Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ представитель истца адвокат был на заседание в чем дело?

Читать ответы (7)

Право суда на окончание судебных разбирательств в случае отсутствия истца и настоящие требования ответчика

Согласно статьи 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, имеет ли право суд оканчивать судебные разбирательства с формулировкой - "исковое заявление оставлено без рассмотрения"? Какая формулировка суда должна быть в итоге и какое решение должно быть принято? Спасибо!

Читать ответы (3)

И может ли суд рассмотреть данное исковое в отсутствие сторон, т.к. оно подано в интересах ребенка?

Истец решила отказаться от иска о лишении родительских прав ответчика ввиду того, что им удалось прийти к соглашению без участия суда. По закону мировое соглашение недопустимо в данном случае, также нельзя отказаться от иска, если он подан в защиту прав и интересов иного лица (в данном случае-ребенка). Согласно ГПК ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Может решить вопрос таким способом? Заодно и себе лазейку оставить, в случае если ответчик поменяет свое отношение. Вот только тут вопрос-в случае, если в заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, НО в ПРИСУТСТВИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, может ли суд опустить то, что истец просил о рассмотрении в свое отсутствие, чтобы воспользоваться ст.222 ГПК? И может ли суд рассмотреть данное исковое в отсутствие сторон, т.к. оно подано в интересах ребенка? Спасибо, надеюсь на оперативный ответ.

Читать ответы (1)

Правомерность применения статьи закона о взыскании судебных расходов - анализ случая с исковым заявлением

Вопрос: Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отссутствие, в суд по вторичному вызову. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истцов. Суд, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 " О некоторых вопросах применения..." п.25, взыскивает с истцов судебные расходы, понесенные ответчиком. Правомерно ли применена данная ст. закона (ст. 222 ГПК РФ абз.8). Спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует применения ст.ГПК РФ - каково решение суда и что делать стороне?

Ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие. 2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности. 3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ. Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда? Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?

Читать ответы (1)

Последствия неявки в суд по ипотечному делу, вызванному через госуслуги.

Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке. Написано-Последствия неявки по вызову В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

Читать ответы (4)

Как вернуть госпошлину после того, как иск оставлен без рассмотрения?

Заплатил госпошлину - 13 т. руб. Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения - СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Как вернуть деньги?

Читать ответы (2)

Как повторно подать иск, если он был оставлен без рассмотрения из-за отсутствия истца в суде?

Как подать иск заново, если суд оставил иск без рассмотрения, т.к. истец не просивший о разбирательстве в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову?

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ограничения по срокам для повторного обращения в суд по иску о восстановлении сроков вступления в наследство.

Красноярск - онлайн услуги юристов