3

• г. Москва

История

1. решение суда 1 инстанции по гражданскому делу А с нарушением ГПК РФ

2. связанное с делом А позднее решение по гражданскому делу В с нарушением ГПК РФ

3. на решения А и Б поданы апелляционные жалобы

4. апелляционная инстанция В по делу А отказывает беря за основу решение Б, на которое по п. 1 ст. 209 ГПК РФ ссылаться запрещено и иных оснований нет - отказывает без рассмотрения по существу.

5. через 3 недели апелляционная инстанция Г по делу Б признает нарушение моих прав, отказывает в иске заявителям, встает на мою сторону и отменяет решение Б целиком

6. кассационная инстанция Е по А и В берет за основу отмененное Б, ссылается на В, вынесенное с нарушение и не имеющее основы и отказывает в передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции, нарушая Постановление Пленума ВС 2012 года

7 суд 1 инстанции рассматривая заявление в рамках ст. 392 ГПК признает нарушения, но отказывается отменять свое решение со ссылкой на апелляционное определение В

8 по частной жалобе на 7 - отказ на основании апелляционного определения В

В настоящее время хочу подать кассационную жалобу на апелляционный отказ по частной жалобе

Вопрос:

1. можно ли во второй кассационной жалобе обжаловать все, включая и первое апелляционное определение с нарушение п. 1 ст. 209 ГПК и кассационный отказ с нарушением Постановления ВС

2. нужно подавать надзорную жалобу, а то через 2 месяца истекут 6 месяцев и будут проблемы

3. подать и надзорную и кассационную

Прошу ответить цифрой на вопрос от 1 до 3

Ответ цифра...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. 2.

Спросить