Военная прокуратура пытается возбудить уголовное дело с помощью морального давления на военнослужащих по призыву
Есть 2 стороны потерпевшие не уставные взаимо отношения проходя воинскую службу по призыву. Заинтересовавшаяся этим делом военная прокуратура очень хочет возбудить уголовное дело и оказывает
морально волевое давление на одну из сторон по раковой случайности именно эта старана имеет 4 степень проф пригодности по психологическому отбору и поддается давлению со стороны прокуратуры, а так же есть 2-я сторона которая не подписывает ни чего того, чем прокуратура пытается оказать давление (обе стороны военнослужащие по призыву). Очень прошу вас помоч с данным вопросом! Заранее спасибо!
Наймите хорошего адвоката. УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Вам нужно найти нормального адвоката, который может решить эту проблему. Здесь советы онлайн давать сложно.
Спросить
Имеет ли право одна из сторон в суде просить суд не сообщать другой стороне название экспертной организации, т.к есть основания, что другая сторона может оказать давление на эту организацию?
Татьяна, здравствуйте.
Нет, не может.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ участвующие в деле стороны вправе знать кому назначается экспертиза, в том числе заявлять отвод эксперту, а также знакомиться с определением суда о назначении экспертизы. В определении указано кому экспертиза поручена.
Лишать сторону прав, предусмотренных законом, суд не вправе.
Спросить
Нет, такого права у сторон нет. Суд в своем определении укажет какой экспертной организации поручено проведение экспертизы, а стороны получат копию этого определения. А что другая сторона может иметь давление на все экспертные организации во всех регионах РФ?
Спросить
Добрый день!
Просить суд об этом сторона вправе. Вот только эта просьба судом услышана и удовлетворена не будет. Суд разъяснит, что каждая из сторон имеет право знать какой экспертной организации будет поручена экспертиза. Более того стороны вправе делать свои предложения относительно кандидатуры эксперта, формулировать вопросы эксперту.
Что касается давления на эксперта-это преследуется по закону.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае в определении о назначении экспертизы судом указывается в т.ч. наименование экспертной организации, которой поручается проведение экспертизы (ч.2,3 ст. 79 ГПК РФ). Также эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно ст. 107 УК РФ. Поэтому давление стороны на эксперта экспертной организации исключается. Но обратите внимание в случае несогласия с заключением эксперта на него может быть оформлена рецензия другой экспертной организации, которая может быть приобщена к материалам дела по ходатайству стороны. При этом рецензия на судебную экспертизу является допустимым доказательством, которое суд должен оценивать наряду с другими письменными доказательствами по делу (ст. 67 ГПК РФ).
СпроситьПродали дом своей бабушке, через 1 месяц решили выкупить обратно под материнский капитал, оформили в равных долях на себя и троих детей, отдали документы в пенсионный фонд, там одобрили, теперь прокуратура пытаеться возбудить уголовное дело по факту мошенничества, были попытки давления на бабушку со стороны прокуратуры, бабушке 84 года. Что делать?
Обратился в Прокуратуру - с заявлением о возбуждении Уголовного дела в отношении некоего лица - Прокуратура провела проверку и вынесла Постановление об отказе.
Хочу подать Жалобу в Суд.
Подскажите как правильно писать резалютивную часть?
1) Отменить постановление прокуратуры? ИЛИ
2) Отменить постановление прокуратуры - и возбудить Уголовное дело по ст.такойто в отношении того то?
Зараннее спасибо.
Долг перед МФО, я военнослужащий, на этой неделе вызвали в военную прокуратуру, по факту возбуждения дела и настаивают на полном возмещении долга перед МФО. Я не собирался возмещать неустойку и хотел снизить ставку через суд. Объяснил в прокуратуре, что могу выплатить только через суд, на что пошли угрозы и шантаж, мол уволят, возбудят уголовное дело. Никак не могу понять причем в моей ситуации военная прокуратура и уголовное дело? Подскажите пожалуйста как прекратить нападки со стороны военной прокуратуры?
У Вас имеет место быть гражданско-правовые правоотношения и пусть МФО подают в суд на взыскание суммы долга, а на действия военной прокуратуры можете подать жалобу в суд или же в вышестоящую военную прокуратуру.
Спросить
Приветствую Вас.
Прокуратура абсолютно не причем.
Гражданско-правовые отношения и решаются соответственно.
Вы вправе не платить, пусть обращаются в суд. Тем более, что огромные неустойки.
По поводу прокуратуры, писать жалобу в вышестоящую прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте, разьясняю, что военная прокуратура не возбуждает уголовные дела в отношении военнослужащих, поскольку данная деятельность является прерогативой военных следственных отделов.
Если Вы при оформлении кредитов не представляли подложных документов, то непогашение Вами задолженности по кредиту состав преступления не образуют.
Размер неустойки Вы вправе снизить в судебном порядке при рассмотрении иска МФО к Вам, заявив соответствующее ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ.
СпроситьСледователь передал уголовное дело в прокуратуру, а прокуратура делее в суд, дата судебного заседания еще не известна. Может ли потерпевшая сторона забрать уголовное заявление до суда, ссылаясь на примирение сторон. Или нужно все равно ждать суда?
Нет, потерпевшая сторона не может забрать заявление, им просто никто его не отдаст. Если преступление небольшой или средней тяжести, и подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, то по ходатайству потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Спросить
Потерпевшая сторона в суде может заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, если статья УК это позволяет.
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация: военнослужащий по призыву моей части совершил преступление, ночью избил военнослужащего по призыву и утром убыл в отпуск с последующим увольнением. Факт избиения стал известен только после того как он уже уехал в поезде (Ростов-Пермь), По факту избиения было возбуждено уголовное дело. Военная прокуратура заставляет ехать за военнослужащим, однако денежных средств на командировку нет. Кроме того срок службы военнослужащего истек 28.06.05. Вопрос:1) Правомерны ли действия военной прокуратуры?
2) Уголовное дело следует передать в гражданскую прокуратуру, т.к. срок военной службы истек?
1. Если Вы не являетесь работников военной прокуратуры, то нет.
2. Если преступление было совершено в период военной службы, то всё равно данное дело подсудно военной прокуратуре, так как в момент совершения преступления данные военнослужащий проходил военную службу по призыву.
Спросить
Присоединюсь к мнению, высказанному коллегой.
1.
Производство следственных действий - дело прокуратуры. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и задержания подозреваемого - дело органов внутренних дел. При чем здесь Вы как командир части? С таким же успехом можно отправить на задержание директора автопарка, чей подчиненный-водитель сбил пешехода и скрылся.
2.
На момент совершения преступления подозреваемый был военнослужащим - первое. Потерпевший - военнослужащий - второе. Место совершения деяния - войсковая часть - третье. В сумме - подследственность военной прокуратуры.
СпроситьУголовное дело было возбуждено, но под давлением со стороны обвиняемого закончилось примирением в суде. Можно ли заново возбудить уголовное дело, если было оказано давление (угрозы со стороны обвиняемого), если еще не прошло 6 лет - срок давности по уголовным делам средней тяжести повреждений?
Юлия!
Повторно возбудить нельзя, а вот отменить постановление о прекращении уголовного дела можно.
Спросить
Уважаемая Юлия!
Если было оказано давление (угрозы со стороны обвиняемого) и эти действия повлекли за собой прекращение уголовного дела, тогда отменить Постановление о прекращении уголовного дела можно.
Отмена Постановления о прекращении уголовного дела, позволит продолжить расследование уголовного дела, до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Поэтому возбуждать уголовное дело повторно, совершенно нет необходимости.
Ст. 60 УК РФ. Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности
ч. 1 Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) 2 года после совершения незначительного преступления;
b) 5 лет после совершения преступления средней тяжести;
ч.2 Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до дня вступления решения судебной инстанции в законную силу.
СпроситьНе буду рассуждать, кто прав, а кто виноват. Есть конфликт. Обе стороны - его участники. Присутствует факт не желания найти мировое решение. Как выйти из конфликта? Каждой стороне изменить свое отношение ко второй стороне. Она - не кормушка для хомяка. Вторая сторона - партнер. Отношения с ним - территория корректных отношений, взаимного уважения интересов стороны.
ЗДравствуйте, если не можете договориться в мирном порядке. То можете обратиться в суд в отденл медации (это досудебдный порядок суда) . возмжоно там получится, если нет, то только через суд.
СпроситьВ декабре 2015 г. между двумя женщинами-сослуживицами на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла короткая драка со словесной перепалкой. Свидетелей не было. Телесных повреждений стороны не получили. Одной из сторон впоследствии была вызвана скорая - по причине поднявшегося давления. На больничном ни одна из сторон не была. На место выезжал участковый, материалы проверки были списаны в дело. Спустя полгода одна из сторон стала требовать принять меры в отношении второй стороны за вышеописанные действия. Какие по данному факту могут быть предприняты действия? Сейчас ведь есть и ст.116 УК РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ (которой на момент обоюдной драки не было). Что может предпринять в свою защиту вторая сторона (которой вызывали скорую)? Куда в данном случае можно подать заявление-в мировой суд, прокуратуру, полицию?
Согласно уголовного законодательства, Закон который может ухудшить положения лица не имеет обратной силы. Кроме того надо изучать материалы на которые ссылается стророна требующая компенсации.
С уважением. Сергей Фесенко.
СпроситьВ 1995 году в отношении предпринимателя С, со стороны сотрудника вневедомственной охраны были совершены противоправные действия (самоуправство), по поводу чего предприниматель С, обратился в органы прокуратуры. Прокурором города по данному факту в отношении сотрудника милиции было возбуждено уголовное дело, а сам сотрудник был уволен из органов милиции. В связи с продолжающимися угрозами в адрес предпринимателя С, последний был вынужден выехать для проживания за пределы области, какие – либо документы об уголовном деле были утрачены. В 2010 году, и в связи с уголовным делом по которому предприниматель С, проходит свидетелем, предприниматель С, обратился в прокуратуру за предоставлением прокуратурой сведении о возбуждении прокурором города в отношении бывшего сотрудника вневедомственной охраны уголовного дела. Однако прокуратура отписалась тем, что данного уголовного дела в прокуратуре не обнаружено. Куда могло деется из прокуратуры уголовное дело, ведь у каждого уголовного дела есть свои сроки хранения, и как, и где теперь собирать информацию о том, что уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции было возбуждено?
Спасибо!
Смотря какое дело. по какой статье, оно может находиться и в суде. Тем более что прокуратура сейчас дел не ведет.
Спросить
