Можно ли так поступить и будет ли это правомерным.

• г. Омск

Работник был уволен за прогул, он обратился в суд и его восстановили. Работодателю такой работник не нужен, сокращать не хочет. Просит уволить по другому основанию. У работника нет образования, можно попробовать уволить по ст. 84 ТК РФ. Но решение суда еще не вступило в законную силу, а мы работника опять увольняем. Можно ли так поступить и будет ли это правомерным.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена! Делать так не надо. Решение должно вступить в законную силу в течении 10 дней.

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

Анастасия
10.01.2022, 13:58

Работник восстановлен в должности с взысканием суммы вынужденного прогула - что грозит работодателю?

Работник был уволен, а позднее немедленно восстановлен в должности по решению суда. В Исполнительном листе, который на руках у работника, указано лишь, что работник подлежит немедленному восстановлению. Однако, при оглашении Решения, суд решил также взыскать с работодателя сумму вынужденного прогула и моральный ущерб. Работодателем Решение суда пока не получено. Работодатель планирует обжаловать решение суда. Когда возмещать сумму вынужденного прогула? Что грозит работодателю за не возмещение суммы вынужденного прогула одновременно с восстановлением в должности? (Работодатель не хочет возмещать работнику сумму вынужденного прогула, поскольку обратился с Апелляционной жалобой и надеется на обжалование решения суда первой инстанции).
Читать ответы (2)
Юля
31.03.2017, 19:59

Права восстановленного работника - выплата за вынужденный прогул и компенсация за время поиска работы

Если работника восстановили на работе по решению суда (уволен был по сокращению). Работнику нужно выплатить всю сумму за вынужденный прогул или можно вычесть сумму выплаченную при увольнении (выходное пособие) и заплатить меньше? Еще работник требует деньги за 15 дней за второй месяц поиска работы (пока его не восстановил суд) надо их платить или нет?
Читать ответы (3)
Юрист
25.01.2019, 09:13

Суд восстанавливает работника в должности и предписывает выплату заработка

По решению суда работника восстановили в должности и взыскали в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула + компенсация морального вреда. Из решения суда: Решение в части восстановления привести к немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба. Правомерны ли действия работодателя, если работник был восстановлен, но выплаты с его пользу не производились до вступления решения суда в законную силу? Апелляцию работодатель подал в течение 1 месяца.
Читать ответы (1)
Лариса Седых
14.02.2005, 10:22

Поскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации.

Поскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Суд вынес решение в пользу Работника при рассмотрении спора о взыскании с Работодателя невыплаченной части заработной платы. За один день до вступления решения суда в законную силу Работник опять обращается в суд с дополнительным заявлением о взыскании с Работодателя % на выигранную сумму в связи с инфляцией (видимо % за пользование чужими денежными средствами). Вправе ли суд принимать от Работника подобное заявление, ведь решение уже принято, просто оно не вступило в законную силу в связи с тем, что течет срок для возможного его обжалования. Как поступать в связи с этим Работодателю?
Читать ответы (1)
Василий
05.02.2018, 01:07

Работник потребовал восстановления по представлению прокурора и возмещения вынужденного прогула - аргументы исследованы

Добрый день. Работник был уволен 19.12.2016 по инициативе работодателя, сокращение штата. Оспорил законность процедуры увольнения по месту жительства в соответствии со ст 29.6.3 ГПК РФ, дело ушло по месту нахождения работодателя, прошло районный суд, находится в Мосгорсуде в апелляции. Есть представление гор прокурора, указывающее на ошибки работодателя при проведении процедуры сокращения. Обжалуемое решение районного суда от июня 2017 года. Получив в марте 2017 года пособия, работник трудоустроился и работал до сентября 2017 года. Прокурор в представлении просит суд восстановить работника в должнлсти с момента увольнения и оплатить вынужденный прогул до момента вынесения районным судом решения, которое не вступило в законну силу, тк обжалуется. Работник поддерживает представление прокурора, однако просит суд оплатить вынужденный прогул до момента вынесения решения мосгорсудом. Насколько обоснованы требования работника в части оплаты прогула тк он трудоустраивался и получал доход?
Читать ответы (6)
Надежда к
07.08.2015, 13:17

Отменено решение о восстановлении работника - почему работодатель может взыскать выплаченную за время прогула ЗП?

По решению суда работник был восстановлен после незаконного увольнения, работодатель выплатил данному работнику заработную плату за время вынужденного прогула. Однако данное решение суда было отменено. Может ли работодатель взыскать с работника выплаченные за время вынужденного прогула деньги?
Читать ответы (2)
A.T.
06.05.2016, 08:14

Работник обжалует увольнение после ликвидации должности в суде

В январе 2016 работник был уволен по нехорошей статье. Не согласившись с процедурой, предшествующей увольнению, работник обратился в суд. В процессе судебного делопроизводства по восстановлению работника на работе аработодатель ликвидировал должность. Как быть работнику и суду?
Читать ответы (1)
Михаил
11.07.2011, 13:51

В этом случае работодатель помимо среднего заработка обязан будет оплатить неиспользованный отпуск за время вынужденного прогула?

Если работник не требует восстановления на прежней работе, а просит суд ограничивается вынесением решения о взыскании в пользу работника в качестве компенсации денежных сумм за период вынужденного прогула (среднего заработка) и внесением соответствующей формулировки в трудовую книжку. Если суд обяжет работодателя уволить работника по собств. Желанию в день вынесения решения судом. В этом случае работодатель помимо среднего заработка обязан будет оплатить неиспользованный отпуск за время вынужденного прогула? Вынужденный прогул составляет 6 месяцев. При положительном решении суда естественно.
Читать ответы (2)
Игорь
21.10.2020, 18:26

Как защитить свои трудовые права, если работодатель не исполняет решение суда о восстановлении на работе?

Суд I ой инстанции восстановил истца на работе. Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о восстановлении подлежит немедленному исполнению. Однако работодатель не спешит с восстановленим работника, мотивируя отказ тем, что судебное решение еще не вступило в законную силу. Согласно ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы. Куда в таком случае обращаться работнику за защитой своих прав?
Читать ответы (5)