Организация требует оплатить за период до заключения договора - есть ли у них на это право?

У меня заключен договор с водоканалом на оплату водоснабжения и водоотведения. Договор заключен в феврале 2013 г. Оплата производится по нормативу. В октябре этого года пришел по квитанции долг. Данная организация сообщила, что сделали перерасчет. Изменился тариф. Оплата производилась по квитанциям, которые высылала данная организация, в полном объеме. За какой период может сделать перерасчет компания и законно это? Сначала один тариф, через два года перерасчет, т.к. вдруг стал другой тариф. Спасибо.

Горводоканал заключает со мной договор на водоснабжение частного дома сегодня (июль 2019 года). При этом требует оплаты за водопотребление за периоды предшествующие заключению договора на оказание такой услуги - услуга оказывалась с 2015 года по 2019 год. Обязан ли я оплатить за уже потреблённую воду? Если обязан, то в рамках чего - каких отношений. Документы в горводоканал были мню поданы в 2015 году. На многократные просьбы предоставить мне договор, с тем, чтобы была возможность производить ежемесячную оплату по счётчику за потреблённые объёмы воды, в рамках оказываемых услуг по договору, ответ был один - ЖДИТЕ! С уважением, Пётр.

Добрый вечер! Договор соц найма с Наймодателем был заключен в октябре 2010 г без предоставления со стороны Наймодателя Нанимателю суммы ежемесячной платы за наем, порядка оплаты, реквизитов для оплаты, т.е. на тот момент у Нанимателя не было никакой информации по оплате за пользование жилым помещением. В июне 2016 г Наймодатель прислал уведомление с требованием оплатить наем жилого помещения за период январь, февраль, март, апрель 2016 г и предоставил свои реквизиты. Мною, Нанимателем была произведена оплата за четыре месяца 2016 г. В сентябре 2017 г Наймодатель прислал мне уведомление с требованием оплатить наем жилого помещения за период с 1 марта 2014 г по 1 марта 2017 г куда включил и те четыре месяца (январь, февраль, март, апрель 2016 г), которые мною были оплачены 2016 г (т.е. внес повторно). Кроме того, 28 декабря 2016 г жилое помещение, в котором проживаю по договору соц найма Наймодателем было передано по АКТу другому собственнику (т.е. у меня сменился Наймодатель), но в оплату за наем жилого помещения теперь уже бывший Наймодатель внес два месяца 2017 г (январь и февраль). Прошу объяснить, как мне быть? Что я должен оплатить, а где в отношении меня Нанимателя поступают незаконно. Спасибо!

У УК и теплоснабжеющей организацией был заключен договор поставки тепловой энергии по максимальной тепловой нагрузке. За летние месяцы согласно договора поставщиком оплата не предъявлялась. В сентябре 2011 года теплоснабжающая организация пересчитала оплату в соотвтетсвии с нормативом за летние месяцы и предъявила ее к оплате управляющей организации. Договор изменен не был. Счета-фактуры за летние месяцы были выставлены 30 сентября 2011 года. Теперь теплоснабжающая организация требует оплаты за летние месяцы по нормативу и требует заключить новый договор с указанием, что он вступает в силу с 01 января 2011 года. Мы отказываемся. Кто прав?

Фонд капитального ремонта выставляет долговую квитанцию за период оплаты с сентября 2014 по август 2016, ранее квитанции по оплате в фонд не выставлялись. Правомерно ли требовать оплату в конце 2019

Организация сотовой связи на крыше мастерских образовательной организации установила антенну сотовой связи, был заключен договор об оказании услуг еще в 2008 году и договор аренды, т.к. они под базовую станцию арендовали часть помещения. В 2012 году произошла реорганизация учебного заведения путем присоединения. Наше учебное заведение стали правоприемниками, договоры, начиная с 2008 года, каждый год пролонгировались, затем возникла необходимость в заключении новых договоров, т.к. по договору аренды надо было провести экспертизу в Мин. образовании и вообще оба договора привести в соответствие с требования учредителей и собственников, менялась оплата, площадь арендованного помещения. Об этом организация сотовой связи надлежащим образом была извещена, и в случае отказа от заключения новых договоров, им предлагалось расторгнуть имеющие. От организации было получено согласие на заключение новых договоров, изменялась площадь, оплата и другие условия. Им были высланы проекты договоров. После получения согласия на заключение новых договоров, наша учебная организация в Минобразовании провела экспертизу и получила согласие собственника на заключение договора аренды. В проектах договора было оговорено, что По новым договорам аренды и оказания услуг предполагалось, что их условия будут применяться к правоотношениям Сторон, возникшим до даты его заключения, а именно с 01.05.2015. Однако, при заключении новых договоров, организация стала тянуть время, в конечном итоге прислали протокол разногласия, основным явилось не согласие с суммой оплаты по договору услуг. В ответ им был направлен протокол об урегулировании разногласий, с их стороны вновь был направлен протокол разногласий. Образовательная организация настаивает на своей сумме оплаты по услугам. За все это время организация сотовой связи оплату ни по одному договору не производит. Нами принято решение об расторжении старых договоров, действие которых должны были перекрыть вновь заключенные договоры. Ранее организация сотовой связи неоднократно имела задолженность, с трудом добивали оплаты и т.п. Как с ними расторгнуть договоры? Что делать? С этой организацией постоянные заморочки.

На собрании дома было принято решение, платить старшему дома. Данное решение оформили протоколом в ЖКХ города и включили данный платеж в кварплату ежемесячную (начисления ведутся мая 2015 г). Между мною и ООО Катав-Ивановскжилкомхоз заключен договор на управление многоквартирным домом. В мае 2015 г в квитанции на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ООО Катав-Ивановскжилкомхоз выставил мне услугу ОПЛАТА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ДОМА. С моей стороны было написано заявление в данную организацию с просьбой о пересчете коммунальных услуг и исключение статьи из квитанции на оплату председателю дома, на что получен отказ - мотивированный что есть решение от 22.04.2015 г принятого на общим собрании дома, и данная услуга является дополнительной. Есть ли у меня возможность отказаться от данного платежа без судебных тяжб (нет ни какой юридической помощи и поддержки в данном вопросе) или только в судебном порядке?

Мне по наследству перешла в собственность квартира с долгом за водоснабжение. По обращении в водоснабжающую организацию – «Водоканал», со мной был заключен соответствующий договор. Был выписан счет на оплату задолженности за 3-х летний период, до момента смерти предыдущего владельца квартиры и последующий до момента заключения договора. Счет был оплачен. Теперь, через полтора года «Водоканал» обратился в суд с требование взыскания с меня повторно оплаты за часть периода указанного в оплаченном ранее счете. Мотивируется это тем, что бухгалтерия зачислила часть суммы на оплату долга за более ранний период (больший 3-х лет). Квитанции об оплате долга, с указанием периода оплаты, имеются. Правомерно - ли требование «Водоканала».

15.08.2016 года мною был приобретён жилой дом с участком. Договор "на отпуск воды для полива..." был заключён 31.08.2017 года. В договоре имеется пункт, согласно которому "Предусмотренный отпуск воды для полива, не является коммунальной услугой." В декабре мне присылают претензию, в которой сообщают о необходимости оплатить поливную воду за период с сентября 2016 по август 2017. Ссылаясь при этом на 354 постановление о правилах предоставления КОММУНАЛЬНЫХ услуг. Вопрос с какого момента у меня возникла обязанность оплаты поливной воды? Если, как написано в договоре, это не коммунальная услуга, то 153 статья ЖК РФ не определяет порядок оплаты? Квитанции мне стали слать с момента заключения договора, по данным квитанциям я оплачивала питьевую воду (так как для поливной не сезон). Все начисления производятся по нормативам, так как прибор учёта отсутствует.

С 2015 года являюсь собственником квартиры в Ростовской области, работники водоканала этой организации не приняли у меня копии документов (при наличии подлинников) на смену собственника лицевого счета в расчетной квитанции, на данный момент в квитанции фамилия бывшей владелицы, сообщили, что у меня непонятно какой прибор учета и попросили написать заявление на вызов контролера. После акта обследования контролером водоснабжения квартиры, пришел счет за воду по нормативу за непонятный мне период времени, и расчет произведен на 4 человека, хотя в акте контролер указала правильное количество прописанных 2 человека, шокировала и квитанция на оплату воды в размере 90000 рублей. На имя руководителя водоканала мной было направлено заявление с перечнем выше изложенных фактах и просьба сделать корректировку оплаты в квитанции. В итоге 23. 12. 2016 г в квитанции за воду стоит начисление более 100000 рублей. Мне приписывают чужие долги. Обращалась в жил. Инспекцию прислали мне документ, что организация права и мне нужно оплатить все начисления с 2013 года, обращение в прокуратуру города также не дало результатов, прислали отписку. Что мне делать? Платить чужие долги или есть шанс на перерасчет оплаты за воду с момента покупки жилья.